Bataille légale autour de l'écran tactile
La société Typhoon Touch Technologies a intenté une procédure à l'encontre d'une dizaine de fabricants, dont Apple, pour utilisation de technologies d'écran tactile protégées par deux brevets qu'elle a déposés.
Elle cherche une compensation financière pour le manque à gagner généré, et l'interdiction de production des appareils en cause. Les avocats de la société parlent d'un chiffrage en millions.
Outre Apple, les sociétés assignées sont Dell, Fujitsu, Toshiba, Lenovo, Panasonic, HTC, Palm, Samsung, Nokia, et LG.
Typhoon Touch Technologies a déjà réglé un différend similaire à l'amiable avec Motion Computing et Electrovaya, cette dernière ayant reconnu la violation de brevet et consenti à céder au moins 20% sur ses Tablet PC Scribbler aux USA.
Elle cherche une compensation financière pour le manque à gagner généré, et l'interdiction de production des appareils en cause. Les avocats de la société parlent d'un chiffrage en millions.
Outre Apple, les sociétés assignées sont Dell, Fujitsu, Toshiba, Lenovo, Panasonic, HTC, Palm, Samsung, Nokia, et LG.
Typhoon Touch Technologies a déjà réglé un différend similaire à l'amiable avec Motion Computing et Electrovaya, cette dernière ayant reconnu la violation de brevet et consenti à céder au moins 20% sur ses Tablet PC Scribbler aux USA.
Avocat... Quel beau métier, surtout aux States. :D
Beau peut-être pas mais lucratif c'est sur…
En même temps, s'ils sont dans leur droit, je vois pas pourquoi ilsne se plaindraient pas... Si c'est une vraie violation de brevet, alors ilsont droi à une compensation.
En même temps certains brevets sont plus que vaseux, je vois bien un "Utilisation d'un écran comme source d'entrée" .
A ce stade, les brevets ne sont qu'un frein à l'innovation, tout le contraire de ce pour quoi ils ont été créés ... Je conçois que certaines idées doivent revenir à leur géniteur, mais il faut que ces idées soient un minimum originales, maintenant quoiqu'il se fasse aux USA il y a un brevet qui est violé .
Et puis deux personnes peuvent avoir la même idée, un brevet devrait être sur une marque (normal, pas porter à confusion), un produit précis, un technologie trèèèèès particulière et pas de vagues idées et autres concept qui n'attendent qui referont surface après des années puisqu'inutilisée .
La validation d'un brevet devrait dépendre au moins de la présentation d'un prorotype fonctionnel pour éviter les dépots d'idées.
Ah bon, ils ont déposé ce brevet il y a vingt ans ?
Parce que les écrans tactiles, ça ne date pas d'hier, mais d'avant-hier !
Ils ont l'air de tous bien se marrer avec leurs brevets logiciels aux US. Et que je t'attaque, et que tu m'attaques aussi !
J'espère qu'on va voir ce genre de loi rapidement, en France. Ça a l'air trop chouette !
[quote]The development of technology must be rooted in the ownership or licensing of patents, and infringement is inexcusable. Typhoon Touch Technologies currently owns two U.S. Patents: no. 5,379,057[i] and no. 5,675,362[ii]. Patent 5,675,362, which is dated as of October 7, 1997, is a continuation of U.S. Patent 5,379,057, dated as of January 3, 1995. These patents cover portable, self-contained, general-purpose, keyboard-less, computing devices, which utilize a touch-screen display for data entry purposes.[/quote]
bah le Newton il faisait ca en 1993...
Et même bien avant 1993, des ordinateur sans clavier il y en avait déjà eu... avec juste du touchscreen... Je me rappel d'une borne qui etait faite avec un Mac SE (SE/30 peut etre) qui avait une dalle tactile posé sur l'écran normal et qui utilise hypercard pour en faire une borne interactive :D