Il s'agir la d'un logiciel espion comme il en pleut dans le monde du PC. J'espère franchement que ces truques la ne viendrons pas trop polluer le monde du mac.

Mais quelle bonne idée... Cool des initiatives personnelles prennent le relais des multinationnales pour fliquer ses amis. La lobotomisation a fait bien des avancées ces dernières années.

bien manque plus que d'afficher les requêtes P2P

georgesdep & Philactere > Merci pour les remarques stupides qui n'apportent rien aux commentaires. 1/ Ceci n'est en rien un logiciel espion, en effet un spiware n'espionne que les données de ton ordi, et non pas celui de tes copains ... 2/ Il n'y a pas à ma connaissance d'equivalent de ce logiciel sur Windows, le seul equivalent que je connaisse est http://www.spokeo.com Nous somme dans l'aire de l'information et de l'augmentation des interactions inter-utilisateurs à travers internet, et c'est exactement ce que ce logiciel permet, il ne fait que regrouper les informations que tes copains ont VOLONTAIREMENT mis en ligne (personne ne met "par accident" ses photos sur Flickr) et te permet d'augmenter les interactions que tu as avec eux. C'est une initiative très intéressante, qui pour moi s'apparente à faire de tout internet un grand réseau sociale intégré.

Marrant comment on peut décrire assez joliement voire vendeur une belle sal***rie de logiciel

Je ne vois vraiment pas ce qui vous gene avec ce logiciel. J'essaye d'imaginer des scénarios ou ce logiciel serais une sal***rie comme tu dit : Tu te fait larguer par ta femme car tu n'a qu'une seule adresse e-mail et que tu l'utilise pour publier des photos de toi avec ta maîtresse sur Flickr ... Là le problème viens plus de l'utilisateur que du logiciel. Encore une fois, comme décrit dans l'article, si tu n'as ni blog, ni photos publié sur internet, ce logiciel n'afficheras rien sur toi.

Et moi je vois vraiment pas ce qu'il a de génial.

Je rejoins lewax, personnellement je n'en vois pas l'intérêt...

@omid J'ai bien compris que ce logiciel ne fait que compiler des données volontairement mise en ligne par une personne, merci je ne suis pas totalement idiot. Je n'en reste pas moins convaincu que c'est une forme de flicage de "surveiller" toutes les apparitions d'un contact (particulièrement si c'est un ami) à la manière d'une veille technologique, tout public que soit ses interventions. Si je place un magnéto dans un bistrot qui se met à enregistrer chaque fois que tu dis quelque chose ou qu'un petit commis vient me chercher chaque fois que tu entres dans ce bistrot, tu vas me prendre soit pour une groupie parce que tu es une star soit pour quelqu'un de pas très équilibré. Et quant je parle de lobotomisation c'est le fait d'accepter aujourd'hui des comportements qui hier ne l'étaient pas sous prétexte de "grand réseau sociale intégré" comme tu le dis si bien. Mais peut être est-ce ça qui te dérange ?

@omid Le but de ce logiciel est uniquement la récolte d'information, nerf de la guerre du marketing viral contemporain. L'information sur tout: photo, contact, blogs, sites web, bref, un formidable concentré de ce qui se fait de mieux pour mieux "Fliquer" un utilisateur. Je reprend volontairement le mot utilisé par Philactere. Biensur, nous ne faisons que débattre, et je respecte le fait que tu soit pour ce genre de logiciel. Mais sous pretexte que mon Blog soit public, de quel droit peut-on justifier la constitution d'une base de donnée à partir de mes informations pour être commercialement exploitée? Vendue? louée? Cautionner ce genre de logiciel revient exactement à se dire: "Pourquoi avoir peur de milliers de caméra de vidéo surveillance si je n'ai rien à me reprocher?" on pourrait en débattre des heures, mais, personnellement, ce n'est pas parce que je n'ai rien à me reprocher que j'accepte d'être filmé 24/24 et qu'un beau jour, un commercial vienne frapper à ma porte en me disant: "Bonjour, comme vous passez tous les matins devant mon entreprise a 8h23 du matin, permettez moi de vous offrir une réduction de 20% sur votre prochain achat". C'est pas tant le flicage qui me dérange. La problème est dans la base de données ainsi constituée. A quels fins? et gérée par qui d'abord? "Les gens exigent la liberté d'expression pour compenser la liberté de pensée qu'ils préfèrent éviter". -Sören Kierkegaard-

On voit tout de suite qui est asociale lol

uè lol mdr trop cool

Philactere & R1x_Fr1x> Sauf preuve du contraire, pour moi ce programme ne constitue pas de base de données, il ne fait que mettre des "liens" vers les pages web dispo en ligne, et encore il les rafraîchit à chaque connexion, donc si tu met ton blog offline, Shelf ne le listeras plus. Vous imaginez ce programme utilisé par des marketeurs pour espionner les utilisateurs ! alors que c'est un programme "grand public" que les gens utilisent avec leurs amis. Les marketeurs ont des outils bien plus puissant ou le volume et la vitesse prennent le pas sur l'exaustivité de l'information. Vos réactions m'étonnent encore, utilisez vous des réseau sociaux ? (Facebook, orkut, hi5, yahoo360 ... ?) car ce logiciel n'est vraiment que le modele "desktop application" d'un reseau sociale. Sur facebook, je vois tout mes amis, je vous avec qu'ils sont amis, je vois les dernières activités qu'ils ont faites, je vois leurs photos de vacances, je vois les messages qu'ils se sont échangés avec d'autres amis, je vois leurs centre d'intérêts ... Et c'est plutôt sympa car je ne communique plus de la même façon avec eux, et on se trouve de nouveaux centre d'intérêts en commun. Vous allez évidement me dire que c'est horrible, que c'est une intrusion dans la vie privée etc ... mais s'ils voient toutes ces informations, c'est parce que JE VEUX leurs montrer, et que cela ne me gene pas de les rendre public ! si je veux, je peut mettre toutes mes photos en privé pour que nul sauf les personnes autorisées puissent y accéder, je peut envoyer des messages privés pour que tout le monde ne vois pas ce que j'écris à des amis proches, je peut mettre mon profil en "accès limité" à une personne avec qui je n'ai pas envie de tout partager ... Le logiciel n'a rien de mal en soit, il ne fait d'ailleurs que re-prendre ce qu'on peut avoir ailleurs, ce que vous critiquez c'est l'utilisation qu'on peut faire des informations librement dispo sur internet à propos de tout un chacun.

Et ça c'est un autre débat qui dépasse largement ce petit logiciel. Que ça nous plaise ou non, on est dans le monde de l'information, et l'accès a celle-ci deviens de plus en plus facile, c'est l'aire du temps, et on n'y peut pas grand chose. On a 2 possibilités : 1 - Nié qu'on ai dans l'aire de l'information, faire comme-ci de rien n'étais, mettre toutes ses infos en lignes, et s'etonné ensuite que belle-maman lise notre blog. 2 - Accepter que nous somme dans l'aire de l'information, et imaginer toute informations mise en ligne potentiellement accessible à tous, et donc réagir en fonction et quand l'ont ne souhaite pas qu'une info soit public, soit on ne la met pas sur internet, soit ou la met sur internet en mode privé, soit ont la met sur internet de facon anonyme, soit on la met sur internet sous un autre pseudo. Ce n'est pas la technologie qui est mauvaise, c'est l'utilisation marginale que certains en font, c'est le même débat que pour le P2P.