Hum est HP, leur All in one, ils mettent à jour quand ? Parce qu'annoncer une compatibilité quand il n'y a que l'impression qui fonctionne et rien d'autre, c'est de l'arnaque ... J'ai quand même du mal à voir pourquoi et en quoi leopard est il si différent que des drivers aient besoin d'être autant retravailler. N'est pas qq part une sorte d'involution (Que peut on donc changer de si bien différent dans la gestion d'une souris ou d'une imprimante à ce point là ?). Si qq'un peur m'expliquer, je serais moins c.. (on peut espérer)

Bien que n'étant pas spécialiste, je crois que le problème des drivers vient : - du changement 32 bits/64 bits de certaines parties de léopard - de la mauvaise volonté de certains fabricants - de la manie du secret d'apple qui a livré une version 0.8 en place d'une 1.0 et qui n'a pas fourni ses outils de développement à temps pour les entreprises fabriquant des produits pour mac

Une souris microsoft ? Non merci madame.

Tu plaisantes !? Même pour les imprimantes, HP n'est pas capable d'assurer la compatibilité sur certain modèle comme la DeskJet 815C. C'est tout bonnement inutilisable avec cette imprimante. Les impressions se font, mais de manière complètement aléatoire. Des fois ça marche, des fois pas, souvent ça bouffe 3 ou 4 feuilles en imprimant en entête une ligne de caractères cabalistiques puis au bout d'un certain temps l'imprimante bloque affichant que l'impression a été suspendu. Avec un peu de chance si on relance l'impression ça imprime la page, mais inutile d'espérer imprimer un document de plus de 10 pages en recto verso, c'est même pas la peine d'y penser, on aura plus vite fait de le taper à la machine à écrire !!. Merci et un grand bravo à HP !!!... P.S.: Quand à avoir un vrai mode recto verso sur Mac OS X comme on avait sur Mac OS 9, simple et fonctionnel, je crois que tout espoir est malheureusement vain...

Concernant la news : Tous ces logiciels de pilote (Microsoft, Logitech, ...) ça sert à quoi ? Ca ne fait pas la même chose que les préférences système. Pourquoi une application différente ? @zenx : c'est quoi un mode recto verso ? Soit c'est dans ton imprimante et il suffit de selectionner le recto verso dans "Mise en page" (retourner sur les bords courts ou les bords longs). Soit tu le fais à la main et il suffit d'imprimer les pages paires puis les pages impaires... dans "Gestion du papier". Je n’ai pas de souvenirs géniaux de l'impression sous OS9. Il y avait quoi de mieux ? J'ai d'ailleurs de mauvais souvenirs du sélecteur...

jmini : Ca sert qu'OSX ne permet pas de paramètrer sa souris à ce point, donc utilitaire (ou drivers) quasi obligé. Logitech, crosoft, ou des drivers génériques (steermouse, USBoverdrive)

Les souris Microsoft sont très correctes, et leurs trackballs étaient des merveilles (d'ailleurs, sous ma main droite...). En revanche, la version 6.22, ça fait des plombes qu'elle existe, non ? Je n'ai pas remarqué d'incompatibilité sous Leopard. (Peut-être la màj est-elle destinée aux claviers ?)

@ Bassman : Les souris Microsoft sont les meilleures du monde. Libre à toi de te contenter des souris Logitech (= le sous traitant principal d'Apple), qui sont déjà très bien, mais tu rates quelque chose !

les faits : os x est double , 32/64. le noyau accepte toujours les extensions kernel 32b. La preuve chez moi avec l'extension pour le "optimus mini" que je n'ai absolument PAS mis à jour depuis des mois et qui n'a pas été prévu pour leopard spécifiquement. les gens qui ont rencontré une difficulté à cause du 32/64b, c'est le cas de compilation de greffons à Apache. Apache dans os X est fourni en version universelle, il faut compiler de manière adéquate un éventuel greffon à apache (le cas typique : PHP avec des extensions en plus de celles par défauts) apple n'a pas donné une "0.8" au développeurs . ils ont donné l'avant-dernière "build" avant la sortie finale. Cela , apple l'avait déjà fait précédemment. - Le noyau os x est "stable" depuis Tiger (10.4) , cela signifie qu'apple a cessé de le transformer à un tel point qu'il fallait refaire de fond en comble le gestionnaire lors de 10.1, 10.2 et 10.3. Le noyau reste compatible, les grands travaux sont finis. - Windows Vista fut en beta et en test pendant des mois. microsoft avait documenté le nouveau modèle de gestionnaire 1 an et demi avant (si ce n'est pas 2 ans avant qu'ils en parlaient déjà) la sortie effective de Vista. pourtant. encore tout récemment Nvidia avait des régressions dans ses gestionnaires, pourtant, il existe encore du matos incompatible, pourtant il existe encore des logiciels qui ne marchent plus. et non, tout n'est pas imputable à "uac" ou la méchanceté de Microsoft simplement, une entreprise ne peut PAS se PERMETTRE de sortir au quart de tour des mises à jour sur un TOUT NOUVEAU système sans un minimum de recule. et vous sous-estimez l'inertie d'un grand groupe comme Microsoft. même sous linux, apôtre du "j'ai accès au code 24/24, regarde là je sais que le concepteur vient d'éternuer", il y a parfois des projets qui attendent un peu que ca se calme avant de valider la nouvelle version pour la nouvelle distribution du jour. (par exemple, Mozilla et Nvidia)

non mais simplement , les _systèmes_ évoluent, ils faut budgeter les modifications, il faut planifier et ensuite y a le qualité-service et ensuite on distribue aux clients finaux. une petite structure avec un ou 2 produits bien ciblés et pas trop ancré dans les arcanes peut se le permettre, mas une grande entreprise avec des accords en pagaille et qui a plusieurs produits (dont un majeur prévu pour janvier 2008) qui s'ancrent au fond de os X est obligé de prendre son temps leopard est sorti que le 31 octobre hein, on est en décembre, ca va, c'est raisonnable. on ne parle pas de Office 2004 en version PPC alors qu'il y a des mac intel partout (!)

@ Pim : Meilleure du monde ? Faut p'tet pas exagérer. D'ailleurs, et tu m'en voudras pas, je reste avec mes Razers, qui soit dit en passant fournis des techno souris a microsoft.