Deuze ! C'est intéressant ce petit logiciel, très utile pour contre euh... mettons... Brad L. Caughney (?) qui m'envoie un "cheque.pdf". Mais trente zeuros, c'est un peu excessif, non ?

Ce soft coûte en effet 30$ mais depuis 8 mois que je l'ai, il a su filtré 99,8 % de messages correctement. Et si ma mémoire est bonne, ceux qu'il a mal filtré étaient des incertitudes sur lesquels il m'a demandé de trancher. Je ne connais pas le prix de la concurrence. Mais celui-ci est bon.

Euh... pour info je reçois une moyenne de 39 spams par jour...

Cinq'ssss !!! (puisqu'on peut, restons d'jeunes!) Je confirme que spam sieve marche super bien et que j'aurais du mal à m'en passer. boite pro spammée= 100 spams par jour et + de 200 le lundi matin

Zuuuut'ssss! me suis fait griller par Highmac87

Je suis d'avis que tout travail mérite salaire, m'enfin 30€ pour un shareware!!!

Portnawak les gars. "30$ pour un sharware"... il n'empêche que la boîte qui développe ce soft en vit. Et ceux qui n'ont pas de spam tant mieux pour eux : J'ai 6 boîtes mails dont certaines que n'ai pas choisies. Et à partir de 10 spams par jour ça devient un fléau. J'ajoute que la meilleure solution c'est d'héberger son propre serveur smtp et récupérer ses adresses mx pour installer un antispam style spam assassin pour éviter de devoir télécharger les spams sur son client. Mais ce n'est pas à la portée de tous. Donc : vive les sharwares comme SpamSieve !!!

Je confirme, l'investissement en vaut la peine. J'ai tout d'abord employé le filtre de mail, mais Spamsieve m'a donné bien plus satisfaction. Déjà, on peut le paramétrer, accéder aux mots-clés, exporter la base pour l'importer sur un autre poste et éviter la phase d'apprentissage, des statistiques détaillées, etc. toutes choses que Mail ne propose pas. En 2 ans, il a effacé 37744 spams, il n'a traité de spam que 5 bons messages et a laissé passer 273 spams. Le plus important, c'est ce score de faux positifs (5), car c'est bien plus gênant que le filtre élimine un bon mail que s'il laisse passer quelques spams.

Alors moi je suis fan de ce soft et il m'est devenu indispensable.<br /> Depuis 6 mois, il n'a dû laisser passer qu'un spam ou deux maxi dans ma boite et a trié efficacement le reste. La fonction d'apprentissage est très pratique. Vraiment un bon plan !

le systeme antispam de mail n'est pas efficace ? Pourtant il a tout filtré sans probleme les spams que j'ai selectionné comme indésireux !

moi j'utilise l'antispasme de chez intégo, au départ il avait du mal à repérer les bons et mauvais emails mais en qques semaines et avec un peu d'entrainement, il les repère quasiment tous maintenant, je le conseille...par contre je ne sais pas si spamsieve est mieux car je lé po essayer. luss

Et il marche bien sur les spams en français? Du genre "votre site internet pas cher pour votre société" et autres co**eries du même troupeau? Et encore une question: on peut l'utiliser sans lancer le logiciel de mail? J'ai un Mac qui tourne en permanence à la maison, Spamsieve pourrait-il relever la boite et virer les spams tout en laissant les mails désirés?

Pour ma part, environ une cinquantaine de spam par jour sur mes deux adresses, dont 10% filtrés par ma messagerie (mon FAI), et 89% filtrés par Mail... <br /> Résultat: environ 5 messages par semaines "non filtrés", et sans débourser un centime ^^

Depuis le début du mois d'août, les statistiques que m'affiche SpamSieve :<br /> Mails filtrés 33 Bons messages 152 Spams (82%) 34 Spams par jour Je l'utilise conjointement avec PowerMail depuis le mois de mars sur 5 comptes E-Mail et je ne l'ai jamais payé puisqu'il est offert en bundle avec PowerMail. Offre très bien suivie puisque je viens de faire la mise à jour avec l'identifiant ad-hoc qui est toujours valable ;-)

J'ai environ cinquante spams par jours. Mais ce qui est bien, c'est que je le sais gratuitement grâce à Thunderbird en allant dans ma boîte "indésirable". Mis à part en entreprise, où le tri de spam est probablement geré de façon centralisé, je ne vois pas trop ce qu'apportent ces programmes aux particuliers, à partir du moment où on utilise un courrielleur qui gère bien cela... Mais tant mieux pour ceux qui sont heureux ^^

Vous le faites exprès ou quoi ? 1) Toutes les boîtes mail (@domaine.com) n'ont pas la chance d'avoir un anti spams intégré. 2) Si vous receviez effectivement 50 spams par jour dans votre boîte en plus de vos messages et que votre antispams vous offrait une efficacité proche de 100% (statistiques données par les dits logiciels et non vos approximations), vous seriez certainement heureux d'en avoir un. Après, si cela ne vous embête pas de recevoir des pourriels, libre à vous de ne pas avoir d'antispams. Mais pitié, arrêtez de dire qu'ils sont inutiles alors que vous n'y connaissez rien : l'antispam de Mail est basé sur des règles, celui de SpamSieve sur une méthode statistique d'auto-apprentissage. Mais de toute manière je crois que je parle dans le vide.. En quelques mois d'utilisation voici les stats de mon soft : Mails filtrés 1 491 Bons messages 8 297 Spams (85%) Précision de SpamSieve 69 Faux positifs 8 Faux négatifs (10%) 99.2% Corrects Corpus 1 257 Bons messages 4 530 Spams (78%) 181 820 Mots au total <br /> Règles 6 095 Règles dans la liste noire 724 Règles dans la liste blanche Si Mail en fait autant, je veux bien offrir une licence à celui qui me le démontrera.

Personne n'est obligé d'acheter Spamsieve. Que ceux qui le trouvent inutiles ne l'utilisent pas. C'est tout. Mais laissez à celles et ceux qui l'utilisent chaque jour le plaisir d'être ravi d'avoir déboursé 30 $. C'est mon cas. Spamsieve est bien plus efficace que le système intégré dans Mail. La messagerie GMail a un système anti-spam qui est excellentissime! Mais, dans mon cas, j'ai besoin d'adresses e-mails qui sont liées à mon nom de domaine. Dès lors, Spamsieve, est la meilleure solution.

Jya, je crois que tu n'as pas compris ce que j'ai dit... Pour commencer, mon nom de domaine n'a pas d'anti spam, donc c'est bel et bien mon courrielleur qui s'occupe de tout. il dispose d'un tri spam évolutif, qui permet donc au fur et à mesure (généralement en une semaine) d'arriver à un taux avoisinant les 100%. Si je sais que j'ai 50 pourriels par jours, c'est tout simplement parce que ces courriers indésirables sont automatiquement déplacés (sans même que je les voies) dans un dossier spam, qui se vide automatiquement après avoir atteint un certain quota. Donc je ne vois AUCUNE différence, si ce n'est peut-être de ne pas avoir un logiciel qui tourne tout le temps en plus, qui me coûte de l'argent, et qui me donnes des statistiques pour les potser dans les commentaires de Macgé :P Ah j'oubliais... je n'utilise pas Mail, mais Thunderbird.