Des batteries plus puissantes ?

Christophe Laporte |
Voilà des mois voir des années que l'on nous promet l'arrivée de nouvelles technologies censées augmenter de manière sensible l'autonomie des ordinateurs portables. Des chercheurs américains viennent de présenter à un colloque de l’Electrochemical Society de nouvelles électrodes qui permettraient de doubler la capacité des batteries Li-Ion. Le matériau employé contient une forte proportion de manganèse en lieu et place du cobalt ou du nickel. Autre avantage, le manganèse coûte moins cher. Reste un problème de taille : la production à grande échelle de ces batteries nouvelle génération pourraient s'avérer plus délicate et offrir une moins bonne stabilité que les modèles actuels. Les déboires de Sony de l'année dernière devraient pousser les fabricants de batteries à y regarder à deux fois avant d'adopter ce nouveau procédé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ouais, je ne voudrais pas finir en torche humaine. UUUUUUUUUUUAAAAAAAAAARRRG!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec les déboires de Sony ...ça nécessite une "batterie de tests" si j'ose dire. Et pourquoi ne pas penser à implanter d'avantage de prise à PC partout dans les restos, au boulot, dans les autos ou les casinos, etc. Ensuite diminuer la fabrication de ces batteries ultra dommageables à l'environnement. Ces batteries ne devraient être qu'une forme d'énergie d'appoint, en cas d'urgence seulement et non sa principale source. Mais ça fait pas "cool" <br /> Utopie petite soeur de mon idéal, comme tu me tarabuste...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Déjà qu'il y a plus d'une centaine de voitures brûlées chaque nuit en France, si en plus ils nous mettent des batteries Sony dedans le nombre de voitures brûlées va exploser ! ;-))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et pourquoi pas des capteurs solaires comme sur certaines calculettes? Parce qu'un ordinateur portable, finalement... ca n'est rien de moins qu'une grosse calculette :o
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OUI! D'accord pour les capteurs solaires en autant qu'ils soient assez puissants pour offrir performance et autonomie équivalentes à ces ... batteries.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui c'est ça tu vas avoir un portable 12" avec un cadi de supermarché pour transporté tes panneaux solaires (sans compté la polution aux métaux lourds que ça représente) et au bout 3h (en moyenne) d'utilisation, tu n'aura qu'à prendre un vélo, un dynamo et pédaler toute la nuit pour recharger ta batterie :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, le solaire c'est cool, mais imagine une peu: rien que pour mon (plus tout récent) iBook, il me faut du 24V 2A, ce qui impose pour ~660€ de cellules solaire monocristallines et 0.51 m^2 de surface (tout de même 51 x 100 cm...) (PS: calcul "vite fait" basé sur le matériel de chez www.conrad.fr) A part ça, il me semblais avoir lu autre part que ces nouvelles batteries étaient justement plus sûres que les anciennes...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il se murmure qu'apple pourrait s'offrir une technologie à la pointe du progrès à base d'hydrogène. Le batteries pourraient ainsi être plus légères et plus puissantes. Une société bien placée sur ce créneau. Leur usine acommencé à produire des unités énergétiques pour l'armée. L'usine pour batteries grand public sera opérationelle début 2008 <br /> http://www.millenniumcell.com/fw/main/Consumer-116.html
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, le solaire est envisagé non pas comme ressource principale d'énergie, mais pour retarder la décharge des batteries. Et le solaire, capte la lumière de l'écran et non du soleil.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je me demande pourquoi les fabricants automobiles n'ont pas encore mis à profit le (minimum) mètre carré que représente le toit de la voiture (le capot c'est plus gênant pour les reflets et en cas de petit accrochage) pour recharger la batterie, produire de l'électricité d'appoint, et éviter de faire travailler "autant" l'alternateur. Je sais, il existe un truc qui s'appelle galerie et qui ferait de l'ombre. Il existe aussi un truc qui s'appelle décapotable et qui se range quand il fait beau... Mais bon, pour tous les autres cas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à djinneo Les capteurs photovoltaïques captent bien la lumière du SOLEIL avant tout. C'est pas la faible lumière de l'écran qui va produire assez de lumière pour faire fonctionner les capteurs. Si c'était le cas, je ne vois pas bien où tu mettrais tes capteurs d'ailleurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à auto Ben tout simplement parce que les panneaux solaires photovoltaïques sont ultra-chers. Et puis l'alternateur est là, où est le pb? Par contre, peut-être que pour les voitures électriques, l'intérêt va être autre...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à Bens Il faudrait calculer la résistance (donc consommation d'énergie) provoquée par l'alternateur et la comparer à la gratuité (de fonctionnement) des capteurs (qui sont chers, je sais).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il se murmure MEME qu’apple pourrait s’offrir une technologie à la pointe du progrès à base d’uranium. ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Soma [11.05.2007, 08:58] Il se murmure MEME qu’apple pourrait s’offrir une technologie à la pointe du progrès à base d’uranium. ;)" On murmure qu'il serait en relation avec les autorités iraniennes à ce sujet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Faut pas oublier l'autre moitié indispensable du débat : faire en sorte que les portables consomment moins. Et là, avec les écrans LED puis OLED, on devrait gagner pas mal. On pourrait aussi mettre de mini-dynamos sous les touches du clavier, histoire de gratter quelques watts...

CONNEXION UTILISATEUR