Du 802.11n dans l'iMac ?

Christophe Laporte |
Un lecteur de MacRumors s'est aperçu que la puce Wi-fi de son nouvel iMac, est reconnue sous Windows, comme une puce compatible 802.11n. Conçue par Broadcom, elle gérerait aussi bien le 802.11a, 802.11b, 802.11g qu'une préversion du 802.11n. Sous Mac, la carte est identifiée comme une banale carte Wi-fi, sans doute parce que les pilotes n'ont pas été encore adaptés à notre plate-forme. En toute logique, Apple pourrait officialiser sa transition vers le 802.11n au plus tard à l'occasion de la commercialisation d'iTV, qui devrait être gourmand en terme de bande passante. On peut d'ailleurs se demander si iTV ne serait pas sorti plus tôt si la finalisation des spécifications du 802.11 n'avait pas pris tant de retard.
Tags
#iMac
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un petit article sur la norme n et l'état d'avancement ce serait intéressant non ? Et si il se confirme que le imac a une petite chance d'être compatible via mise à jour soft, ce serait sympa !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La carte est peut-être compatible Pré N, mais elle n'a de toute façon que deux antennes. Or le plus important dans le 802.11n, c'est le MIMO. Les routeurs compatibles ont jusqu'à 7 antennes. A moins de 3, pas de MIMO.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu'à 100m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui datait d'environ 1000 ans. Les Russes en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1000 ans d'un réseau de téléphone en fil de cuivre. <br /> Les Américains, pour faire bonne mesure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elles avaient environ 2000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2000 ans d'un réseau de fibres de verre numérique. Et cela, 1000 ans avant les Russes ! Une semaine plus tard, en Alsace on a publié le communiqué suivant : « Suite à des fouilles dans le sous-sol de la vallée de la Thur jusqu'à une profondeur de 500m, les scientifiques alsaciens n'ont rien trouvé du tout. Ils en concluent que les anciens Alsaciens disposaient déjà il y a 5000 ans d'un réseau Wifi. »
avatar Anonyme (non vérifié) | 
olivier : excellent :-D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je la connaissais avec les Belges ...??? Bizarre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je la connaissais pas. Très drôle !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@olivier très drôle :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Olivier : excellent!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Elle n'a pas été inclue, c'est juste que les puces devaient être moins cher, wifi à la norme "n" ou pas. Tout comme les premiers Mac Intel possédaient des cartes wifi compatible "a", cette fois y'a le "n", mais toujours non supporté par le Mac.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Microsoft peut inclure des pilotes pour n'importe quoi : si ça ne marche pas ou qu'à moitié, ils peuvent toujours accuser le fournisseur de matériel, que ce soit vrai ou pas. Apple ne peut pas se cacher derrière le fournisseur de matériel : ce sont eux ! Alors lorsqu'ils savent que ça ne marchera pas (ou mal), ils désactivent (ou ne fournissent pas le pilote). Dans le cas du 802.11a, ce n'est pas plus mal : c'est une norme sans avenir et qui n'a pas su prendre sa place (pour notre bien à tous). Dans le cas du 802.11n, on n'en connaît pas la raison, mais on peu croire que : a) Apple attend que le protocole soit finalisé pour mettre la puce à jour via une MÀJ firmware b) Apple sait que la puce actuelle ne sera pas compatible avec le 802.11n final, mais ce n'est pas plus mal parce que le 802.11n n'est pas une des qualités mises de l'avant pour les nouveaux Mac. Il n'y a donc pas de vice caché. Par ailleurs : bravo à Olivier, j'ai bien ri !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
n ou pas n ready aujourd'hui, le g n'est pas suffisant pour streamer instantanément un flux mpeg4 ou h264 HD vers l'iTV. et si on doit se limiter à lire uniquement les videos ITS en 640*480, on ne voit pas l'intérêt par rapport à la connectique hdmi et le big flat screen, et ça risque d'être vraiment moche quand ce sera upscalé sur l'écran (sans parler du flux son multicanal). Donc à moins d'utiliser le CPL il va bien falloir que le wi-fi dépasse son débit actuel, pour que l'itv fonctionne bien. ils ont peut êrte déjà un approvisionnement de composants un peu en avance .

CONNEXION UTILISATEUR