Le site FinalCutPro.de a pu comparer les performances de Final Cut Pro 5.01 et de Final Cut Pro 5.1. Les utilisateurs sous PowerPC auront l'occasion de se rendre compte que cette version-ci est plus rapide que cette version-là. Pour accomplir une série de tâches, un iMac G5 2 GHz met 236 secondes contre 288 précédemment. Le gain est encore plus important avec un ordinateur bi-processeur. Un Power Macintosh G5 Dual 2 GHz effectue son labeur en 198 secondes, soit un gain de près de 60 secondes par rapport à la mouture précédente.
Et les MacTel ?
Pour accomplir le même travail, un iMac Core Duo a besoin de 53 secondes seulement. Le MacBook Pro, quant à lui, fait le travail en 59 secondes. Le gain de performances est impressionnant. Le projet qui a servi pour effectuer ce test est disponible au téléchargement. Il est à noter qu'un utilisateur a fait le test avec un Quad et Final Cut Pro 5.0.4 en 63 secondes.
De son côté, MacTouch publie une traduction en français d'une série de tests effectués par le site Mac Animation Pro. Ceux-ci sont un peu plus en faveur des PowerPC. Sous le logiciel de montage d'Apple, un MacBook Pro à 2,16 GHz fait jeu égal avec un Power Macintosh G5 Dual 2 GHz. Sous Motion, par contre, le MacBook Pro devance assez nettement le G5. Même scénario sous Compressor même si sur un test, le G5 devance très largement le nouveau portable d'Apple.
Quoi qu'il en soit, ces deux comparatifs montrent qu'un utilisateur de portable verra une très nette amélioration des performances en passant d'un G4 à un CoreDuo et que les premiers Power Macintosh à la sauce d'Intel pourraient offrir un gain de performances très très intéressant. Vivement le mois de septembre... (date supposée de la sortie des successeurs des Power Macintosh)
Et les MacTel ?
Pour accomplir le même travail, un iMac Core Duo a besoin de 53 secondes seulement. Le MacBook Pro, quant à lui, fait le travail en 59 secondes. Le gain de performances est impressionnant. Le projet qui a servi pour effectuer ce test est disponible au téléchargement. Il est à noter qu'un utilisateur a fait le test avec un Quad et Final Cut Pro 5.0.4 en 63 secondes.
De son côté, MacTouch publie une traduction en français d'une série de tests effectués par le site Mac Animation Pro. Ceux-ci sont un peu plus en faveur des PowerPC. Sous le logiciel de montage d'Apple, un MacBook Pro à 2,16 GHz fait jeu égal avec un Power Macintosh G5 Dual 2 GHz. Sous Motion, par contre, le MacBook Pro devance assez nettement le G5. Même scénario sous Compressor même si sur un test, le G5 devance très largement le nouveau portable d'Apple.
Quoi qu'il en soit, ces deux comparatifs montrent qu'un utilisateur de portable verra une très nette amélioration des performances en passant d'un G4 à un CoreDuo et que les premiers Power Macintosh à la sauce d'Intel pourraient offrir un gain de performances très très intéressant. Vivement le mois de septembre... (date supposée de la sortie des successeurs des Power Macintosh)
