Nouvelle interface pour Quicksilver

Vincent Absous |
Quicksilver continue d'évoluer. Ceux qui ont laissé les paramètres par défaut (qui lance une recherche des mises à jour automatique toutes les semaines) s'en sont aperçus. Une nouvelle version, toujours une bêta d'ailleurs, est disponible au téléchargement. Rappelons que Quicksilver, comme Launchbar, et pas comme Spotlight (qui sera un outil de recherche, pas un lanceur), permet de lancer fichiers, applications, ouverture de dossier, en tapant l'abréviation ou les premières lettres de leur nom. La nouvelle version corrige un certain nombre de bogues et elle introduit une nouvelle interface (la zone de recherche) appelée "Primer" [1C36 - 2,2 Mo - US].
Tags
#Quicksilver
avatar tdml | 
la différence entre 2 concepts aussi radicalement différents qu'un lanceur et un outil de recherche, c'est qu'il faut double cliquer pour lancer depuis Spotlight alors qu'on peut taper Entrée depuis QS ? Merci d'élargir mon horizon, parce que là, je ne vois pas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben on lanceur a pour but de lancer des applications (logiques non?) L'outil de recherche te permet de faire des requêtes comme "je veux les fichiers Word datant du 13 décembre 2004 avec le mot facture dans le titre"
avatar michel | 
quicksilver est orienté vers la recherche vite d'applications pour exécuter des actions c'est son modèle de base (après hein.. on fait ce qu'on veut) spotlight, par contre est pensé, son interface orienté pour afficher les fichiers correspondant à une recherche (bon.. après si la recherche c t "itunes et rien qu'itunes" , on peut l'exécuter.. vivi) quicksilver et spotlight peuvent se marcher l'un sur l'autre à terme, mais ils n'ont pas la même approche coté interface.
avatar tdml | 
mais QS est également un outil de recherche. Il fait exactement ce que fera Spotlight, à ceci près que l'indexation ne se fait pas online mais à intervalle régulier. J'attends Spotlight avec impatience, mais il n'y a pas à mon avis de différence fondamentale entre les 2. Après, la façon dont Spotlight pourra être implémenté par les développeurs, c'est une autre affaire, il va de soit que c'est une autre dimension.
avatar Spyro | 
"When opened, it will create a catalog of applications and some frequently used folders and documents." Je pense que c'est assez loin de ce que fait spotlight non ?
avatar Spyro | 
"When opened, it will create a catalog of applications and some frequently used folders and documents." Je pense que c'est assez loin de ce que fait spotlight non ? (si !)
avatar Spyro | 
(Fichu navigateur qui envoie tout seul)
avatar steph | 
QS permet également de chercher des fichiers, des contacts, des photos avec l'aide de plug ins. Mais le masque d'entrée dans QS est simple (un seul champ texte) alors qu'il sera plus avancé dans SL...
avatar TheSpace | 
@ Spyro: Cherches pas d'excuses et enlèves tes moufles ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais enfin Spotlight cherche dans les CONTENUS, pas uniquement dans les noms de fichiers !!!! C'est ça la vraie différence ! En plus Spotlight peut chercher parmi les mails. Et le tout instantanément, infiniment plus rapidement que QS. Vous regardez un peu les videos de Spotlight avant de parler ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il me semble que Spotlight pourra chercher à l'intérieur des fichiers (ie Google Desktop Search), chose non encore possible avec QS.
avatar tdml | 
>... essaie un peu QS avant de nous conseiller de regarder la télé ! QS, moyennant plug-ins, fait tout ça. Evidemment, c'est une architecture beaucoup moins transparente, mais c'est quand même extrèmement performant. Et puis tu argumente en expliquant que Spotlight "cherche" mieux. Or la question est de savoir en quoi cela l'empêche d'être un lanceur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
jamais compris l'utilité de ce logiciel. Dommage qu'il n'y a pas une doc en français
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il serait injuste d'évaluer QS sur ses seules fonctions de lanceur. Il vaut la peine de prendre le temps de lire la dcumentation qui s'y rattache (pour ceux qui lisent l'anglais, bien sûr), pour voir les nombreuses possibilités qu'offre cette superbe application. À ce titre, la comparaison avec Spotlight est tout à fait inutile, car les deux ne servent pas du tout les mêmes besoins.
avatar thebarty | 
QuickSilver est un lanceur ! Mais pas seulement ! Il permet d'effectuer d'autres types d'actions que le simple "launch" : Exécuter des scripts shell, lancer iTunes en accèdant directement à une playlist, utiliser les commandes écrites pour OnMyCommandCMM, afficher directement en gros caractère le phone d'un contact, exécuter des commandes de l'OS (comment vous faites, vous, dans spolight, pour faire un switch user ?)... Lisez la doc, essayez, et, seulement ensuite, on en reparlera. Et surtout, si vous vous baladez avec un portable, vous fondrez en larmes devant tant de bonheur !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Très bien. Alors dites moi comment QS peut rechercher DANS les fichiers pdf et texte et au sein meme de mes emails... Après on en reparle.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
« Très bien. Alors dites moi comment QS peut rechercher DANS les fichiers pdf et texte et au sein meme de mes emails... Après on en reparle. » QS ne fait pas ça (pas encore, du moins), mais il fait plein d'autres choses que Spotlight ne fait pas et c'est pour cette raison qu'il est tout à fait inutile d'estimer les vertus du premier en le comparant au second.
avatar kisco | 
conclusions jusqu'ici, les deux se complètent ! oui! pour les non-connaisseurs : QS est à essayer, cela sert (a la base) à lancer des applications sans savoir où elles se trouvent et sans utiliser la souris -> plus rapide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
complètememnt d'accord, je suis d'ailleurs moi-meme fervent utilisateur de QS, et effectivement Spotlight n'a pas grand chose à voir avec ce logiciel. Je réagissais par rapport au post affirmant "que QS n'avait pas de différences fondamentales avec Spotlight". Il est tout à fait possible que QS tire profit de l'avancée technologique de l'OS d'Apple, pour le plus grand plaisir des utilisateurs. Concernant la remarque sur grep et locate. grep ne repose pas sur une indexation. C'est vrai que c'est néanmoins un outil EXTREMEMENT puissant et je m'étonne qu'Apple ne l'ait apparemment pas utilisé dans la fonction recherche de son OS actuel. Je pense cpdt que Spotlight va plus loin (MAJ en tps réel des résultats d'une recherche par ex).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et qqu'un peut m'expliquer pourquoi, si j'installe QS, je fini par ne plus pouvoir "glisser" les icônes sur le bureau ? Le clic ou double-clic, ça va toujours mais ça ne glisse plus. Et j'aime pô quand ça glisse pô... ;-) J'ai failli réinstaller tout le système avant de m'apercevoir que ça provenait de QS...

CONNEXION UTILISATEUR