Le dévelopement avance vite...

oui. Quand on compare ce que peuvent faire 3-4 développeurs avec XCode, avec l'équipe disparate d'OpenOffice qui n'en finit pas de reporter la sortie de leur usine à gaz moche et instable… y'a pas photo. C'est tout le pb du multi-plateforme… Les bases de Nisus sont bel et bien là, et reposent solidement sur les technologies incluses dans MacOS X. Que du bonheur pour la suite…

lol ! certains ici oublient que sans l'open source et les développeurs qui programment avec leurs orteils MACosX n'existerait pas. ça me fait toujours marrer ce genre de réaction. c'est vrai qu'il y a rien d'open source dans osx !!! non non !!! pas de freebsd, pas de samba, pas d'apache, pas d'openGL, pas de khtml, ... je continue ????????

Diego, quand tu parles d'OpenOffice, tu penses aussi à NeoOffice/J ???

Quant à la qualité et au rendement, si vous acceptez de changer vos habitudes et si vous voulez vraiment avoir le top en matière de texte, allez jeter un œil à LaTeX. Tiens, un autre produit gratuit, libre, Open Source...

Ben moi j ai ete tres content de payer £30 (45euros) pour acheter ma licence de NW. Il n est pas parfait, mais il progresse bien. Et a ce prix la c'est dommage de s'en priver.

Pour le Don Quixote de paccotille (qui devrait aussi apprendre l'orthographe) : MacOS X s'appuie pour bonne part sur FreeBSD qui est sous license BSD ... Cela n'empêche pas que FreeBSD (ou son cousin OpenBSD) est un serveur très performant. Tellement d'ailleurs que MS a du mal à le remplacer par son serveur (funny !) Les IHM ne se limitent pas à KDE et Gnome (de bon niveau au demeurant) et il faut garder l'esprit ouvert. Enfin, avant de parler de démocratie athénienne, révise ton histoire : tu serais donc pour les femmes au gynécée, les esclaves au travail et le pouvoir réservé à quelques citoyens libres ... À son époque c'était sans doute pas mal, et mieux que Sparte évidemment, mais aujourd'hui, cela s'apparenterait davantage aux USA du XIXème ou aux colonies françaises.

encore une erreur l'open source ne signifie pas obligatoirement gratuit ! ça t'oblige seulement à rendre les sources disponibles à ceux qui le demande, mais rien ne t'empêche de vendre ton produit au prix que tu souhaites. Linspire ou Suse sont payants dans leurs dernières versions et pourtant c'est du logiciel libre, les sources sont disponibles. et open office est totalement utilisable en entreprise ou à domicile sur windows ou linux, sur macosx c'est pas le cas, mais bon ce n'est pas non plus la priorité des développeurs qui au passage ne sont pas des développeurs du dimanche mais des employés de SUN pour la plupart. mais c'est sûr que si ta seule vision d'open office est sa version mac je comprend ton point de vue, mais c'est pas du tout représentatif du logiciel.

non

La news parlait de Nisus Writer non ??

Je me félicite d'avoir suivi votre conseil d'acquérir ce programme. L'ouverture certes est un peu lente .j'ai écrit récemment un document assez long. Il met un temps infini à l'ouvrir , mais la présentation est impecable. Je suppose que les modifications à intervenir le rendront encore plus sympathique.Il est vrai que son prix le rend déjà très accessible et quasi indispensable.Je suis sans doute l' aîné de tous vos intervenants,et je n'ai pas leur facilité ni leur compréhension de l'informatique mais j'ai besoin d'un programme qui ne soit pas difficile à utiliser et qui me rende service. C'est le cas.Merci.

Je continue de penser que si Apple pouvait (en sous main et bien sur tres discretement) mettre 4-5 de ses talentueux ingenieur sous le projet Open Office en natif pour mac ca serait une tres bonne orientation (ie : se garder une suite bureautique sous la main au cas ou MS decide de ne plus continuer)

Diego le manche ds le uc. Avant de dire des débilités, boit un grand verre d'eau, et fait trois tours du paté de maison de nuit en slip. Peut-être que ça te rafraichira les idées.