Méfions nous du chinois qui dort... Le prochain Bill Gates est sûrement là bas...

Mac Mahon > la seul chose que Dell a ses leur nom. Il y a tres longtemps, Dell livrai en 48heures a des prix pas cher. Maintenent, ils sont comme tous les autres, ni moins cher, ni plus rapide. Il leur reste juste leur ancienne reputation. Mais quand une boite Chinoise va sortir des PC pas cher, Dell pourra mettre la clef sous la porte.

> Krinn Apple aussi donc, s'ils ne trouvent pas des alliances leur permettant de rester compétitifs en terme de prix !

Oups, désolé d'avoir écorché ton nom, Krynn

Les gens achètent des mac parce que le produit à l'intérieur de la boîte est merveilleux, pas juste le nom sur la boîte. On achète un pc pour d'autres raisons parce que, somme toute, ils sont assez similaires... Il y aura toujours des irréductibles prêts à attendre 3 mois pour recevoir leur powermac g5 alors qu'il est clair qu'aucun pécé-user n'accepterait d'attendre 2 mois pour son dell ou son hp... N'empêche que c'est vrai que les délais de livraison d'Apple doivent tout au moins empêcher Apple de conquérir une plus grande part de marché...

Comme Apple, ils vivent sur leur réputation car de nos jours qualité de fabrication et délais de livraison, c'est plus comme avant. Dell c'est ni pire ni meilleur que les autres. c'est du pc point barre, quoique la promo de passer du 17" lcd au 19 pour 1 euro de plus c'est pas Apple, ni la seconde batterie à 1 euro pour l'achat d'un portable.

Le PC en Chine rien de plus normal.

tu sors !

on ne peut décemment pas dire qu'un mac vaut (en qualité ou perf ou plaisir d'utilisation) un dell, non on peut pas et je peux pas le dire vu que je peux comparer (avec du matos récent qu'on change régulièrement) au boulot. donc je sais. bon , pourquoi dell élimine petit à petit les autre ? parce que DELL ne vit que pour la vente de pc corporate à bas prix, en flux tendu, avec des délais de livraison relativement bon et des machines customisables. IBM est pas du tout dans le même problème : ils rationalisent, IBM cela fait longtemps que le marché pc est franchement marginalement chez ibm. le truc : le marché est de plus en plus dur. les entreprises veulent tirer les prix par le bas, les fournisseurs d'électroniques ne veulent pas faire du "moins cher", l'économie n'est pas au beau fixe, du coup le pc "commodisé" (corporte ou de petite boutique en kit) rapporte très peu pour plein de bonnes raisons d'il y a des années, DELL s'est construit un solide réseau de vente et vend BEAUCOUP, avec peu de marges ils vendent beaucoup et donc ont des sous pour investir et continuer hp, ibm et d'autres ne peuvent pas continuer a faire la même chose que dell, c trop tard ou devenu inintéressant pour une société comme IBM. HP/Compaq va surement finir par consolider avec un autre constructeur. sony ne vise pas du tout le marché du pc "commosdisé", Apple ne cherche pas à s'écraser sur ce marché Dell essaie doucement de s'étendre à d autres niches avec plus de marges sans lacher leur ventes de pc. ce n'est plus l'euphorie comme au début , il y a pas forcément la place pour plusieurs sociétés qui font du "pc commodisé". De plus "l informatique" a changé, il y a autre chose que le "pc".

"Nul ne sait si cette vente si elle se confirme aura des conséquences dans les relations entre Apple et IBM." ça me parait pas vraiment frappé au coin du bon sens cette remarque, ça n'a aucun rapport !

Juste comme ça , Dell fabrique quoi au juste ??

de toute façon, si tu veux un bon PC pas cher et rapidement il faut un clone et tu pourras même le négocier alors essayer de négocier avec le serveur de dell!

Même pour les serveurs basés sur les architectures Opteron ou Xeon, je ne sais pas si IBM va chercher à se maintenir face à Dell et HP. Bien évidemment, il leur reste les mainframes, les AS/400 et S390 mais je pense que pour eux l'avenir est aux serveurs et stations de travail basées sur des PowerPC avec Linux comme OS...

les laptops aussi?? ils sont vachement bien quand meme les portables ibm, a l'oppose d'apple pour le design mais de la machine robuste et faire pour bosser avec, pas les jouets vaio

Ce qui est rigolo c'est que l'argument des acheteurs Dell (comme ceux de Compaq autrefois) c'est : un PC standard, performant et pas cher, livré rapidement. Pour le performant et le livré rapidement, dans ma boite, y rien à dire, c'est correct. Le pas cher est assez relatif désormais. Les prix de Dell ne sont ni les meilleurs ni les plus chers. Par contre, de façon assez rigolote, les Dell ne sont pas des PC standards : le boitier n'accepte pas les cartes mères ATX car ils ont une forme spécifique (à l'intérieur bien sûr) avec une alimentation propriétaires… De même les bancs mémoires sont équipés de détrompeurs pour n'accepter que la mémoire vendue par Dell. D'ailleurs, dans le courrier des lecteurs de certains journaux PC, des clients de Dell râlent car ils ne peuvent pas mettre de la mémoire no name achetée chez le chinois du coin. sinon, Dell a repris le modèle de Compaq, et on voit où ça a mené Compaq…

IBM est le père du PC, au départ les autres n'étaient que des clones "compatibles IBM", enfants illégitimes, maintenant paricides ?

IBM arrêtant les PC, c'est une catastrophe pour les linuxiens :-( Tous les développeurs de haut niveau (les "hackers kernel" comme Linus Torvalds et autres Alan Cox) possèdent des Thinkpad (par exemple des T40). Quel portable acheter à la place ? Des iBook ? Non, car il faut un processeur x86 (Linux est dévloppé principalement pour plateforme x86). Des DELL ? Bof. Des SONY Vaio ? Il parait que ça a baissé... Bref, THE cata...

Alors qu'Apple dépense du pognon en R&D. Il n'est donc pas anormal que le prix des Mac soit un peu plus élevé que celui des PC de Dell car il faut bien rentabiliser l'investissement. Et c'est au client de savoir ce qu'il préfère : un micro innovant et au look soigné ou un vulgaire assemblage de composants (notez que je n'ai rien contre les vulgaires assemblages de composants).

interessant article dans les pages jaunes du figaro de samedi ma concluson se trouve dans les derniéres lignes Apple se tourne pour des raisons de survie vers la musique

Si IBM vend sa division PC c'est qu'il n'en a que faire, car avec 138 milliards de capitalisation boursière il reste la 13ème société mondiale. Alors IBM en difficulté? Cela m'étonnerais. De toute façon ils continueront à feabriquer les power pc.