Qui veut la peau de Word ?

Christophe Laporte |
Word n’a jamais fait l’unanimité. Avec Mac OS X, de nouvelles alternatives ont fait leur apparition. Cette semaine, nous vous invitons à dire sur l'avis des forums ce que vous pensez de Mellel et de Nisus Writer Express, tous deux mis à jour ces derniers jours. N’hésitez pas également à donner votre avis sur NewsFire, le modem routeur BeWan ADSL 600G et le téléphone Sony Ericsson Z1010.

Les premières critiques de Skype sont pour l’heure mitigées. Le logiciel obtient en moyenne 7,2 sur 10, les testeurs reprochent au logiciel la qualité du son qui sera certainement amélioré avant la sortie de la version finale. FireFox continue d’avoir très bonne presse alors que le Canon PowerShot A85 peine à convaincre pour le moment.

Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Qui veut la peau de Word ? Moi après avoir rédigé un mémoire de 90 pages, j'ai cru que j'allais m'arracher les cheveux et fracasser mon ordi, un PC en plus !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je te comprends ... j'ai eu d'enorme soucis avec Word et le mémoire de ma petite amie ... ca c'est terminé sous Ragtime ... Word ca déconne sévere !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour ce genre de travaux, Ragtime solo est excellent et gratui en plus
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Comment puis-je trouver Ragtime solo sans devoir m'enregistrer??? pcq je l'ai téléchargé mais il me demande de m'enregistrer et de donner un code sinon je ne peux pas imprimer les travaux ni les enregistrer...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enregistre toi c'est gratuit !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour les brutes de la CLI qui veulent faire des rapports nikel, il y a latex ! Y'a pas plus obtu, mais ça donne des résultats vraiment excellents quel que soit la taille du document, la quantité d'images !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour avoir testé rapidement Skype de mac à PC sur deux lignes ADSL et de mac à mac d'adsl à RTC, j'en suis plutôt content. Avec une liaison adsl, le son est super clair, pas d'écho, pas de délais, pas de saccades. Avec du RTC de l'autre côté, c'est plus hâché bien que la consommation de bande passante soit minime. Donc, face aux concurrents du passé ou actuels, Skype, par sa simplicité, s'en sort vraiment bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est peut-etre fiable Ragtime mais je l'ai en anglais et c'est pas facile à utiliser!!! J'espère que c'est que pcq je suis pas encore habitué...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi toujours se compliquer l'existence ? Ragtime Solo existe en français et est gratuit : suffit de le télécharger, d'ouvrir, de s'enregistrer et ça marche.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouai VIVE LaTeX ! Surtout que sous Mac OS X, nous avons l'excélent éditeur iTeXMac :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouep, moi aussi j'ai utilisé LaTeX pour mon mémoire... déjà rien que pour la qualité, il y a pas photo... moi c'est TeXShop...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et moi je produis quasiment tous mes documents avec TextEdit (c'est vrai !). ;-) Épuré, rapide, correction orthographique, meilleure gestion typographique que Word... C'est sûr que dès qu'il faut un peu de mise en page, il faut passer à la vitesse supérieur, mais je le trouve tellement utile au jour le jour que c'est une des rares applications à avoir en permanence son icône dans mon Dock !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Word v.x me vas parfaitement, a part le prix… open office? l'interface ne colle pas du tout avec OSX (sans compter qu'il faille X11) et Mellel ne propose pas tous ce que propose Word même si a mona vis mellel est la meilleur alternative.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Word de la m..? Faut pas pousser! Chapeau bas à ses concurrents mais bon... Tout ça me rappelle une constante de l'informatique : le choix du bon format. Beaucoup n'y connaissent rien (oh, comme c'est nouveau!) et enregistre leur .doc "like this". Ils te l'envoient et débrouille-toi pour l'ouvrir. Faut déjà qu'il y est l'extension (ou savoir que c'est un fichier Word) et ensuite prier pour avoir sur sa bécane une version qui pourra l'ouvrir (bravo à ceux qui arrivent à tjs avoir la dernière mouture). Alors Word de la m..? Ben non, ce sont ses utilisateurs qui sont 9 fois sur 10 pas assez formés ou trop bornés pour un peu de bon sens! (Quand un document doit "voyager", on prévoie!) La version 2004 inclut un "rapport de compatibilité" avec les précédentes versions, histoire peut être d'apprendre à qquns que "l'informatique ça doit marcher" n'est valable que quand on s'en donne les moyens!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Word? C'est quoi encore? Vive LaTex et le fabuleux texshop!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Sut les eMac, iMac et iBook, Appleworks est livré en standard et il répond déjà à pas mal de besoins. Word et ses milliers de fonctions, c'est bien mais 95 % des gens n'utilisent que les 50 premières même fonctions... qui existaient déjà dans la version... d'il y a 10 ans, voir 15 ans... Cordialement Lionel.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d'accord avec Lionelmachintruc. Pour des raisons que la pudeur m'oblige à dissimuler, je travaille en ce moment sur une machine qui n'a QUE AppleWorks et TextEdit capables d'ouvrir les .doc Et bien AW s'en sort beaucoup mieux sur ce point, et c'est un excellent traitement de textes. L'interface date un peu et n'est pas des plus rapides, mais vraiment c'est un très bon produit que j'avais un peu "méprisé" jusqu'ici. Quand je pense qu'il est fourni avec nombre de configurations, c'est vraiment dommage de ne pas le rafraichir et de ne pas communiquer un peu dessus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Principal inconvénient de Word : provient de chez Crimosoft !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Principal inconvénient de Word : provient de chez Crimosoft ! Outre l'effroyable façade de cette boite, ce qu'ils développe présente toujours un aspect "usine à gaz". A virer sazns regrets.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait, j'utilise TeX et Word, ça dépend pour quoi... Mais je regrette que itexmac ne soit pas mis à jour depuis février dernier...

CONNEXION UTILISATEUR