pour le 10-22 attention, il est compatible uniquement avec le 20D et le 300D... pas de 10D, pas de 1D, pas de reflex argentique.... sinon 1500 € c'est sans objectif ! et pour l'avance canon nikon ça change tous le temps...

Cette annonce concernant le 20D qui apparment n'est pas officielle (pas de communiqué de presse) est un teaseur. L'appareil est probablement en projet et les spécifications présentées ne sont qu'une partie du cahier des charge. En faisant du bruit autour de son prochain produit (qui n'apporte rien de bien intéressant sinon quelques pixels superflus et un buffer très/trop confortable) Canon espère avoir ainsi un grand nombre de pré-commandes. Ce qui lui permettra notamment de déterminer son stock. Car comme chacun sait maintenant les produits des nouvelles technologies sont en stock limité et l'épuisement de ce stock détermine directement le lancement d'un nouveau modèle (idem pour Apple). Quand au 10-22 mm il ne faudra pas trop en espèrer. L'objectif sera compatible uniquement EOS numérique récent (c'est là que le bas blesse) et même s'il produira un bon piqué au centre, à cause du choix technologique opté par Canon, produira vignettage, aberration sphérique et chromatique en périphérie. Un bon conseil, ne faites pas de pré-commande de la chose à moins de ne pas être trop exigeant ou d'aimer prendre des risques.

1500 $. Oui c'est pas mal, mais ça fait combien d'euros tout ça, sachant qu'en informatique et Photo, le dollar vaut souvent pas loin de 1,3 euros. Attendons les prix en euros pour être rassurés.

graphistecom toujours sa réputation à tenir de je sais tout mieux que tout le monde même que les ingénieurs de canon....en tout cas il est drolement bien fait le site de canon japon qui annonce également la sortie d'un nouveau flash pro le 580 ex...Les nouvelles optiques zooms sont un bon compromis d'autant qu'une est "IS" stabilisé...Un batterie d'accessoires accompagne la sortie de ces nouveaux excellent produits...Ces produits seront présenté à la photokina en novembre à cologne...

si vous lisiez les liens vous sauriez que la news était officielle avant-hier sur le site Canon (puis retirée pouf pouf !) que dpreview a un EOS20d dans les mains (comme pas mal de "relais presse") mais que la fiancée était trop belle, ils ont cassé leur NDA! ahahaha !!! moi j'aime bien les mecs qui savent tout mieux que les autres, surtout sur MacGé, ya que ça !!!

Dans mes bras !!!! :D :D :D laisse tomber charles ils ne savent pas ce qu'ils font....:D

le titre a changé... c'est pas le remplacent du 1D !!! mais du 10D !

je l'ai déjà dit a christophe mais il l'a pas fait

La question n'est pas de savoir mieux que les ingénieurs (surtout qu'en l'occurence il n'y a pas de rapport). Lorsque l'on s'y connait en photo numérique, en technique photo, en marketing et que l'on suit l'actualité on connait les manières de procéder des constructeurs/vendeurs. En l'occurence il n'y a pas eut à ma connaissance de communiqué de presse avec date de lancement prévu de rendu publique. Quand aux exemplaire qui auraient échoués comme par hasard ici ou là c'est une technique bien connu pour créer du bruit en lançant un soi-disant scoop téléguidé par la com' de Canon. Les protos mis à disposition de la presse ne sont là que pour celà. La venue du 20D n'est là que pour assurer le remplacement du 10D, épuisé (stock limité par Canon) et dont le lancement date trop pour concurrencer le D70 de Nikon se situant dans la même gamme mais plus récent. C'est donc une réponse commerciale de la part de Canon prévue depuis longtemps. Celà signifie que l'appareil n'aura probablement pas une qualité de construction et une fiabilité supérieur à celle de son prédecesseur. Quand aux objos et à leurs problèmes inhérent au choix technologiques de Canon en numérique ce n'est pas scoop. Il suffit de tester les appareils avec n'importe quel objectif, surtout avec des grand-angles ! Donc nul besoin dêtre ingénieur. Avoir des notions d'optique et quelques connaissances sur le fonctionnement des technologies utilisées suffit.

AMEN !!!, l'important? ... c'est la roseeeeee.....

Laisse tomber Ricchy, tu sais monsieur graphistecom tutoies les dieux...il sait tout...connait tout...Les chefs d'états font appel à lui pour ses précieux conseils et ses visions du monde...Peut-être pas chez canon...mais chez olympus surement...

Ce ne sont pas vraiment des informations mais de la publicité d'appel. Ça sert à créer du bruit. Plus la rumeur enfle, plus le constructeur distille des informations au compte goutte. C'est un moyen de tenir l'amateur interéssé pour susciter chez lui le désir. Je n'ai rien contre Canon hormis le fait de verser dans une communication manipulatrice. Quand à la fiabilité et à la construction c'est un fait logique par la manière de procèder. On présente un produit d'appel, qui doit être en rayon rapidement afin de ne pas trop longtemps tenir l'intéressé par des teaseurs dont le contenu est inaccessible. Le 20D restera un clone du 10D avec une informatique embarquée mise à jour. Les problèmes d'aberration chromatique dûs à la technologie CMOS resteront. L'aberration sphérique et barrillet aussi du fait de la focale de conversation et de la taille du capteur. Pas vraiment tentant d'investir dans un grand angle pour devoir retailler ses photos à cause d'un vignettage ou d'un barrillet excessif et ainsi se retrouver avec une focale de 28 mm au lieu de 16 mm. Alors que les capteurs numériques et focales de conversion montrent leur limite, Canon nous en remet une couche, pixels et buffer, pour masquer ce qui agace tous les photographes exigeants. M'enfin je vous donne juste quelques informations afin de ne pas vous faire manipuler par le marketing Canon sans en être conscient.

ben moi, je cherche un reflex numérique avec stabilisateur optique et fonction vidéo (en mode VGA en 15im/s minimum), ca existe ??

fonction vidéo impossible avec un reflex

Oops! alors peut-etre un numerique ayant un mode vidéo en VGA ou +, un stabilsateur optique et la possibilté d'utiliser des objectifs de reflex?

Ce n'est pas la place pour répondre à ce genre de question mais tu trouveras le meilleur compromis dans la gamme des bridges numériques (les seuls offrant video + stabilisateur pour quelques rares modèles mais pas de visée reflex). Côté Minolta notamment avec l'A2.

rhooo le revoila le graphiste con qui croit tout connaitre... je l'ai vu aujourd'hui le 20d... pas tenu entre mes mains mais je l'ai vu dans les mains d'un journaliste d'un mag' photo. maintenant, pauvre chouineur, si t'as rien d'utre à faire que pleurnicher et donner ta petite vérité absolue, je te donne rendez-vous sur les forums de macgé, tu y sera sen bonne compagnie !!! :D que des pleureuses sur macgé !! :D (pour le communiqué officiel mon petit, il faut lire et suivre, dpreview a cassé sa NDA avec Canon sur ce coup là) :rolleyes:

et il sera vendu avec la version USM du 18-55 http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_efs_lenses.html

Graphiste prétendument pas con il te faudrait relire ce que j'ai écrit plutot que de rouler des mécaniques et verser dans la provocation. Que l'engin soit à disposition de la presse ou pas celà ne change rien à ce que je signifiais. Toa y'en a comprendre ? Bon sang c'est pourtant pas compliqué !

Bien sur que 5 millions de pixels c'est largement suffisant pour le photographe moyen. Si tu fais pas des agrandissements gigantestes ça sert à rien d'avoir plus. En plus les capteurs actuels commencent à être limité. Si vous voulez un reflex y en a en argentique pas cher, un scanner de film derrière et hop. Mais bon marketing marketing....

Hey, il est sur que pour un tirage papier, 8mpixel, c'est inutile. En revanche, c'est TRES utile pour recadrer un image. Surtout avec ces viseurs 95% qui te mettent tjr un truc non-désiré dans le champs... Enfin, bye

merci à graphistecom et mrgroove pour les infos. C'est vrai que le minolta dimage a2 à l'air tres bien Y'a q'un truc qui me gene un peu c'est les complements optiques : pour avoir un fish-eye ou un tres grand angle de bonne qualite, c'est pas la joie et faut se taper des marques genre Century avec en plus des optiques qui n'ont pas le mm diamétre que ton appareil photo. Résultat: faut rajouter des bagues d'adaptation et ca vignete un maximum. Mais c'est surement l'un des seul numérique qui me convienne.

hé le graphiste tres com (ou con, à savoir) c'est quoi ce lien mon petit petit : http://www.cps.canon-europe.com/articles/article.jsp?article.articleId=100124 quand t'arreteras la branlettte, fais des tophs parce que la on voit seulement ton manque de professionalisme... :-D

ah ouais, mince alors !! c'est un lien Canon pro... tu pouvais pas savoir vu que t'es pas pro... désolé... sinon, ça va chez toi ? t'es bien inscrit sur les forums MacDeGeneration toi. Encore un qui en sait plus que ceux qui savent !!! :-D

Tu vas voir qu'il va encore avoir réponse à tout...c'est david vincent ce mec...sauf que lui c'est mauvais...Non on vous ment...C'est un faux site Canon Pro...non c'est faux...non....nonNNN...nnnnoooonnnnnnnnnn.....

Bah, l'an prochain ce 20D sera à la rue... une grosse tâche avec ces 8 Mpx et son rapport 1,6, les collimateurs clignotants et les optiques Canon limites foutage de gueule.... heu non moi pas Nikoniste... heu bon un peu... jaloux ? Ha non !!! Je l'aime trop mon D70...;-)))

oué le d70 avec moirage intégré...déjà à la rue....en quelques mois...enfin un appareil d'amateur quoi....normal....

Ben normal que le D70 soit "amateur" je vois pas un pro acheter ça ou même un 20D c'est des merdes ils le savent bien, y a que des gros nazes qui achetent ça en croyant devenir d'un coup des pros de la photos... gros nazes ou gros autre chose... c'est pareil.

Rien à foutre. Demain, ils sortiront un 50 millions de pixels et celui-là sera ridicule, à la poubelle, chez Emmaüs. Pendant ce temps-là, je continuerai avec mon vieux FM2 et son 45 mm à essayer de faire du beau noir et blanc qui dure toute une vie. On est peu de choses. GF http://grosse.fatigue.free.fr

désolé, mais nous n'allons plus fabriquer de Tri-X pour votre FM2...

>Chat dans l’dos [20.08.2004, 22:46] Roh pinaize... Je pleure :’( Z’avez vu la photo de la tour Eiffel ? Je ne l’avais jamais vue comme ça. Bon. Faut qu’je trouve 1500$ :-/ Sèche tes larmes, elles troublent ta vision... Ce n'est PAS la Tour Eiffel :D

Ben justement c'est l'effet 20D, tu prends la tour Eiffel en photo et tu retrouves avec une tour en Asie du même style, ils ont intégré un proc qui protège les copyright internationaux... et les loi sur le droit à l'image, donc on va enfin pouvoir prendre n'importe qui en photo et ce retrouver avec sa tronche sur toutes les photos...:o))

Mouaip, c'est sûr ya toujours mieux .. Cependant je me suis fait offrir un eos 300d et j'ai encore du mal à trier les 4632 photos prises depuis 3 mois. c'est pas qu'il y en a trop, mais qu'elles sont toutes bonnes ! :))

c'est 10D et pas 1D le titre :p

voir la une de macgé : 1500 $

un 10-22mm?! Moi ça me laisse réveur... Si il est de bonne qualité et sans trop de vignetage, il y a moyen de se faire plaisir, surtout avec un reflex argentique! C'est une très bonne nouvelle que ce 20D, en espérant que la conversion dollars->euros ne soient pas trop méchante!!!! ;-)

"ne soit" ... petite faute signe d'une grande fatigue!

Par contre c'est du demi format donc coef 1,6 donc les objectifs ne seront pas utilisables sur un boitier argentique , pour les économes …