Avec ses MacBook Air 2013, Apple propose en option un processeur Intel Core i7 bicœur à 1,7 GHz avec Turbo Boost jusqu’à 3,3 GHz. Cette option est facturée 150 €. Nous publierons prochainement un test complet d’un MacBook Air équipé de cette puce…
En attendant, Macworld a publié des tests pour connaître l’impact de ce processeur sur l’autonomie de l’ultraportable d’Apple. Par rapport au modèle standard - le Core i5 à 1,3 GHz - la différence est quasi nulle lors du test de lecture de vidéo.
Le MacBook Air standard tient 8 heures et 18 minutes alors que celui équipé du Core i7 s’arrête de fonctionner au bout de 8 heures et 7 minutes.
Avec l’outil de test d'autonomie PeaceKeeper qui sollicite beaucoup plus le processeur, l’écart est nettement plus important : 5 heures 45 minutes pour le modèle standard contre 4 heures et 35 minutes pour le modèle avec Core i7. Un score qui peut paraître décevant, mais cette configuration tient quand même une heure de plus que tous les portables 11”/13” sortis l’année dernière.
En ce qui concerne les performances, l’écart est plus important que sur la gamme 2012. Avec le système de performances maison de Macworld, le MacBook Air Core i7 2013 1,7 GHz a réalisé un score de 204, contre 166 pour les MacBook Air Core i5 (2012 et 2013). Le MacBook Air Core i7 2012 affiche un score de 187. La différence est donc non négligeable. À noter qu’il est aussi plus puissant que le MacBook Pro Retina 13” remis au goût du jour en début d’année.
Cette différence s’explique par le fait que le processeur est plus puissant, mais également que la différence de fréquence est plus importante entre le Core i7 et le Core i5 2013 qu’il ne l’était avec la précédente gamme.
Si l’on en croit la batterie de tests effectués par notre confrère, la différence se fait surtout sentir lors des tests avec Aperture, VMware et CineBench.
Alors que faire ? À première vue, le choix est assez simple. Si dans la liste des applications que vous utilisez fréquemment, vous n'en avez aucune de gourmande en ressources processeur, alors jetez votre dévolu sur le Core i5 afin de profiter au maximum de l’autonomie de l’ultra-portable d’Apple. Si, par contre, vous avez de temps à autre besoin de puissance, le Core i7 est plus que jamais une option à considérer. Mais son impact sur l’autonomie n’est pas négligeable !
Sur le même sujet :
- Test des MacBook Air 11" et 13" Core i5 1,3 GHz "Haswell"
En attendant, Macworld a publié des tests pour connaître l’impact de ce processeur sur l’autonomie de l’ultraportable d’Apple. Par rapport au modèle standard - le Core i5 à 1,3 GHz - la différence est quasi nulle lors du test de lecture de vidéo.
Le MacBook Air standard tient 8 heures et 18 minutes alors que celui équipé du Core i7 s’arrête de fonctionner au bout de 8 heures et 7 minutes.
Avec l’outil de test d'autonomie PeaceKeeper qui sollicite beaucoup plus le processeur, l’écart est nettement plus important : 5 heures 45 minutes pour le modèle standard contre 4 heures et 35 minutes pour le modèle avec Core i7. Un score qui peut paraître décevant, mais cette configuration tient quand même une heure de plus que tous les portables 11”/13” sortis l’année dernière.
Et les performances ?
En ce qui concerne les performances, l’écart est plus important que sur la gamme 2012. Avec le système de performances maison de Macworld, le MacBook Air Core i7 2013 1,7 GHz a réalisé un score de 204, contre 166 pour les MacBook Air Core i5 (2012 et 2013). Le MacBook Air Core i7 2012 affiche un score de 187. La différence est donc non négligeable. À noter qu’il est aussi plus puissant que le MacBook Pro Retina 13” remis au goût du jour en début d’année.
Cette différence s’explique par le fait que le processeur est plus puissant, mais également que la différence de fréquence est plus importante entre le Core i7 et le Core i5 2013 qu’il ne l’était avec la précédente gamme.
Si l’on en croit la batterie de tests effectués par notre confrère, la différence se fait surtout sentir lors des tests avec Aperture, VMware et CineBench.
Alors que faire ? À première vue, le choix est assez simple. Si dans la liste des applications que vous utilisez fréquemment, vous n'en avez aucune de gourmande en ressources processeur, alors jetez votre dévolu sur le Core i5 afin de profiter au maximum de l’autonomie de l’ultra-portable d’Apple. Si, par contre, vous avez de temps à autre besoin de puissance, le Core i7 est plus que jamais une option à considérer. Mais son impact sur l’autonomie n’est pas négligeable !
Sur le même sujet :
- Test des MacBook Air 11" et 13" Core i5 1,3 GHz "Haswell"
