Samsung présente son SSD PCI Express

Stéphane Moussie |
Samsung a officiellement présenté son SSD PCI Express (abrégé PCIe), baptisé XP941. Le constructeur annonce des débits allant jusqu'à 1,4 GB/s en lecture. Il est disponible dans trois capacités : 128, 256 et 512 Go.

Il ne s'agit pas du SSD PCIe qui équipe les MacBook Air Haswell, comme nos tests en témoignent. Nous avons constaté des débits en lecture autour de 700 MB/s, bien loin donc des 1,4 GB/s du XP941.

Apple utilise en effet PCIe x2, limité à 1GB/s maximum. Avec PCIe x4, le SSD XP941 est capable d'offrir de meilleurs débits. De plus, le connecteur utilisé par Apple est propriétaire, ce qui empêche donc de remplacer son SSD par le modèle XP941.

Le SSD Samsung du MacBook Air Haswell 13" (en haut), et le SSD XP941 (en bas)


Apple réserve en fait le PCIe x4 au Mac Pro, puisqu'elle promet des débits jusqu'à 1,25 GB/s.

avatar aldomoco | 
... pour quand sonne le glas des DD ?
avatar Dadathinkappleisthebest | 
Quand les prix des ssd auront baissé! Ça doit vraiment être beau 1,4 gb/s! Rien qu'avec un ssd qui fait du 500mb/s, c'est déjà allucinant.
avatar wxcvbn22 | 
Mais c'est compatible avec quel Pc portable ??
avatar Hideyasu | 
Peut-être les MBP y auront le droit, & j'espère bien sa sera juste hallucinant ! Reste à savoir pourquoi ils ne l'ont pas fait sur le Air, soucis d'autonomie ? De place ? Si quelqu'un a une réponse :)
avatar jonan73 | 
Différenciation entre une gamme "ultra portable" et une gamme "Pro" beaucoup plus cher?
avatar thierry37 | 
@hideyasu : Le prix ?
avatar oomu | 
wow dié...
avatar Silverscreen | 
Et pourquoi un connecteur propriétaire ? Est-ce que Samsung est le seul à proposer ce type de solution ou est-ce que plusieurs fabricants sont sur le coup, hors de toute standardisation du slot ? Auquel cas, la connectique propriétaire d'Apple ne serait qu'un format proprio de plus. En revanche, si Samsung est le seul à proposer ça ou si le connecteur est commun à plusieurs fabricants, Apple est à baffer pour avoir mis un connecteur maison…
avatar sekhmet | 
oh juste 700 MB !
avatar Dodi12 | 
@hideyasu Et pourquoi pas par simple question de prix comme le suggère thierry37 ? Perso j'ai aucune envie de constater une augmentation des prix sur les MacBook Air, d'autant plus que la nouvelle génération me paraît déjà extrêmement séduisante.
avatar aldry | 
PCI express c'est un port commun
avatar poulpe63 | 
sur la photo du futur macpro, on dirait que le port PCIe est pareil que celui du MBA... (et même nombre de puce visible) le SSD de samsung fait 6g, d'après hardware.fr !! :) (c'est pas ça qui pourrait alourdir un MBA)
avatar nicolas | 
La Norme PCIe est certes un standard, mais il me semble que le connecteur Apple différe de celui de Samsung (Mini PCI) Je crois que l'encoche n'est pas au même endroit. Apple nous referait alors le coût du port "propriétaire"
avatar byte_order | 
@Nicolas Lapsus révélateur, car il s'agit bien d'une histoire de "coût" (vente forcée de composants proprio" que d'un "coup" justifié technologiquement...
avatar misc | 
Aucune bonne raison qu'Apple ne suive pas le standard.
avatar joneskind | 
Bon beh on dirait bien qu'Apple a retenu quelques bonnes leçons, mais pas toutes ! C'est pas nouveau cela dit. Tant pis.
avatar Trollolol | 
misc [17/06/2013 18:58] "Aucune bonne raison qu'Apple ne suive pas le standard." Mais si, ça permet de vendre super cher des options dispo que chez apple alors qu'on aurait pu l'avoir à pas cher en achetant et montant soit même la barrette. :)
avatar oomu | 
1: vous ne savez pas. 2: cela aurait forcé Apple a attendre ce genre de composants 3: il s'agit manifestement de composants bien + cher que ce qu'il y a dans le mba 4: le mba n'est pas prévu pour être facile à mettre à jour 5: comme toujours OWC et consorts sauveront votre vie de l'Aigreur Permanente.
avatar daxr1der | 
@Trollolol : ' Mais si, ça permet de vendre super cher des options dispo que chez apple alors qu'on aurait pu l'avoir à pas cher en achetant et montant soit même la barrette. :)' C'est exactement ça.
avatar oomu | 
@Trollolol [17/06/2013 19:04] un composant à 1,4gbs utilisant une vitesse de bus non disponible dans le mba n'est pas "à pas cher".
avatar ILaw (non vérifié) | 
Hein ? quoi ? ah on conchie encore Apple ? Rien de nouveau. Je retourne me recoucher, réveillez moi quand il y a aura des news.
avatar rikki finefleur | 
wooh ca depote ce ssd
avatar misc | 
@oomu Par rapport aux prix Apple, je parierais cher que si.
avatar Almux | 
Comparez ce qui peut l'être, svp!
avatar liocec | 
1,4GB/s.... Suppprrrr..... Trop tard ! Va falloir faire gaffe lors des déplacements / copies / suppression.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut avouer que Samsung fait fort, très fort. Apple a tout intérêt à utiliser les composants de son rival. Hier très content de voir les performances des nouveaux MacBook Air, aujourd'hui un peu déçu de voir Apple ne pas utiliser ce qu'il y a de mieux sur le marché. Je voulais le nouveau MacBook Air, mais je vais attendre les nouveaux MacBook pro Retina en espérant avoir ce nouveau SSD ultra rapide. Ce connecteur propriétaire est encore une mesquinerie de Apple. Nous laisser la possibilité de changer de SSD en fonction des nouveautés devrait être une évidence. Plus de MacBook Pro 17", plus de Mac Pro (pour l'instant), des Macbook pro retira avec des défauts ( rémanence), encore une loterie concernant les SSD à l'achat d'un MacBook Air juin 2013... flûte, flûte et reflûte ( je reste poli). Je ne changerai pas mes Mac contre des PC, ma prochaine machine sera un Mac, je suis prêt à payer plus cher... mais tonnerre de Brest... Je veux ce qu'il y a de mieux... Bon, bon, attendons la justification officielle et les bonnes raisons qu'avait Apple pour choisir cette connectique et ce SSD... je m'emballe, je m'emballe,.... bon je sors...
avatar iPat | 
@ lmml il n'y a pas de loterie concernant les MBA 2013, c'est juste que les 128 Go (SanDisk) sont moins rapides, c'est tout, si tu choisis un ssd pcie de 256 ou 512 Go pas de problème...
avatar Hideyasu | 
@thierry37 : Oui effectivement je n'ai pas pensé au prix, faudrai voir la différence qu'il y a entre les 2 ...
avatar Mabeille | 
ohhh y en a qui annonçait la suprématie d'Apple la semaine dernière et pour des années... une semaine après pouf c'est fini. @misc aucune raison? ah .... l'usb3 3 ans après ... le TB 3ans avant et il n'est tjs pas standard... des SSD avec des brochages qui changent histoire de ne mettre que les produits APple....
avatar misc | 
@mabeille Pour lUSB3 ils ont attendu qu'intel l'intègre a leur chipset. Avoir du TB avant les autres ne releve pas de la mesquinerie. La il est question de se faire des broches custom alors que la norme est du PCIe. Si l'on veut comparer avec l'usb ce serai l'équivalent de faire des prises USB rondes a fin de ne pouvoir connecter des que périphériques Apple. Aucune bonne raison qui vaille, a part gonfler le tarif du stoquage. Pour ce qui est de la suprématie, il y a bien des nuances entre la suprématie et la mesquinerie, et l'un n'empêche pas l'autre.
avatar Mabeille | 
@oomu t'es drôle quand tu parles de l'aigreur ... chacun ses propres travers. Je n'envie pas les tiens.
avatar aldomoco | 
@Mabeille : Il n'y a pas cinquante mille façon de préparer les travers (de porc) la meilleure c'est bien grillés sur la braise !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@aldomoco T'as essayé les travers au miel ?
avatar aldomoco | 
@ nogui : ... le miel c'est pas mon rayon et il me reste en travers !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@aldomoco "... le miel c'est pas mon rayon et il me reste en travers !" Ça doit être le côté aigre doux ....
avatar aldomoco | 
... et avec le jus de pomme il y a un arrière goût d'acide formique !
avatar aldomoco | 
... Il est temps d'arrêter, nous allons atteindre de point où Godwin's Law habite, après je m'en lave les mains !

CONNEXION UTILISATEUR