Pouvoir mettre ses 10 doigts bien gras sur un grand écran ça donne envie... C'est peut-être un manque d’objectivité de ma part, mais le parti pris par Apple et son trackpad me semble de loin la meilleure solution.

Bienvenue au royaume des traces de doigts !

Que c'est laid !

Encore un flop en perspective ...

Il y a pas de traces sur l'ipad ?

Ça donne l'impression qu'Apple s'amuse à sortir des brevets sur des idées de merde pour regarder les autres s'engouffraient dedans. En tout cas, c'est clair que je vois pas trop l'utilité du truc.

J'étais très étonné de voir récemment que l'iPad 2 prenait beaucoup moins les traces de doigts que le mien, de première génération. Avec les progrès en matière de revêtement oléophobique, ce problème pourrait être réglé dans peu de temps, le problème des postillons touchant lui les écrans traditionnels également. Reste le problème de l'utilité, mais vu les merveilles réalisées sur l'iPad, il y aura des applications. Je ne me vois déjà plus jouer à Osmos, World Of Goo, Machinarium sur le PC...

@Madaniso... Sur smartphone ou sur tablette C'EST le fonctionnement qui a été adopté. Donc on accepte les traces sur l'écran. En revanche sur l'ordinateur ??? j'en doute... Tu l'acceptes toi des traces sur l'écran de ton ordi ???

C'est exactement le même problème qu'il y a avec l'ipad et un clavier. Certes on peut faire plein de chose, mais on manque de main. Deux sur un clavier, ça donne zéro sur un écran. Lâcher le clavier pour aller à l'écran ce n'est pas si simple. Rester en permanence sur le tactile non plus. On fini par avoir mal aux bras. Bref comme dit lors de la découverte du brevet d'Apple, c'est une fausse bonne idée.

Quel innovation, mais ou vont-ils chercher tout ça!!!

@madaniso : moins , beaucoup moins

Je me demande comment est fichue la connectivité avec l'écran sur le XPS Duo. Soit les fils passent dans les axes de rotation, donc on fragilise l'ensemble, et on ne pourra faire faire plus d'un demi-tour à l'écran, ce qui veut dire qu'il y a une butée quelque part, donc on perd en épaisseur. (Ceux qui comptaient s'en servir comme éolienne en seront pour leurs frais.) Soit c'est une transmission sans fil, avec alimentation via les axes, mais bof bof bof pour le confort d'image et les performances. Et je me demande combien de temps durerait ce genre d'appareil dans les mains de ma fille... Ce qui serait moins ballot, ce serait d'avoir un ensemble écran + UC + connectique, avec un clavier, lui, à part, orientable dans tous les sens et même détachable. Et je persiste à croire que le Dell est moins pratique qu'un iPad avec un clavier externe.

J'étais déjà étonné des traces de doigt sur mon vieil écran cathodique, là ce ne sera plus une surprise.

Concept sympathique

Ça fait plaisir pas contre de voir cette résolution d'écrans ce démocratiser, l'iMac ne sera plus seul.

Sympa Dell, grâce à ce type d'exercice de style, tu deviens architecte/homme de ménage !!! Et le XPS DUO 12, une chute et c'est poubelle garanti. Bon ben APPLE est tranquille encore un moment (purée d'iMac qui sort pas) !!!!!

@Matlouf : sauf que le dell est un vrai ordinateur, avec toutes les possibilités que cela offre, là ou l'iPad est un appareil bridé, bien adapté au tactile mais pas du tout adapté à l'utilisation à la souris. C'est sur ces produits qu'on voit très clairement l'avantage de Windows 8, aussi bien adapté au tactile qu'au couple clavier/souris. Pour moi c'est bien plus innovant (bien que le concept soit finalement ancien !) que sortir un simple macbook plus fin ou un n-ième iPad qui a beau être plus puissant ne fait pas plus de choses que le modèle d'avant.

@Pattedechat : On n'a pas tous les doigts bien gras.

Très épais, très moche. Quel intérêt que ces machines quand du côté de l'iPad comme de certaines tablettes présentées par ailleurs, on peut utiliser des claviers ultra plats ? Le tout ne pesant même pas 800 grammes ? Demain, grâce à des boîtes comme Senseg (qui travaille avec Apple); les claviers seront haptiques et à retour physique. Ce fratras de fausses bonnes idées avec cadre mécanique coulissant etc, sera vu comme un truc immonde et fragile (je ne donne pas beaucoup de temps qu cadre du XPS duo machin pour se tordre ou ne plus coulisser parfaitement. La loose.

Pour le coup je ne réagis pas souvent aux problématiques de l'esthétique mais dans ce cas précis c'est TRES MOCHE et ça mérite d'être souligné !

@ErGo_404:"C'est sur ces produits qu'on voit très clairement l'avantage de Windows 8, aussi bien adapté au tactile qu'au couple clavier/souris." Quel avantage ? Même Vincent.H de Pci, pourtant plutôt Microsoft dans ces choix (rien de critiquable là dedans du reste), fait un portrait au vitriol de windows 8 qui pour le moment est tout SAUF un truc axé productivité. L'alliance Windows 8 + bureau traditionnel marche très mal, à peu près tout le onde est d'accord là dessus. Ces solutions, MEME et SURTOUT pour les pros, ne sont pas viables. L'iPad du reste marche très bien dans les entreprises, il y a de nombreux logiciels professionnels et maintenant il est possible de faire des migrations de logiciels et du déploiement de plateforme. Ces trucs sont immondes, point barre, pas besoin de faire venir à la rescousse l'argument bidon, du "vrai" ordinateur, un concept aussi inepte que ceux qui voyaient dans le mac un jouet parce qu'il fonctionnait à la souris. Mais lma souris, c'ets pro maintenant et le tactile c'est pas pro. tu te rends compte au moins de l'aberration de cette façon de penser ? Je constate que c'est depuis qu'apple domine le marché des tablettes que le tactile n'ets plus en odeur de sainteté. Quand Microsoft avait sorti ses tablettes tactiles non multitouch, lourdes et pas pratiques, pourtant, on entendait pas ce genre de critique alors que dans les faits, ces bouzins étaient aussi inutilisables (GUI pourrave, tactile pas réactif et non multipoint, etc...). Pro mais inutilisables...comme ces Dells...

Je suis etonné que les constructeurs, apres avoir vecu le flop des pc convertibles (je me rappelle avoir vu la premiere pub d'un compacq vers 2000) veuille retenter sa chance... Le concept de la surface est beaucoup plus interessant en terme d'usage et de poids!!!

Ah d'accord! Parce que sur l'iPad les traces de doigt ça n'existe pas! C'est bien connu! :-)

ce serait quand même plus simple par une simple commutation de transformer l'écran "OPAQUE" "ALLUMÉ" et "DESSUS" "DESSOUS" suivant sa position, que de le retourner

Ah zut, j'ai oublié de déposer un brevet avant de l'écrire

@Xalio:"Le concept de la surface est beaucoup plus interessant en terme d'usage et de poids!!!" Oui, même si le concept du clavier/protection n'est pas nouveau (il y en a eu avant), c'ets bien Microsoft qui a montré l'aboutissement à la fois esthétique et pratique de cette idée. Ce sera repris et amélioré sans doute par beaucoup (par Sony déjà). Et pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer d'un clavier supplémentaire, même ultra fin (surtout que les protections bientôt ne serviront plus à ren vu la résistance aux rayures et à la casse des écrans), on passera d'ici 2 ans à la technologie haptique. Bref, les projets de Dell là, c'est des trucs de dinosaure...1,4 kilos le XPS duo alors que les tablettes 9 ou 10 pouces tendent vers les 500 grammes et que les plus petites vont vers les 200-300 grammes. Comme d'hab, Dell fait la bataille de retard... Ils sont pas prêt de remonter la pente avec ça.

@eilon:"Ah d'accord! Parce que sur l'iPad les traces de doigt ça n'existe pas! C'est bien connu! :-)" Le traitement oléophobique et très efficace. c'est d'ailleurs toujours pour moi un très gros avantage de l'écran de l'iPad sur nombre de concurrents : Retina, IPS, couleurs presque parfaites et en plus oléophobique. La concurrence n'est pas au niveau.

@shenmue combien d entreprises connais tu qui ont developpe de facon a elaborer une facon de travailler efficace en utilisant un ipad?? Parce que jusqu a present l ipad est quand meme loin d un outil de travail pro ! On a vu sur macge quelques temoignages, il n y en a plus... Perso je m en sers beaucoup pour de la docs, presentation, consultation et vite fait des notes, agenda, mail mais c est tout!

En tout cas sony, dell, microsoft et samsung partent tous à la reconquette des utilisateurs avec W8 metro. Certains appareils sont séduisants et apportent un renouveau grâce à W8 et l'interface metro. De son côté Apple vit sur ses acquis et pour l'instant pas de révolution. Que des augmentations de puissance ou des tailles et résolutions d'écran différentes... Entre la surface, le nexus 7 et les grands PC tactiles j'ai du mal à trouver l'équivalent chez apple. ipad mini arrive, c'est déjà ça.

C'est quoi ces machins que certains appellent innovation. Le MacBool Pro Retina est une innovation mais pas ces machins loufoques.

Windows 8 est une abomination. Ce que j'ai écrit dans l'autre sujet : Windows 8 a de nombreux défauts révélés par les tests de la dernière version. Votre haine pour Apple vous empêchent de les voir mais pourtant ils existent. Microsoft va à la catastrophe avec cet OS mal pensé dont l'idée originale de tout mélanger était mauvaise. On peut citer le bureau qui est vu comme une application dans Metro ; les catastrophiques manipulations à la souris pour passer d'une app ouverte à une autre ; l'abominable application pour les emails qui n'a pas de champs de recherche ou de moyen d'organiser ses mails (c'est effarent quand même) ; IE version Metro qui masque tout les boutons de contrôle ; l'abominable interface avec Ruban dans l'Explorer qui complique comme jamais la manière de gérer ses fichiers et dossiers ; la fonction recherche dans la "Charms bar" qui ne trouve rien ; l'incroyable manipulation pour éteindre son PC (c'est encore plus farfelu que le menu Démarrer pour éteindre). ou encore : - l'utilisation horrible du bureau conventionnel avec les doigts (Microsoft ne veut pas comprendre que ça ne marche pas) - de même la version dite tactile d'Office est une monumentale blague (les éléments d'interface juste agrandis ne se prêtent pas à une utilisation tactile) - l'absence de nombreuses fonctions dans l'interface Metro où le système nous renvoie au desktop Windows classique. Par exemple quand on veut changer une préférence du système, quand on veut ajouter une musique dans sa librairie (le système dit sans lien direct d'aller manuellement dans le Desktop Windows, de lancer l'explorer et d'aller dans la Music library), quand on veut voir l'état de la connexion Wifi, quand on veut voir l'espace disque dispo, quand on veut voir la charge batterie, quand on veut changer la date et l'heure etc......Bref de nombreuses fonctions ne sont pas implementées dans l'interface Metro et on est renvoyé subitement vers le Desktop classique.

Daito en parlant d abomination tu perds toute forme de crédibilité tu as installé win 8 avant?

Il n'y a pas que moi qui parle d'abomination......

j utilise la version non finalisée de win 8 sur mon imac ben ecoute je suis bluffé par sa réactivité. mon mac n'a jamais démarré aussi vite; de plus tu peux demarrer en mode desktop si tu n as pas utilité de l'interface metro....essaie le

Ce qui me gène c'est que Macg ne présente que le concept le plus immonde à la communauté mac... Asus a montré son zenbook prime touch, samsung ses ativ ... qui sont bien plus séduisants.

Quoi qu'il en soit, pouvoir associer sur un ultraportable le coté tactile pour certaines appli et le coté laptop a clavier fera école J'imagine assez bien un ipad sous OS X, tactile, 11 ou 13' puissant comme un MBA , Ssd 512 et avec un petit clavier BT. Ce que surface fera peut être

Beaucoup de critique envers Windows 8. Cette nouvelle interface m'a dérouté au départ, et maintenant, en l'espace de quelques heures d'utilisations, je m'y suis très bien fait. Le concept est très séduisant, surtout en amenant du tactile. J'ai lu comme quoi c'était compliqué de passer du tactile au clavier ???? MAis en quoi est-ce plus difficile que du clavier à la souris ? Dans ma société, nous fabriquons des machines avec écran tactile, et j'ai utilisé l'écran tactile sur mon ordinateur Windows 8, je suis bluffé, je trouve au contraire très productif. Lorsque l'on doit cliquer sur quelque chose, hop, on vise l'emplacement exact avec le doigt et on retourne à la position clavier ... essayer l'exercice, même virutellement ! A voir encore sur la durée, mais je suis conquis. J'ai un vieil environnement de programmation (Borland C++ builder 6) qui me permet de travailler avec des anciennes machines, j'ai pu l'installer sur Windows 8 sans problème et à l'aide du simulateur et le tactile, je me crois derrière mes grosses machines :D

Le petit dell ultrabook serait parfait pour mon taf, manque plus que les applications soit compatible et il sera mien !

@en ballade : je ne voit pas l'intérêt d'utiliser métro sur un tout-en-un et du coup tu utilise le bureau "normal" ; mais je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de différences avec windows 7…

Sans déconner mon tancarville est plus pratique !

@caramba je suis d accord à part que win 8 m apparaît plus véloce de plus l accès aux appli métro type lemonde mail est plus simple sur mon disque dur du IMAc 2011 en 30 sec j ai l ordi fonctionnel

@en ballade J'ai bien sûr essayé Windows 8, pas sur mon Mac évidemment, je n'ai aucune utilité à installer Windows sur Mac. J'ai noté toute les critiques évoquée ci-dessus. J'ai pas vraiment été sensible sur la rapidité au démarrage et bon je ne redémarre pas mon ordi tous les jours et je ne suis donc pas sensible à ce paramètre. Par ailleurs, je n'ai pas vraiment de critique sur la réactivité de l'OS mais plus sur l'ergonomie, les fonctionnalités et la cohérence de Windows 8 qui sont très critiquables tant ce mélange Métro et Windows classique est une mauvaise idée. Et bon désactiver Métro c'est avoir un OS très similaire à Seven avec très peu de nouveautés si ce n'est cette horrible interface Ruban dans l'Explorer.

Crouuiiik !! Mabeille est demandé à l'accueil ! Je répète ! Mabeille est demandé à l'accueil ! Plok !!

@en ballade Normal qu'il démarre plus vite, windows 8 ne s'éteint plus, il se met en veille prolongée..

A chacun de se faire son idée, mais personnellement je suis sceptique : l'intérêt majeur d'une tablette est le faible encombrement. Là on dispose d'un objet qu'il doit être difficile de tenir à la manière d'un livre, sans doute plus bruyant et chauffant plus qu'une tablette. Sans parler de l'autonomie... En ce qui me concerne, la vraie innovation serait l'intégration d'un video-projetcuer dans le portable, permettant de travailler sur l'équivalent d'une écran 27'' ou plus !

Je suis persuadé qu'apple prépare dans son coin quelque chose du genre. Il est juste technologiquement trop tôt pour qu'ils développent un projet réellement aboutis. Les premiers signes selon moi, le trackpad et la souris multi point, le launchpad, etc...

@madaniso "Il y a pas de traces sur l'ipad ?" Pas faux .. Mais on fait un test : Je nettoie mon iPad et toi ce grand écran .. On va voit qui va en avoir marre le premier ... :-)))

Je veux bien échanger l iPad par ce all in one!

@nogui: Pas sûre que les quelques secondes (pour compter large) de plus nécessaire à nettoyer l'écran soit si terrible que cela. M'enfin, c'est intéressant pour certains, moins pour d'autres...