Enfin, je vais pouvoir retrouver mes photos sur mon iPhone du coup !!

Enfin

Hélas !... Ca ne change rien chez moi, après mise à jour c'est toujours le même problème !!! Edit. Non, je retire ce que j'ai dit. Après avoir quitté à nouveau iPhoto ET iTunes, puis resynchronisé l'iPhone, c'est bon, les événements sont à nouveau au complet...

Une petite question : le Mac App Store fait-il une recherche automatique des mises à jour comme le fait "mise à jour de logiciel"? Si ce n'est pas le cas je trouve ça dommage qu'iPhoto perde cette fonctionnalité à partir du moment où il a été acheté sur le Mac App Store.

@Antoine Le Mac AppStore fonctionne comme l'AppStore iOS. Tu le lances et t'as un onglet Mise à Jour.

@ Antoine quand tu ouvre l'app store il t'indique les mises à jour des app achetées... un clic et OK, mais ne fait pas les mises à jour sans ton accord (des fois que la maj ne t'intéresse pas)...

Ce qui est quand même chiant, c'est pourquoi le nouvel iPhoto met à jour la bibliothèque à chaque ouverture et fermeture ? C'est d'un chiant, il ne le faisait pas avant (ou ça ne se voyait pas). Mais le pire c'est la fonction reconnaissance de visage qui n'est pas désactivable, et qui prend des ressources processeur pour rien. Du coup j'évite de faire des gros imports d'un coup, j'en fais plusieurs petits.

Ah enfin la mise a jour pour mes iDevices

toujours aussi lourd iPhoto avec cette version ? depuis la version 2011, ca rame à mort... la moindre action prend plusieurs secondes... j'en viens à me demander quelle logiciel de visionnage + retouche basique (gestionnaire de bibliothèque phot, quoi) pourrait remplacer iPhoto, sans tomber dans la machine de guerre genre Aperture ?

Ce qui serait peut-être à faire en terme de mise à jour, pour qu'iPhoto 11 ne soit pas un fichage de figure, ce serait de nous rendre le plein écran et le zoom en plein écran. Quant à accélérer l'application au démarrage, je n'y compte plus.

Regardez cela ... Pas de rapport direct mais très intéressant : http://www.artefactgroup.com/wvil/ Pour un lecteur qui m'a dit : "le trucage se voit", trop drôle :-) c'est un prototype ... Je n'ai pas d'actions dans la boîte, je suis aussi photographe, je trouve le concept tout à fait porteur. L'idée n'est pas de tenter de le substituer à un reflex pro mais j'aime ce type de démarche. Macgé, vous devriez faire un article sur artefact. Bonne soirée.

Bon ok mais ça ne résout pas mon problème : lors de la création d'un nouvel événement (importation), celui-ci se place toujours en seconde position de ma liste, m'obligeant à le déplacer au bon endroit tout en bas. Rhaaaaaaaaa .

Moi je n'arrive pas à mettre à jour iphoto et je ne comprend pas pourquoi ! je suis un nouvel utilisateur MAC mais je ne crois pas que le problème vient de moi Quand je lance iphoto, il m'informe qu'une mise à jour est disponible, mais dès que je clique sur le bouton la fenêtre mise à jour des logiciels n'affiche pas iPhoto ! ! ! Commet faire ?

joneskind et iAnn > Merci pour vos réponses. Je suis passé sous SL il y a 3 jours et je n'ai pas encore eu le temps d'explorer les divers nouveautés. Pour moi c'est une régression d'iPhoto dans sa version Mac App Store puisqu'il faut que je lance ce dernier pour être informé d'une mise à jour (je verrai probablement les choses différemment lorsque j'aurai une grande partie de mes logiciels qui proviendront du Mac App Store) En fait l'idéal serait que la recherche hebdo de "mises à jour de logiciels" lance également les recherches des 2 App Store. Mais j'imagine qu'il y a un truc qui l'empêche techniquement sinon ce serait déjà fait.

Enfinnnnnnnn!!!!!

Salut à tous, Je debute autant sur Mac que sur iPhoto, et ma première impression est d'avoir à faire à une application lourde, lente. En effet à l'ouverture de la dite, le pointeur devient multicolore durant presque 30 sec (m'indiquant qu'iPhoto s'initialise)...c'est long et TRES chiant. Aussi lors du zoom sur les prises, j'obtiens des ralentissements effroyables, de fait l'action de mes clics se fait en décalé... Pour le moment je suis plus déçu qu'enjoué par cette application somme toute sommaire. Suis-je le seul? Merci pour les retours. Je precise que je suis en MBP "personnalisé" (8Go RAM..).

Paradoxalement depuis la dernière mise a jour je dirais que l application est plus fluide lors du scrolling des photos par contre effectivement le démarrage est incroyablement poussif : je dois attendre 15 secondes montre en main pour pouvoir accéder a la première photo tout ça parce qu'il y a une détection des visages réalisée auparavant qui de 1 est inefficace pour 1 photo sur 2 et en plus inutile vu qu aucune photo n a pu être rajoutée entre temps!

Et une mise à jour pour revenir à l'ergonomie de la version précédente ? Car franchement je n'aime pas du tout utiliser cette version. Il faut plus de clics et plus de mouvement pour faire les mêmes choses. Suis-je le seul à être dérouté ?

@ kouiki avec 8 GO tu peux ouvrir au démarrage la plus part des app dont tu te sers couramment et ne pas avoir le reflex de les fermer pour récupérer de la ram comme sous windows... un peu plus long une fois par jour... semaine... mois ??? iTunes (biblio 100 GO ) 98 mo mémoire réelle iPhotos (biblio 40 GO) 270 mo mémoire réelle CS5 3 GO mémoire réelle etc... Si tu as mis 8 Go de mémoires c'est pas pour rien.

J ai laisse tomber iphoto depuis la nouvelle version trop lente Franchement pas une réussite J utilise Aperture pas le top pour un non pro mais c est déjà mieux Je vais me résoudre a utiliser Picassa et faire les synchro bidules avec mes dossiers photo maison Indiscutablement Apple régresse sur ce coup la Et ce n est peut être pas finit....

@ blakken Tu dois avoir un autre soucis quelque part. Je n'ai que 4 Go sur un Core i5 (MBP 13"), j"ai 34.000 photos et je n'ai jamais eu la roue chromatique au démarrage. 1°) Repare les permissions de ton disque (utilitaire de disque) 2°) Reconstruit ta base de données de photo (maintenir enfoncées les 2 touches ALT CMD au démarrage d'iPhoto) ça devrait suffire ! Faut pas te laisser faire !

@macdr +1, une version lourdaude et inutilement sophistiquée : l'essentiel passe au deuxième plan. Et la position des commandes n'est pas ergonomique. Peu digne d'Apple. Les commentaires élogieux qui ont accompagné la sortie de cette version m'étonneront toujours...

d'où ma question initiale: quel bon SW pour remplacer iPhoto sur mon MB unibody 2009 ? 35000 pics, pas de besoin de retouche pro (retouches basiques suffisantes), juste une gestion fluide de mes évènements, albums...

@ Yanik : disons que on n'aime pas tous avoir deux barres d'actions en bas de notre appui quand on peut en avoir une, cela prenant moins de place, et avec un plein écran beaucoup plus complet qui est vraiment indispensable à une telle application qui affiche énormément de contenu pour la lenteur, c'était tout simplement affreux jusqu'à il n'y a pas longtemps, la maj qui précédait celle ci avait vraiment très largement amélioré les choses de mon côté, et là c'est encore plus fluide, donc ce n'est plus un problème pour moi

MERCI !

@Tongas : Personnellement j'ai laissé tombé iPhoto, suite à la mise à jour 9. Trop de problème au début avec ma bibliothèque qui était devenue irrécupérable grâce à cette version. En plus le dossier Librairie est un véritable souk, je suis donc passée sans gaîté de cœur à Picasa. Il est rapide, ne modifie pas le répertoire des images, la détection des visages est nettement plus intelligente.

#Tongas Une réponse en coup de vent. Dans les prix de iPhoto rien à ma connaissance. Comme catalogueur tu as ex iView Media Pro devenu Expression Media (abandonné chez Microsoft) et maintenant repris comme Media pro par PhaseOne 139€ catalogue pur. Mais, catalogueur pur, tu n'as aucune retouche. Pour les retouches chez PhaseOne c'est CaptureOne 299€. Un top inutile à tes besoins. PhaseOne vient de lever la limite de 128000 photos de Media pro. Je note que tu n'as que 35000 photos, donc ma conclusion c'est plutôt Lightroom 297€ te sera bien suffisant. C'est un bon catalogueur jusqu'à ta quantité. Tu auras en plus, même si tu dis ne pas avoir trop besoin, un bon retoucheur photo. Aperture est moyen comme catalogueur, et en plus il duplique les photos corrigées. À 35000 photos je te le déconseille. À moins de 10000 photos je laisse le choix Aperture ou Lightroom à un goût d'ergonomie, au-delà Lightroom. Voilà vite fait, une approche de réflexion pour ton choix. PS : Lightroom te permet d'étendre la période de teste en changeant la date à l'installation. Utile vu tout ce qu'il y a à tester avant l'achat.

merci les gars je vais donc tester Lightroom de ce pas

@ easymacuser : je crois que tu confonds les numéros de photos. Il s'agit bien de iPhoto 11 (parce que sorti en 2011) mais la version est 9.1.3

@iAnn Comme précisé je débute. Aussi, ton indication me semble intelligente et intéressante donc. Peux-tu m'indiquer la manip'? Merci

[quote=legallou]Aperture est moyen comme catalogueur, et en plus il duplique les photos corrigées.[/quote] "Moyen" c'est un peu vague comme appréciation, mais passons. Par contre affirmer qu'il duplique les photos corrigées est faux !

@Le Gognol Je maintiens, dans certain cas de correction, Aperture duplique les photos. De mémoire les corrections aux pinceaux génèrent des .tif de calque qui ne sont jamais supprimés même en réinitialisant la photo. Cherche sur Google tu trouveras. C'est connu.

Bonjour Depuis la mise à jour 9.1.2 puis 9.1.3 je rencontre toujours le même problème: impossible de synchroniser les albums sélectionnés dans iTunes avec mon iPhone et mon iPad ! Un message d'erreur m'informe qu'un fichier est manquant… La première fois, grosse galère et puis après avoir utilisé l'option de reconstruction de la BD en lançant iPhoto avec une combinaison de touches (long), la seule solution reste la suppression total du répertoire "iPhone cache"… Ensuite il faut synchroniser les iDevices en acceptant de "supprimer" les photographies existantes puis nouvelle optimisation… synchronisation… :(( C'est pénible, d'autant que je ne trouve pas beaucoup de cas similaires dans les forums… Quelqu'un rencontre-t-il le même problème ? Certes aujourd'hui cela fonctionne mais pour combien de temps ? Jusqu'à la prochaine MAJ ? Est-ce mon iMac qui a un problème avec cette application ? Si quelqu'un a un conseil je suis preneur ! Merci ;)

@ legallou : Oui les retouches locales génèrent des fichiers bitmaps. Mais ces fichiers sont légers et ne sont absolument pas des copies des images retouchées.

bon ben du coup j'ai acheté Aperture ! c'est vachement plus efficace... sur L'AppStore, il m'en a couté 62 roros au lieu de s200 dans sa version boite DVD