Bonjour à tous, Pour infos, la première copie d'écran de DrawIt provient d'une version précédente (v3.1) ce qui explique les différences d'interface. Au sujet de la v3.2 : La gestion des « effets » (filtres Core Image "bruts" et combinaisons de filtres sous formes d'effets (ombre portée, ombre intérieure…) est l'une des meilleures et des plus complètes que je connaisse : -- afficher/masquer les paramètres des effets -- « bypasser » un effet (sans le supprimer) -- supprimer un effet -- déplacer un effet En un mot, c'est un vrai plaisir à utiliser :^) De plus, ce n'est pas destructif :^) :^) Pour finir, une petite précision, (amha) DrawIt n'est pas un logiciel vectoriel. Tout au moins, il n'est pas que cela. La présence des effets en fait également un logiciel de traitement d'images bitmap.

A-t-il aussi une fonction de vectorisation des images (façon "Streamliner") ?

Non, il n'y a pas de fonction de vectorisation. Au sujet de Pixelmator vs DrawIt : Le mieux, pour se faire une idée (personnelle et donc subjective ;^) est d'essayer les deux. Cependant, sans prendre trop de risques, je dirais qu'ils sont très différents. [b]Pixelmator[/b] est vraiment un logiciel de traitement d'images bitmap. L'application des effets est destructive. Le support des tablettes graphiques gère la pression. L'interface est bourrée de petits défauts (amha) qui m'agace très vite et font perdre du temps (sortir d'une « boite d'alerte/dialogue » à l'aide de la touche escape par ex. est souvent impossible. Le logiciel est jeune et semble évolué vite (et bien). [b]DrawIt[/b] est un logiciel d'illustration vectorielle (c'est ainsi que le présente son concepteur). D'ailleurs, Pieter Omvlee n'entend pas essayer de concurrencer Photoshop (par ex.) Voir ce post sur son blog [url]http://getdrawit.com/blog/?p=63[/url] Cependant, la présence des calques, des « modes de fusion » (Blend Modes) et des filtres Core Image permettent de modifier des images bitmaps, de créer des « montages » de façon très créative ou simplement de les corriger (contrast, luminosité, point blanc…). Cela correspond tout à fait à ma façon de « travailler », c'est pourquoi je le préfère à Pixelmator (juste mha). Le logiciel est jeune (considérez la v3.0 comme une v1.0). Le développeur est à l'écoute des utilisateurs (je peux vous dire qu'il m'entend souvent ;^) et a plein de très bonnes idées pour les versions à venir. Mais, une fois de plus, essayez les deux et faîtes-vous une idée par vous-même. -- JJBee

Merci JJBee!