Épinglé pour usage de Mac

c-66 |
Avec la disparition de l'émission belge Cybercafé, c'est quelques Mac qui disparaissent du petit écran. En effet, comme nous l'indique Dan DT, ce programme diffusé sur la deuxième chaîne de la RTBF ne sera pas reconduit à la rentrée et les rediffusions ont été arrêtées net. "En cause, semble-t-il, une plainte pour publicité clandestine (difficile de masquer la marque de l'ordinateur), alors que l'émission avait déjà rencontré il y a quelques mois un problème de même ordre."

Si l'on ne connaît pas le fond de l'affaire, nos recherches montrent effectivement que la RTBF avait été condamnée en 2003 pour avoir montré le logo d'Apple sur une chaîne publique. L'extrait de ce document [PDF] atteste en effet que la présence du logo de la société de Cupertino n'a pas été appréciée par le conseil supérieur de l’audiovisuel : Est considérée comme de la publicité clandestine, « la présentation verbale ou visuelle de marchandises, de services, du nom, de la marque ou des activités d’un producteur de marchandises ou d’un prestataire de services dans des programmes lorsque cette présentation est faite de façon intentionnelle par l’éditeur de services dans un but publicitaire et risque d’induire le public en erreur sur la nature d’une telle présentation. Une présentation est considérée comme intentionnelle notamment lorsqu’elle est faite contre rémunération ou toute autre forme de paiement ». La présentation visuelle des marchandises et de leur marque dans le programme « Cybercafé 2.0 » est attestée par la présence à l’écran des ordinateurs « Apple » et du logo de leur marque. Elle n’est pas contestée par l’éditeur. La taille du logo n’enlève rien à la matérialité du fait ni au fait que ce logo est aisément reconnaissable.

Dan DT déplore la disparition de Cybercafé et cite le concepteur présentateur de l'émission Brice Le Blevennec : "la décision de supprimer Cybercafé est vraiment triste, injuste et stupide. Tout était prêt pour la rentrée et l'équipe est encore très motivée. C'est une émission qui marche. Il y a même des Français et des Suisses qui suivent l'émission sur RTBF Sat parce qu'il n'y a aucune offre de ce genre chez eux. C'est vraiment dommage. Ironie du sort, Cybercafé est nominé au Prix Renaudot de l'Université de Laval (Québec) parmi les meilleures émissions de technologie." Les émissions sont encore disponibles sur le site de l'émission au format QuickTime, nous ne saurions que vous conseiller d'y faire un tour rapidement avant que celui-ci disparaisse également.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben ils n'ont qu'à faire comme la F1 et les marques de tabac... on enlève la marque... Mais de toute façon tous le monde la reconnait... Comme ça le monsieur de la censure, il peut continuer à se ###sturber dans son KK (Se7en) et tout le monde il est content !
avatar iZiDoR | 
Ridicule ... et toutes les fenêtres IE qu'on apperçoit dans tous les journaux télévisés.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si l'on continue comme cela, il faut supprimer toutes les émissions qui font référence à des ordi marchant sous Windows. A moins qu'à nouveau, c'est un coup monté par Microsoft et ses $ ....
avatar Ed | 
Interdisons tous les objets puisque de toute manière on reconnait les objets mee sans avoir le logo ou le nom. Le csa est d'une conerie…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et tout ces ecrans bleus dans les metros ????(joke) En tout les cas , si l'on suit un peu l'emission , cela ne parle pas que de mac , mais surtout et principalement de technologie .... C'est quand meme pas de leur faute si apple innove !!!!;
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La télé est déjà submergée de pubs de toutes sortes (sponsoring, parainage ...). Quelle hypocrisie ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
dans chaque emission TV de 50 millions de consommateurs, on voit au moins un mac...
avatar Renaud (le belge) | 
La RTBF continue cependant de diffuser des émissions faisant clairement de la pub, tantôt pour des marques de vêtement, tanôt pour des réseaux de coiffeurs... (p. ex. : Questions d'argent ou même... la Météo). Mais cela ne gêne pas le CSA. Comme dit dans une réaction précédente : quid de toutes les captures d'écrans faites sous Explorer que l'on peut retrouver dans de nombreuses brochures informatives éditées par des services publics ??? Ha oui, c'est vrai, ce n'est pas de l'audiovisuel... Versons dans une petite parano : dans ce qui est visible à l'antenne, ce qui n'est pas estampillé Microsoft est de la publicité clandestine.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est sûr que, vu la position dominante d'Apple sur le marché des ordinateurs, c'est une sérieuse distorsion de la concurrence à laquelle il était urgent de mettre fin ! Lamentable...
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
Depuis ses débuts (en 1996 si mes souvenirs sont exacts), l'émission a toujours clairement affiché un attachement certains à Apple. Pas seulement les produits, mais l'idéologie de la société aussi. La raison principale est que l'animateur et grand organisateur du show, Brice le Blevennec, est un accro du mac comme on n'en fait plus. Celui-ci a d'ailleurs toujours été sarcastique à l'égard du monde Windows. Si ces propos m'ont toujours ravi et amusé maintes fois, je conçois que certains aient pu être agressés. Et le CSA de réagir... Je crois que nous ne sommes pas habilités à juger de bien fondé de la mise en garde formulée par le CSA. Par contre, nous pouvons allègrement discuter de la réaction de la RTBF. Stopper les rediffusions est légitime, mais déprogrammer l'émission est révoltant. Pour la rentrée, il aurait été très simple de revoir l'habillage de Cybercafe et faire disparaître toute trace de la pomme. Donc OUI, l'émission est résolument pro-Apple, au risque d'en agacer plus d'un. Mais son arrêt n'est pas la solution. La RTBF y a beaucoup à perdre.
avatar ericb | 
Ben moi, l'autre jour, j'ai vu une émission sur les pingouins, ou les manchots, je ne sais plus très bien. Même qu'il y en avait plein l'écran...Et bien elle va être rediffusée...c'est normal ? .... Bon, d'accord, je sors et je --> []
avatar iZiDoR | 
Vous pouvez manifester votre mécontentement ici : http://www4.rtbf.be/rtbf_2000/waps_medit/formulaire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je comprends mal ces histoires. Il me semble qu'un produit Apple est totalement reconnaissable, sans même qu'on voit la pomme. Si je vois un produit qui me plait à la télé, j'vais aller dans mon magasin, le décrire, et le vendeur me le trouvera... Pas besoin que je connaisse la marque ou quoi que ce soit. Les gens sont-ils bête au point qu'il faille les assister, les empêcher de se laisser influencer par la grande méchante publicité ? Heureusement qu'on est là pour veiller sur mon pauvre cerveau qui s'impreigne de la moindre image, car sinon, il faudrait que j'utilise... mon libre arbitre.
avatar TheSpace | 
Ca me gonfle toute cette pseudo-protection du public. A force de prendre le public pour des cons on va finir par le devenir. C'est comme les reportages où les images sont inversées pour pas que l'on reconnaissent les magasins et les marques filmées. Et les floutages sur les marques et les scotchs sur les marques et logos de vétements trop reconnaissables !!! Ils n'ont qu'à faire des émissions dans des studios tous blancs avec les présentateurs et les invités à poils s'ils veulent éviter de la pub clandestine!!!
avatar Alex | 
Sur Canal+, dans la série MI 5, tous ordinateurs sont des MAC. Les anglais aiment beaucoup les pommes ! Ca me rappelle quelque chose, pas vous ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vraiment plus que dégueulasse ! Cette émission était vraiment chouette et vraiment pas fermée sur une seule machine... À mon avis, ce pretexte de marque est bidon. Pourquoi ne pas flouter les logos ? Non, franchement, la télé publique belge — qui est de bien meilleure qualité que son alter ego française car films récents en V.O., émissions VRAIMENT culturelles, peu de jeux — perd une excellente source d'info généraliste et grand public sur internet et la micro.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je propose aux télespectateurs de la RTBF d'écrirent au CSA chaque fois qu'apparait sur leur TV un pc-ouintel pour se plaindre de la publicité clandestine. Si un logo pommé fait de la pub à Apple (c'est fait pour) il n'y a aucune raison qu'une image de pc, même sans marque ne soit pas punie de la même façon pour publicité clandestine pour m$ et consorts... c'est dans la logique des choses.
avatar Silverscreen | 
Et dire que dans Buffy (M6) et Angel (TF1), il y a pas un ordi qui soit pas un Mac. je me rappelle aussi des Enfants de la télé où Timsit avait ramené son Powerbook (avec un scotch noir sur la pomme) en disant un truc du genre "j'ai une image sympa à vous montrer sur mon MAC" avant de montrer une femme en pleine partie jambes en l'air avec en gros le sloggan : "SFR, le monde s'en file et vous ?". Bien sûr, tout marque se reconnaissant etc. Ce qui m'étonne c'est que dans le texte du CSA, il est fait mention de pub clandestine accompagnée de rétribution : Apple payait pour qu'on montre ses produits ? C'est plutôt une bonne idée...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toutes façons le CSA est un truc qui ne sert strictement à rien de positif et qu'on me prouve le contraire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi supprimer l'émission, alors qu'un simple floutage des logos semble suffire pour toutes les autres émissions qu'il m'est arrivé de regarder.
avatar Renaud (le belge) | 
Et sur Liberty TV, il y a "Pomme-c Pomme-v" (http://www.macosx.be/article.php3?id_article=66), émission nettement plus Mac que Cybercafé... Qu'en dira le CSA ? D'autant plus que ce CSA a mis huit ans pour s'émouvoir... Il est vrai que, contrairement à la RTBF qui est une chaine de service public, Liberty TV est uniquement commerciale, voire publicitaire. Il ne reste plus qu'à Brice de s'associer à MacOSX.be pour "Pomme-c Pomme-v"...
avatar bof | 
C'est un pbm délicat... Autant je suis pour un vrai controle d'un CSA (que dire de nos émissions de TVréalité de M*erde chez nous en France), autant je trouve la suppression de l'émission dommage comme mesure. Mais je ne connais pas l'émission, ni les greifs qui lui sont reprochés. Peut-ê^tre y a t-il vraiment une faute de leur part, et pire si Apple y participait financièrement pour accentuer le parti-pris pro Mac. Car sur ce point je suis désolé mais jusqu'à preuve du contraire, Apple est un constructeur de'ordinateur et un distributeur de musique en ligne, et n'a pas (malgré son histoire) à bénéficier de régime de faveur de la part d'une tv publique. Il est à noter aussi qu'une fenêtre d'IE sur Windows n'est pas la même chose, les connaisseurs reconnaissent le soft, mais il n'y a pas de logo "très" visible... C'est une histoire de % de visibilité qui est estimé dans ces cas. Les pubs sur les circuits et terrain sportifs sont clairement de la pub. les sponsors doivent être annoncer en début d'émission. le reste si c'est trop présent est de la publicité clandestine. Dans les films, ce n'est pas la même chose (encore que personnellement je trouve cette magouille pour faire de la pub détournée navrante pour le film, il faudrait que les choses soient faite comme dans la vie selon le DA, l'accessoiriste ou le réalisateur du film). Ensuite si, comme le dit la dépêche, le présentateur est clairement "orienté" Mac, c'est pareil. c'est délicat, le soucis de partialité. Feriez vous les mêmes reproche si c'était inversé (logo Microsoft, très visible) ? Perso je dirais la même chose. ce n'est pas en faisant de la propagande que l'on imposera un choix. les choix doivent se faire de manière arbitraire et objective, c'est difficile, mais il faut y viser ; une chaîne publique doit donner l'exemple.
avatar un type | 
Renaud a écrit : "D’autant plus que ce CSA a mis huit ans pour s’émouvoir..." C'est surtout qu'ils ont mis 8 ans avant d'accepter les pots de vins et consorts. Qu'on ne me dise pas le contraire, regardons les "sponsorts" des élections européenne (qui ont besoin de sponsort, avec les milliards que l'Europe brasse...). M$ et Dell par exmple. Regardons de près où travaillent les "amis proches" ou la familles des hommes politiques européens. Ha dans le monde de l'audio-visuel ou des major ? C'est bizarre qu'en ce moment l'Europe se met au brevet logiciel SANS AVOIR UNE SEULE BOITE INFORMATIQUE d'ampleur mondiale. C'est carrément et uniquement une histoire de gros sous à court terme. Pour en revenir à l'émission belge, rappelez vous a quoi on a comparé le power mac G5 pour montrer qu'il n'était pas "l'ordinateur PERSONNEL le plus puissant". Bref, un jour le système s'effondrera parce qu'on peut avoir 1 fois 1000 personne, 100 fois 1000 personnes aussi apparemment, mais pas 1000 fois 1000 personnes (sauf si 1984...)
avatar bof | 
Les sponsors sont annoncés comme tels au début ou fin d'une émission, ou leur logo apparait en petit à un moment pour signaler la présence de la marque comme un partenaire, et non comme un choix des rédacteurs. Il me semble bien que c'était le cas pour les émissions autour des élections européennes (en France, en tous cas). Ce n'est donc pas la même chose. Il ne faut pas s'emporter sur n'importe quoi et accuser les journalistes comme ça (justement, il ne se mêlent pas de ces choix qui sont commerciaux).
avatar bof | 
C'est la même chose pour les vêtement qu'ils portent, c'est pour celà que quand il s'agit d'un accord commercial, il est indiqué en fin d'émission "untel est habillé par untel", sinon, en dehors d'accords commercial au-delà d'une certaine visibilité les marques sont interdites ou floutée. c'est un système. c'est pas simple mais justement ça évite TOUT les abus. encore une fois il faut se dire que l'abus peut aussi venir de "son" camp (pour ma part je ne pense pas en terme de "camp", en fait je n'en ai pas ou j'évite d'en avoir et je pense que c'est mieux ainsi).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cybercafé était sponsorisé par Apple et s'était clairement annoncé dans le générique!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bof, si Brice est un pro Mac et s'amuse à faire des réflexion comme nous aimons les faire entre nous et utiisateurs de PC, il y a toujours quelqu'un sur le plateau pour contreballancer, et je ne pense pas que les gens puisssent être trompés. Tout au plus certains pouvaient être agassés. Perso, j'aime bien son style. Et de toutes façons, je trouve quand même terrible qu'on puisse se choquer d'entendre dire des piques lancées contre Microsoft, d'ailleurs souvent avec raison et de toutes façons relativisées par un autre animateur alors que personne ne porte plainte quand tous les journaux télévisés du monde annoncent et vantent gratuitement les incroyables nouveautés d'une nouvelle version de Windows... dont nous bénéficions depuis plusieurs années (Windows XP et son Movie Maker par exemple), faisant fi de tout ce qui existe, et des éditeurs qui ont réellement innové, mais ne bénéficient pas (sauf, paraît-il dans une émission de la RTBF dont elle est un des sponsors déclarés de manière parfaitement lisible dans le générique) de favoritisme et de moyens financiers collossaux pour lancer des campagnes publicitaires assourdissantes. Et puis, quand on se montre proMac, les proPC le sentent tout de suite et ne croient plus ce qu'on leur dit. Alors le préjudice pour la pauvre concurrence d'Apple ne risque vraiment pas d'être bien terrible. De plus, Brice s'était assagi, ce qui est moins amusant, mais bon, puisqu'il faut...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cybercafé était sans doute suivie autant d'utilisateurs de PC que de mac, cette décision n'a strictement rien à voir avec des pots de vins de Microsoft ou que sais-je. C'est vraiment navrant malgré tout. Cybercafé était une émission formidable, même si je préférais largement la formule Cybercafé 21 du dimanche aprem avec Xavier Ess, Rudy Léonet & co ... Le concept radio+TV+net en direct était génial, la programmation musicale m'a fait découvrir des dizaines d'artistes, ils parlaient de trucs révolutionnaires que tu t'empressais d'aller essayer juste après sur ton ordi ... Bizarre quand même qu'une émission disparaisse purement et simplement à cause d'une sanction, m'étonnerait que la RTBF y tenait beaucoup, ils attendaient peut être le premier pretexte valable pour zapper ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On dit parfois que Apple met longtemps à résoudre certains problèmes. Et bien là ils ont été rapides sur le coup: j'apprends de source bien informée qu'Apple sortira dès la rentrée un nouveau packaging spécialement dédié au monde de la télévision. Les machines de cette nouvelle gamme porteront les même non que les autres, suivies de la mention "CSA Safe" Leurs point commun: -ils sont basés sur des modèles portables -On les reconnaît tout de suite, même déballés: l'emballage a à peu près les mêmes dimensions que celui d'un eMac. - Une fois déballé, on remarque que le portable reste dans un écrin constitué d'une matière qui se situe entre le carton renforcé et un bois aggloméré (genre Kewlockx), avec en option un traitement contre l'humidité. En forme de parallélipipède ouvert, il dresse trois parois autour de l'iBook ou du PowerBook: deux latérales et une à l'arrière, ainsi qu'une visière réglable qui permet de cacher le menu (comportant une pomme dangereusment suggestive à gauche) Lors de prises de vues montrant l'écran. - Cet écrin brise-vue est scellé sur le fond de la machine, mais comporte une ouverture pour permettre le remplacement de la batterie. - Pour retirer l'écrin, un petit voyage en hollande est obligatoire, ainsi qu'une attestation certifiant la fin des apparitions télévisées de son utilisateur. La CSA belge, consultée par Steve Jobs en personne, s'est déclarée satisfaite de cette initiative qui, en outre, compenserait la concurrence déloyale des portables Mac due à une autonomie scandaleusement plus élevée que celle des machines concurrentes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
... Moi, la RTBF, depuis qu'ils ont virés les Snuls, je boycotte!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et Derrick ? Je veux qu'on supprime Derrick, on y voit que des béhèmes !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et moi je veux que Julie Lescaut et ses collègues arrêtent de rouler en Pigeot ! Que fait le CSA ?? Pis aussi dans les films, il ne faut pas voir les monuments, pour cause de copyrights, ni le mobilier urbain pour cause identique, ni des fringues, ni même une banale maison, on pourrait reconnaitre l'architecte ou la société de construction... Ni les marques de boissons et encore moins de cigarettes... Bref, tous les films devraient avoir le style de "Dogville". (Film étonnant, unique en son genre)
avatar toto | 
Je suis d'accord pour la suppression des pubs sur les chaines publiques mais là c'est du radicalisme obsessionel abusé avec tendence de maniaque borné.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est la RTBF.... D'une part, quand on devient très connu, la chaîne n'aime pas ça et vire l'émission ou l'animateur. Il existe moult exemples depuis trente ans au moins. Dans les émissions sur les voitures ou les restos, à Liège notamment, cela ne gêne personne de voir une marque ou une enseigne. C'est la Belgique... Les écoles primaires ont été équipées d'iMacs il y a quelques années, énormément d'iMacs. Aucun budget n'a été prévu par l'Etat pour: - les connexions internet; - la maintenance; - les mises à jour; - de nouvelles applications; - les profs qui sont passionnés deviennent responsables du matos, sur leur temps libre et ne sont pas rémunérés; - ils ont dû suivre une formation, toujours dans les mêmes conditions. Brice le Blévennec a du talent, est charismatique et compétent. J'ai été une fois ou deux en contact avec lui, l'homme correspond à son image médiatique: honnête et passionné. Par ailleurs, sa société marche bien et ce n'est que justice. L'hypocrisie générale de la RTBF, où beaucoup de gens qui sont proches de la programmation musicale ont une société d'édition au nom de leur épouse.... Bref, l'attitude de la RTBF est très belge, hypocrite et détestable, sans parler du CSA. Que peut-on penser en effet d'un reportage sur un peintre contemporain, style Waroll, où un élement du tableau qu'on nous montre est une bouteille de Coca qui se retrouve floutée ? Tarmac.be
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben et quand je regarde une serie et que je suis coupé 5 ou 6 fois par des pubs, mais qui sont bien sur avertie par un génerique de pub pour que j'ai le choix de choisir de les regarder ou pas ???? je reste quand même là en les avalants contre mon grés parce que je ne sais pas combien de temps dure l'ecran publicitaire et que je ne voudrais pas rater la suite du feuilleton. Alors vous savez la pub forçée .... on est quand même tous des blairots sisi même moi ou toi là, devant ton écran. Il parrait que des mecs détruisent les pubs dans les metros je trouve ça génial !
avatar toto | 
on peut réagir ici : http://www4.rtbf.be/rtbf_2000/waps_medit/formulaire
avatar Madmac | 
Je viens de voir une émissions sur canalSat (c'est dimache et je suis en vacances) qui s'appelle 'défis et des garçons" ben il y avait un mac portable (pwbk 15" apparemment), le logo d'apple était caché par un cd à l'envers.... nul !!!! mais la peur du csa fait des ravages dans les rangs des animateurs... je ne sais pas si il faut les boycotter, ou leur écrire...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il faut leur couper les roubignolles
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Décidement ce CSA ne sert pas à grand chose (a part pomper du fric aux contribuables). La grande mode est au floutage des publicités si bien que notre écran devient presque quelque chose de flou a se demander si le poste n'est pas déréglé. Mais en regardant les JO ou le grand Prix de Formule 1, on s'apercoit qu'il y a deux poids deux mesures et que le CSA n'a pas vraiement d'éthique. On prend la décision de supprimer une émission de quelques minutes regardée par quelques milliers de spectateurs. Comme cela on peut justifier son existence : vous avez vu le CSA fait son travail pas de pubs indirectes. D'un autre coté on ferme les yeux sur des émissions vues par des milliards de téléspectateurs et ou la pub indirecte est permanente.... ou alors il faudrait que les athletes participent comme a l'origine des Jeux Olympiques c'est à dire entièrement nus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
heureusement, il nous reste Laura du web !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le pire c'est que je pense que la séquence particulièrement incriminée présentait un soft qui ne tourne que sur Mac...

CONNEXION UTILISATEUR