Gagnez une heure d'autonomie en évitant Chrome
Qui veut aller loin avec son MacBook doit ménager sa monture, c’est à dire… éviter d’utiliser Chrome. On savait que le navigateur de Google était un gouffre en termes de consommation de ressources et donc de batterie, un problème auquel s’attellent d’ailleurs les ingénieurs du moteur de recherche depuis quelques temps (lire : Chrome va suspendre des onglets pour réduire sa consommation de mémoire). Une nouvelle étude met en lumière la consommation excessive de Chrome.
BatteryBox, qui développe un système de gestion dynamique de l’énergie intégré dans une batterie lithium-ion externe, a adapté son outil logiciel afin de mesurer l’autonomie des trois principaux navigateurs web sur un MacBook Pro Retina 13 pouces. Le protocole de test était simple : seul le navigateur testé était ouvert, avec lecture de vidéo YouTube, navigation sur Reddit, Twitter et Facebook, streaming sur Netflix, recherche sur Google, Bing et DuckDuckGo… Le résultat final est le suivant :
Avec Safari, le MacBook Pro a tenu 6h21 ; avec Firefox, 5h29 ; Chrome est le vilain petit canard avec seulement 5h08. Autrement dit, en utilisant Safari au lieu de Chrome, on gagne une heure d’autonomie.
Les résultats diffèrent selon l’usage : en utilisant Hotmail, c’est Firefox qui se montre le moins dispendieux. Safari est le champion du streaming musical, ainsi que pour le divertissement (Imgur, Reddit, Buzzfeed), YouTube et la recherche. Ces résultats ne sont guère étonnants : nous avions pu nous-même mesurer l’impact conséquent de Chrome sur la batterie d’un MacBook Pro pour notre livre, Augmentez l’autonomie.
Et on a osé dire que Safari était devenu le nouvel IE.
Presque plus utilisé chez moi (uniquement si besoin de Flash soit quasiment jamais). Pas utilisé depuis quelques mois. Désinstallation à prévoir pour ma part !
Il faut remarquer que sur mon Mac, avec iGPU et GPU Discrète, Chrome fait systématiquement passer le système sur la GPU Discrète, augmentant encore plus fortement la consommation que sur un MBP 13" (seule un iGPU), et aiugmentant la température de façon concrète!
'/Applications/Google Chrome.app' --args --force_integrated_gpu
Safari est lent . Manquerait plus qu'il consomme plus ...
A vous...
On se console comme on peut.
absolument
ceci dit, Safari me convient très bien , et quand il commence à ne plus vouloir
ouvrir des pages ( ca arrive hein ? ) , je switch sur Opera et basta
Mais ce n'est pas important , je ne risque pas de me pignoler sur l'un ou l'autre
Non Safari n'est pas lent, c'est une légende urbaine.... il y avait sur les précédentes versions 10.10.2 et 10.10.3 un moment d'hésitation de sa part avant d'afficher la page mais en tout cas sur mes macs avec 10.10.5 (beta) ce moment a totalement disparu.
Et avant ce n'était que passager....
Safari reste de loin pour moi le navigateur à utiliser sur mac !
@pickwick :
Ces lenteurs étaient dues à la résolution DNS pas optimale par le service DiscoveryD. Apple a remis mDNSresponder à la place dans OS X 10.10.4
elles existent encore chez moi malgré une récente clean install
Safari n'est ps du tout lent chez moi.
@alan1bangkok :
Lent ? J'ai les trois navigateurs à dispo, sur le papier c'est Safari que j'aime le moins mais il est incontestablement le plus véloce des trois et de très loin.
« Safari est lent » ?
Ah oui ?
Tu as des chiffres, des benchs qui le montreraient de manière indiscutable ?
@marc_os :
J'aime tellement ce site de nouvelles, mais les commentaires sont trop souvent peu en rapport avec l'article. Heureusement, il y a encore des gens qui s'appliquent à commenter pour aider les autre ou ajouter de l'information utile. Seulement, il faut scanner une longue liste de commentaires inutiles pour trouver les pertinents. Des fois, j'ai envie de crier : Vos gueules, les mouettes! Mais bon, c'est pas plus grave que ça. C'est juste dommage que ça fasse perde du temps à autant de gens.
Pas pour rien que si tu as un problème informatique, chacun sait qu'il vaut mieux chercher en anglais sur Google. Les Français ne font que s'obstiner. ;-)
si jeune et donneur de leçons...?
vive la France...!
@alan1bangkok :
Safari est lent ?
chez moi oui
chez les autres je ne sais pas
Bien joli tout ça et convaincant... si je n'étais pas contraint d'utiliser Chrome parce que Safari refuse (ou traîne la patte) obstinément d'ouvrir une quelconque page web.
Et il ne s'agit pas de plugins ou d'extensions : tout est dégagé, supprimé, out.
Bref, je privilégie Safari mais Chrome m'est malheureusement indispensable (ces foutus trucs encore en flash, par exemple, et Safari qui est leeeeeeent).
« Safari refuse (ou traîne la patte) obstinément d'ouvrir une quelconque page web »
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries... :/
ben non
Bah... C'est pas faux... Depuis quelques semaines, un ami n'arrive pratiquement plus à naviguer le web car safari refuse de charger certaines pages (de façon aléatoire, pas toujours les mêmes). Aucun problème sous Firefox.
Safari est trop nul et moche hélas! :(
Safari navigateur des années 90 ?
Il n'est ni nulle ni moche et il est efficace et rapide et convient je pense à 90 % des utilisateurs.
@dumas75,
Bien sûr, tu es vachement crédible.
On a beau se tortiller dans tous les sens, je l'ai dit il y a déjà bien longtemps, Safari est sans contexte le meilleur navigateur sur Mac.
Safari n'est pas plus lent que les autres.
Effectivement, pour le streaming il est champion, par exemple le streaming du player France Info sur mon iMac :
Safari : 3,5% de 1 core CPU
Firefox : 8,5% de 1 core CPU
Pas testé avec Chrome... et ça risque pas.
C'est invariable ou presque.
...pas de soucis de lenteur avec Safari qui serait donc le navigateur qui consomme le moins parmi les navigateurs référents sur mac en plus d'être efficace et pratique (outils de développement, signets). Seul Flash me gonfle et chrome le gère de façon transparente à contrario de Firefox un couteau Suisse qui dans sa gestion a gardé les avantages et inconvénients des navigateurs des années 90. Ce n'est pas toujours un défaut...enfin bref on s'en fout.
1 heure d'autonomie gagnée en évitant chrome c'est juste énorme.
Pareil vraiment très satisfait de safari, je ne vois aucune lenteur et el capitain va le rendre encore meilleur comme tout OS X d'ailleurs.
Perso j'arrive pas a me passer de Chrome a cause de sa barre de recherche/adresse. Meme sur iOS ou il rame sur mon 4S. Si seulement Safari pouvait etre meilleur la dessus.
@robrob :
Il y a la barre d'adresse / recherche unifiée sur Safari aussi.
"Perso j'arrive pas a me passer de Chrome a cause de sa barre de recherche/adresse. "
Safari utilise ça aussi. Une barre de recherche et une barre d'adresse unifiées.
@Doctomac
oui mais pas aussi efficace pour moi. Sur Chrome 1 ou 2 lettres et il me propose immediatement les sites que je veux. Safari j'ai beau utiliser tout le temps les memes sites son classement il necessite beaucoup plus de lettres pour me proposer ce que je veux. Sur iOS ca fait une difference fondamentale dans mon usage.
"Sur Chrome 1 ou 2 lettres et il me propose immediatement les sites que je veux. "
Sur Safari, ça marche aussi comme ça. Sur le site LeMonde, je tape "l", il me le sort de suite.
@Doctomac
Et ben pas moi. Et pourtant c'est justement le site que je prendrais en exemple. Quand je tape "l" il me propose linkedin que j'utilise beaucoup moins que lemonde mais qui se trouve lie a Safari vu que c'est le navigateur par defaut sur iOS. J'ajoute un "e" et il me propose.. Google search "le". "lem" enfin il me propose lemonde. Experience similaire sur l'iPad ou il semble se souvenir des sites que je visite sans vraie priorite.
Dans mon usage Chrome est infiniment plus efficace a ce niveau.
@Doctomac :
Pourquoi quand je tape y il me sort pas youporn?
@robrob :
Lol!!!!!
Collector le com
2 lettres c'est trop
Fa -> facebook
Le -> le figaro
Haha
@phoenixback
t'as tout compris c'est bien.
Je dis juste que je trouve la barre plus efficace et que Chrome semble mieux "deviner" ce que je veux. Bref...
@robrob :
Google se donne des capacités de "personnalisation de l'expérience utilisateur" nettement supérieures à ce que fait Apple. D'où une meilleure anticipation de vos recherches par Chrome.
@patrick86
Oui et c'est bien pour ca que je prefere certains de leurs services. Et oui je suis tout a fait conscient de ce que ca veut dire au niveau analyse des donnees personnelles.
Que l'on préfère un navigateur à un autre, parfois ça ne s'explique pas.
Ca dépend des goût et habitude de chacun.
Certains vont préférer un navigateur que parce qu'il est beau.
Mais l'excuse de la barre de recherche n'est pas valable.
La barre de recherche unifiée est la même sur Chrome que sur Safari.
L'important est de choisir le bon navigateur de recherche par défaut. Sur Safari tu as la possibilité de choisir dans les options.
Si tu choisi Google par défaut, il fera ses recherches sur Google dès que tu taperas quelque chose dans la barre de recherche et donc les résultats seront strictement identiques que sur Chrome.
Si les résultats ne sont pas aussi pertinents c'est que tu as laissé Bing ou autre.
Et si tu insinue que tu n'as toujours pas les même résultats même en mettant Google, dans ce cas il faut aller chercher du côté des caches. Si tu n'utilise pas assez Safari, il y aura moins de fichiers caches que dans Chrome et donc des résultats moins pertinents.
Ca n'a rien à voir avec les performances du navigateur.
@geoffbuck
"Mais l'excuse de la barre de recherche n'est pas valable."
Ah encore quelqu'un qui detient la verite.
NON les barres ne sont pas identiques et je ne parle pas de la fonction de recherche mais de la fonction qui te propose les sites que tu frequentes habituellement. Tu tapes quelques lettres et il te sort une liste de suggestions qui inclut les sites et des recherches.
Ca ne se limite donc pas a la seule fonction recherche.
Les suggestions de sites web sont gérées par le moteur de recherche
Non. Elles sont combinees avec ton historique local.
@robrob :
Tu confirmes donc ce que je disais. Géré par le moteur de recherche ainsi que les caches. Donc en utilisant les 2 navigateurs de la même manière, pas de différence. Si Chrome te paraît plus puissant c'est simplement parce que tu l'utilise plus.
@geoffbuck
NON! Ca n'utilise pas les memes algorithmes et ce n'est pas juste une combinaison de cache et de recherche qui serait la meme chose partout. Safari a bien plus d'historique de ma navigation que Chrome sur iOS et pourtant Safari ne donne pas des resultats aussi pertinents.
Si tu crois qu'avoir acces a la meme information fait que 2 systemes sont similaires c'est que tu ne comprends pas comment les logiciels fonctionnent. Un algo peut etre plus pertinent qu'un autre et la c'est clairement le cas de Chrome par rapport a Safari dans mon usage.
Tu as l'air de vouloir me rabaisser alors que je ne t'agresse pas.
Mais il n'y a pas d'algo derrière la barre de recherche Safari.
Il n'y a qu'un accès aux API de Google, Yahoo, Bing etc... suivant ton choix.
"Que l'on préfère un navigateur à un autre, parfois ça ne s'explique pas.
Ca dépend des goût et habitude de chacun.
Certains vont préférer un navigateur que parce qu'il est beau."
Oui, tout ceci est très subjectif.
On a beau se torturer l'esprit à essayer de se prouver que nos choix d'ordinateurs et logiciels puissent être universellement objectifs, ils sont résolument subjectifs.
@patrick86
"On a beau se torturer l'esprit à essayer de se prouver que nos choix d'ordinateurs et logiciels puissent être universellement objectifs, ils sont résolument subjectifs."
Disons quand même que selon nos propres critères, priorités et habitudes, on peut objectivement préférer un navigateur plutôt qu'un autre ^_^.
"Disons quand même que selon nos propres critères, priorités et habitudes, on peut objectivement préférer un navigateur plutôt qu'un autre ^_^."
C'est tout le problème :)
Cette "objectivité" se limite exclusivement à soi-même, puisque tout le monde fait ses choix "objectifs" en fonction de ses propres critères.
Donc si on admettait simplement que nos choix son subjectifs, on ne verrait plus personne se battre sur les forums pour essayer de démontrer qui nos choix personnels sont plus objectifs que ceux des autres.
Safari me convient très bien aussi !! Il est aussi rapide que Chrome chez moi.
@nayals :
Tu devrais mettre un raccourcis pour les top sites. Je l'utilise beaucoup et c'est super pratique pour les sites habituels
Pages