Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Firefox : seulement 1 % des utilisateurs ont activé Sync

Stéphane Moussie

mercredi 15 janvier 2014 à 12:54 • 29

Logiciels

Disponible depuis quatre ans en version stable, la fonction de synchronisation de Firefox est très peu utilisée par les utilisateurs du navigateur. Firefox Sync, qui s'appelait à ses débuts Weave, a été activée par seulement 1 % des utilisateurs. Qui plus est, il n'y a que 20 % de ces personnes qui ont configuré un second appareil, et qui donc, utilisent vraiment cette fonction.

Les préférences de Firefox Sync sur Mac

Dans un document de travail, Mozilla dresse « les quatre problèmes du service Sync actuel ». Par ordre d'importance, il y a :

  • l'ergonomie : la fonction est trop compliquée à paramétrer, tout comme l'ajout d'un terminal à synchroniser. Il faut avoir les deux appareils sous la main ou avoir enregistré quelque part une clé de récupération très longue. La méthode est clairement moins pratique que celle de Chrome ou Safari via iCloud.
  • la qualité : « le code et le protocole de Sync ne sont pas capables de gérer de manière adéquate la fiabilité, la performance, la récupération d'erreur et l'efficience d'un système de synchronisation à grande échelle », note sans détour la fondation. À chaque test d'un appareil Android, l'auteur de ces lignes installe Firefox et synchronise les données de Firefox Mac. Et à chaque fois, des marque-pages qui étaient pourtant supprimés du Mac depuis plusieurs jours ou semaines réapparaissent comme par magie. De quoi décourager même les plus téméraires.
  • l'évolutivité : les serveurs de synchronisation ont trop souvent des problèmes qui impactent les utilisateurs.
  • les fonctionnalités : « les fonctions que nous voulons ajouter nécessitent un accès aux données via des web apps, ce que le service Sync actuel ne permet pas de faire. Les navigateurs concurrents développent des fonctions intéressantes qui peuvent faire cela. Nous sommes dans une situation désavantageuse. » Firefox est en fait capable de synchroniser toutes les principales données (marque-pages, mots de passe, préférences, onglets...), mais il ne peut pas le faire avec Firefox OS, un comble.
La méthode de synchronisation actuelle

Nous pourrions aussi ajouter à cette liste un autre problème, l'absence de Firefox sur iOS. La position de Mozilla est défendable, la fondation veut pouvoir utiliser son moteur de rendu maison pour créer un Firefox pur jus, ce qu'Apple n'autorise pas. Toujours est-il qu'avec cette politique, Mozilla se coupe d'une partie importante des utilisateurs mobiles, qui pour certains d'entre eux aimeraient bien synchroniser leurs données Firefox. La fondation avait trouvé un entre-deux avec Firefox Home, une application qui servait exclusivement à synchroniser ses données de Firefox (on pouvait s'en servir comme navigateur d'appoint), mais elle a été abandonnée en 2012.

Le constat sur Firefox Sync est donc accablant et Mozilla compte enfin prendre le taureau par les cornes. Firefox 29 (la version stable actuelle est la 26) sera la version du changement. Elle intégrera Firefox Sync 1.5 (l'actuelle est la 1.1), qui sera proposée aux utilisateurs qui n'ont pas activé la synchronisation. La nouvelle fonction marchera de manière plus classique : l'utilisateur sera invité à saisir une adresse email et un mot de passe pour créer un compte Firefox, qui offrira donc la possibilité de synchroniser ses données. Pour activer la synchronisation sur un autre appareil, il suffira d'entrer cet email et ce mot de passe.

Tel qu'il est prévu actuellement, ce changement ne va pas se faire de manière transparente pour les utilisateurs de Sync actuels. Sync 1.1 marchera jusqu'à Firefox 31, mais il ne sera pas possible d'ajouter un terminal équipé de Sync 1.5. Les utilisateurs 1.1 ne migreront pas automatiquement vers 1.5 pour des raisons techniques, il leur faudra créer un nouveau compte.

Firefox 29 est prévu pour le mois d'avril. Un délai très court pour intégrer ce nouveau système de synchronisation qui est justifié par le fait qu'assez de temps a déjà été perdu.

Source :

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacBook Pro M5 : quel chargeur choisir maintenant qu’Apple ne le fournit plus ?

11:01

• 1


Pas de pénurie en vue : les nouveaux iPad Pro et MacBook Pro M5 sont bien en stock

10:19

• 2


L'écran pour Mac qui coche toutes les cases : 32”, 4K, 144 Hz et Thunderbolt 4 !

10:00

• 0


Le 2 nm s’annonce salé : Apple pourrait payer (beaucoup) plus cher ses puces A20 pour l'iPhone 18 Pro

08:31

• 22


Sam Sung, l’employé d’Apple devenu célèbre malgré lui, raconte son histoire douze ans plus tard

07:27

• 4


GM va supprimer CarPlay de toutes ses voitures, y compris les véhicules thermiques

22/10/2025 à 23:30

• 77


DMA : Apple attaque la Commission européenne en justice

22/10/2025 à 22:15

• 111


YouTube renforce la traque aux deepfakes avec un outil de détection pour les créateurs de contenu

22/10/2025 à 21:00

• 7


Avec le MacBook Pro M5, Apple est passé au PCI-Express 5.0 pour le SSD, ce qui double les débits

22/10/2025 à 20:30

• 5


Apple pourrait lancer un tout nouvel iPhone chaque année pendant trois ans

22/10/2025 à 20:21

• 38


Une nouvelle bande-annonce pour Pluribus sur Apple TV+, parce que Vince Gilligan n'a pas eu le mémo sur l'abandon du +

22/10/2025 à 19:03

• 7


Moins de transparence dans Liquid Glass : chronique d'un rétropédalage annoncé

22/10/2025 à 17:29

• 107


ChatGPT connait des lenteurs actuellement

22/10/2025 à 17:07

• 7


Les chiffres se suivent et se ressemblent : l’iPhone Air ne trouve pas son public 🆕

22/10/2025 à 16:45

• 117


Quand le Mac (re)devient le laboratoire du logiciel moderne

22/10/2025 à 12:27

• 14


Samsung Galaxy XR : un Vision Pro à moitié prix avec l’écosystème de Google et Netflix en prime

22/10/2025 à 11:51

• 60