Apple "blanchirait" d'anciennes applications en toute connaissance de cause
Le côté légèrement "open bar" du Mac App Store depuis cette semaine relève d'une politique assumée chez Apple, et pas d'un quelconque bug. C'est l'explication qu'a obtenue MacTrast, de la part d'un contact chez Apple. Une thèse qui a une certaine logique.
Il est possible depuis 48h d'obtenir assez aisément les dernières versions d'iWork et d'Aperture, même si l'on ne possédait que de vieilles moutures, voire des démos ou des versions piratées. Le Mac App Store ne fait pas de manières et régale les utilisateurs d'une mise à jour gracieuse (lire iWork / Aperture : une faille permet de les obtenir gratuitement).
D'après cette source chez Apple, il n'y a aucun problème technique là-dessous :
Ce n'est pas par hasard si le site de support d'Apple n'offre pas en téléchargement les mises à jour d'Aperture, iWork et iLife. Ils ne le sont pas non plus sur le système de mise à jour logicielle soit dit en passant - et il y a une bonne raison à cela. Avec Mavericks, nous avons changé la façon dont nous distribuons les mises à jour des plus anciennes versions de nos applications. Plutôt que de maintenir des mises à jour séparées pour ces versions, en plus de celles pour chaque titre sur le Mac App Store, Apple a décidé de complètement supprimer le système de mise à jour de ces anciennes applications. À la place, lorsque Mavericks découvre de vieilles applications installées sur votre Mac, il les traite comme des achats sur le Mac App Store en utilisant votre identifiant Apple. C'est autant de temps, d'efforts et de bande passante gagnés. Une fois l'opération terminée, elles apparaîtront dans votre historique du store, comme si vous les aviez achetées sur le Mac App Store. Même si nous sommes conscients que cela permet de pirater nos applications chez des utilisateurs peu scrupuleux, Apple n'a jamais eu par le passé de position ou d'action forte contre le piratage. Nous aimons à penser que nos utilisateurs sont honnêtes, même si c'est en partie illusoire.On peut aussi penser que ce "blanchiment" a un autre avantage. Il permet de mettre beaucoup de monde à jour sur les dernières versions et, partant, de moderniser et d'homogénéiser le parc logiciel en conséquence. Chose que fait également la distribution gratuite de Mavericks à tous ceux en mesure de l'installer.
Justement, combien de mac os x 10.9 ont été installé depuis le 22 soir ?
De toute façon ce n'est que partie remise ou anticipation, je doute que la prochaine version d'Aperture ne soit pas payante et iWork aurait été de toutes façons livré avec la future machine qu'on se paiera dans quelques mois ou quelques années…
Ca me parait tellement logique venant d'une entreprise qui en gros vient d'abandonner l'essentiel des revenus issu de la vente de logiciels (qui ne représente que 1-2% de leur CA), que l'hypothèse du "gros bug" ne peut avoir été lancé que par des gens soucieux de trouver une faille de plus chez Apple sans trop se soucier de la crédibilité de cette hypothèse :)
Ce qui me surprends personnellement, c'est plus pourquoi officiellement Apple n'a pas simplement fait du gratuit pour tous sans condition. J'imagine qu'il y a une raison, mais je ne la vois pas trop.
Je pense que si apple n'offre pas tous ses logiciels gratos, c'est juste pour ne pas être poursuivie par les grandes instances mondiales du commerce (la commission europééenne, notamment) pour un motif tel que la concurrence déloyale...
personnellement ça ne marche pas du tout comme décrit. Les mises-à-jour sont toujours payantes sur mon macappstore...
@matchf :
T'as été black listé...
;-}
En tout cas les utilisateurs "peu scrupuleux" pourront voir quel effet ça fait d'être enregistré officiellement ! :p
Peut-être même que ça engendrera un cercle vertueux ?
En tout cas on peut toujours rêver.
Oh, pas impossible que certains se décident suite à ça a acheter la version iOS du logiciel.
@majipoor :
Je me pose la même question.
Pourquoi ne pas avoir tout donner en gratuit ?
Peut être Que ça ferait des vagues quelque part. Au niveau droit de donner? Ou les actionnaires ? Ou autres ?
Ou mieux, ils auraient du brader leurs Apps.
À 2€ tout le monde achetait.
Comme l'autre fois avec FaceTime. Ils pouvaient pas le donner gratos.
@ thierry37 : « Ou mieux, ils auraient du brader leurs Apps. À 2€ tout le monde achetait. »
Plein de monde, peut-être.
Tout le monde, en revanche, c'est optimiste : on a pu constater sur iOS que pour certains, même une application à 89 centimes se pirate sans scrupule.
Je confirme que chez moi il me propose en effet toutes les mises à jours sur des versions non officielles... Aperture, Pages, Numbers et Keynote.
hypothèse 1 : ils ont pas déclarer que c'était gratuit officiellement pour pas surcharger les serveurs ou ce genre problème technique ( mavericks+ iOS 7.0.3 + ilife + iWork + Aperture on doit être proche des 10go * le nombre de Personnes suivant le keynote et ceux qui font régulièrement leur mai... Ça fait quelques Téra)
H2 : le fait de d'avoir louper la session "free" des apps bien pratique peut encore pousser quelques utilisateur à acheter des nouveaux Mac. Ok c'est pas des plus logique mais ...
H3 : c'était bien un pb mais ils veulent pas l'avouer ^^
En tout cas en ayant profiter grâce au CD d'installation d'iWork 9 de ma boîte, je suis bien content !
Ou Hypothèse 4 : Continuer de faire payer une partie des clients qui ne s'informent pas sur tous ces sujets technologiques...On souhaite l'harmonisation mais si on peut encore prendre quelques roros...
Mais de toute façon, il n'y a pas de quoi remercier Apple...car les logiciels Mac, édités par Apple ne peuvent être utilisés que sur ses ordis Mac...et au prix qu'Apple vend ses ordis, il a largement de quoi financer le développement de son OS et de ses logiciels....et en plus, c'est de la valeur ajoutée. Cela aurait dû se faire déjà depuis un moment mais Apple s'accrochait, voulant encore gratter quelques euros comme sur les dernières màj de son OS.
Si on suit ton raisonnement, au prix où m$ vend windows, Office devrait être inclus par défaut dedans... 8-)
Non, tu ne le suis pas...puisque MS ne vend pas d'ordis....S'il commence à offrir, cela profitera avant tout aux fabricants.
T'as vraiment de drôles de concepts.
Apple ne te doit rien et décide quels produits ils souhaitent vendre à quel prix. Ensuite libre à chacun d'acheter ou pas.
Jusqu'à présent, la stratégie marketing d'Apple voulait qu'aucun segment ne soit déficitaire: au départ iTunes n'était pas destiné à rapporter des bénéfices mais le segment n'a jamais été déficitaire. Bon, maintenant, le succès est tel que ça devient une source de revenu et de bénéfice importante.
Idem pour les applications, mais apparemment, maintenant Apple a changé de philosophie en la matière et pense que leur intérêt est de donner les applications gratuitement. Le monde évolue, Apple s'adapte: OS X et iWork gratuit c'est sans conteste pour moi une manière de renforcer l'écosystème Apple et au passage de déstabiliser Microsoft (d'ailleurs voir leur réponse rapide affirmant en résumé que iWork c'est une grosse m...).
Mais, mais... Mais c'est génial ! J'adore Apple !
Par contre je vois que dans l'onglet Achats du MacAppstore, ces 4 logiciels n'apparaissent pas.
En lisant votre article, j'en ai profité pour lancer le mac App Store et devinez quoi? Il me télécharge iPhoto, et la suite iWork gratis, alors que mes versions dates de plusieurs années, pour iWork du moins. Sympa :D
(en plus ma version précédente de iWork n'était pas bien acquise)
J'ai dû acheter la MAJ de Aperture que j'avais en acheté en boite.
48 heures plus tard je n'ai toujours pas reçu ma facture du App store
Volontaire de la part de Apple ?
Qui a reçu une facture pour Aperture 3.5 depuis 48 heures ?
mouais....ben chez moi mon Logic ne s'est pas transformé en Logic X, m'en fout moi de Aperture et de iWork mais il me les a mis à jour quand même... le monde est mal fait :)
peut être qu'a partir d'une version torrent cela fonctionne? quelqu'un a essayé?
Ca fonctionne pour Aperture.
En effet le protocole de téléchargement est tout à fait légal. Tout dépend du contenu.
Il m'est arrivé de créer un torrent pour partager avec un groupe d'amis un dossier de photos (au delà de 5go il devient compliquer d'héberger ça).
Se serait bien de ne pas le crier sur tous les toits non plus il ne faudrait pas que cette solution ne soit enlevé.
Il n'y a pas un truc similaire pour final cut X par hasard ? Lol
Savez vous si cette astuce fonctionne avec Logic X ou 9 (en version "demo"...)
Merci
Ça paraissait un peu gros pour un bug. Apple force simplement les utilisateurs a se tourné vers leur appli. L'OSx Maverick est "free" , iWork de même... Ça permet d'enfoncé un peu plus Microsoft ;)
Ça n'a marché que pour Pages et Keynote, et ça ne marche pas pour Aperture et Numbers, je suis dégouté...
Pas besoin de passer par des TORRENTS, vous prenez un iworks 09 Trial chez les Softsonic et compagnie, vous installez, vous ne lancez pas les applications, vous lancez MacAppstore et hop mise à jour COMPLÈTE.
J'ai testé par Softsonic et ça ne marche pas; ils te redirigent vers le lien d'Apple, celui là même qui est H.S. pour le moment.
Je n'ai trouvé mon salut que en passant par la baie pour récupérer une démo d'Aperture et une autre de iWork, puis en chopant une démo d'anti-virus pour tâcher d'enrayer toute version vérolée, des fois que...
@Mr. THZ : Ti tape hadopi.fr et dans le champ nous contacter tu pose ta demande pour les liens torrents sur. Pas de problèmes
Moi j'ai pour près de 2000€ d'achat iTunes peuvent bien nous donnée de temps en temps une appli ou 2
J'ai préféré les acheter même si j'ai eu le tentation du torrent. Vu le prix complet de la suite et en version multipostes... Ordinateur 100% légal c'est bien aussi
@Andromadeus :
Merci!
Cela marche t-il pour iWork 08?
iWork '09 oui en tous cas.
Google Trad, c'est mal! ;)
La citation mériterait vraiment d'être relue et retraduite.
Télécharger une démo d'un logiciel est parfaitement légal: les démo sont faites pour être répandues et utilisées par le plus grand nombre. C'est tout à fait honnête, ce n'est pas du piratage et cela ne dénote en rien d'un manque de scrupules.
Par ailleurs, contrairement à ce que dit l'article, je pense qu'il y a un problème technique, mal assumé sans doute, mais il y en a bien un : aller chercher une vieille démo d'iWork sur le web afin qu'elle soit mise à niveau par l'App Store, c'est franchement tordu comme procédé pour acquérir des logiciels. Ce serait la nouvelle philosophie d'Apple en termes d'accès convivial et intuitif à ces logiciels ? Hum.
En tout cas, ce n'est pas très correct vis-à-vis de l'utilisateur peu informé qui va acheter au prix fort les mêmes logiciels.
Donc oui, il y a un problème technique, mais je comprends qu'Apple préfère parler d'une stratégie parfaitement maîtrisée plutôt que de crier sur les toits que tout cela n'est pas techniquement très bien ficelé.
@The3DCie :
'En tout cas les utilisateurs "peu scrupuleux" pourront voir quel effet ça fait d'être enregistré officiellement ! :p'
J'ai constaté aucune différence… éclaire moi ?
@wolf :
'@Mr. THZ : Ti tape hadopi.fr et dans le champ nous contacter tu pose ta demande pour les liens torrents sur. Pas de problèmes'
Je vois que la propagande fonctionne… -_-
@matchf
si ces applications apparaissent payantes sur le store, c'est sans doute que tu n'as pas encore installé Mavericks.
Ça n'a pas l'air de fonctionner pour iWork´08
Mac App Store match
Je pense que le crier sur les toits, n'est pas la meilleur solution, d'ailleurs rien de nouveau :/
@macbec :
Des fois tu reçois les factures 1 semaine ou 2 après...
@ noooty :
Ils ne peuvent pas te le facturer, il est marqué "Installer", pas "acheter" sur le MAS avant le téléchargement.
Apres, sortir un .app d'un .pkg officiel pour le mettre dans son dossier Applications, ne ressemble pas à du piratage pour moi.
Edit : Je n'avais pas vu le message de macbec. Vu que maintenant c'est officiel (et voulu par Apple) je suppose que même facturé, il peut demander un remboursement.
Personnellement la mise à jour d'iwork 9 de softsonic par le MAS ne me donne pas les dernière version, mais une intermédiaire.. par exemple j'ai du coup Pages 4.3 au lieu de la 5 ...
@Djahaz
Tu n'as pas dû bien lire l'article…
Pages