Comme nous vous l’indiquions récemment, on trouve encore relativement peu de routeurs sur le marché qui prennent en charge le Wi-Fi 802.11ac (lire : WiFi 802.11ac : le choix ne se limite pas à l’AirPort d’Apple). TekRevue a eu l’occasion d’en tester quatre d’entre eux. La borne Airport Extreme d’Apple a été comparée avec le Belkin AC1200, le Netgear R6300, et le Linksys EA6500.
La borne AirPort Time Capsule dans notre test nous avait fait très bonne impression. Et cette impression est partagée par Tekrevue qui estime que la borne Apple est un excellent choix.
La revue a procédé à une série de tests avec JPerf qui permet de mesurer le niveau de performances d’un réseau. Ces tests ont été menés en 2,4 GHz et en 5 GHz à cinq endroits différents : tout près du routeur, à 5 mètres, à 13 mètres dans une pièce opposée, à 15 mètres à un étage au-dessus et dehors à une distance éloignée. Pour le dernier test, cela passait uniquement en 2,4 GHz.
Comme le montrent ces deux graphiques, la borne d’Apple occupe la plupart du temps la première place. Preuve que le nouveau design d’Apple sur ce point est une réussite.
Tekrevue a également eu l’idée de tester la température de chaque routeur. Ceux qui ont eu des anciennes générations de Time Capsule se souviennent peut-être qu’elles chauffent énormément et que l’alimentation dans certains cas rendait l’âme au bout d’un an ou deux d’utilisation. Il semble qu’Apple ait bien retenu la leçon. C’est son produit qui chauffe le moins et de loin. Il y a plus de 7 degrés Celsius d’écart avec les autres modèles.
Par rapport à la concurrence, le seul reproche qu’on peut lui faire, c’est d’être légèrement moins doté que les autres modèles en port Ethernet. Elle en possède un de moins que la concurrence.
La borne AirPort Time Capsule dans notre test nous avait fait très bonne impression. Et cette impression est partagée par Tekrevue qui estime que la borne Apple est un excellent choix.
La revue a procédé à une série de tests avec JPerf qui permet de mesurer le niveau de performances d’un réseau. Ces tests ont été menés en 2,4 GHz et en 5 GHz à cinq endroits différents : tout près du routeur, à 5 mètres, à 13 mètres dans une pièce opposée, à 15 mètres à un étage au-dessus et dehors à une distance éloignée. Pour le dernier test, cela passait uniquement en 2,4 GHz.
Comme le montrent ces deux graphiques, la borne d’Apple occupe la plupart du temps la première place. Preuve que le nouveau design d’Apple sur ce point est une réussite.
Tekrevue a également eu l’idée de tester la température de chaque routeur. Ceux qui ont eu des anciennes générations de Time Capsule se souviennent peut-être qu’elles chauffent énormément et que l’alimentation dans certains cas rendait l’âme au bout d’un an ou deux d’utilisation. Il semble qu’Apple ait bien retenu la leçon. C’est son produit qui chauffe le moins et de loin. Il y a plus de 7 degrés Celsius d’écart avec les autres modèles.
Par rapport à la concurrence, le seul reproche qu’on peut lui faire, c’est d’être légèrement moins doté que les autres modèles en port Ethernet. Elle en possède un de moins que la concurrence.
