Résistance : l'iPhone 15 Pro moins costaud que le 14 Pro ?
Il n'aura pas fallu attendre longtemps : de premiers acheteurs d'iPhone 15 Pro ont déjà commencé à jeter leur téléphone par terre pour tester sa résistance. Sam Kohl du site AppleTrack s'est carrément rendu en Australie pour avoir le téléphone en avance et essayer la résistance de ce nouveau modèle en premier. S'il est difficile de tirer des conclusions d'une telle vidéo, on peut voir que le 14 Pro résiste plus longtemps aux chutes.
Le vidéaste essaye différents types de chutes : sur les bords, avec l'écran à plat, depuis une hauteur d'environ 2m… Si le 14 Pro a plutôt bien tenu le coup jusqu'à la fin, ce n'est pas le cas de son successeur. Le verre du téléphone s'est fissuré après un certain temps, et les chutes suivantes n'ont fait qu'empirer la situation. Le verre du téléphone a continué de se dégrader à l'avant comme à l'arrière, jusqu'à ce que la partie inférieure de la dalle se brise et affiche des pixels blancs. Une grosse chute a fini par carrément décoller le bloc photo à l'arrière.
Sam Kohl explique que les bords arrondis du nouveau téléphone semblent plus sensibles. Le verre se fissure de chaque côté après quelques chutes, là où les bords plats en acier du 14 Pro absorbent visiblement mieux l'impact. On peut cependant noter que les bords de l'iPhone 14 Pro se rayent plus rapidement que le nouveau châssis en titane.
Il est évidemment difficile de tirer des conclusions de cette vidéo, qui est un test tout sauf scientifique : les appareils ne tombent pas de la même manière et encaissent des chocs ne tapant pas au même endroit, pour un résultat aléatoire. Il ne faut pas en déduire que le 15 Pro est fragile. Il résiste plutôt bien dans un premier temps, tombant plusieurs fois d'assez haut avant de céder. On verra ce qu'il en est de la résistance de ce nouveau modèle à travers les autres « drop test » qui vont sans doute fleurir sur YouTube dans les jours qui viennent.
Lequel se plie mieux ? 🤔🤭🤭🤭
@IRONMAN65
Celui qui le met dans sa poche arrière de son jean et s’assit dessus… 🤷♂️
J'ai lancé deux dés, un jaune et un rouge. Le rouge a fait 5 et le jaune 2. Pas de doute, mieux vaut toujours parier sur le dé rouge !
@koko256
👍😅
Je cherchais une analogie pertinente mais c'est bon tu as géré, bravo, j'aurai pas fait mieux
@koko256
Oui j’essaye de toujours parier sur le gagnant. Mais c’est dur 🤣🤣🤣🤣
@koko256
Pas mieux 🤣
Dommage que MacG s’adonne à de tel putaclic…
Ne pas publier un tel article avec le lien sur la poubelle de youtube serait une bonne idée...
Car forcément un nombre certain de lecteurs vont aller voir ce type de pseudo test et donc payer le type et donc l'inciter à continuer ses débilités
Tellement vrai…
@dorninem
+1000
@dorninem
+1
@dorninem
Merci
+1
@dorninem
Exact
@dorninem
Merci👍 ! On parle d’une connerie sans nom et on en fait un article pour le mettre en avant.
Exact! Tout est à chier dans ce type de tests… fiabilité, éthique, jouissance débile de ce geek écervelé… tout!
Hum, bel avis symbole d'une binarité pour ne pas dire un autre mot en é.
Tu te sens peut-être aigris de ne pas avoir le niveau pour y suivre les conférences dans tout les domaine qui pullulent sur youtube!
@mimolette51
Pas de fromage cher Mimolette 😎
Je vous conseille donc les conférences qui traitent des règles de grammaire et d'orthographe 😜 cela peut être utile.
Rien que le nombre de publicités mensongères, les complotistes de tout bord me donne juste envie de 🤮quand je vais sur YT.
@dorninem :+1, aussi: Aller en Australie en avion juste pour ça. C’est peut être pas drôle mais il faut arrêter d’encourager ce genre de gâchis en leur donnant de l’attention.
Sinon: le manque de rigueur scientifique invalide le test (trop de hasards), mais l’observation sur les bords qui ont moins de matière est probablement valide.
Je dirais que le meilleur test serai une simulation informatique afin d’avoir réellement les mêmes conditions et pouvoir itérer.
Sinon les statistiques de casse réelle à terme. (Bien qu’elles puisant être déformé s’il y a une attitude « ben le titane c’´est costaud).
@dorninem
C’est valable à ce tout ce que le web compte comme influenceurs et autres instagrameurs…
@dorninem
L'iPhone 15 est quasi climatiquement neutre, tout va bien ! Et d'ici 2030 ils auront sûrement une nouvelle vidéo avec mère nature pour annoncer qu'ils sont climatiquement "positif" et ce genre de vidéo sera un geste pour préserver le climat !
@dorninem
"Ne pas publier un tel article avec le lien sur la poubelle de youtube serait une bonne idée..."
Cela n’a aucune conséquence concrète sur la poubelle. Qui n’est pas une poubelle d’ailleurs. C’est un genre de vidéo différent, c’est plus du divertissement que de l’information, et la différence est assez évidente si on utilise son esprit critique.
C’est l’accumulation qui est gênante lorsqu’on est intéressé à l’information.
A une époque ou on essaie de consommer plus justement, ça existe encore ces choses là ?
C’est un peu navrant je trouve.
Surtout qu’ils feraient mieux de me le donner !
S’il vous plaît, ne donnez pas de crédit à ces bas du front en relayant leurs vidéos stupides…
On ne peut absolument rien conclure sur la solidité des nouveaux iPhone avec ces « tests » qui n’ont rien de scientifique.
Ouais après ce n’est pas un test très fiable…
Il faudrait plutôt faire tomber l’iPhone avec un robot afin que ce soit à peu près juste et reproductible. Certains s’amusaient à le faire à une époque…
Là il suffit qu’un iPhone prenne un angle particulier et ça craque. L’autre a un rebond un peu plus avantageux et ça passe.
Globalement c’est ça la conclusion : les iPhones sont plutôt solides, mais suivant la chute il peut se casser à la première tentative ou à la dizaine. C’est de la physique, et beaucoup de (mal )chance 😅
Cependant on peut noter une grosse amélioration sur les dernières versions vs les 6-8 puis 10-11 !
A propos de résistance, concernant la peinture, j'ai trouvé ceci sur un autre site de news :
"Au lieu d'anodiser le titane qui renforce un peu plus la surface, Apple a préféré ajouter un revêtement PVD à ses châssis, pour mieux accorder les coloris de ses appareils."
Et du coup on voit déjà des rayures apparaitre sur les 15 Pro de couleurs sombres... ça promet pour la résistance dans la durée (et pour les éventuelles réparations d'apparences ???)
@Max101
Je trouve d'ailleurs bizarre que MacG n'ai pas relayé cette information ? Bon faut voir si le "testeur" a foutu un coup de cutter ou des clés ? Ai pris un noir et vais réfléchir durant les 14 jours.. Par contre j'ai commandé une coque en cuir tissé finewonen et l'ai déjà renvoyée ! non mais sur les anciennes coques il y avait une feutrine à l'intérieur sur les tranches.. Là c'est carrément brut.. du plastique.. je trouve que le fortement du titane avec du plastique pas top.. et ca fait cheap pour le prix.. Donc retour chez Apple !
Au bout de 2 minutes, je savais qu’il était largement suffisamment solide pour moi. J’ai fait tombé 3 fois mes iPhone depuis 2008. Ça devrait bien se passer cette fois-ci aussi. Meme avec un accident.
@Nesus
Alors moi, c’est tout le contraire; je les fais tomber régulièrement, j’y met un point d’honneur !
Mes deux plus grosses chutes :
L’iPhone edge tombé de la poche du pantalon que je venais de placer sur la rambarde, il a glissé et est tombé dans l’escalier l’étage en-dessous.
Mort.
L’iPhone 6 plus : je l’avais dans la poche, j’ai glissé dans une pente caillouteuse au bord d’un lac. L’iPhone a réduit l’impact, il a sauvé ma fesse gauche des cailloux affleurants.
Ça plie bien, un iPhone 6 Plus.
@Macbook31
J’ai fait tomber « malencontreusement » UNE SEULE FOIS un smartphone dans ma vie (je suis rigoureusement soigneux), c’était un Android ( Xiaomi)
Je l’ai sorti de la poche de mon KWay, et il a accroché la fermeture, et m’a échappé des mains
J’étais à Saint Malo, sur les remparts, sur la terrasse en bois d’une crêperie
Vous croyez qu’il aurait pu tomber sur la terrasse ? Non, évidemment, il est tombé 4cm plus loin, sur le rempart et ses pierres saillantes… éclat sur l’écran 😰
Conclusion : Kway c’est de la merde. C’est devenu un truc de bobo du Marais, survendu, et avec des poches pas pratiques 😡😡😡
👎🏼
Absurde ce type de vidéo. Un salaire à la poubelle en quelques minutes.
@Mikado Fraise
Un smic*
@Mikado Fraise
Un salaire bien plus important obtenu grâce aux vues… Si ça n’était pas rentable ils ne le feraient pas !
Scandaleux de relayer ce genre de vidéo debile.
Supprimez cet article!
@cybercooll
En effet je ne suis pas abonné pour voir des trucs débiles digne de Presse Citron putaclic 😱
Vive les iPhone 3G en plastique 😍😂
Deux iPhone cassés 🤯
Mais c’est que ce truc débile 😱
Effectivement, se déplacer en Australie pour jeter des téléphones par terre, c’est détestable.
Et relayer cette vidéo sur votre canal d’information est douteux au mieux.
Putain le mec coche toutes les cases :
Il prend un vol ultra long courrier pour un motif futile
Et il pete du matériel électronique
@macnewbie007
C’est pas un motif futile, c’est son taff
Je ne suis d’accord avec ce qui s’est dit plus haut.
Si la vidéo de ce monsieur permet d’avertir les gens à temps de ce qui semble être un produit bâclé pr Apple cette année, alors on doit le remercier au lieu de le critiquer.
Je remercie aussi MacG d’être inclusifs. Pour moi ce genre de vidéo a toute sa place sur ce site. En effet, c’est les des vidéos les plus utiles que j’ai vu sur la durabilité du titanium jusqu’à présent !
@Bassim
"Si la vidéo de ce monsieur permet d’avertir les gens à temps de ce qui semble être un produit bâclé pr Apple cette année, alors on doit le remercier au lieu de le critiquer."
Ce n’est pas ce genre de vidéo. Ce n’est pas de l’info, c’est du show.
Ce test n’a aucune dimension informative. Ce n’est ni une étude statistique quantitative, ni une étude qualitative. C’est un cas particulier hasardeux représentatif de rien du tout. Aucun savoir n’est créé, il n’y a rien à en apprendre. Absolument rien.
Il y a une seule chose intelligente à faire : y accoler un tag divertissement.
Vivement la vidéo du mixeur 😓
Tellement absurde les gens qui font ça.
Déjà d’un point de vue écologique, c’est une bêtise sans nom de détruire un produit fonctionnel et neuf « pour voir » et ensuite parce qu’à un lancement il y a toujours des problèmes de stocks et des gens qui auraient été bien content d’en avoir un doivent attendre un mois parce que Toto a envie d’en balancer par la fenêtre en filmant ça.
@Bounty23
"Déjà d’un point de vue écologique, c’est une bêtise sans nom de détruire un produit fonctionnel et neuf « pour voir »"
Il suffit que cela dissuade une personne d’acheter cet appareil pour que l’opération soit neutre écologiquement. Deux et il y a déjà un gain écologique.
Je crois au contraire que c’est extrêmement intelligent comme approche. La barre est très basse pour atteindre l’efficacité : décourager 2 personnes. Juste 2.
"et ensuite parce qu’à un lancement il y a toujours des problèmes de stocks et des gens qui auraient été bien content d’en avoir un doivent attendre un mois parce que Toto a envie d’en balancer par la fenêtre en filmant ça."
Ce qui au final n’a dans le grand schéma des choses absolument aucune conséquence. Une personne qui doit attendre un petit mois de plus ? Dans quelle logique ou référentiel de valeurs cela a-t-il la plus petite quantité supérieure à 0 d’importance ?
Absurde mais le mec doit prendre Apple Care et ramène les iPhones le lendemain pour échange… Certes il y a le coût de la franchise et de l’assurance mais ça reste beaucoup moins qu’acheter pour jeter.
Ça m’étonne qu’Apple accepte des téléphones dans cet état d’ailleurs. Ce n’est clairement pas de la casse accidentelle.
Ce genre de vidéo absurde qui ne démontre rien… surtout en 1 seul et unique test.
@Nexon99
Oui, il devrait prendre mille exemplaires de chaque pour avoir des conclusions fiables.
@Nexon99
"Ce genre de vidéo absurde qui ne démontre rien… surtout en 1 seul et unique test."
Je ne pense pas qu’on puisse même parler de test.
Événement aléatoire provoqué, au mieux.
Pages