Google tacle le passage de l'iPhone à l'USB-C dans une nouvelle pub
Google n'est pas la dernière pour se moquer d'Apple et continue sa campagne visant à montrer l'iPhone comme légèrement ringard face à sa gamme Pixel. Une nouvelle publicité tacle notamment le passage tardif à l'USB-C du téléphone de Cupertino. S'il nous sera sans doute vendu comme une très chouette nouveauté par Apple, le port est la norme depuis des années sur Android.
Cette nouvelle vidéo montre un iPhone discutant avec un Pixel dans un spa, rondelle de concombre sur l'objectif. Le téléphone d'Apple énumère les différents points sur lequel il est en retard face à Google : défloutage des photos, filtrage des appels, traduction en direct des messages… L'iPhone annonce avoir un nouveau tour dans son sac : le passage à l'USB-C. Un changement qui ne convainc pas vraiment le Pixel…
Pour Google, l'iPhone est devenu gentiment ringard
La vidéo se termine par un appel à attendre le 4 octobre, date à laquelle sera présenté le Pixel 8. Google devrait également dévoiler de nouveaux téléphones, mais aussi une seconde Pixel Watch et pourquoi pas une révision des Pixel Buds.
Les voix sont insupportables 🤣
Si Apple ne verrouillait pas tout elle aurait peut-être pu tenter de le vendre son lightning pour qu’il devienne la norme, seulement voilà… MFI et tout le reste n’ont probablement pas aidé
Nous n’avons plus besoin de cet archaïsme qui enferme, il est responsable de trop de déchets et de dégâts environnementaux…
@CorbeilleNews
"Nous n’avons plus besoin de cet archaïsme qui enferme, il est responsable de trop de déchets et de dégâts environnementaux"
Sérieusement ? Ça change quoi aux déchets environnementaux qu’on doive changer de câble pour un nouveau téléphone de la même marque plutôt que d’utiliser l’ancien ?
@pat3
Le protectionnisme mène a ce genre de bêtise, elle aurait pu être faite il y a bien longtemps cette homogénéisation. Surtout si des marques comme Apple, Samsung et autres n’avaient pas tout fait pour changer de connecteur régulièrement pour le second et fait du protectionnisme pour le premier
C’est ce qui mène a une part des déchets inutiles, pour produire finalement des produits aux fonctionnalités identiques mis a part la connectique
@CorbeilleNews
"Le protectionnisme mène a ce genre de bêtise"
C’est pas juste le libéralisme et la fameuse « loi du marché » ?
"elle aurait pu être faite il y a bien longtemps cette homogénéisation."
Certes, mais on sait bien que la régulation ne vient pas des acteurs du marché, mais… du régulateur. Ta phrase devrait être : « les États auraient dû réguler depuis bien longtemps. »
@pat3
Ça pourrait s’il n’y avait pas toujours des lobbyistes d’Apple (pas que) pour défendre les montagnes de billets pour quelques uns avant l’environnement de tous 🙂
@pat3
> Certes, mais on sait bien que la régulation ne vient pas des acteurs du marché, mais…
> du régulateur.
La régulation, oui.
Mais l'homogénéisation, pas forcément.
Y'a tout un tas de normes qui sont devenus *la* norme de-facto parc qu'une part ultra majoritaire des acteurs économiques ont choisi de l'adopter à la fois parce que c'est plus simple pour eux, pour le consommateur mais également sur la base du mérite pur de ladite norme face aux solutions alternatives.
Et ici, on est face à cette situation : le port USB-C a été majoritairement adopté par une majorité d'acteurs qui fabriquent des produits électroniques grand public, avant même qu'un régulateur le leur impose d'ailleurs.
On parle donc surtout de l'acteur qui, lui, pour des raisons bien moins nobles et plus intéressées que des réelles raisons techniques, ne l'a pas encore fait sur son produit phare (mais, ironiquement, déjà fait sur d'autres de ses produits...).
@pat3
> Sérieusement ? Ça change quoi aux déchets environnementaux qu’on doive changer
> de câble pour un nouveau téléphone
Ce cas n'arrive que si vous n'avez dans vos équipements électroniques récents, tout genre confondu, que du matos de marque Apple.
Sinon, vous avez forcément déjà eu un câble USB-C / USB-A, ou USB-C / USB-C.
> plutôt que d’utiliser l’ancien ?
L'ancien cable n'était utilisable qu'avec un seul type d'appareil d'une seule marque.
Le nouveau (ou un autre, si vous avez également des équipements électroniques d'autres marques déjà chez vous), lui sera/est utilisable avec tout plein d'appareils, de multiple marque.
Ce qui va fatalement réduire, à l'échelle d'un bloc économique, réduire le nombre de câble en circulation, car là où une personne avait à un instant T 2 câbles pour faire la même chose mais avec 2 appareils distincts aura demain à un instant T+1 un seul câble nécessaire. Cela va fatalement se voir au bout d'un moment.
Le gâchi n'apparait pas *maintenant* : devoir avoir 2 câbles pour faire la même chose mais avec 2 produits distincts était déjà la situation courante chez beaucoup de personnes.
Les personnes n'ayant des appareils électroniques, de la souris d'ordinateur en passant par les casques sans fil, les gopro, les drones grand public, les appareils connectés etc, que de marque Apple sont minoritaires dans le monde, et même dans l'UE.
@byte_order
"Ce cas n'arrive que si vous n'avez dans vos équipements électroniques récents, tout genre confondu, que du matos de marque Apple.
Sinon, vous avez forcément déjà eu un câble USB-C / USB-A, ou USB-C / USB-C."
Euh… non. On peut avoir des câbles USB-A, USB-A vers micro-USB, des chargeurs USB-A, et tout un tas d’appareils avec ports micro-USB, pour peu qu’on garde ses appareils plus de trois ans. Des exemples ?
En regardant chez moi :
- Freebox pop
- Nintendo switch
- enceintes Bluetooth
- éclairage vélo
- télécommande de diaporama
- disques durs à plateaux (vendus avec leurs câbles USB-3 > USBA)
- tour multiprises
…
Rien de chez Apple, rien en USB-C.
Je suis passé de l'iPhone au Google, je ne regrette pas...
Mais bon, je suis d'avis aussi que ce genre de pub n'a que très peu d'intérêt.
iOS = iPhone, Android = Google Pixel pour moi, parce que je ne me sers de mon téléphone quasiment que pour SMS/tél et photos. Et pour les photos, le pixel (pourtant 6a, considéré comme bas de gamme) est parfait !
Le Lightning est propriétaire, mais il a ouvert la voie aux connecteurs réversibles comme l'USB-C... donc on ne tape pas sur les anciens qui ont montré la direction à prendre.
Je me demande toujours pourquoi une boîte comme Google ne se pose pas plus profondément la question de savoir pourquoi ils ne vendent aucun pixel malgré un prix bradé le jour même de sa sortie (même Samsung fait mieux en terme de ventes).
Et ce n’est pas avec ce genre de pub qu’ils vont en vendre plus 🤦🏼♂️
Deuxième semestre 2022 : les smartphone google connaissent la plus grosse progression de vente : +380%. Lenovo +56%, Apple : +19%, Samsung +1%. Les autres sont en négatif. Ces chiffres sont pour le marché nord-américain, source Canalys Smartphone Analysis.
Alors même si la part de marché n'est que de 3% à cette époque, la progression n'est pas anecdotique.
@smog
Ouais. Huawei, Xiaomi, Oppo, OnePlus ont eux aussi connu des progressions à trois chiffres au début, et ils étaient aidés d’entrée de jeu par le marché et le gouvernement chinois… à la fin, restent Apple et Samsung qui trustent le haut de gamme, le segment qui rapporte.
Je ne crois pas à une stratégie matérielle sur le long terme pour Google. C’est aller contre ses véritables clients, les fabricants. Les Google Pixels sont des aiguillons pour le marché des smartphones android.
ils peuvent se moquer tant qu ils veulent, Apple restera la premier a penser. aux port réversible..... Google était encore sur cette grosse merde de micro USB
Encore une publicité qui n’a pas d’intérêt, sauf à faire débattre sans fin les 2 communauté.
Dans une généralité, ce principe de publicité ne change pas les choix et les habitudes de chacun. Les chiffres le montrent depuis des années. En l’occurrence, Google devrait plutôt parler plus et toujours plus de ces très bons pixel. Ça leur serait plus utile lol
C’est bien tenté, Google, mais on s’aperçoit aussi que le pixel consomme deux fois plus d’energie par rapport a l’iphone. Dommage 😊
J’applaudis le passage à un connecteur USB C sur l’iPhone. Mais bon, quand le lightning est sorti, il y avait les moqueries en mode « il y a déjà le micro USB »
Micro usb qui devient obsolète mais n’a pas disparu. Et qui n’est pas réversible, fragile.
La technologie est mûre pour le passage au tout USB C avec ses avantages d’universalité mais son inconvénient de ne pas être très lisible.
L’innovation de fonctionnalités gadgets sur Android ça me fait un beau pied.
Parlons de la durée de vie et de support des smartphone. Ils devraient faire une pub la dessus.
Pages