Pourquoi vous avez besoin du Vision Pro selon Apple
Et bien ça y est, après des années et des années de développement, Apple a finalement présenté son casque de réalité mixte baptisé Vision Pro. Un produit très spécial que l'on portera pas sur la tête avant un moment, puisque le constructeur a annoncé son lancement pas avant le début de l'année prochaine, et surtout très cher : 3 500 $ la bête. On aura le temps d'en reparler encore et encore bien sûr, mais en attendant voici déjà la vidéo de présentation d'Apple. Peut-être de quoi vous convaincre d'économiser ?
Dans la foulée, Apple a aussi mis en ligne la vidéo de présentation du MacBook Air de 15 pouces et ça, c'est un produit qui donne vraiment envie. Sans oublier un résumé des principales annonces.
@tonton69
Si on pense que ça remplace l’ordi et un écran haut de gamme, ça se tient.
Ne tournons pas autour du pot : d’un point de vue VR/AR c’est une révolution. Est-ce que ça va marcher auprès du grand public ? Personne ne peut le dire pour le moment. Soit ça va bider, soit dans 5 ans tout le monde aura un casque sur la tête. Ce qui est certain c’est que si Apple n’y arrive pas avec ce casque alors personne ni arrivera.
@BoloG
Grand public à 3500$… C’est juste mort.
@redchou Dans les prochaines années le prix va baisser. Pendant la première année le casque sera difficile d’accès et réservé aux pros, ce qui donnera envie au public de mettre la main dessus dès les premières baisses de prix.
@BoloG
Oui, enfin, déjà le commun des mortels met rarement + de 500€ dans un truc, alors, c’est un peu plus qu’une baisse de prix qu’il va falloir…
Après, je ne dis pas que c’est pas impressionnant, etc… Mais, hors professionnels, c’est juste hors de prix. Le budget hi-tech moyen annuel est de 600€, après nul doute que des geeks fortuné l’achèteront mais le grand public... 😅
@redchou
"Oui, enfin, déjà le commun des mortels met rarement + de 500€ dans un truc"
Alors les clients Apple ne font pas partie du commun des mortels. Le moindre Mac, iPad ou iPhone coûte plus de 500 euros.
@Brice21
Tu peux trouver un iPhone, un iPad, une Apple Watch, et même un Mac autours de 500€ facilement.
@redchou
Autour de 500 ? Tu veux dire + de 500 ;-)
@Brice21
J’ai vu le Mac mini à 530€ y’a pas longtemps… Après, on ne trouve pas ces prix en allant dans un Apple Store, mais en cherchant un peu ça se trouve… 😉
@redchou
Tu veux me convaincre que 530 c’est moins que 500 ?
Je rappelle ta phrase de génie sur un site de fans d’Apple : « Le commun des mortels met rarement + de 500€ dans un truc » 😂 hu hu hu.
@Brice21
« autours de 500€ facilement ».
Y’a quoi de compliqué, autour c’est pas moins, c’est pas exactement, c’est pas français? Y’a la définition dans le Larousse.
« Environ, à peu près : Cela vous coûtera autour de 5 000 euros.
Synonymes :
à peu près - approximativement - environ »
-> 530€, c’est autour de 500€.
@redchou
Je rappelle ta phrase de génie sur un site de fans d’Apple : « Le commun des mortels met rarement + de 500€ dans un truc » 😂 hu hu hu.
@Brice21
Tu as cru que ça voulait dire que 501€ c’était trop? T’es toujours con comme ça, ou tu fais un effort pour me casser les c****?
@redchou
Je ne fais aucun effort, je m'amuse à tes dépends. Pour conclure : ce site est fréquenté d'une énorme majorité de "mortels assez communs" qui achètent des d'iPhones, des iPads et des Macs à plus de 500 euros et tu as dis une grosse connerie. Passe à autre chose au lieu de me laisser t'enfoncer...
@Brice21
Ce site ne représente en rien la majorité du public.
@redchou
Je parlais des clients d’Apple dont ce site est emblématique. Mais pour que tu comprennes j’enlève ce détail qui complique ma pensée pour ta compréhension : une énorme majorité de "mortels assez communs" achètent des d'iPhones, des iPads et des Macs à plus de 500 euros et tu as dis une grosse connerie.
@BoloG
« Dans les prochaines années le prix va baisser »
Euh 🤔…non.
Il vont nous refaire le coup du Macbook Air et de l'Apple Watch, je prends les paris
@redchou
HT😄
Salut,
Apparemment tu voulais poster sur LinkedIn mais tu t'es trompé de fenêtre, tu es encore sur MacG.
@BoloG
Il a fallu 30 ans pour que les gens s’habituent à avoir des casques audio sur la tête, et c’est en train de refluer avec les écouteurs in-hear
Tu peux être certain que personne dans 5 ans se baladera avec ce truc ridicule qui crie « dévalise-moi » dans la rue.
" d’un point de vue VR/AR c’est une révolution".
Mais pour proposer quoi ?
Rien de nouveau..
Tu ne vas mettre un casque pour faire de l'illustrator, ni du texte..
Je trouve l'interface 3d absolument géniale ; j'en rêve depuis Minority Report. Manipuler des docs, c'est manipuler des idées, le potentiel est immense.
Après aimerai-je passer des heures avec un masque de ski sur le visage, même très confortable, avec la possibilité de voir à travers.... franchement j'en doute. Mais l'essayer pour voir, oui avec grand plaisir
Si un jour on arrive à avoir ce genre d'objets de la taille d'une paire de lunettes, ça percera.
Je vois une utilité professionelle. Si des softs (apps?) sont développées dans ce sens, ça pourrait être une bonne alternative aux lunettes d’eye Tracking pour les domaines marketing et pub. Et comme un équipement pro comme les Tobii sont près de 9‘000 EU, même à 4‘500 dollars l’Apple Visio pro est compétitive.
Ca a l’air à la fois incroyable et totalement flippant. Quelqu’un a fait référence à black mirror et on est en plein dedans.
D’un point de vue plus terre à terre, ils ne disent rien sur les porteurs de lunettes !! Presbytes et autres astigmates? On met les lunettes sous le casque ?
Je trouve assez curieux que les oreilles ne soient pas couvertes. Donc pas de réducteur de son ?
@helmut
« Je trouve assez curieux que les oreilles ne soient pas couvertes »
Non, inconvénient le poids mais aussi la sensation d’être coupé du monde. Je pense qu’ils recherchent l’inverse.
@iPop
C’était pas difficile de faire du bone conduction à la Shockz
Mouais... on verra bien... outre le prix astronomique, je pense que le plus gros frein c'est l'encombrement. Un casque comme ca sur la tete, aussi confort soit il, tu en as vite marre... et puis, physiquement et philosophiquement c'est se couper des autres, effet transparent ou pas... Bel objet tech, mais pas pour moi clairement.
Je ne comprends pas pourquoi vous jugez le prix "astronomique" au vu des caractéristiques... C'est cher comme prévu, mais pas effarant. Dans un contexte où un Mac Pro nu commence à $7000...
Comme prévu les réaction ici sont super négatives, avec un soupçon de frustration et une pincée de mauvaise foi. En ce qui me concerne, je n'étais pas chaud avec les rumeurs mais l'annonce m'a totalement bluffé.
Ça ne se produira pas du jour au lendemain mais je vois dans ce produit une possible révolution. Par exemple, regarder un film dans ces conditions va changer la donne à mon avis.
D'autre part, le prix ne me semble pas fou par rapport à ce que l'objet contient. Il faudra surement attendre 2 ou 3 révisions pour que le produit mûrisse mais c'est la première fois depuis un bon moment que Apple me fait envie ! Les applications me semblent innombrables. L'idée de me poser un planétarium, un cinéma, une arena etc etc sur la tête est assez tentante, mais aussi un peu flippante. Wait & see...
Regarder un film avec ca sur la tete... bon courage... un court métrage alors...
C'est effectivement le point noir des casques actuels type Quest 2 ou autre.
Impossible de tenir plus de 15 minutes, même si c'est déjà super bluffant de pouvoir voir nu film dans une salle de cinéma virtuelle.
En jeu on tient plus longtemps car le fait de bouger donne moins mal au crâne.
Le fait de rester fixe en train de matter un film avec le poids du casque sur le crâne, l'enfer.
On retire le casque et le front est tout rouge, et on a mal au crâne vu la pression du casque pour qu'il tienne bien en place.
Mais, si Apple a réussi son coup, ça devrait être super confortable.
Si ce n'est pas le cas, même pas la peine, ça tombera aux oubliettes.
Pour moi et pour tout ceux qui ont essayé la VR, le confort est plus important que tout.
@arlonjohn
Exactement la même expérience que toi avec le Quest Pro, j’ai trop mal au front après 15 minutes. C’est juste insupportable.
Avec la casque sur la tête et le téléphone dans les mains….. ça promet les familles de demain….
grave... les famille riches...
@fredsoo
Les familles d'aujourd'hui, ce sont souvent des grosses têtes d'abrutis avec le cou courbé et le téléphone en main en permanence... Il suffit de regarder les familles au restau, chaque membre sur son écran.
Je ne suis pas certain que les familles de demain seront plus abruties que les familles d'aujourd'hui. Elle regarderont vers le plafond au lieu de regarder vers le bas, mais sur le fond ça ne change rien.
@Dr. Kifelkloun
C’est pas faux… 😉
@fredsoo
Par contre au moment de se rouler une pelle romantique pendant la "projection" d'un film, oubliant le Vison Pro, ça risque de gâcher un peu la romance 💥
J’y pensais….et je pensais au reste aussi…. Ça craint….
Je ne vois pas où est le problème. On se roulera des pelles virtuelles.
Un truc pour les débiles quoi
Le Mac déporté écran géant retouche photos pas mal!!!
2h d'autonomie pour des sessions de gaming occasionnel ça peut aller mais pour un usage pro c'est nettement insuffisant.
C'est quand même assez flippant cet avatar qu'il projette sur l'écran exterieur, c'est pas naturel et ca te donne un aspect de crétin...
Rassuré de voir que même des jeunes pourtant habités à la tech sont révulsés. il y a de quoi, c'est tout simplement, sur le plan des relations humaines, absolument abominable. puisque la cellule familiale se limite à une seule personne dans son monde virtuel. Et l'idée d'être modélisé pour que les autres personnes en vidéo-conf ne nous voient pas derrière le masque est à la fois géniale techniquement parlant et abominable sur le plan humain.
"Comme prévu les réaction ici sont super négatives, avec un soupçon de frustration et une pincée de mauvaise foi."
on parle éthique et humain tu nous parles de frustration ?
c'est quoi le problème ? étaler son pognon ?
je peux me le payer pour être clair
mais ca sera NON
si je dois mettre 4K dans du Apple ce sera dans du mac et pas dans un truc qui va me rendre taré m'envoyer chez les fous pour cause d'enfermement ou tout simplement démultiplier mes migraines (...)
dommage pour les limites ABSURDES du mac pro en revanche (cartes graphiques...), qui en comparaison est d'un prix RAISONNABLE.
Et attention c'est de la PUBLICITÉ COMMERCIALE. Après il faudra voir quel est son poids car je ne crois pas une seconde qu'il puisse être porté longuement et après on fait quoi pour l'entretien car sur les cheveux ça se salit très vite ( ça va pas rester propret Apple longtemps ça va être vite cradingue), quelles sont les applis qui permettent de dépasser RÉELLEMENT le cadre d'un écran de mac ? etc etc etc. la présentation est fabuleuse mais au quotidien, ça risque de faire un énorme four. entre le prix dément, les usages, les 2H d’autonomie et l'enfermement... sans oublier le poids... je pense qu'ils ont les moyens de se vautrer mais qu’ils partent de traviole. après si certains veulent se taper un crédit pour rester seuls comme des cons dans leur appart et ressembler à des robots, Apple en sera ravie.
Dans le fond être derrière son Mac le cul sur une chaise et le dos vouté, ou debout avec un casque pas dégueux visuellement (et qui affiche les yeux pour la personne en face), moi je me pose la question sur ce qui est le plus acceptable sur un plan humain?
@PascalC6706 Ce qui m'inquiète le plus c'est les prochaines jeunes générations. Regardez les effets dévastateurs que les réseaux sociaux (TikTok en premier) ont sur les moins de 18 ans et sur leur cerveau en 2023. Imaginez maintenant la prochaine génération (ceux qui naissent en 2023) si le Vision Pro (et les futures version grand public) devient aussi populaire que les iPhones. Les prochaines générations risquent de ne même plus supporter le simple fait de ne pas avoir le casque sur la tête et risquent de ne pas savoir vivre sans les fonctions AR. Et je précise au cas où que non, je ne suis pas un boomer : j'ai 36 ans et je suis graphiste 3D et dev/programmeur full stack.
@BoloG
Assez ironiquement ça rappelle Wall•e et les résidants de l’Axiom, tous greffés à leur écran et devenus incapables de se parler en face à face.
@BoloG
"Les prochaines générations risquent de ne même plus supporter le simple fait de ne pas avoir le casque sur la tête et risquent de ne pas savoir vivre sans les fonctions AR. "
Ça me rappelle une BD de Casa qui imaginait dans le futur une panne du réseau de télévision et tous les spectateurs qui sortaient dans la rue comme des zombies. Mais l’addiction à la télé nous est passé. Puis ça le rappelle les prédictions sur l’impact des jeux vidéos sur les jeunes esprits fragiles. Nous allions transformer une génération en tueurs sanguinaires mais finalement le seul effet des jeux est d’augmenter les facultés d’apprentissage de 50%. Ça me rappelle une campagne pour un concurrent de l’iPhone ou on marchait dans la ville, traversait les routes, la tête vers le sol, occupés à regarder le petit écran. Finalement les gens ont toujours l’air aussi cons en ville qu’il y a 2 siècles, sans les chapeaux. Bref l’homme a une capacité de résilience et domestique les technologies pour arriver à ses fins. Et ce genre de prédictions finissent souvent ridicules.
@Brice21 espérons que tu ai raison, je serais le premier à me réjouir que mes "prédictions" tombent dans le ridicule :) Je fais simplement une extrapolation par rapport aux effets des réseaux sociaux sur la population et en particulier sur les plus jeunes, et ce casque me semble avoir le potentiel de multiplier par 1000 ces effets néfastes (dans le cas ou il devient populaire comme un iPhone, ce qui n'est pas encore acquis). Wait and see.
Pages