Un iPhone 13 Pro et beaucoup de bidouille suffisent pour réaliser un film de SF

Mickaël Bazoge |

Un week-end pluvieux se profile ? Profitez-en pour tourner votre propre version de Fondation1 avec un iPhone 13 Pro, quelques accessoires (beaucoup), et de la débrouille ! Apple a de nouveau demandé aux bricolos d'Incite, Dong Hoon J. et James T., de réaliser au smartphone d'impressionnantes séquences inspirées de l'imagerie de la science-fiction.

Plus intéressant et certainement plus révélateur, la vidéo montre aussi tout le boulot que représente la captation de ces images. À chaque fois, les deux créateurs prennent le parti de la bidouille avec des résultats bien sentis : le passage en hyper-espace ? Un effet réalisé en filmant des rampes d'eau. La virée dans les nuages galactiques ? Du coton accroché à une armature en fil de fer, le tout éclairé par des spots lumineux.

En combinant ces effets pratiques avec le mode Cinématique et les capacités d'enregistrement vidéo de l'iPhone, on arrive à des images dignes des meilleurs films de SF ! Dong Hoon J. et James T. sont régulièrement mandatés par Apple pour faire la promotion du smartphone (ici, , , ou encore ici).


  1. Vous ne pourrez pas faire pire que la version d'Apple TV+. Voilà je l'ai dit.  ↩︎


avatar MacoGeek | 

J’arrive pas encore à avoir un jugement sur Foundation. J’ai bien aimé les bouquins et je ne suis pas dégoûté de la série. C’est divertissant.

avatar IceWizard | 

@MacoGeek

« J’arrive pas encore à avoir un jugement sur Foundation. J’ai bien aimé les bouquins et je ne suis pas dégoûté de la série. »

J’ai été agréablement surpris par les 2 premiers épisodes. Mais l’épisode 4 et surtout le 5 ont clairement déplacé mon curseur vers le beurk ..

Je rigolais au début en disant que le design graphique des trailers semblait inspiré de Dune, mais là c’est carrément le scénario qui diverge vers Dune.

--------
EDIT : Je viens de voir l'épisode 6. Que dire ? Pfff .. disons que cela n'a rien à voir avec Fondation. Et que les fans de Dune et de Star Wars ne seront pas dépaysés. Même la première crise Seldon n'a rien a voir avec celle des livres !! Et a priori, les hologrammes filmés de Seldon marquant le début et la fin des crises, un pivot fondamental des récits dans les ouvrages n'existent pas dans la série !

A ce stade j'arrête les frais et l'abonnement à Apple TV+, avant de découvrir que la Seconde Fondation ressemble à Poudlard et que Harry Potter prépare son examen de psychohistoire.

The Expanse est l'exemple même d'excellente adaptation d'une oeuvre de SF spatiale, très fidèle à l'original. C'est donc possible !

Fundation .. on se demande même si le réalisateur a lu les ouvrages, pour se contenter du résumé Wikipédia et de trucs cool glanés dans des films de SF connus.

Peut-être qu'une personne n'ayant pas lu les livres pourra apprécier la série ? Nous verrons bien l'avis général à la fin de la diffusion de la première saison. Mais je doute qu'Apple gagne des points auprès des amateurs de SF avec cette adaptation carrément à l'Ouest.

Il a fallu plusieurs essais pour faire un bon film sur Le Seigneur des anneaux. Il y aura peut-être une bonne adaptation de Fondation un jour (les droits d'auteur au USA tombent dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur, donc 2062 dans le cas d'Asimov).

avatar ingmar92110 | 

@IceWizard

"The Expanse est l'exemple même d'excellente adaptation d'une oeuvre de SF spatiale, très fidèle à l'original. C'est donc possible !"

Je n’ai pas lu the expanse mais j’ai adoré la série 👍👍👍

avatar Ron Dex | 

@ingmar92110

J’adore la série. J’ai lu les trois premiers bouquins. Pour le moment, les scénaristes ont vraiment repris l’histoire des livres. Par contre, j’ai un peu peur que la dernière saison avec seulement six épisodes (il y a 9 livres) risque de prendre des raccourcis un peu grossiers. Comme on l’a vu dans de nombreuses séries tiré des livres.

avatar vicento | 

@IceWizard

⁉️ L’adaptation d’Apple ne respecte absolument rien de l’œuvre originale d’Asimov.
J’ai re lu le cycle complet cet été. La comparaison est d’autant plus triste pour la série/

avatar Florent Morin | 

@IceWizard

Dans le genre bien réussi, Villeneuve s’en sort bien avec Premier Contact adapté de la nouvelle de Ted Chiang et idem avec Dune.

avatar Glop0606 | 

Je suis comme vous, totalement mitigé. Autant on voit qu'il y a les moyens avec des effets spéciaux au niveau de grosses prods, autant le rythme, le scénario, la mise en scène est assez poussive. Le plus problèmatique c'est que je n'accroche pas aux acteurs (à part Lee Pace qui est excellent dans son rôle d'empereur), ils me paraîssent trop lisses, et surtout malheureusement, à mon goût, pas assez crédibles. Bizarrement je ne me sens pas assez transporté par la photographie: Par exemple la planète du début, avec les anneaux stellaires, c'est magnifique de couleurs et de netteté mais c'est trop, je me sens dans un jeuxvideo pas dans un autre monde. Tatouine avec ces deux lunes floutées par la chaleur en arrière plan, me paraîssait bien plus réelle.

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Asimov pratiquait ce que l'on pourrait appeler "la ligne claire" : pas d'effets de style, pas d'effets de manche, toutes ses histoires sont aussi simples à lire que des romans policiers (dont il était très friand par ailleurs).

Ils savait ménager des surprises et de subtils indices au cours de ses histoires pour donner envie d'en savoir plus... comme un bon auteur de polar sait le faire.

Bref, c'est un auteur 100% abordable et lisible par tout le monde... exactement le contraire de cette série ! Je suis très déçu, on ne retrouve pas, même vaguement, la "patte" de l'auteur, ni son humour (ben oui, je sais que c'est pas évident comme ça à première vue, mais le gars avait un humour subtil façon "british pince-sans-rire" qui rendait ses bouquins si agréables à lire...

J'ai bien peur que cette série, censée pourtant être chapeautée par le propre fils du Maitre, la chair de sa chair, n'aie dérivé vers un fantastique / fantasmagorique qui n'a absolument plus rien à voir avec l'intention de l'auteur... Déçu de chez déçu !

avatar IceWizard | 

@OuaisVoilaQuoi

« J'ai bien peur que cette série, censée pourtant être chapeautée par le propre fils du Maitre, »

C’est la fille d’Asimov : Robyn Asimov. Elle a travaillé sur l’univers de Fondation après la mort de son père, et participé à des émissions tv.

Je pense qu’elle a du toucher un gros chèque pour servir de caution morale. Son père aurait fait une crise cardiaque en voyant le script de la série tv.

avatar MacoGeek | 

Je n’ai pas encore vu les derniers épisodes diffusé. J’en ai 2 de retard. On va voir. Je ne sais pas si c’est si catastrophique. C’est toujours difficile de comparer un bouquin et une série.

avatar IceWizard | 

@MacoGeek

« Je n’ai pas encore vu les derniers épisodes diffusé. J’en ai 2 de retard. On va voir. Je ne sais pas si c’est si catastrophique. C’est toujours difficile de comparer un bouquin et une série. »

Dans les romans d’Asimov, il n’y a pas de Jedi aux pouvoirs mystiques, ni d’étoile noire tueuse de planète !

avatar gwen | 

Je n’ai pas encore commencé fondation, mais ton commentaire en fin d’article m’a bien fait rire. Au moins, c’est un avis tranché.

avatar fosterj | 

Ça manque de définition je trouve .. on a pas de piqué comme sur les autre camera ..

Mais on s’approche ..

avatar David Finder | 

@fosterj

Ça reste quand même pas mal fait du tout !
Je suis vraiment agréablement surpris !

Mais on voit quand même que l’iPhone ne suffit pas, il faut tout se même se creuser un peu la tête pour les effets spéciaux (comme sur une grosse production en fait).

Très sympa comme vidéo

avatar lejide | 

Clairement, la série est inspirée du bouquin mais diverge fortement. Du coup, difficile de faire une comparaison. C’est assez basique par rapport a la complexité de l’histoire originale. Mais visuellement ça tient la route.

avatar marenostrum | 

fondation c'est la série la plus nulle jusqu'à ce moment pour moi.

avatar vicento | 

@marenostrum

Je suis extrêmement déçu par la série Fondation d’Apple. L’absence total de respect de l’histoire originale est navrante.
D’un point de vue esthétique en revanche c’est pas mal

avatar Florent Morin | 

Personnellement, j’ai bien aimé Foundation en série. Même si Villeneuve aurait été un meilleur réalisateur en ne cherchant pas à plaire à tout le monde.
C’est du niveau d’Alien : intéressant même s’il y a beaucoup trop d’action pour les puristes de la SF. L’action et les effets spéciaux brouillent un peu l’œuvre.
C’est mieux que la moyenne des séries SF. L’œuvre initiale n’est pas trahie. C’est une bonne initiation à l’Univers de Asimov. Mais aurait pu mieux faire en étant plus puriste tout en conservant une certaine modernité.

avatar Lucas | 

@FloMo

Villeneuve pour la saison 2 ça pourrait être génialissime ! (Clairement je suis ressorti beaucoup plus enthousiaste de Dune que du début de Fondation, mais je leur laisse encore leur chance, c’est toujours très prometteur et prenant !)

avatar raoolito | 

@Lu Canneberges

j'evite de comparer un film de quelques heures avec toute une serie. à moyens egaux, il faut au moins voir toute la serie :)

avatar vicento | 

@Lu Canneberges

Pareil ! Villeneuve a vraiment assuré avec Dune pourtant réputé inadaptable.

avatar IceWizard | 

@FloMo

« L’œuvre initiale n’est pas trahie. »

Pas certain que tu dises encore ça, après avoir vu l’épisode 6 !

avatar R-APPLE-R | 

Et un film SM ? 😈😈😈

avatar k2r | 

Donc, on leur demande de faire de l'excellent Michel Gondry, mais avec un iPhone, c'est bien ça ?

avatar 3RIC | 

IPhone : c’est vrai que ça a l’air pas mal (la texture, « piquet », bokeh..) mais je préf quand même une BMPCC 4k pour 200€ de plus..
Clip : beaucoup de galère en effets spéciaux - ok fallait des prises réelles - alors qu’il y a beaucoup plus rapides et simple et mieux en Cgi/Vfx..

avatar Lucas | 

Ces vidéos devraient surtout être vantées comme « sans CGI / effets spéciaux numériques », dans le sens où tout est filmé en illusions d’optique et maquettes, ce qui en soi est infiniment plus intéressant et impressionnant que si c’était des effets spéciaux logiciels réalisés via une app tournant sur iPhone !

C’est le fait d’arriver à tourner l’ambiance d’un film SF de la fin du XXème siècle (c’est-à-dire sans CGI) avec un « simple » smartphone qui est clairement un changement d’ère et prometteur !

Je me souviens d’avoir essayé de tourner des films ado avec un caméscope et, bien que le talent manquait sûrement aussi, c’est absolument impossible de faire quoi que ce soit et totalement horrible, quand même une photo de famille statique était une bouillie de pixels et de bruit, aucun shoot n’était visionnable… avec les appareils d’aujourd’hui, j’ai hâte de voir ce que la plus jeune génération sera capable d’en faire !

avatar gardiolan | 

@Lu Canneberges

C'est exactement ce que signifie "shot practically" 🤗

avatar Jeckill13 | 

@Lu Canneberges

"j’ai hâte de voir ce que la plus jeune génération sera capable d’en faire !"

Euh… tu peux déjà voir ce qu’en fait la jeune génération en allant sur TikTok et autres réseaux sociaux … ça ne fait pas rêver. Mais j’ose avoir l’espoir que parmi cette logorrhée social il existe encore des individus créatifs.

avatar rolmeyer | 

@Lu Canneberges

C’est bien d’être optimiste, mais l’outil ne fait pas l’artisan. C’est plus accessible, tant mieux, mais bon j’ai des doutes qu’il existe tant d’artisans géniaux méconnus parce que les outils n’étaient pas dispo (d’après le marketing d’Apple, parce que bon hein la bascule de point c’est pas Apple qui l’a inventé).

avatar David Finder | 

@Lu Canneberges

"Ces vidéos devraient surtout être vantées comme « sans CGI / effets spéciaux numériques », dans le sens où tout est filmé en illusions d’optique et maquettes, ce qui en soi est infiniment plus intéressant et impressionnant que si c’était des effets spéciaux logiciels réalisés via une app tournant sur iPhone !
C’est le fait d’arriver à tourner l’ambiance d’un film SF de la fin du XXème siècle (c’est-à-dire sans CGI) avec un « simple » smartphone qui est clairement un changement d’ère et prometteur !"

Exactement mon ressenti en regardant la vidéo !
Un bon appareil, et surtout une bonne dose de débrouille !
J’ai beaucoup aimé !

avatar Sindanárië | 

C’est sûr que c’est plus intéressant que les faces bouches de canard et regards de truite étalés partout sur les réseaux sociaux

avatar Moebius13 | 

Cette vidéo montre qu'il est possible avec un simple smartphone de produire un court métrage ambitieux et c'est ça qu'il faut retenir.

Les futurs grands réalisateurs de demain commenceront peut être avec un iPhone comme les anciens ont commencé avec une Super 8, sauf qu'ils auront un outils bien plus puissant entre les mains qui permet également de faire du montage, d'ajouter des effets etc...

Ça relevait de la science fiction il y a 15 ans un truc pareil, et même si la majorité des gens ne vont utiliser que 10% des capacités photos de l'iPhone, certains comme dans cette vidéo auront suffisamment de passion pour repousser les limites de ce qu'il est possible de faire.

avatar Classic160 | 

@Moebius13

« Un simple smartphone » oui et non, il faut rajouter à ça un beaucoup d’outils, stabilisateur, lumières, décors sans compter le montage (qui n’est pas fait sur iMovie soyons claire)

Oui l’iPhone est un outil puissant, mais il faut quand même un budget conséquent pour un tel résultat.

avatar huexley | 

J'ai vu le premier épisode de Foundation (qui est sublime et terme d'effets spéciaux), alors j'ai lu le premier bouquin en attendant le 2e épisode et bien j'aurai pas du... Après les épisodes suivant sont catastrophiques (le 5e est limite contre sens avec le livre), je ne parle pas des effets spéciaux car il n'y en a plus ou presque, on dirait des episodes the "100" quand la série commençait à plus avoir d'argent.

avatar raoolito | 

je suis totalement newbies et tres con
ok pour la video du making off.. mais elle est ou la video de base? c'est la poignée de secondes au debut ??

avatar bugman | 

@raoolito

Non, la poignée de secondes à la fin.

avatar thg | 

Effectivement, de la bidouille pour un résultat bancal et bricolo. Pas de miracle.

avatar 421 | 

C’est beau comme de la propagande soviétique qui aurait des moyens pour parvenir à ses fin 🤣
Plus sérieusement, c’est ce que l’on appelle la magie du cinéma. J’ai eu la chance d’assister à quelques scènes pour divers films et parfois c’est aussi simple que filmer de la pluie ;-)

avatar IceWizard | 

@421

« C’est beau comme de la propagande soviétique qui aurait des moyens pour parvenir à ses fin 🤣 »

Pas de tracteurs à la fin de la vidéo, sur fond de soleil levant, donc ?

avatar 7X | 

Belle performance de bidouilles. Les premiers Star Wars ont dû être tournés dans la même ambiance. Le hic marketing que je vois, c'est que l'iPhone n'est qu'un accessoire... presque moins important que le casque du pilote. On aurait le même résultat avec n'importe quel smartphone évolué.
La vrai morale de l'histoire est un coup de pied aux fesses de tous ceux qui se pensent créatif et se lamentent de ne pas avoir des moyens à la hauteur de leur "talent".

avatar Classic160 | 

@7X

+1 éventuellement le cinématique mode qui est propre à l’iPhone mais sur le reste, ça n’est qu’un petit maillon d’une chaîne bien plus grande.

avatar Beuh-Noix | 

Je n’ai pas lu les livres mais pour l’instant je reste sur ma faim avec la série. Je m’attendais à mieux vu la hype qu’il y avait dessus. Du coup ce me donne envie d’acheter les bouquins.

CONNEXION UTILISATEUR