Disney+ fait tout un cinéma de son catalogue
Vous avez trois heures devant vous ? Voici tous les programmes qui seront inclus sur Disney+ à son lancement aux États-Unis le 12 novembre pour 6,99 $/mois (le service de streaming sera aussi lancé au Canada et aux Pays-Bas à 6,99 €/mois).
Disney a également égrainé tous ses programmes sur Twitter, histoire de bien montrer la richesse de son catalogue. Il n'y a pas que des chefs-d'œuvre, loin de là (qui a envie de (re)voir Atlantide, l'empire perdu ?), mais le géant du divertissement ne va pas se priver d'offrir un gros fonds de catalogue au même moment où Apple TV+ va devoir faire sans.
Pour en savoir plus sur Disney+ :
C’est exact. Car je pensais surtout ajouter au propos de David66
Quand au délire, les miens sont plus raisonnables et amusants que ceux qui décrivent le loisir comme « inutile ».
@oomu
"Quand au délire, les miens sont plus raisonnables et amusants que ceux qui décrivent le loisir comme « inutile ». "
Ça n’est pas mon propos également! Ça devient une habitude... 😁
"Ça n’est pas mon propos également! Ça devient une habitude... 😁"
d'où ma phrase -> "C’est exact. Car je pensais surtout ajouter au propos de David66".
Puis je je répondais concernant le "délire", qui est exact. Y a du délire dans mes messages, mais mes délires me sont plus sympathiques que bien d'AUTRES (pas que les votre, qui ne sont pas également votre propos) que je lis ici.
Le fait de vous attribuer des propos qui ne sont pas le votre semblent vous concerner beaucoup. Je prendrai donc soin de refaire l'erreur de vous attribuer des propos qui ne sont pas le votre, juste pour vous stresser un peu. Le fait de _vous_ attribuer des propos qui ne sont pas le votre, c'est une Habitude ancrée chez moi de longue date.
J'espère vous avoir rassuré sur l'incapacité chronique du Oomu d'être carré.
@oomu
"Le fait de vous attribuer des propos qui ne sont pas le votre semblent vous concerner beaucoup. Je prendrai donc soin de refaire l'erreur de vous attribuer des propos qui ne sont pas le votre, juste pour vous stresser un peu. "
Ça ne me stresse aucunement 😊
Je vais simplement faire comme beaucoup d’autres, à priori, et ignorer vos délires à la 3e personne façon Alain Delon 🤪
Il vous en prie, la fonction ignore est bien pratique.
> Je travaille depuis 15 ans dans les énergies renouvelables.
Arrête d'appeler pour l'isolation à 1 euro ou des panneaux solaires sinon j'appelle la police.
@david66
Les vynils, cassettes, ce, dvd et Jennifer passe beaucoup, polluaient elles aussi. On les retrouve dans les mers, sous terre. Une bonne partie des serveurs, sont et seront alimentés par des panneaux et autres. Alors qui polue le plus?
@Puff32
Les objets (cassettes, DVD, etc.) ont besoin d’une quantité de matière et d’énergie finie pour un usage pouvant tendre à l’infini.
On peut prêter. On peut donner. Etc.
Reste la question de la persistance des moyens de lecture mais... de très vieux vinyles fonctionnent encore très bien...
A contrario, si tu regardes 20 fois le même film en streaming, que tu écoutes 500 fois le même morceau de musique en streaming, tu consommes une très grande quantité d’énergie et, en plus, si tu stoppes ton abonnement... ou que ton fournisseur disparaît... et bien tu n’as plus rien entre les mains...
Bref... écologiquement le support physique est toujours préférable... y’a pas photo...
@david66
Je suis donc écologique ! 😉 je n'ai que des dvd bluray films, disques et cartouches jeux, CD et anciens vinyles musiques.
Pour bien les conserver longtemps, suffit de les garder ses jaquettes ou de les mettre à l'abri des lumières et de l'air très variable.
Pas de streaming = internet plus réactif et sain.
@Mac13
Ceux qui font du streaming te remercie de liberer le flux. D’ailleur si tu pouvais quitter Macg et couper ta connexion cellulaire...merci !
@Memo
Ca marche pas ! 😛
Je crois que le support physique reste nécessaire pour certains amateurs passionnés, ne serait-ce que du fait d'une certaine forme de fétichisme qui a besoin d'un objet concret.
Les plateformes de streaming, ou du moins les grosses, ne visent pas ce genre de public, préférant se concentrer sur le mainstream avec des produits (et non pas des oeuvres) plus facilement amortissables.
En dehors du "fétichisme de l'objet concret", il y a le plaisir de réellement posséder la copie du film.
Sur Disney + ou Netflix (les autres services aussi), les films ne vous appartiennent pas et libre à eux de les supprimer, modifier ou même fermer le service.
De plus il faut obligatoirement avoir une connexion internet pour en profiter (et fibre optique en 4k).
Mais aujourd'hui, avec l'hyper connexion on pense qu'internet est acquis et que tout le monde a une connexion haut débit qui fonctionne parfaitement. Le jour où vous avez une coupure internet qui dure pour diverses raisons, allez distraire un enfant avec votre abonnement Disney + ou Netflix... alors qu'avec les disney en physique pas de soucis.
@sw38
À 30€ le film en 4K faut etre un pigeon pour acheter ça. Rien à battre de posseder le film. Je prefere de loin le telechargement ou le streaming, surtout que la qualité est quasi pareil.
Si plus d’internet : ca ne va pas durer 10 ans non plus, en 1 semaine c’est reparé. En attendant y a d’autres activités à faire faire aux enfants. Ou alors la connexion 4g.
je préfère acheter certains films en 4K BR (la qualité y est supérieur qu'un flux 4K)
cela concerne bien sur un nombre précis de films, et ça n'a rien à voir avec les enfants ou la 4G.
Oui, il y a aussi de cela. Qu'est-ce qui empêchera Disney ou Netflix de ne plus proposer un film qui ne soit pas conforme à leur vision, à leur morale, de ce que doit être un film visible ? Ou même, tout simplement, rentable ? (En gros, faire ce qu'a fait YouTube en arrêtant de rémunérer des contenus non conformes à leur vision de la morale... et du business.)
Avoir ce film sur support physique a cela de rassurant. Bientôt un marché noir des DVD de films interdits par Disney ?
Chez Netflix il y a aussi l'exemple Bird Box qui a (a raison) été modifier :
https://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/201903/14/01-5218203-netflix-retire-finalement-les-images-de-lac-megantic-du-film-bird-box.php
@Matlouf
C’est vrai, c’est aussi un danger du streaming que d’amoindrir la pluralité des œuvres. On le remarque déjà bien sur les plateformes actuelles avec des œuvres françaises en très petit nombre. C’est d’une certaine façon la globalisation de la culture...
@sw38
"En dehors du "fétichisme de l'objet concret", il y a le plaisir de réellement posséder la copie du film."
Vieille mentalité basée sur l'idée que "posséder" c'est "apprécier". Je n'ai absolument aucun CD, DVD, BlueRay ou autres types de supports physiques chez moi, que ce soit pour les films et la musique, et ça ne m'empêche pas d'apprécier un bon film ou un bon album de musique en streaming. Et j'imagine ne pas être le seul. La seule chose que j'achète encore (objet physique) c'est le livre parce que je n'aime pas lire un livre sur une liseuse électronique.
"Sur Disney + ou Netflix (les autres services aussi), les films ne vous appartiennent pas et libre à eux de les supprimer, modifier ou même fermer le service."
Ce sont des services de location plus ou moins perpétuelle. Tu y as accès aussi longtemps que tu paies. Et quand tu aimes vraiment un film ou un album de musique, rien n'empêche d'acheter la version électronique que tu peux conserver sur un ordi, une clé USB ou un disque externe. Quel gain de place comparé à une filmothèque ou audiothèque physique!
"De plus il faut obligatoirement avoir une connexion internet pour en profiter (et fibre optique en 4k)."
Comme il te faut obligatoirement avoir de l'électricité pour pouvoir regarder tes films ou écouter ta musique "matérialisée".
"Mais aujourd'hui, avec l'hyper connexion on pense qu'internet est acquis et que tout le monde a une connexion haut débit qui fonctionne parfaitement. Le jour où vous avez une coupure internet qui dure pour diverses raisons, allez distraire un enfant avec votre abonnement Disney + ou Netflix... alors qu'avec les disney en physique pas de soucis."
Et le jour où tu as une coupure d'électricité qui dure pour diverses raisons, tes Disney sur supports physiques ne te serviront pas à grand chose. Tu pourras toujours les utiliser comme frisbees pour amuser les enfants 😁
Et je ne tiens pas compte du fait que tu peux perdre l'intégralité tes supports physiques le jour où tu te fais cambrioler ou qu'il y a un incendie chez toi.
Vive le dématérialisé 😎
“Vieille mentalité basée sur l'idée que "posséder" c'est "apprécier". Je n'ai absolument aucun CD, DVD, BlueRay ou autres types de supports physiques chez moi, que ce soit pour les films et la musique, et ça ne m'empêche pas d'apprécier un bon film ou un bon album de musique en streaming.“
Tu m’as mal compris, je n’ai pas dit que j’appréciais plus un film quand je le regarde sur support physique qu’en demat’. C’est l’idée de posséder une version figé d’un film que j’apprécie.
Un bon film reste un bon film même sur un écran de smartphone.
“ Ce sont des services de location plus ou moins perpétuelle. Tu y as accès aussi longtemps que tu paies. Et quand tu aimes vraiment un film ou un album de musique, rien n'empêche d'acheter la version électronique que tu peux conserver sur un ordi, une clé USB ou un disque externe. Quel gain de place comparé à une filmothèque ou audiothèque physique!”
Sauf le jour où le service décide de fermer car pas assez rentable ou parce que l’entreprise se fait racheter. Films truck a fermé et il n’y a aucun service par abonnement pour le remplacer si on aime les vieux films. Et les versions 4K ne sont pas téléchargeable.
“ Et le jour où tu as une coupure d'électricité qui dure pour diverses raisons, tes Disney sur supports physiques ne te serviront pas à grand chose. Tu pourras toujours les utiliser comme frisbees pour amuser les enfants”
Désolé mais tu as donné un point au support physique. Va faire une partie de Frisbee avec ton disque dur externe ou ton Apple TV.
@ Matlouf
Si je veux profiter de mon installation avec de bonnes sources, le support physique reste le meilleur.
@Glop0606
Intuitivement, je dirai qu’en distribution directe (sans intermédiaire devant se rémunérer) et sans les contraintes physiques d’une vente traditionnelle.... et bien il soit alors possible que la rentabilité soit même meilleure !
Le catalogue est rempli de séries et dessins animés des années 60-70-80-90 😍
Concrètement c’est tout le catalogue des 60 dernières années qu’il ont ou auraient pu passer sur Disney Chanel
Ils n’ont aucun soucis à se faire, c’est clairement destiné à marcher pour les 7-17 ans, les parents vont se ruer dessus :)
@JOHN³
"Le catalogue est rempli de séries et dessins animés des années 60-70-80-90 [...] c’est clairement destiné à marcher pour les 7-17 ans, les parents vont se ruer dessus"
Les séries et dessins animés des années 60-70-80-90 vont surtout intéresser les parents ou grands-parents qui vont pouvoir se remémorer leur jeunesse, alors que les 7-17 vont plutôt se marrer en voyant à quoi ressemblaient les dessins animés que regardaient leurs parents, en comparaison des leurs en 3D et autres technos récentes. J'ai fait le test, et "Bernard et Bianca" ne pèse pas très lourd pour un enfant de 5 ans contre les derniers "Toy Story" 😄
@Khrys
Certains apprécieront malgré tout (:
@JOHN³
Oui, c'est certain! :)
Mais pour l'instant, je vais m'abonner au service de Disney avant tout pour moi en prenant le prétexte des enfants 😁
J'ai un fils de 11 ans et une fille de 8 ans, Apple tv+ ne les concerne pas vu le catalogue rachitique... Par contre ils se régalent avec Netflix, et l'offre Disney+ est bien fourni également, et m'intéresse pas mal. Suis curieux de voir comment va être accueilli le service d'Apple... Abonnements payants j'entends... Car ça semble mal parti...
En gros une offre tres tournée vers les enfants. Pas pour moi.
Le contenu de Hulu m’intéresse beaucoup plus (dint Don’t Trust the Bitch in the Apartment 23 qui a malheureusement quitté Netflix !)
Petite anecdote un peu marrante : si le rachat partiel de la 20th Century est validé par la comité de la concurrence américaine, Disney possédera à 60% Hulu :-). Si ce même comité ne s'y oppose pas, on peut aisément imaginer une fusion à moyen-terme.
Moi je l’ai téléchargé il y a peu d’ailleurs !
Les daubes Apple, mdr, encore un bon Français qui critique des séries que personne n’a encore vu. Après chacun ses goûts, mais Disney ne m’a jamais fait bander et plutôt vieillot. C’est bon pour les familles.
Atlantide, l'empire perdu, n'est pas si mauvais, il est juste "anecdotique" parce qu'il traite de rien en profondeur, et ses quelques fulgurances artistiques sont vite mise de côté pour de l'action bien classique.
C'était la période "nous aussi on sait faire de la scifi et des mangass d'action, rah !" avec en face Titan A.E (Don Bluth/Fox animation, injustement torpillé et boudé par le public).
Et aussi "La Planète au Trésor" (autre Disney injustement boudé, le public n'étant pas demandeur, pourtant visuellement beau et une histoire qui marche toujours.)
Mais parlons sérieusement : Le catalogue Disney n'est complet _QUE_ s'il y a l'intégrale des films avec "Choupette" et bien sur l'incontournable "Le Trou Noir" !
Ho oui, Old Yeller, faut le diffuser aux enfants, suivi de Bambi. Un après midi réussi.
Herbie Goes Bananas
Herbie Goes to Monte Carlo
Herbie Rides Again
Herbie: Fully Loaded
The Love Bug
et...
The Black Hole
okay, c'est tolérable.
ha mais y a pas Song of the South. tsss tsss... Disney ne met pas TOUT son catalogue alors ?
Mais y a The Black Cauldron ! Le meilleur dessin animé raté de Tim Burton :)
On me dit qu’Apple aurait fait retirer sa vidéo qui durait 53 secondes 😹
Faut toujours qu’un ecolo viennent casser les c..... sur chaque article 😂.
Enfilez vos gilets jaunes. Mais mettez vous aux peages, la bas au moins vous nous servez à quelque chose ;). Parce que les ronds point ca sert à rien quand meme
Et il en faut toujours un pour venir dire : rien à battre, après moi le deluge... comme ça au moins ça fait 1-1 balle au centre...
Pour les vieux trucs, je pense que c’est surtout intéressant pour ceux qui ont des enfants qui aiment regarder le meme dessin animé encore et encore et encore. Si on aime un film en particulier c’est hyper facile de le chopper sur les torrents et on peut au pire acheter le support physique correspondant.
Mais qu’est-ce qui retiendrait quelqu’un sans enfant de rester abonné sur le long terme, quel genre d’exclu propose disney ?
Pour apple tv+, faut voir...
Pages