Le Face ID de Google déverrouille le Pixel 4 très rapidement
C'est le 15 octobre que Google lèvera le voile sur Pixel 4. Mais en fait, le moteur de recherche pourrait tout simplement se contenter d'une simple mise à jour de sa boutique, au vu du nombre d'unités en circulation ! Dernier exemple en date, la chaîne YouTube Nextrift livre une prise en main intéressante du Pixel 4 XL.
Le smartphone de test indique dans ses informations une fréquence d'affichage à 90 Hz, mais il est difficile d'évaluer la fluidité de l'interface de l'appareil dans la vidéo. Plus convaincant, la prise en main décrit la fonction Face Unlock, la fonction d'authentification du visage aussi sécurisée que Face ID.
De ce qu'on en voit, le processus d'identification est très rapide ; le Pixel 4 XL affiche immédiatement l'écran d'accueil, quand l'iPhone reste sur la page verrouillée en attendant un geste de l'utilisateur. Comme avec Face ID, le système Face Unlock peut être trompé avec le visage d'un jumeau.
On a également droit à une comparaison rapide de photos entre le Pixel 4 XL et le Galaxy S10+, avec un petit avantage pour ce dernier sur les clichés proposés (ils sont plus flatteurs à l'œil, mais aussi moins proches de la réalité). Le testeur prend bien soin de souligner que son appareil fonctionne avec une version ancienne du logiciel photo, Google pourrait donc apporter des améliorations à ce niveau.
Il se murmure que le smartphone sera particulièrement doué en matière photographique. Il le faudra, Apple ayant refait une bonne partie de son retard en la matière avec les nouveaux iPhone. De même, il n'a pas été possible de tester le radar Soli qui permettra d'utiliser l'appareil en agitant les mains au-dessus de l'écran. Une fonction confirmée par Google mais qui n'était pas implémentée dans l'unité de test.
Ce qui me tue c’est la facilité de copie du FaceID d’Apple qu’ont les concurrents.
Par contre rien est écrit sur la sécurité de ces nouvelles copies et sur le fonctionnement de celles-ci avec la technologie qui va avec.
À tous, 3, 2, 1, à vos plumes...
PS: Ecoeuré de voir à quelle vitesse les constructeurs copie l’iPhone 11 Pro Max.
Le pire c’est que les copies risquent d’être encore plus performantes que l’original.
Bon week-end à tous.
@Chris_974
Facilité... 2 ans après quand même.
@pumk1n
2 ans après et par un seul fabricant en plus 😅
Tu as bu ou c’était juste pour le plaisir d’écrire quelque chose de complètement stupide ?
@baptiste2097
Je voulais dire par là que la ressemblance de ce smartphone et l’iPhone 11 Pro Max est tout de même proche et quand on pense à toutes les sécurités qu’on peut trouver lorsque l’on monte un projet tel que l’iPhone dernier cri, c’est renversant d’en voir sortir une copie aussi rapidement.
@Chris_974
Et qu'est-ce qui est copié du 11 Pro ? Carré de multiples optiques moches, c'était présent bien avant le 11 Pro, et la face avant c'est un Pixel.
@pechtoc
Le design et le Face ID c’est déjà pas mal.
Mais je te rassure, je reste fidèle à la pomme malgré qu’on pourrait acheter un smartphone ressemblant pour moins cher.
Salutations
@Chris_974
Les actionnaires te remercient
@en chanson
Dis en ballade, tu t'es mis à la chanson ?
Si c'est bien le cas, t'as pas changé de disque en changeant de pseudo. 😕
@wahid
🤣😂
C'est vraiment fascinant la méconnaissance des lecteurs ici et leurs commentaires "Ouin ouin on a copié mon zoli iPhone"
On ne retrouve pas cette mentalité dans les acheteurs de Frigo et de four micro-onde, j'imagine déjà la gêne causée par des commentaires de clients au supermarché "Trop dégueu, on a copié le design de mon micro ondes, il est blanc, avec une porte noire, vous êtes trop nuls"
Et ce public de soi-disant "technophiles" qui pense bêtement que les ingénieurs de Google ont vu un "leak" d'iPhone 11, il y a deux ans, et ce seraient dit "Ha, on va copier Apple car on est super bêtes, et on va mettre ce bloc de caméra au même endroit, comme cela on va en vendre plus et avoir l'air trop cools"
C'est presque affligeant de voir cette méconnaissance...
@Chris_974
Écœuré il ne faut pas. Les copies sont toujours des hommages volontaires ou non à l’original.
Androïd est sûrement un bon système.
Mais je n’ai jamais réussi à me départir d’une certaine méfiance vis à vis de cet os mobile.
IOS n’est pas parfait mais je le perçois comme plus « Sain ».
@iftwst
Merci pour ton retour.
Bon week-end
@iftwst
C'est dommage de se faire un avis sans avoir essayé...
@GilbertoA
A quel moment as tu que je n’ai pas essayé ?
@iftwst
(As tu lu)
@iftwst
Je suis du même avis. En plus j’ai eu du mal à me faire à android, aux apps android. ios, niveau design, fluidité, performances, interactions avec l’écosystème Apple, me convient parfaitement.
@Chris_974
moi, ce qui me tue, c’est de voir avec quelle facilité l’inventeur de la roue a été copié !! ce sans gêne, quand même !!
Les grands artistes copient, comme le répétait le maître des photocopies...
Il avait même copié la phrase..
@Chris_974
C’est l’émulation qui fait que les entreprises innovent. Par contre il faut quand même faire la différence entre Google Samsung et Apple qui ont des équipes et qui consacrent des ressources incroyables pour mettre des solutions en place même si elles se ressemblent Vs les chinois qui copient le design, achètent les technologies toutes faites et vont même jusqu’à pomper entièrement des pubs ou des sites internet
"Vs les chinois qui copient le design, achètent les technologies toutes faites et vont même jusqu’à pomper entièrement des pubs ou des sites internet"
Comme l'ont fait les USA à leur début, les Japonais après la 2ème GM et les sud coréens ensuite...
@corben
""les chinois qui copient le design, achètent les technologies toutes faites""
on en lit des conneries ici
sinon c’est vrai que la pomme n’achète jamais de boîte pour acquérir des technos...jamais!
(Authen-tech/primsense )non jamais!
"Un jeune New-Yorkais a réussi à déverrouiller l'iPhone X en leurrant son système de reconnaissance faciale. Ses parents interpellent Tim Cook, le patron d'Apple, en lui demandant des comptes sur la fiabilité de Face ID."
Et puis sache que iOS ou les produits Apple ne sont pas plus sécirisés que les autres. Il n'y a pas Apple et puis les autres.
Et puis sache que Android ou du moins un mobile Android est plus difficellement "hackable" qu'un iPhone. Que tu le veuilles ou pas.
Et puis sache que si tu veux une sécurité via des serveurs réputés inviolables c'est chez BlackBerry sous Android que tu vas le trouver. Point.
Mais tu sembles êter un vrai fanboy Apple, un pur et donc difficile pour un mouton de comprendre ce que j'écris.
J'en suis désolé pour toi.
Ceci dit, j'aime mon iPhone 11 Pro Max. :)
Cordialement.
@Indecence
Vas-y essaie de leurrer Face ID, qu’on rigole 😳
Moi, je écoeuré que Apple s'est approprié la techno de l'écran tactile en 2007 à... Nokia. Oui, c'est bien Nokia qui avait en projet en 2003 un mobile tout tactile comme on l'a connu en 2007 avec l'iPhone. Mais ce projet est mort-né ... Tant pis pour Nokia et tant mieux pour Apple.
Et sans aucune preuve je vais dire que Apple a bien entendu dû reprendre ce que Nokia a laissé ouvert.
Ah le Nokia avait prévu un tactile capacitif multitouch avec interface 100% adapter à 60fps auquel qu’il a fallu deux ans après la sortie d’android pour avoir un vrai équivalent technologique au premier iPhone le 60fps en moins arrivé que depuis android 4 ?
Mon 7710 n'est pas d'accord avec toi...
ce qui me tue moi c'est la facilité à laquelle les fanboy décérébrés de la marque racontent autant de conneries et être aussi aveugles !
Déja faceID n'a PAS été inventé par apple, c'est un système qui a été utilisé par apple auprès d'une entreprise normande, rendons à césar ce qui est à césar.
Ensuite, faceID était la seule chose qui faisait que l'iphone était à part, maintenant que ce n'est plus le cas, l'iphone n'a plus aucune exclusivité puisque PERSONNE ne copie apple actuellement tellement ils sont à la masse et l'iphone 11 pro n'est qu'une sortie visant à combler le retard accumulé par la pomme tant sur la recharge, l'appareil photo, l'autonomie et j'en passe !
En attendant, Apple n'arrive même pas à faire un capteur d'empreinte intégré dans l'écran là où la concurrence le propose depuis 3 ans !
Comme faire un tapis de recharge sans fil alors que les autres le font sans aucun souci ...
La machine Apple est en panne et depuis 3 ans mon gars
Enfin au niveau de la ressemblance du form factor, il fallait la faire !
Puisque les modèles sont sorti en même temps !!!
bref c'est sûr, ce n'est pas ici qu'on va voir un commentaire intelligent sur une marque autre que Apple...
@Dimemas
Tu viens de marquer 1000 points.
Très bonnes explications.
Bonne soirée.
ce qui me tue moi c'est la facilité à laquelle les haters décérébrés de la marque racontent autant de conneries et être aussi aveugles !
"Déja faceID n'a PAS été inventé par apple, c'est un système qui a été utilisé par apple auprès d'une entreprise normande, rendons à césar ce qui est à césar."
N'importe quoi. Eldim est une entreprise normande qui est le fournisseur d'un des composants de faceID (le composant qui permet à la reconnaissance faciale de l’iPhone X de ne s’activer que quand l’utilisateur regarde fixement la caméra Truedepth). En aucun cas ils ont mis au point toute la technologie.
"Ensuite, faceID était la seule chose qui faisait que l'iphone était à part"
Ben non, il y a aussi iOS.
"puisque PERSONNE ne copie apple actuellement tellement ils sont à la masse"
Il suffit de voir le nombre de téléphones Android avec encoche, ou la disparition de prise jack sur les flagships Android pour s'apercevoir du contraire. Et ouais la concurrence ne copie pas que les idées brillantes d'Apple. J'ajoute qu'à chaque Keynote d'un flagship Android, tu peux noter une référence explicite ou une petite pique à Apple. L'inverse est moins vrai. On comprends bien qui est le chasseur, et qui est le chassé.
"visant à combler le retard accumulé par la pomme tant sur la recharge, l'appareil photo, l'autonomie et j'en passe !"
Recharge, autonomie, appareil photo, c'est fait maintenant. Et puis il faut arrêter la mauvaise foi, l'iPhone n'a jamais été à la ramasse non plus, tout au plus légèrement inférieur, de façon marginale.
Ce qui est moins marginal, c'est l'écart de puissance entre les processeurs Apple et ceux de la concurrence. L'A13 est loin devant; la concurrence n'arrive même pas au niveau de l'A12 de l'année dernière. Et non, un Soc puissant ne sert pas qu'à jouer, ça sert pour le machine learning en local, la réalité augmenté, le traitement de l'image, la photo, la vidéo etc
"En attendant, Apple n'arrive même pas à faire un capteur d'empreinte intégré dans l'écran là où la concurrence le propose depuis 3 ans !"
Tu as essayé? Non parce que pour avoir essayé celui du One+ c'est loin de valoir touchID hein. C'est juste pas encore au point comme techno.
"Comme faire un tapis de recharge sans fil alors que les autres le font sans aucun souci ..."
Soit honnête, l'Air Power n'était pas censé être un tapis de recharge sans fil comme les autres. Il n'y a d'ailleurs aucun produit sur le marché qui ai les fonctionnalités annoncées de l'Air Power.
"La machine Apple est en panne et depuis 3 ans mon gars"
Tellement en panne qu'ils ont 80% de PDM sur le segment des smartphones haut de gamme (plus de 800$).
On peut critiquer Apple, encore faut il être de bonne foi.
@AntRule
« N'importe quoi. Eldim est une entreprise normande qui est le fournisseur d'un des composants de faceID (le composant qui permet à la reconnaissance faciale de l’iPhone X de ne s’activer que quand l’utilisateur regarde fixement la caméra Truedepth). En aucun cas ils ont mis au point toute la technologie. «
Ho tu sais Dinemas est un moulin à conneries.
L’historique de ses commentaires ici est là pour en témoigner
Il prouve à chaque fois qu’il se contente de Google-iser vite fait mal fait pour essayer de trouver quelque chose à dire
Donc là il a tapé : Apple + faceId
Et hop le premier article il le lit en travers
Effectivement, apple n a rien fait tout seul pour face id et sans les autres point de face id.
Évidemment personne ne copie iOS, puisque de l'autre côté il y a Android
Pour avoir les 2 systèmes à la maison, iOS n a d intérêt que si on possède autre chose qu'un iphone. Sorti de ça , il est juste différent mais pas à se taper par terre...
Son principal concurrent ne sera pas Android , mais les fushia like , qui feront tout communiquer ensemble, du frigo à la machine à laver en passant par la montre par ex.
Pour l autonomie , la recharge et j en passe tu trouves ça marginal pour ensuite nous faire un exposé sur la puce qui deglingue tout... En réalité , sur un bench c est le cas, en utilisation réel c est également marginal...
Le capteur d empreintes au dos est aussi performant que face id et bien plus que ceux sous l'écran. Ce capteur me permet d ailleurs d avoir plusieurs comptes sur chacun de mes doigts, très utile en fonction de qui l utilise.
L air power, bah c est un tapis
Pour la part de marché , c'est habituel , tellement habituel que ce n est pas représentatif
Ce qui pourrait l être c est d avoir le nombre de clients total utilisant iOS . Il est évident qu un utilisateur iOS finira par acheter iOS , que ce soit tous les ans, tous les 2 ans ou tous les 5 ans. Toi même, tu finiras, demain après demain, par acheter un nouvel iphone non ? C est ce chiffre la moi, qui m intéresse. Combien apple perd t il ou gagné t il de nouveaux clients chaque année ?
@ fifounet
Ah OK. Je ne savais pas que c'était un troll connu. Sinon j'aurais pas répondu :f
@AntRule
A qui tu parles? 🤔
Ça sent le troll que j’ai du bloquer ça 😅😅
Laisse moi deviner ...
Au ton condescendant, je dirais Anonx? Ou Dimemas ?
(Si ils sont encore là... 😅)
@ romainB84
Dinemas bien vu ;)
Je ne le connaissais pas. Atazul à l'air pas mal aussi dans le genre :f
@Dimemas
En attendant, Apple n'arrive même pas à faire un capteur d'empreinte intégré dans l'écran là où la concurrence le propose depuis 3 ans !
Comme faire un tapis de recharge sans fil alors que les autres le font sans aucun souci ...
Ha ben faudrait savoir mon poulet 🤪
Apple ne fabrique rien quand ils sortent un bidule .
Et là ils sont pas capables de le faire ?
Donc non ils ne sont juste pas satisfaits de ce que leur propose les fabricants
@fifounet
Avant de sortir des inepties, sache que le AirPower qu’Apple a voulu sortir n’a pas le même fonctionnement qu’un chargeur sans fil lambda et c’est pour cela qu’il ne l’ont pas sorti. Ok, Apple est à la ramasse ces temps-ci mais faut arrêter de dire nimp.
@jaymcfly
« Avant de sortir des inepties, «
Essai de comprendre ce que j’ai écris , apparemment ca t’a échappé.
@fifounet
Ah, au temps pour moi. Mille excuses !
Ils étaient satisfaits de la souris qui se recharge par le bas et du clavier de leurs portables ?
Ce pauvre dinemas qui, n’arrivant plus à être crédible sur Mac4Ever, vient tenter sa chance ici. Avec la même argumentation de plouc, c’est peine perdue.
@Chris_974
Cela fait des années que Google utilise la reconnaissance des visages, des objets, des monuments... Une technologie utilisée bien avant Apple.
De plus, celle implémentée dans leurs téléphones est bien différentes d’Apple. FaceID nécessite un touché de l’écran pour être activée alors que Nest Hub Max de Google surveille en continu, c’est en quelque sorte une caméra qui reste toujours active, d’où l’activation rapide du téléphone. Et d’où les soucis sur la vie privée des utilisateurs.
et ça fait des années que Apple utilise le système de navigation comme google bien avant !
on peut aussi refaire le monde comme ça pour tout...
@Dimemas
Personne ne refait le monde. Votre remarque est non pertinente et hors sujet.
Il faut arrêter de penser qu’Apple innove avant tout le monde. Qu’on aime ou pas le groupe Google celui-ci en terme de R&D ne peut être comparé à Apple. Soyez un minimum objectif.
Tu es écœuré qu'une entreprise en copie une autre.
1) C'est triste pour toi d'avoir de l'amour pour une boite qui comme les autres est là pour engraisser ses actionnaires
2) Tu devrais être écœuré de mac os x qui à copier des fonctionnement d'interface présent sous windows et linux avant. Mais mon petit doigt me dit que dans ce sens là ça ne te gène pas LOL!
@mimolette51
"Tu devrais être écœuré de mac os x qui à copier des fonctionnement d'interface présent sous windows"
??? Hein ????
Je sais pas trop si t’es un troll ou autre chose
😂😂
Ou alors tu as découvert l’informatique y’a 5 ans
Je pense que c’est ça.
Tu as raison, il faut revenir aux bases de ce qu est une copie.
Reviens donc à l école primaire , du temps où tu copiais sur ton voisin. Même en copiant comme un porc, tu n aurais pas pu avoir plus que la note maximale prévue au devoir .
Aujourd'hui, certains te parlent de copie alors qu'ils sont meilleurs sur certains points que ceux qu'ils sont censés avoir copié ... Comment c est possible ?
La copie est aussi prévu pour faire croire que tu achètes un produit d une marque alors que cela en est une autre . Penses tu être assez bête pour aller acheter un pixel en pensant que c'est un iphone ??
Reviens encore a l époque de l'école primaire , ou le dictionnaire était roi, et revoit la définition du mot inspiration.
Ensuite remémore toi tous les films que tu as vu, toutes les musiques que tu as entendu, tu les objets que tu as utilises et tu finiras peut être par te dire que l inspiration existe depuis que le monde est monde
Le syndrome de la victime copiée... On pourrait en écrire des romans entiers...
PS: Ecoeuré de voir à quelle vitesse les constructeurs copie l’iPhone 11 Pro Max.
Moi aussi je suis écoeuré. J'ai passé une bonne partie de la nuit à chialer de rage. On spolie La Multinationale et tout le monde s'en fout. C'est à vomir. Pas un mot dans la presse, que dalle. Il leur faut quoi aux gens pour s'indigner ? Il y a quoi de plus grave que de s'en prendre à La Multinationale ?
On s'indigne pour un tas de conneries, un tremblement de terre par ci, une famine par là, ah ça oui, les gens s'y intéressent. Mais une boite crache littéralement sur La Multinationale en copiant, que dis-je, en volant, ses concepts, et personne ne dit rien !
Écoeuré.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
😂😂😂😂😂😂
Beaucoup de messages engagés sur ce sujet... 😅
Euh sinon, il me semble que l’équivalent Android de Face ID est apparu seulement 1 an après sur le mate 20 pro.
‘’Pirates!!!’’
Pages