Il est ridiculement facile de berner la reconnaissance faciale des Galaxy S10

Mickaël Bazoge |

La « bulle » en façade des Galaxy S10 permet aux nouveaux smartphones de Samsung de présenter une surface d’affichage particulièrement importante (l’écran du S10+ occupe 94% de la surface avant de l’appareil). Malheureusement, ce trou ne peut accueillir qu’une quantité limitée de capteurs, en fait uniquement un module photo pour les S10 et S10e, deux dans la bulle allongée du S10+.

Samsung a donc dû faire des sacrifices sur les fonctionnalités. Il en va ainsi du capteur de reconnaissance de l’iris, qui offrait une sécurité biométrique a minima sur les précédents Galaxy (lire : Face ID reste sans adversaire chez Samsung). On peut reprocher bien des choses à l’encoche de l’iPhone, mais au moins les nombreux capteurs True Depth assurent à Face ID un haut niveau de sécurité !

Les Galaxy S10 comportent toujours une fonction de reconnaissance faciale, mais personne ne pourrait sérieusement conseiller de l’utiliser : il est très facile de la berner, comme on le voit dans la vidéo ci-dessus. Une photo de l’utilisateur affichée sur un iPhone trompe aisément le Galaxy S10. Dans ces conditions, on se demande comment Samsung peut encore proposer cette méthode d’identification.

Heureusement pour les S10 et S10+, Samsung a intégré un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran (il est sur le bouton d’allumage du S10e). Mais ce dernier ne semble pas exempt de défauts, comme le regrette The Verge : le testeur relève une certaine lenteur et des ratés dans le processus d’authentification. Et puis il faut viser juste, c’est pourquoi le film de protection fourni gracieusement par Samsung aux journalistes testeurs comprend un espace au niveau du capteur. Mais manifestement ce n'est pas le cas pour le modèle commercial. (Merci Ben)

avatar bazino | 

Samsung...

avatar Half | 

@bazino

Sectaire 🤣

avatar Vaouchy | 

@Half

Pas besoin d’être sectaire, c’est un fait avéré depuis longtemps quand même!! Comme Android quoi!

avatar oomu | 

hein secte ? troll ?

Attendez, j'arrive, le temps de retrouver ma toge. youhouhouhou Gloire au Pingoui..ha mince mauvaise liturgie... vous m'en voulez pas, hein les gars... les gars ?

avatar Half | 

@oomu

Je parlais à mon pote
Bisous.

avatar bonnepoire | 

Et après on vient nous dire que Apple est à la bourre. Sur Android, le client n’en a rien à foutre de la sécurité. Samsung l’a bien compris.

avatar Domiino9 | 

LOL

De toute manière Face ID est inefficace dans beaucoup de situations. Il suffit d'avoir des lunettes à la plage ou ailleurs, avec un bonnet ou une casquette (ski, sport et j'en passe...) trop contraignant.

avatar Shralldam | 

@Domiino9

Parlez pour vous. J'ai un iPhone X (et donc la première itération de FaceID), et ça fonctionne parfaitement 9 fois sur 10. Même quand j'ai une serviette enroulée autour de mes (longs) cheveux après une douche.

avatar Dimemas | 

@ shralldam :
mais bien sur !
parle pour toi aussi, j'en peux plus de faceID !
il faut se mettre bien en face, comme si on faisait un selfie, c'est limite ostentatoire
alors qu'avant je pouvais débloquer mon iphone avec touchID sans le regarder...
je suis obligé de mettre mon code plusieurs fois, c'est gonflant

Après Apple peut se pavaner avec son faceID (qui est un rachat, elle n'a rien inventé quoique tous les fanboy peuvent en penser), elle est incapable d'intégrer un touchID dans l'écran !
La preuve qu'ils sont complètement à la ramasse depuis plusieurs années

avatar alfatech | 

@Dimemas

"Après Apple peut se pavaner avec son faceID (qui est un rachat, elle n'a rien inventé quoique tous les fanboy peuvent en penser), elle est incapable d'intégrer un touchID dans l'écran !
La preuve qu'ils sont complètement à la ramasse depuis plusieurs années"

T'es un sacré blaireau quand-même...... Si  se lance dans la détection faciale qu'est-ce que la marque irait chercher à modifier un système qu'elle a décidé obsolète ? Et tu en déduit que la marque serait à la ramasse pour ça ?

Tu peux traiter les gens de fanboy, tu es le troll parfait.

avatar Half | 

@Domiino9

Avec Touch ID il faut que j’enlève mes gants au ski ou la crème solaire sur les doigts tant de contraintes !

avatar Domiino9 | 

@Half

Pour la crème vous y allez fort ;) c'est pas un peu de crème qui va paralyser TouchID.
Pour les gants...Si vous arrivez à retirer votre Tel de votre poche sans enlever vos gants. Bravo. De toutes manières vous les enlevez, ca revient au même. A part que pour Face ID faut enlever lunettes, bonnet....

avatar alfatech | 

@Domiino9

"De toute manière Face ID est inefficace dans beaucoup de situations. Il suffit d'avoir des lunettes à la plage ou ailleurs, avec un bonnet ou une casquette (ski, sport et j'en passe...) trop contraignant"

Bizarre,chez moi ça marche avec mes lunettes de soleil à la plage, bonnet et casquette idem........ c'est fou hein !

Essaye là prochaine fois au lieu de raconter n'imp

avatar Domiino9 | 

@Alfatech

De gros pb avec des lunettes reflectives. Encore moins si t'as un chapeau. Si tu ne me crois pas, tu as de nombreuses videos qui te le montrent. Si tu veux des liens n'hésite pas. Mais peut être qu'ils disent aussi n'importe quoi...

avatar alfatech | 

@Domiino9

"De gros pb avec des lunettes reflectives."

Et donc tu fais une généralité ? Désolé mais c'est de la pure mauvaise foi.
Et au soleil sur la plage aucun problème.

" Encore moins si t'as un chapeau."

Si si ça marche, chez moi et tout mon entourage......Face id apprend donc le premier coup ça ne marchera pas ensuite c'est bon.
J'utilise souvent un casque de sécurité sur chantier.......Idem aucun problème.

avatar Dimemas | 

mais bien sur alfatech... mais bien sur ...

avatar alfatech | 

@Dimemas

"mais bien sur alfatech... mais bien sur ..."

Si tu as une tête d'ampoule.......Avec une tête normalement constituée aucun problème.
Tu n'as pas un Goophone par hasard ?

A moins que j'ai en possession un prototype spécial avec une version de Face id venant du futur......🤔

avatar iCHrome | 

@Domiino9

Comment peut-on écrire cela si on a testé ne serait-ce qu’une fois Face ID 😳
J’ai un XS Max depuis sa sortie et ça marche très bien avec bonnet, casque et lunettes !!! Bon ok avec une de mes paires de lunette ça ne marche pas mais je crois que c’est lié aux verres, et ok avec le masque de ski non plus mais comment faire une reco faciale avec un bout de nez et la bouche 🤣
Nan franchement c’est un excellent outil... je ne comprends juste pas pourquoi ça ne marche pas en mode paysage 🧐

avatar Domiino9 | 

@Ichrome
C'est juste perso, j'utilise touchID. Lunettes et casquette ne marchent pas chez moi. Non plus avec mon casque de scoot, chapeau de plage :(
Et oui c'est lié aux verres, s'ils sont reflecteurs, Face ID rencontrent pas de difficultés.
Suivant les usages, chacun a ses préférences. Heureusement d'ailleurs ;)

avatar Dimemas | 

bah moi sans rien, ça ne marche bizarre aussi bien hein ;)

avatar oomu | 

en ce qui me concerne, ça marche très bien, sauf le matin, enfoncé à moitié dans le coussin. Coussin que je ne quitterai pour rien au monde, nooooooon.

avatar UraniumB | 

Évidemment...

avatar frankm | 

@UraniumB

Le pire c’est que ça lit l’iris en photo ! Au début je croyais que c’était une reconnaissance faciale et donc bah oui chez Samsung une photo du visage suffit.
D’où le titre « ridiculement facile à berner »

avatar irishboy | 

Je n’ai jamais compris ce problème d’encoche ! Personnellement ça ne me choque absolument pas et c’est tellement pratique ! Bien mieux à mon sens que touch ID

avatar Dgamax | 

@irishboy

En faite la ou c’est problématique c’est quand tu passe en mode paysage, soit tu ne peux pas étendre toute ton image pour ne pas masquer le côté ou il y a l’encoche, soit tu fais du plein écran mais une partie est cachée à cause de l’encoche.

avatar anonx | 

@Dgamax

C’est pire que ça... en vidéo non seulement l’encoche cache une partie mais c’est bien toute l’image qui est rabotée de tous les côtés, comme si elle était zoomée..

avatar Sgt. Pepper | 

@Dgamax

Avec le menton et les trous du S10 , on ne gagne pas grand chose

avatar marenostrum | 

ça ne cache rien, l'écran dépasse le format de la video ou de la photo. y a des bandes noires de droite et gauche. https://www.dropbox.com/s/q1c6pbdtbw4xayd/IMG_0404.PNG?dl=0

avatar taxtax | 

@marenostrum

Pour le Multimédia: photos et video si c'est pour avoir des bandes noires de chaque côté, c'est quoi le but d'un pseudo bord à bord par rapport à un iPhone à bandes en dehors d'avoir plus d'infos en hauteur pour les Timeline des réseaux sociaux ?

Pour le reste, en mode paysage, cette encoche est une vraie plaie: Plans, Mails, Safari... elle te fait coucou en permanence sur le côté gauche de ce qui est affiché en plein écran...

avatar alfatech | 

@taxtax

Concernant le "trou" + menton c'est exactement pareil. Tu ne pourras jamais profiter de la surface complète de l'écran......

avatar taxtax | 

@alfatech

Le trou+ menton, c'est déjà moins pire que cette horreur d'encoche... 🤮 🤮 🤮

Le mieux serait la solution des iPad Pro actuels, quand le matériel FaceId aura été suffisamment miniaturisé pour rentrer dans une bordure (quitte à la faire de l'épaisseur de celle du XR...).
En attendant, autant garder son iPhone à bandes (qui servent aussi à la bonne préhension du bidule).

avatar alfatech | 

@taxtax

"Le trou+ menton, c'est déjà moins pire que cette horreur d'encoche..."

ben non c'est pareil, d'un côté tu auras une bande pour masquer le menton, de l'autre une bande pour masquer le trou......Et parfois même une bande en haut et en bas supplémentaire.

avatar taxtax | 

@alfatech

Non. Quand on regarde une vidéo plein écran, ou on utilise un gps en paysage, il y a juste cette petite bulle qui ressort Vs. l’enorme encore sur un iX.
Rien À Voir pour le coup...

avatar alfatech | 

@taxtax

"Non. Quand on regarde une vidéo plein écran, ou on utilise un gps en paysage, il y a juste cette petite bulle qui ressort Vs. l’enorme encore sur un iX.
Rien À Voir pour le coup..."

Et le menton il est pas là peut-être ? Sinon toute la partie où il y a le trou ne sert strictement à rien......L'encoche n'obstrue qu'une partie de l'écran. Sur le S10 ce sont les deux côtés qui posent problème en mode paysage.
L'encoche devient beaucoup moins énorme au final,elle ne pose pas plus de problèmes que les deux tares cité au dessus.

avatar taxtax | 

@alfatech

Arrête un peu la mauvaise foi.
Le menton il fait la moitié si ce n’est tiers de la bande noire générée sur iX.

avatar alfatech | 

@taxtax

"Arrête un peu la mauvaise foi.
Le menton il fait la moitié si ce n’est tiers de la bande noire générée sur iX."

Et c'est toi qui me parle de mauvaise foi 😂

Menton + trou (et toute la partie alignée) c'est pire que l'encoche.

avatar taxtax | 

@alfatech

N’importe quoi.
Quand ce n’est pas en plein écran, ça revient au même que sur un iX et en utilisation plein écran on a une petite bulle vs une encoche qui mange une partie assez conséquente de l’image et de l’autre 2 mm de bande noire que l’on ne perçoit pas vu qu’elle ne coupe pas l’image comme l’encoche !
La solution de Samsung est beaucoup moins sécurisée pour le coup, mais tellement plus intelligente et tellement moins envahissante...
Après, je peux comprendre que quand on a payé 1000 balles son morceau d’Oled avec Apn, on soit prêt à dire tout et n’importe quoi pour défendre cet achat totalement déraisonné. 🤐

avatar oomu | 

sauf quand le trou est pile sur mon vaisseau spatial

avatar oomu | 

c'est un compromis technique

et le compromis c'est le MAL, ici on est absolutiste, on est GEEK ! :)

avatar sopcaja | 

C'est du samsung en même temps...fallait s'y attendre

avatar CNNN | 

Comme ton iPhone, c'est du Samsung 🤣
Donnez moi quelques pièces fabriquées par Apple ?
🍿

avatar Ramlec | 

@CNNN

C'est pas le même Samsung 🤫

avatar bugman | 

@CNNN

Les pièces sont effectivement du même excellent fabricant mais la R&D est bien plus poussée chez Apple. Même si Samsung fait (pour moi) de bons produits, niveau assemblage de tout ces composants (niveau conceptuel/architectural) ce n’est pas au niveau de chez Apple.

avatar Fan2ElodieFrege | 

La fameuse R&D qui propose à peu près le même design tous les ans et juste une upgrade processeur ... quand Samsung te ponds un smartphone pliable et un lecteur d'empreintes sous l'écran.
Allez, arrêtez d'être drôle avec la R&D d'Apple.

avatar bugman | 

@Fan2ElodieFrege

Samsung est aujourd’hui moins inspiré par les produits de la pomme qu’à une époque, c’est un bien. Mais... Apple est meilleur qu’eux encore aujourd’hui (même si l’étau se resserre) quand il intègre une techno dans ses produits. L’article illustre bien cela ici. Samsung sait innover aussi (aujourd’hui dans son téléphone pliable), ils vont dans le bon sens et Apple peut commencer à se poser des questions (mais ça c’etait le cas déjà depuis un moment) si ils (Samsung) continuent sur la même voie. C’est un avis qui m’est complètement personnel.

avatar Fan2ElodieFrege | 

Samsung pulvériserait Apple sans la moindre difficulté, mais c'est pas leur stratégie commerciale, ils ne visent pas que le haut de gamme. Apple pourrait commencer à pleurer si Samsung concentrait toute son activité téléphonie sur un seul modèle ultra qualitatif.
Dès l'an prochain s'ils en ont envie ils te sortent un smartphone holographique; leurs labos sont bourrés de démonstrations technologiques prototypesques dont on n'a même pas idée qui feraient passer Tony Stark presque pour un amateur.

avatar bugman | 

@Fan2ElodieFrege

Je ne peux pas me permettre de te répondre n’ayant l’accès aux projets futurs de l’un ou de l’autre. Je ne me base que sur le sorti ou annoncé.

avatar Fan2ElodieFrege | 

Ce genre de trucs par exemple https://youtu.be/zi-RWGCCJ0k?t=49 capable d'agrandir à l'infini un écran si on en a envie en posant des écrans aimantés sur un support.
Bref Samsung c'est pas juste les trucs qui sortent, faut pas oublier qu'ils ont carrément une ville entière à eux, les mecs ont des moyens qu'Apple n'aura jamais.

avatar IceWizard | 

@Fan2ElodieFredge
"Samsung pulvériserait Apple sans la moindre difficulté, mais c'est pas leur stratégie commerciale, ils ne visent pas que le haut de gamme. Apple pourrait commencer à pleurer si Samsung concentrait toute son activité téléphonie sur un seul modèle ultra qualitatif."

"Monsieur, Monsieur, je dois vous parler d'urgence !"
"Hum .. vous me dérangez pendant ma partie de golf. Pour une bonne raison, j'espère ?"
" Oui, notre stratégie commerciale nous permet de capter 15% des bénéfices mondiaux dans le domaine des smartphones, alors qu'Apple s'en accapare 80%. Un très jeune analyste français prometteur vient d'imaginer une stratégie nous permettant de récupérer ces 80% de bénéfices l'année prochaine. Il faut l'embaucher de toute urgence, pour bénéficier de son génie. C'est une bonne nouvelle, non ?"
"Oh non.. La dernière fois que j'ai mangé français, j'ai eu mal au ventre. Multiplier par 10 les résultats annuels du groupe ne sont rien par rapport à l'horreur de manger des cuisses de grenouilles. Sans parler de renoncer à mon golf de lundi prochain, pour expliquer les choses au conseil d'administration. Continuons comme avant, et portez mon sac de golf !"

avatar Fan2ElodieFrege | 

Je te parle de la partie technique, jeune adorateur d'Apple.
Déjà Apple sont sous leur lit en train de pleurer à cause du Samsung Fold.
Johnny Ive est chez son psy en train de lui demander "mais comment ils ont fait ça?" ...
Et les journalistes du monde d'Apple l'ont tellement amère qu'ils sont obligés de pondre une news risible pour tailler Samsung qui vient de prendre 15 ans d'avance avec le Fold.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR