Portrait-robot de l’iPhone 5

Christophe Laporte |


Apple a convié la presse à une conférence à San Francisco le 12 septembre pour lever le voile sur son nouveau téléphone. Comme le dit le carton d'invitation, l'iPhone 5 est quasiment là, mais qu’attendre de ce modèle ? Voici notre portrait robot !

Si le patron d’Apple avait fait part de sa volonté de renforcer le secret autour de ses produits, c’est peine perdue pour ce nouveau modèle tant les fuites ont été nombreuses. L'an dernier, ce supposé nouvel iPhone s'était dessiné en creux uniquement à travers des housses qui finalement n'eurent rien à voir avec le résultat final, mais cette année il y a eu abondance de pièces détachées. À moins que la société californienne n'ait mené tout le monde en bateau, mais cela semble peu probable.



Cet iPhone arrive alors que la concurrence n’a jamais été aussi forte. Samsung avec son Galaxy SIII, continue de marquer des points. Le grand adversaire d’Apple a écoulé 20 millions de smartphones en trois mois. D’autre part, plusieurs constructeurs ont dévoilé leur jeu cette semaine, à commencer par Motorola (lire : Motorola revoit sa gamme Droid RAZR sous le contrôle de Google) et Nokia (lire : Nokia présente sa nouvelle gamme Lumia). Pour tous ceux qui ne sont pas encore intoxiqués par les rumeurs, voici un aperçu complet de ce que devrait être le prochain iPhone !



Une évolution dans le design



L’iPhone n’a pas évolué sur le strict plan du design depuis deux ans (et sa forme caractéristique a été imaginée dès 2006 au moins, lire Apple/Samsung : des prototypes d'iPhone, d'iPad et Sony au milieu). Une éternité dans l’industrie du mobile. Qui dit nouveau design, dit cure d'amaigrissement chez Apple, il devrait être quasiment 20 % plus fin que son prédécesseur !



Certains diront que ce n’est jamais assez fin, d’autres regretteront qu’Apple n’ait pas opté pour une batterie plus conséquente afin de conférer à son téléphone une autonomie digne de ce nom. Mais il faudra attendre les tests en bonne et due forme pour voir ce qu'il en est exactement. La batterie de l'iPhone 5, telle qu'elle se présente a priori, a un format nettement plus allongé que celle de l'iPhone 4S, de l'ordre de 1,2 cm en plus.

Cette batterie est très légèrement plus fine aussi, de 1 ou 2 mm et un poil plus légère à 22,7 grammes contre 27,2 grammes sur l'iPhone 4S. Sa capacité est aussi un peu supérieure, à 3.8V/5.45Wh au lieu de 3.7V/5.3Whr (lire : iPhone 5 : des différences sur la batterie).



On l’a dit et redit, l’une des nouveautés majeures de ce téléphone, c’est son écran 4 pouces. Apple a cédé à la pression et abandonne le format 3,5 pouces qui, dans toute l’histoire des gadgets, est le seul format qui a vraiment fait l’unanimité.



L’appareil devrait avoir une définition de 1136 par 640 pixels contre 960 par 640 pour le 4S. Sa taille change, son format aussi, on devrait avoir un écran 16/9 (ou assez proche en tout cas).



L’autre nouveauté concernant cet écran est qu’il utiliserait la technologie in-cell, qui intègre la couche dédiée au tactile directement sur la couche des pixels.

Cette technique permet à la fois de réduire la taille de l'écran et ainsi de gagner quelques millimètres sur le produit complet. Les écrans ainsi construits sont également de meilleure qualité.

D’un point de vue esthétique, l’autre grande différence, c’est ce dos composé de deux matières : en partie dans une matière (verre ? céramique ?) permettant de faire passer les ondes, et l’autre du métal gris que l'on retrouve sur l'iPad, ou sur les ordinateurs d'Apple. La conception unibody doit rendre le tout plus solide.

Comme ses prédécesseurs, il devrait être décliné en deux couleurs : noir et blanc.

De la 4G pour tous (enfin presque)



En retard sur ses concurrents, Apple va enfin se mettre à la 4G, qu’elle a déjà pu tester cette année avec le nouvel iPad (lire : Retour vers le futur : test d'un iPhone sur un réseau 4G LTE). La firme de Cupertino ne s’était pas précipitée pour adopter cette technologie, et ce pour deux raisons : la première est que les puces disponibles sur le marché jusqu’à très récemment consommaient énormément d’énergie: la seconde est qu’elle était encore assez peu déployée l’année dernière, notamment aux États-Unis.



Le timing semble bon. Hier soir, le Wall Street Journal a levé la dernière inconnue concernant la prise en charge de cette technologie (lire : iPhone 5 : la 4G marchera en Europe). Les opérateurs, à commencer par Orange, craignaient que le successeur de l'iPhone 4S, à l'image du nouvel iPad, ne fonctionne qu'aux États-Unis ou dans un nombre très restreint de pays.

Il n'en est rien, ce modèle devrait fonctionner dans de nombreux pays en Europe et en Asie. On ne peut pas le qualifier d'universel pour autant, il ne sera pas compatible avec tous les réseaux de quatrième génération.

Depuis des mois, nous pensons que l'iPhone 5 embarquera comme puce pour gérer les connexions cellulaires, la MDM9615 (plateforme Gobi de 5e génération) de Qualcomm, qui prend en charge la 4G LTE, la 3G HSPA+, la 3G TD-SCDMA et la 3G CDMA. Selon la puce radio avec laquelle elle serait associée, elle peut supporter tous ces réseaux dans l'intégralité des bandes nécessaires à Apple, et donc être compatible avec un grand nombre de réseaux.

Cerise sur le gâteau : gravée en 28 nm, elle mesure 10*10 mm, contre 13*13 mm pour la puce actuelle de l'iPad et pourrait donc parfaitement rentrer dans un iPhone. Elle est également moins gourmande : en 3G, elle consomme moins que les puces actuelles et en 4G un peu plus que les puces actuelles en 3G. Détail important pour Apple : elle fonctionnerait avec la 3G chinoise.



Pour en revenir au marché français, rappelons que la 4G ne devrait pas voir le jour commercialement avant début 2013. Les opérateurs devraient surtout insister sur le fait que le nouvel iPhone est compatible H+.

L'utilisation de cette norme permet d'atteindre des débits de 42 Mb/s en téléchargement. En théorie, cette norme dite de 3,75 G permet d'aller encore plus haut. Sosh propose d’ores et déjà la H+ dans son forfait haut de gamme à 24,90 €.

Une carte SIM toujours plus petite



Vous avez aimé la micro-SIM ? Vous allez adorer la nano-SIM. Apple voulait initialement se débarrasser de cette puce et l’intégrer directement à ses appareils. Devant la résistance des opérateurs, le Californien a été contraint de faire marche arrière.

Comme pour la micro-SIM, Apple va inaugurer ce format et cela risque de poser des casse-tête logistiques aux opérateurs (lire : La nano-SIM arrive chez des opérateurs).



Un nouveau connecteur Dock



Cela faisait des années qu’Apple n’avait pas modifié de manière significative son connecteur Dock. Plus compact, il comporterait seulement 9 broches. Il semble logique que ce connecteur gère l’USB 3.0, ce qui devrait permettre d’accélérer grandement la vitesse des transferts.



Il ressemble davantage au connecteur d’alimentation des anciens Mac mini qu’au connecteur Dock actuel. À côté, on devrait trouver la prise Jack.




Pour Apple, cela promet d’être un juteux business qui pourrait lui rapporter plusieurs centaines de millions de dollars dans les mois qui viennent.

Elle vendra semble-t-il des adaptateurs permettant de brancher son nouveau téléphone sur des accessoires possédant un Dock 30 broches. Selon les informations qui circulent, l’adaptateur coûtera 10 $ et le pack de trois 29 $ ! Apple n’aurait pas communiqué les caractéristiques de ce nouveau connecteur à ses partenaires de manière à se garder l’exclusivité pendant les premiers mois (lire : Apple se garde l'exclusivité sur le connecteur Dock 9 broches).



A6 : un processeur quadricoeur gravé en 32 nm



En ce qui concerne les caractéristiques techniques pures et dures, l’iPhone 5 devrait également comporter un certain nombre d’améliorations. On ne serait pas surpris si ce modèle embarquait - tout comme le nouvel iPad - 1 Go de RAM.



En ce qui concerne le système sur puce, des photos de carte mère de l’iPhone laissaient entrevoir le processeur A6. On imagine que celui-ci sera gravé en 32 nm par Samsung et qu’il possédera 4 coeurs (lire : iPhone 5 : carte nue et processeur A6). Cette puce devrait donc être à la fois nettement plus puissante sans pour autant consommer beaucoup d'énergie. Reste la question du circuit graphique qui a été peu évoquée jusque-là.

On suppose également que l’appareil photo sera encore amélioré, mais il n’y a pas eu beaucoup de rumeurs sur ce point précis.

NFC : la grande oubliée ?



Avec la présentation de Passbook, on a bien cru qu’Apple allait se lancer dans le paiement sans contact. Apparemment, il n’en est rien, mais les responsables d’Apple ont semble-t-il longtemps hésité.



Au printemps, Apple a cogité entre deux prototypes : le N41 et le N42. Le premier avait la NFC, le second ne l’avait pas. Finalement, la firme de Cupertino a opté pour le N42. Une telle décision ne serait pas surprenante tant les dirigeants d’Apple se sont montrés sceptiques au sujet de cette technologie (lire : NFC : Apple traîne volontairement des pieds).

Phil Schiller a rappelé que les différents acteurs se battent comme des chiffonniers pour avoir leur part du gâteau. Ensuite il y a deux aspects qui semblent inquiéter les responsables d’Apple : la consommation d’énergie des puces NFC et le niveau de sécurité. Bref, il faudra sans doute attendre le prochain modèle.

Des écouteurs unibody



Le one more thing pourrait bien venir des écouteurs. Apple a mis en place il y a plusieurs mois une nouvelle équipe avec pour objectif de repenser en profondeur cet élément si souvent négligé.

Quoi qu’il en soit, l’effet-surprise risque d’être gâché. Au printemps dernier, un brevet montrait clairement qu’Apple travaillait sur des écouteurs Apple « unibody ». Tinhte a définitivement vendu la mèche en publiant le week-end dernier plusieurs images de ces écouteurs au design radicalement différent ainsi qu’une vidéo (laquelle a été supprimée entre temps, ce qui ne fait que renforcer la crédibilité de cette source qui s'était déjà montrée fiable sur des produits Apple non annoncés).



On ignore par contre si ce modèle sera vendu en standard ou s’il sera proposé en option.

Sortie le 21 septembre ?



Si l’on en croit les différents bruits qui circulent, l’iPhone 5 serait toujours disponible en deux coloris : noir et blanc. Il devrait y avoir toujours trois modèles (16 Go, 32 Go et 64 Go) et les prix ne devraient pas bouger.

Tout laisse à penser que le nouvel iPhone sera commercialisé le 21 septembre. On ne sait si ce lancement interviendra seulement aux États-Unis ou s’il aura lieu immédiatement dans une poignée de pays. À cette occasion, Apple devrait également revoir son entrée de gamme. L’iPhone 3GS sortirait du catalogue. Il serait remplacé à ce poste par l’iPhone 4.

De nouveaux iPod dans les tuyaux



S’il ne devrait probablement pas être question de l’iPad mini, Tim Cook profitera de l’occasion pour dévoiler une nouvelle gamme d’iPod. Le plus gros changement concernera l’iPod nano, qui si l’on en croit les différents échos, ressemblera davantage à un mini iPod touch qu’à un maxi iPod shuffle.



Les différents étuis qui circulent lui confèrent un bouton d'accueil et un écran plus grand. D'autre part, il pourrait avoir des boutons de contrôle sur le côté; notamment pour le volume

Ce changement de design ne serait pas surprenant. Non seulement le modèle actuel n'était pas très pratique, mais s’il doit avoir une connexion Wi-Fi, comme il se murmure, autant qu’il soit un peu plus long pour l’antenne.



Quoi qu’il en soit, le special event de mercredi promet d’être riche en annonces. Apple a très probablement gardé quelques fonctionnalités d’iOS 6 secrètes. Est-ce que cela sera suffisant pour surprendre ?

Rappelons enfin que ce ne sont que des rumeurs qui pourraient se révéler être un tissu d'âneries ce mercredi, mais c'est le jeu !

En attendant, n’oubliez pas de mettre à jour vos signets : macg.co et igen.fr ! et de télécharger les dernières mises à jour de nos applications iPhone et iPad.

Tags
avatar Frodor | 
@Mister_Sam32 : Regarde la suite de ma phrase ...
avatar damien83 | 
@lmouillart Te voilà de retour , j'avoue avoir rie XD
avatar damien83 | 
@Frodon : 'Si tout cela se confirme, cela sera une belle évolution: - Nouveau design encore plus élégant (je trouve) et plus fin - Écran 4" 16/9ème. Un excellent compromis entre taille et prise en main, surtout que le téléphone ne s'élargira pas. - Compatibilité H+ 42Mbits/sec - Compatibilité 4G LTE aux USA, en Europe et en Asie - Processeur quadruple cœur gravé en 32nm - Un GPU PowerVR certainement amélioré (les PowerVR étant les meilleurs GPU pour smartphone et tablettes) - 1Go de RAM contre 512Mo pour le 4S et le 4 - La compatibilité USB 3.0 grâce au nouveau connecter Dock (et peut être même Thundertbolt) - Peut être un APN encore meilleur - Une autonomie légèrement meilleure que le 4S qui déjà rivalise avec les hauts de gammes Android tel que la Galaxy S3 sur ce point et fait partie des smartphones ayant les meilleures autonome du marché (à l'exception des Motorola RAZR Maxx qui sont loin devant). Bref un bon bond en avant loin d'être négligeable, tout semble changer, non seulement le design, mais aussi l'ecran, le CPU et le GPU, la connectique (enfin un smartphone en USB 3.0, c'est pas du luxe!), la RAM, la compatibilité 3G dernière génération et 4G LTE. Si tout cela se confirme, ce n'est que du bon!' Frison dit vrai à 100%
avatar Steeve J. | 
@lmouillart : Mdr ! Malgré que le vrai nom du S3 soit SG3 ! Tiens, tu tombes bien, toi qui est un possesseur de SG3 après avoir été un possesseur d'un HTC ONE X (pas trop longtemps !) explique nous ce que tu fait avec ton SG3 que l'on ne pourrait pas faire avec un iPhone ? Attention, pas des réponses à l'emporte pièces façon haters mais plutôt intelligentes comme tu sais parfois le faire ! Ensuite, explique nous les défauts de ton SG3 si tu en trouves mais fait là aussi un petit effort car à première vue tu vas répondre qu'il n'en a pas alors qu'il en a plusieurs ?
avatar Batracien | 
Moi je dis, ils vont nous sortir l'iPhone des rumeurs de l'an passé!
avatar yoyo3d | 
@damien83 Je ne vois pas en quoi il est agressif. Il a fait une liste de ce qui manque à IOS ce qui correspond grosso modo aux réclamations faites par les fans eux mêmes et ce parfois depuis le début d IOS (le lockscreen par exemple). La perfection n existe pas, IOS est perfectible et on a le droit de dire que les améliorations apportées par IOS 6 sont un peu trop timides (perso j attends de voir avant de me prononcer). Ça n empêche pas de considérer qu IOS reste au dessus de la concurrence. Entre ceux qui nous expliquent que le design de l iPhone 4 est iconique et ne souffre donc aucune critique et ceux qui nient la moindre imperfection sur IOS, la discussion est plus que laborieuse.
avatar bugman | 
"Frison dit vrai à 100%" C'est qu'il frise avec la perfection alors ! lol Sinon, c'est plutôt l'aspect extérieur qui a l'air de faire tiquer dans les commentaires. Dire "Nouveau design encore plus élégant" reste très subjectif. "Peut être un APN encore meilleur" ...reste un fantasme dans l'état actuel des choses. Pour le reste je partage.
avatar Laurent-Apple | 
@Michael. Merci de ne pas faire l'amalgame entre haut de gamme et luxe. L'iPhone est haut de gamme (comme certains HTC/Samsung a 600€). Le luxe est rare, inaccessible pour la plupart. Des iPhone ça court les rues, pas les Porsche ;) Le consommateur lambda de tout âge, croit que l'iPhone ne coûte que 200/300€ le jour de l'achat subventionné. Je ne fais pas de généralités, mais lorsque ce consommateur cité au dessus, qui s'est (en partie) rendu chez Free, lorsqu'il voudra changer d'iPhone pour le 5 par exemple il va déchanter lorsqu'il verra le prix: 600/700€ comptant.... La il va se rendre compte que oui, l'iPhone est un produit haut de gamme.
avatar Mark Twang | 
@bidon_essence J'ai un mètre étalon en matière de durée. Deux ans, ce n'est pas comme les dix de ton exemple.
avatar Laurent-Apple | 
@Michael. Personnellement je connaît la valeur intrinsèque du mobile (même si je l'ai payé 400€ à sa sortie avec un forfait de 40€), mais une partie des clients d'iPhone subventionné croit qu'il ne coûte que 300€ grosso modo et non 600...
avatar daxr1der | 
@clem95 : Le lumia innove oui
avatar Malvik2 | 
Le s3 à effectivement beaucoup de features qui bug ou marche 1 fois sur 2, je peux en témoigner un de mes pote le possede...
avatar Michaelguaylambert (non vérifié) | 
Moi j'ai énormément de difficulté a comprendre l'intérêt de la LTE: en HSPA au Québec je fait en moyenne 8mbps dans ma maison, se qui est déjà amplement assez pour télécharger des torrents! Au centre ville de Montréal je vais probablement encore plus vite!
avatar lmouillart | 
fait avec ton SG3 que l'on ne pourrait pas faire avec un iPhone : Intégration avec le cloud Google : Music, Photo, Docs (même si maintenant il y a une amélioration avec icloud) Ce qui manque réelement à l'iphone c'est un partage correcte de photo sur le web, avec un mode offline pour quand tu souhaite partir avec quelques albums sans être connecté Sinon en ce qui me concerne je trouve que le gestionnaire de contact de l'iphone est mauvais : pas de gestion de méta contact avec assemblage linkedin/facebook/exchange/cloud pour avoir 1 contact alimenté par plusieurs sources. L'écran bien trop petit mais ça ca va être régler après 4", 4"7 c'est plus une question de taille de main Et la communication / l'interconnexion entre application. Après comme tous les smartphones récent fonctionnent sur un système de "cartes" je préfère quand il y a une touche dédier à la android/wp plutot que cela occupe l'écran de l'application pour rien, idem pour le look glossy et avec des texture de mauvais gout qui font très oldies. Pour ce qui est des bugs du SG3 il n'y en a qu'un seul génant concernant la luminosité automatique dans le navigateur sur les versions 4.0.4 c'est réglé sur la 4.1.1 (Jelly Bean) qui devrait être mis à disposition sous peu (Samsung est un a rythme très soutenu puisqu'il y a une version de rom par jour qui fuite), vraisemblablement pour une annonce pas loin du 12.
avatar Jon_H | 
"Et il est certain qu'il m'intéressera certainement beaucoup plus que ce que propose la concurrence." Ben, justement. la concurrence propose mieux. Apple a innové en 2007, mais est dépassé actuellement. Hormis le design qui reste une référence.
avatar damien83 | 
Pour le cloud on a acces au cloud Google et Microsoft sur iOS ... Et on a aussi iCloud donc niveau cloud ça va je trouve ....
avatar damien83 | 
@Jon_H : propose la même chose , mieux je pense pas ...
avatar nogui | 
@yoyo3d " mais laisse tomber tu ne peux pas discuter avec des fanatiques. " Ha ? Je croyais pourtant que c'était une discussion moi ? À moins que , pour toi , une discussion c'est quand on est d'accord avec celui avec qui on parle ? Effectivement .... dans ce cas .... Il n'y a pas de discussion ... Et sinon, du moment où on es pas d'accord et qu'on explique son point de vue et qu'on écoute et répond au point de vue de l'autre c'est qu'on est fanatique ? Haa ? Ok .. J'oubliais qu'on ne pouvait pas défendre les choix d'Apple sans être un iDebile, c'est récurrent ici .. Au temps pour moi ! Je vais me corriger ... :-) "Apple est divin et par définition tout ce que produit Apple est parfait. " Où as tu lu ça ? Je suis curieux .. "Le simple fait de souligne les manques ou les imperfections d un OS par ailleurs excellent sur bien des points, c est déjà trop pour eux." Trop quoi ? Sinon les manques pour certains ne le sont pas pour d'autres ... On a le droit de penser ça en l'expliquant ? ou c'est trop pour toi ....
avatar damien83 | 
@bugman : comme dire qu'il est moins beau ... C'est subjectif ...
avatar bugman | 
Mais arrêtez de vous battre pour des conneries (en verre ou en plastique), bande de meuhmeuhs ! Ce ne sont que des téléphones que vous balancerez dans un an ou deux ! Pas vos vies, bordel !
avatar bugman | 
@ damien83 : Tout à fait. Je dis juste que ce n'est pas à prendre en compte dans sa liste (tout comme le fait que quand je le trouve moins sexy, ce n'est pas plus objectif).
avatar bidon_essence | 
Mouillart est vraiment un guignol. quand je dis ses inepties sur le cloud google, ca me donne envie de pleurer...de rire.
avatar damien83 | 
@bugman : mais la beauté est subjective de toute façon , alors ...
avatar Frodon | 
@lmouillart On a accès a l'ensemble du cloud Google sous iOS via des applications tierce, de Google ou non. Google Music via gMusic (app native) qui supporte toutes les fonctions de l'app Android (y compris le mode offline) ou http://music.google.com dans Safari, Picassa via l'app Google (site web mobile au final) ou via une application native tierce tel que Web Albums de Pixite (qui supporte également le mode Offline et AirPlay), Google Docs avec le site mobile ou par exemple l'application iGoogDocs (qui supporte le mode offline)…etc. Bref, sous iOS, via les apps tierces, on a accès à exactement les mêmes fonctionnalités du cloud Google que sous Android, mode offlines y compris pour chacun des services. Après effectivement cela n'est pas directement intégré (normal iOS n'est pas un OS de Google) et c'est les services d'iCloud qui sont intégré (iTunes in the cloud, iTunes Match, Synchro automatique entre devices et Mac/PC, stockage de fichiers dans iCloud (compatible avec toutes les applications tierces utilisant l'API iCloud adéquate, dont des applications compatibles MS Office), Flux photo, sauvegarde complète, et j'en passe. Franchement niveau Cloud, iOS et Android se valent largement, chacun a des petits service en plus, par exemple la synchro automatique entre les devices ainsi que le Mac ou PC d'iCloud n'a pas d'équivalent sous Android, les services cloud d'Android préférant stocker dans le cloud et la récupération est alors manuel (il faut choisir les fichiers/musique/livres/ qu'on souhaite télécharger en local sur le périphérique). Chacune de ces deux approches se défendent (et en fait celle d'iOS est la même que celle de Google avec en plus un service de récupération automatique en local des apps/livres/musiques/videos téléchargés depuis un iPhone/iPod Touch ou iPad ou Mac/PC via iTunes (si activé par l'utilisation)). Personnellement je ne retrouve pas le confort offert par iCloud sous Android (notamment la récupération automatique en local des contenus téléchargés sur l'AppStore ou l'iTunes Store ou l'iBook Store sur tous ses périphériques iOS et son Mac ou PC. Ou encore la sauvegarde complète (j'ai récemment fait une restauration complete de mon Xperia S, et bien qu'il récupère effectivement les applications précédemment installées, il faut refaire l'organisation des home screens à chaque fois. J'ai dû pallier à cela via une home alternative qui propose la sauvegarde des bureaux).
avatar bugman | 
@ damien83 : Alors rien, je voulais juste le souligner.
avatar nogui | 
@RickDeckard J'ai peut être été trop rapide dans mes arguments, je vais essayer d'être plus explicite, quitte à passer pour un fanatique extrémiste auprès de notre cher yoyo3d ... " Je parle d'avoir un bouton retour unifié. Par exemple, dans Safari, j'ai un bouton retour/précédent dans la barre de navigation (qui se trouve en bas à gauche sur iPhone, en haut à gauche sur iPad) " Moi , mon iPad je le tient des 2 côtés et je tape avec les pouces , dirigés donc vers le haut , pour utiliser les bouton préc/suiv. En haut c'est l'idéal .. D'accord ou pas ? Sur l'iPhone , je le tient d'une main , la droite pour moi, mon pouce n'est plus dirigé vers le haut , ais vers la gauche avec un angle de 90° avec la verticale , essaies tu verras .. Donc dans ce cas, où doivent être les mêmes boutons pour ne pas avoir à déplacer l'iPhone ... Ben oui ! en bas .. De suite accessible . Donc l'unification des boutons est un faux problème , tu confonds encore avec ton PC et sa souris , la je suis d'accord .. Mais sur écran tactile , pas d'unification , juste de l'ergonomie .. Suis je fanatique de penser ça ?? (pour yoyo3d) " Plus c'est visuel, plus c'est ergonomique. " Pas pour moi, l'ergonomie c'est quand il y a interaction .. La je vois pas .. "Or, tu vas me faire croire qu'une pauvre icône est préférable à une visualisation de l'app en cours ? Mauvaise foi quand tu nous tiens." Pas dit préférable, juste suffisant , c'est pas pareil . Elle te tient bien aussi apparemment .... :-) "T'en as d'autre comme ça ? C'est sûr, tout le monde bosse à coté d'une prise." Tu ne m'as pas compris .. Je voulais dire que je n'ai pas besoin d'un cru me donnant l'autonomie détaillé de la batterie, la jauge simple suffit largement .. Et quand je peux charger , je le fait, quand je peux pas , je le fait pas , c'est pas d'avoir une jauge sophistiquée qui changera quelque chose .... "- iOS permet enfin d'installer un vrai navigateur ? Première nouvelle." Je parlais du plein écran ... "Franchement, avec des utilisateurs aussi conservateurs, on en serait encore au ZX81. C'est juste aberrant. " Pourquoi tu vas changer quelque chose ? Tu as envoyé un mail à Apple ? :-) On es pas conservateur justement , mais on sait utiliser ce qui est mis à notre disposition sans sans arrêt voir ce qui ne vas soi disant pas sans chercher à comprendre ...
avatar damien83 | 
@bugman : non non mais je voulais pas faire de parallèle avec tes propos XD , j'ai dis alors comme ça , pour finir la phrase ... C'est tout :)
avatar Frodon | 
@RickDeckard Pour le bouton retour d'Android, j'ai également noté des incohérences car même s'il y a un bouton standard pour le retour, le comportement de celui-ci, bien que généralement respectueux des guidelines dans la vaste majorités des apps, n'est pas toujours uniforme et certains développeurs font parfois un peu du grand n'importe quoi avec ce bouton.
avatar bugman | 
@ damien83 : "je voulais pas faire de parallèle avec tes propos" Tu pouvais pourtant. ;)
avatar bugman | 
Pour revenir à cet iPhone (et arrêter un peu de parler d'Android et autres Samsung, à un moment ça gave quand même, surtout que personne n'est d'accord et ne le sera certainement jamais) : Sérieusement, vous en pensez quoi de la position du jack ? Perso je me dis que le téléphone en main cela me semble plus logique mais d'un autre coté quand on utilise un casque c'est souvent avec le téléphone soit posé, soit 'in the pocket', et donc peut être moins pratique dans ce dernier cas. Ca me perturbe. Vous en pensez quoi ? Pourquoi Apple ferait il ce choix ?
avatar marenostrum | 
"mais la beauté est subjective de toute façon , alors ..." la beauté n'est pas subjective, sinon y aurait pas des chefs-d'oeuvre, ni des artistes connus, ni des musées.
avatar lmouillart | 
@bugman Comme ça l'iphone est directement dans le bon sens quand tu le glisse dans la poche et que tu le sort, pas besoin de le retourner de faire des acrobatie d'une main et de le laisser tomber.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@marenostrum La beauté est objective
avatar damien83 | 
@bugman Je sais pas pourquoi avoir changé mais ça existe sur iPod touch ...
avatar shenmue | 
@Lukasmar:"On est pas dans le domaine des laptops ou de l'iMac , pour les telephones portable les gens veulent du changement à chaque renouvellement !!" donc tu prones la superficialité totale du consommateur. Super, et après, ça donne des leçons sur les utilisateurs d'iPhone soit disant bobo. Mais si je comprends bien avec ton raisonnement, les malades de la mode sont donc en face. L'iPhone 4S a un design classique, il s'est déjà vendu à 100 millions d'exemplaires. et l'iPhone 4 était sur les mêmes bases. Il vaut mieux faire des variations sur un design iconique comme on dit plutôt que de se perdre, comme nombre de concurrents sur des design changeants uiq n'ont aucune tenue. La S3 est juste horrible il faut quand même le reconnaître, les derniers Moto sont le sommet du moche mais ça devrait mieux se vendre parce que ça change ? RIDICULE. Le beau se vend toujours mieux que le moche, même si le moche change d'atours tous les 6 mois. Sans bon designer, Apple n'a pas à casser ses codes de design qu en plus sont des marqueurs importants de "marque", des éléments de trade dress qui leur permettent de mieux se défendre contre la copie. On est sur la même logique que pour les voitures de luxe ou le l'industrie du luxe sur ce plan. Sauf que l'iPhone lui est vraiment accessible malgré tout (puisque subventionné). Ils changeront de design, mais quand il y aura une certaine neécessité de le faire. Et ils referont une forme iconique qu'ils ne toucheront plus pendant ensuite des années.
avatar bugman | 
@ lmouillart : Bein, écoute je me disais tout l'inverse.:/ Il m'arrive d'avoir mon téléphone dans la poche de ma chemise et juste le soulever un peu pour avoir accès à ce qu'il y a sur l'écran en cas de besoin. Là, il serait à l'envers. @ damien83 : Effectivement. Je n'avais jamais fait attention.
avatar damien83 | 
J'ai l'intuition qu'apple va dévoiler 3 couleurs pour son iPhone 5 ! Ou pourquoi pas 5 coloris , avec différent mélange de gris , de noir et de blanc .
avatar iCaramba | 
@RickDeckard : franchement le bouton retour ça m'a jamais déranger , au contraire : quand j'utilise chrome j'ai tendance à vouloir appuyer en bas à gauche pour faire précédent…
avatar iCaramba | 
@damien83 : ah ravi de te retrouver , tout à fait d'accord avec toi :D
avatar iCaramba | 
@RickDeckard : ' Il devrait être en bas à gauche, quelque soit l'app, quelque soit le menu, que ce soit sur iPhone ou iPad' il est toujours en haut à gauche sauf dans safari iPhone… alors dire que c'est pas cohérent…
avatar franckkleber | 
@Damien83 Au risque de te décevoir puisque tu ne sembles pas douter un seul instant de ce que tu vois depuis quelques jours , l'iPhone 5 ne ressemblera nullement à cela , étant un énorme FAKE !!! Nous aurons une belle surprise qui redonnera le sourire à beaucoup d'entre nous ! J-4 !!!!
avatar iCaramba | 
@Reppa : les perfs , les perfs… vous en avez pas marre de vos trucs de geek !? Pis de toute façon si il est quadri-cœur il serra aussi puissant que le s3 , aura autant de RAM et serra plus puissant graphiquement…
avatar Michaeel | 
@yoyo3d : Nokia s'est fait dépasser sur le logiciel. On parle de design là.
avatar iCaramba | 
@Steeve J. : 'Et croire par exemple qu'un S3 explose un iPhone c'est se mettre le doigt dans l'œil car il n'arrive même pas à la cheville d'un 3GS. ' tu cherche les problèmes… :D
avatar damien83 | 
@franckkleber Vous n'avez pas à le perdre déjà .... Alors ....
avatar iCaramba | 
@laurent-apple : putain mais vous me gonfler à dire que chez free l'iPhone (ou n'importe quel autre téléphone haut de gamme) est plus cher : JE VOUS RAPPEL QU'ILS FONT DES CRÉDITS !!!!!!!!!!
avatar yoyo3d | 
@shenmue "iconique", ainsi parle le fanboy. Le design du S3 est classique mais son large écran est superbe. Le beau est subjectif tout comme ce qui te paraît à toi "iconique". Un smartphone n est pas une voiture de luxe, c est un produit de consommation de masse sur un marché hightech qui évolue très rapidement.
avatar iCaramba | 
@bugman : ce n'est pas parce que tu ne peut comprendre que des personnes parlent d'un téléphone que tu doit nous dire de ne pas le faire…
avatar Orus | 
La beauté intemporelle est rare, et avec l'iPhone nous en sommes loin.
avatar nogui | 
@lmouillart "Comme ça l'iphone est directement dans le bon sens quand tu le glisse dans la poche et que tu le sort, pas besoin de le retourner de faire des acrobatie d'une main et de le laisser tomber." Je pense que ça peut être une des explications .. Pour moi le seul problème c'est si tu met l'iPhone sur une station de recharge , tu n'as plus accès à la prise casque pour écouter ta musique .. Sinon quand je tiens l'iphone en écoutant de la musique : le fait d'avoir le câble en haut n'est pas pratique .. Le câble se tort pour redescendre , et ça peut être pas très bon à la longue .. Problème d'usure du connecteur côté fil par exemple .. Par contre avec la câble en bas , moins de torsion du câble et il vient moins te gêner qu'en partant du haut vers le bas ..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR