Test de Pages 5, Keynote 6 et Numbers 3
Tandis que Microsoft enchaînait les mises à jour d’Office et que Google développait en continu son service Docs, Apple a semblé ignorer sa suite bureautique pendant plus de trois ans. Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage : Pages, Keynote et Numbers ont enfin été revues.
L’inspecteur se tape des barres
Les applications de la suite iWork '09 n’avaient pas forcément mal vieilli, d’autant qu’Apple avait pris la peine d’y intégrer iCloud. Mais en amenant de nouveaux éléments d’interfaces et de nouveaux modes d’interaction à OS X Mavericks, Pages 5, Keynote 6 et Numbers 3 semblent venir du futur.
L’inspecteur en forme de fenêtre flottante tire ainsi sa révérence, remplacé par une barre latérale dynamique. Sélectionnez du texte et elle n’affiche que les réglages typographiques. Insérez une figure et elle vous présente les styles et contrôles de position en trois onglets. Entrez des données dans un tableau et quatre onglets dédiés aux cellules et aux données apparaissent.
Malheureusement, il faut toujours autant cliquer pour retrouver des réglages. Les sous-onglets et segments de l’inspecteur ont ainsi été remplacés par des sections déroulantes — les habitués de Nisus Writer seront en terrain connu. Les listes déroulantes ont quant à elles été remplacées par des pop-ups, parfois à l’excès : en l’absence de tiroir des styles, il faut désormais deux clics pour changer les styles de texte et de caractère dans Pages.
Ce qui ne veut pas dire que cette barre latérale soit moins efficace que l’ancien inspecteur. Dans Pages, il est beaucoup plus facile de gérer les marges, césures, ligatures, en-têtes, pieds de page et sections grâce à la barre Configuration. La barre Filtrer de Numbers est d’une efficacité redoutable et met enfin cette fonction de base au premier plan.
Pages tourne la page sur de nombreuses fonctions
Des trois applications, Pages est sans doute celle qui reçoit le moins de nouvelles fonctions… et qui en a perdu le plus. La règle horizontale est plus lisible, mais sa cousine verticale a pris la tangente, et les guides d’alignement sont désormais optionnels (onglet Règles des préférences). Le mode Structure a été supprimé, et vous ne pourrez plus supprimer ou dupliquer une page. À propos de pages, on aimerait comprendre pourquoi l’affichage deux pages a disparu — bref, certains vont détester cette mise à jour, mais elle ne constitue pas pour autant une régression pour tout le monde.
Ceux qui utilisent Pages pour créer des PDF apprécieront de pouvoir plus facilement créer des liens (Format > Ajouter un lien ou ⌘K). Ceux qui écrivent en arabe, hébreu ou farsi apprécieront le nouveau mode droite à gauche et ceux qui écrivent en chinois et japonais profiteront du nouveau guide phonétique. Et personne (?) ne crachera sur la possibilité de créer une lettre respectant la norme AFNOR NF Z 11-001 en un clic.
Mais Apple refuse obstinément de prendre en charge les besoins des universitaires, qui ne sont pourtant pas les derniers à acheter des Mac. Pages est toujours incapable de créer un index, sa prise en charge des gestionnaires de bibliographie se limite toujours à Endnote (ce n’est pas comme si BibDesk était populaire) et, cerise pourrie sur le baba au rhum industriel, le module de table des matières est joyeusement instable.
Keynote présente bien
Les utilisateurs de Keynote seront sans doute moins brusqués par la nouvelle version : les changements de cette application parvenue depuis longtemps au sommet de son art sont avant tout esthétiques. Lors de la création d’une nouvelle présentation, vous ne choisissez plus la taille des diapositives, mais leur format. Apple part du principe que si vous présentez en 4:3, c’est que vous utilisez un vieux vidéo-projecteur limité à 1024x768 px, alors que si vous présentez en 16:9, c’est que vous utilisez un matériel plus récent prenant en charge des images de 1920x1080 px.
Vous pouvez toujours changer la taille de la présentation après coup, dans l’onglet Présentation de la barre Configuration. Keynote profite réellement de l’abandon de l’inspecteur flottant : les barres Animer et Configuration sont quant à elle bien plus agréables et bien moins frustrantes que les onglets de l’inspecteur correspondants. La tâche pénible de construction d’une présentation n’en sera que facilitée.
Ce qui laissera du temps pour découvrir les nouvelles transitions et les nouveaux effets, notamment ceux d’emphase. Conçus pour attirer l’attention sur un objet, ils apporteront du rythme à une présentation. On regrettera seulement de ne pas pouvoir plus facilement modifier l’ordre de composition : il faut toujours passer par une palette alors que la barre Transition aurait été parfaite pour cela. Ce petit détail ne doit pas faire oublier que cette nouvelle cuvée de Keynote est un bon cru.
Numbers table sur les animations
Vous voulez découvrir Numbers en quelques minutes ? Ouvrez le modèle Notions élémentaires sur les graphiques : vous remarquerez immédiatement la disparition de la barre des feuilles, remplacée par un système d’onglets. Grâce à un système de poignées similaire à celui de la version iOS, il est plus facile d’ajouter des lignes et des colonnes à un tableau et de le déplacer. Il est aussi beaucoup plus simple de modifier les références des données d’un graphique, notamment en ce qui concerne l’ajoute d’une série de données.
Numbers intègre d’ailleurs un nouveau type de graphiques, les graphiques interactifs — qui peuvent prendre la forme de barres ou de colonnes, de nuage de points ou de nuage de bulles. Ils permettent de mieux visualiser l’évolution d’une donnée (dans le temps, par sa quantité…) ou de mieux comparer des séries de tableaux complexes. Mais ils seront peut-être moins utiles dans Numbers que dans Keynote, où on pourra les animer.
Le tri et la mise en forme conditionnelle, autrefois assez difficiles en œuvre, bénéficient immensément de l’abandon de l’inspecteur en forme de fenêtre flottante. Mais là encore, les changements sont avant tout esthétiques et ergonomiques : Numbers n’intègre toujours pas de véritables tableaux croisés dynamiques et son dictionnaire AppleScript n’atteindra jamais la cheville du VBA d’Excel — parce qu’Apple n’a ni plus ni moins que vidé de sa substance le dictionnaire AppleScript de ses trois applications de productivité.
La vérité est dans le nuage
De fait, il ne faut pas chercher de grandes nouveautés à l’intérieur même de Pages, Keynote et Numbers : si c’est Eddy Cue qui a présenté ces applications, c’est qu’elles ne sont rien d’autre qu’une interface native pour un service en ligne. Apple est enfin allé au bout de la logique d’iWork.com en présentant non pas de simples liseuses en ligne, mais bien des webapps capables de collaborer entre elles et avec les applications natives.
Cette logique ne tient que si les applications OS X et iOS sont parfaitement compatibles entre elles : c’est désormais le cas, même si la gestion des polices reste problématique. Les fichiers produits avec les nouvelles versions ne sont toutefois pas compatibles avec les anciennes, et l’importation de fichiers iWork '09 est très problématique — heureusement, les anciennes applications ne sont pas supprimées lors de l’installation des nouvelles, mais déplacées dans un dossier qui pourra dépanner.
iWork dans iCloud est encore en bêta… et ça se voit. La synchronisation des modifications est loin d’être instantanée, ni même rapide. Ce qui veut dire que vous qu’un collaborateur travaillant dans une application native pourra revenir sur des modifications d’un collaborateur travaillant en ligne sans jamais les avoir vues — iCloud freine alors des quatre fers, les applications ayant toujours la priorité sur le web.
Reste qu’il est presque aussi agréable de travailler avec les webapps qu’avec les applications natives, leurs interfaces et leurs fonctions étant extrêmement similaires. Si Apple parvient à accélérer la vitesse de synchronisation avec les apps natives (elle est déjà presque instantanées entre deux instances web), Microsoft et Google ont peut-être du souci à se faire : Pages, Numbers et Keynote ont rattrapé leur retard sur Office 365 et Docs, voire les ont dépassé sur bien des points.
Pages : 17,99 € / Keynote : 17,99 € / Numbers : 17,99 €
Achat recommandé
MacGeneration
Les plus :
- Ergonomie grandement améliorée
- Intégration totale d'iCloud
- Compatibilité OS X / iOS améliorée
Les moins :
- Peu de nouvelles fonctions…
- …et beaucoup de fonctions en moins dans Pages
- Problème d'importation des fichiers iWork '09
Bonjour!
Je suis très surpris de constater qu'avec la version 5 de PAGES, il n'est plus possible de changer l'ordre des pages dans la colonne de gauche "vignettes".
Alors qu'avec la version précédente, il était possible "d'attraper" une page entière, de la déplacer comme on le voulait avant ou après d'autres pages, ou de la supprimer entièrement, avec la version 5, ces manipulations sont devenues impossibles...
Normalement, une évolution de logiciel suppose l'ajout de nouvelles fonctionnalités, et non l'inverse!
Je viens de laisser ce même commentaire sur http://www.apple.com/feedback/, je vous invite à en faire de même.
Le logiciel a été réécrit. Du coup il n'est pas encore complet. C'est ce qu'Apple a répondu à Mac4Ever...
Est-ce que quelqu'un a trouvé comment organiser ses modèles (templates). En effet, dans la précédente version, on ajoutait un dossier dans le dossier des modèles (dans la bibliothèque - application support - Iwork - Pages) et hop ça apparaissait dans le choix de modèles. Point de tout cela ici... est-ce que quelqu'un a une solution?
Cette mise à jour de Pages (v.5.0) est non seulement complètement ratée (voir nombreux commentaires sur ce fil) mais en plus elle bugue sur les iPad (voir les nombreux avis d'utilisateurs à sur ce sujet sur la page Mac App Store).
Pour ceux qui n'ont pas encore fait la mise à jour de Pages, je conseille fortement d'attendre qu'Apple rectifie le tir !
Pour une fois, je ne peux qu'approuver les râleurs, même moi, je suis déçu.
Ceci dit, on a quand même une belle nouvelle interface et enfin un moteur 64 bits qui exploite pleinement notre Mac.
On en est encore dans un schéma type FCPX ou autre auquel Apple nous a habitué => Nouvelles versions avec nouveau moteur et plein de manque, puis on peaufine de MAJ en MAJ.
J'approuve mon VDD la.fouine, il faut attendre des MAJ.
Beaucoup de discussions ont eu lieu il y a quelques temps quand à l'esthétique du futur OS X 11.0.
Certains se sont élevés devant ce que pourrait être une interface OS X à la sauce iOS7. Personnellement, avoir une interface graphique sur OS X proche de ce qu'on a aujourd'hui sur iOS7 me laisse totalement indifférent (ni pour ni contre).
Par contre cette version de Work'13 me fait craindre une iOSisation rampante de Mac OS X avec des logiciels Mac bridés pour garder une compatibilité avec leurs pendants sur iOS et HTLM5. Cela me semble bien plus préoccupant que les prochaines retouches cosmétiques à la sauce iOS7 promises dans OS X 11.0...
C'est bien plus grave.
En plus des fonctions/options supprimées, il y a des bugs.
Un exemple sur iPad, quand j'ouvre Pages, Numbers ou Keynote j'ai regroupé mes documents par "affinité" et quand on ouvre la fenêtre pour choisir un document, il n'affiche plus la miniature dudit document mais un icône. Il faut alors ouvrir le dossier contenant les documents pour que les miniatures reviennent.
Dans Numbers :
- on a perdu la fonction qui permet d'afficher une page et ses marges directement. La mise en page devient juste une galère,
- plus de mise à jour des marges en fonction de l'imprimante.
- La perte des Catégories et sous-catégories est un désastre.
Dans Pages :
- je n'ai pas trouvé comment changer les marges et il n'y a plus la case à cocher pour régler les marges mini en fonction de la zone d'impression d'une imprimante.
- de simples modèles, style pochette de CD/DVD et même les Etiquettes pour marquer les pistes de ma table de mIxage, qui sont pourtant de simples cadre avec du texte dedans n'ont pu être convertis en modèles dans la nouvelle version de Pages.
Pour ce qui est de l'ancienne version de iWork, c'est pas la joie non plus. Avant on avait le fenêtre avec les modèles, maintenant on passe par le finder.
On pourrait presque dire que TextEdit est plus complet que Pages..
On pouvait clairement le dire de l'ancienne version. Pages vient de récupérer les fonctions de TextEdit qu'il n'avait jamais eu, justement.
Quid du iLife ?
Des retours ?
Le pire est que si on veut ouvrir une acier document Pages c'est le nouveau programme qui s'ouvre et pas Pages 09.
J'ai essayé de forcer l'ouverture dans les infos du doc avec "ouvrir avec" ça ne marche pas.
Apple a laissé (dans sa bonté d'âme) quand même Pages 09 pour les grincheux mais il n'ouvre plus rien...
Le problème, c'est qu'il s'ouvre sans avertissement (de mémoire il y en avait un avec Pages 09 quand il tombait sur une ancienne version).
Alors de deux choses l'une : on réalise in extremis et on ne modifie rien : on referme et le fichier demeure lisible, ou on fait une modification quelconque et là c'est fini pour Pages 09 à moins d'une reconversion dans l'autre sens).
Je suis un utilisateur basique de Pages et la nouvelle mouture ne me déplait pas du tout ; elle est fluide, souple. Mais, il faudra qu'elle soit améliorée, car il y a des manques.
Si quelqu'un pouvait m'indiquer comment faire un saut de section sur la même page ; je n'y arrive pas.
@ Le docteur: parfaitement, c'est cette absence de mise en garde qui est scandaleuse.
@ VSG : c'est ce que je pense, ceux qui n'ont pas connu Pages 09 pourront trouver Pages 13 très bon. C'est de qu'aurait dû être et que devrait être TexEdit.
13 déjà, il fallait s'en douter....
Pour le saut de page dans Pages, il a sauté ;-)
Je l'ai encore, le saut de page...
Pour l'instant deux trois trucs me chagrinent :
— l'impossibilité, effectivement d'imprimer les commentaires (je sais bien qu'a priori ce n'est pas fait pour ça, mais pour un prof, ça peut être utile).
— en export PDF, toujours aucun lien cliquable dans la table des matières, ni aucun signet, et pas même de notes cliquable. C'est vraiment du foutage de gueule quand on voit ce qu'on peut avoir ailleurs. Pas sérieux.
— je l'ai dit mais je le redit : Apple ne s'est toujours par renseigné sur l'orthographe française et ils persistent à se faire entourlouper par leurs voisins francophones ou par les deux trois bozos qui soutiennent l'orthographe rectifiée en France. Là encore ils ont des années de retard sur OOo, par exemple.
— Je ne suis pas sûr que ce soit si pratique, au final, ce volet, et c'était souvent finalement plus rapide dans l'ancien système. Les styles dans le bouton en haut à gauche, la palettes, c'est plus efficace aussi. Je perds un temps fou à aller chercher des trucs à droite, même si l'accessibilité initiale est améliorée par les menus automatiques, au final c'est plus lent.
— la mise à mort de la recherche dans le panneau de gauche me semble une mauvaise idée, et on aurait bien aimé voir la table des matières faire irruption dans ce même panneau.
— le mode "concentration" avec fond noir, c'est dommage tout de même : on aurait pu le garder, même avec le panneau. C'était même plus facile à faire qu'avec des palettes.
Faudra-t-il encore quatre ans pour voir des "détails" pareils réglés ou corrigés ?
Content, par contre
— des intégrations de remplacements automatiques (enfin)
— d'une table des matières un peu plus propre et sérieuse, apparemment modifiable et qu'on peut placer aussi bien à la fin qu'au début
— le partage, ça peut être sympa, et ça manquait
Pas grand-chose de "pour" pourrait-on dire, mais ça fait une grosse différence.
Je vais voir s'il va me convaincre de lâcher un peu Scrivener pour certains travaux...
@Le docteur
Apple nous prend pour des bêtas testeurs.
Mais nous ne sommes pas assez bêtas pour nous laisser faire.
Que pensez-vous de Bean comme remplaçant de Pages ?
Qui a un autre logiciel de traitement de texte du gabarit de Pages sans être l'usine à gaz de Word.
Pour moi, il devrait savoir faire des colonnes, des encadrements. Pouvoir faire des calculs (style TVA) dans les colonnes. Devenir compatible avec Antidote, ... se convertir en Word sans que la pagination soit explosée,...
Au lieu de se faire mener par le bout du nez par ces gros éditeurs tels qu'Apple ou Microsoft pourquoi on n'essaierait pas de rédiger un cahier des charges et demander sur la toile si c'est possible à réaliser ?
On deviendrait les donneurs d'ordre et on ne serait plus des moutons victimes de la volonté de quelques ingénieurs en informatique bien placés à Cupertino.
Bean est super, surtout que son rapport qualité prix est imbattable . malheureusement il n est plus maintenu. libreOffice est encore trop peu optimisé .
Pour ma part , je me tourne ces neooffice, même si l équipe de développement semble avoir peu de moyens , elle bénéficie de code déjà éprouvé pour la partie core du logiciel ,et l'adaptation à macos semble de qualité .
Finalement , Apple a bien fait de mettre à jour son logiciel après tout ( sic )
Comme traitement de texte sérieux (avec une interface qui ne le fait pas trop, mais est au final proche de la dernière version de Pages) il y a le réputé Nisus.
J'utilise de plus en plus Scrivener, qui n'est pas un traitement de texte a proprement parler mais qui peut faire office. Les résultats sont extrêmement propres et sérieux. À la base il est fait pour publier des bouquins complets. On peut néanmoins sortir du page par page.
NeoOffice est la seule version des Open/Libre Office à nous bloquer irrémédiablement dans le dictionnaire qui me fout en rogne. Non seulement ils persistent à l'utiliser, mais on ne peut même pas le changer.
OpenOffice, que je préférerais largement à LibreOffice a le malheur d'avoir été lâché par Antidote.
Entièrement d accord avec beaucoup de commentaires précédents : cette mise a jour est un scandale!
Régressions fonctionnelles et perte de compatibilité .... Apple se montre clairement comme un éditeur a fuir dans ce domaine, la preuve est claire. Quelle publicité implicite pour la concurrence !
C est dommage car l ergonomie du logiciel est soignée , l accent mis sur la simplicité appréciable, et l intégration dans le système et l écosystème comme d habitude , parfaite .
bref sacrifier des éléments aussi essentiels que la compatibilité et les fonctionnalités sur l autel de l unification des services sans même se cacher de capture le pauvre péquin qui utilise le produit est juste bon a être pointé du doigt.
( je ne suis pas un évangéliste du libre , je n.adhere ni ne soutiens aucun dogme logiciel , mais Apple attise de plus en plus ma sympathie a la FSF ).
Déception et colère pour ma part
Entièrement d accord avec beaucoup de commentaires précédents : cette mise a jour est un scandale!
Régressions fonctionnelles et perte de compatibilité .... Apple se montre clairement comme un éditeur a fuir dans ce domaine, la preuve est claire. Quelle publicité implicite pour la concurrence !
C est dommage car l ergonomie du logiciel est soignée , l accent mis sur la simplicité appréciable, et l intégration dans le système et l écosystème comme d habitude , parfaite .
bref sacrifier des éléments aussi essentiels que la compatibilité et les fonctionnalités sur l autel de l unification des services sans même se cacher de capture le pauvre péquin qui utilise le produit est juste bon a être pointé du doigt.
( je ne suis pas un évangéliste du libre , je n.adhere ni ne soutiens aucun dogme logiciel , mais Apple attise de plus en plus ma sympathie a la FSF ).
Déception et colère pour ma part
Ben oui, mais ils l'ont "offert" ce qui fonctionne bien comme pub. La plupart des gens sautent sur ce qui est gratuit comme des morpions sur une hypertrichose.
Les nouveaux clients ne verront pas la différence. Et ensuite avec un format unifié ça roulera. Encore une fois, les early adopters paieront pour les autres.
Par contre, avec des clients de ce genre ils auront du mal à en revendre après.
Quand on invente un appeau à mouche à m... , faut pas s'étonner que ça ait mauvais goût après.
Sinon, j'aime bien le côté réactivité, j'irais jusqu'à dire que ça change la vie.
Même remarque pour iPhoto.
MDR @Le docteur
Bean n'est plus développé? !! On peut me le confirmer car j'ai téléchargé une MAJ il n'y a pas si longtemps que ça...
LibreOffice est moche et c'est aussi une usine à gaz...
J'ai été vérifié et voici un extrait du texte du développeur que j'ai fait traduire par Google (d'où les imperfections). Ça fait peur et ça rejoint totalement les critiques que nous faisons sur Pages 13.
"Je prends ma retraite Bean pour plusieurs raisons. Principalement, j'ai de moins en moins de temps libre à consacrer à ce loisir. De plus, pour des raisons techniques, l'interface à onglets document de Bean est incompatible avec les dernières technologies d'Apple (natif plein écran, sauvegarde automatique et Versions). En outre, de moins en moins de gens vont utiliser Bean dans l'avenir, car je ne publie Bean sur l'App Store (qui vend de nombreux closed-source arnaques compilées à partir de la GPL v.1-licence Bean code source 2.x)."
Après moins d’une semaine d’utilisation de Pages et Numbers, je suis obligé de constater que la mise à jour est véritablement un plus qualitatif à l’usage.
Tout est fluide, moelleux : les formes et outils de dessein sont un régal à utiliser, les zones de texte, la table des matières, les tableaux ; rien à voir avec la précédente version Pages qui était rustique et même rébarbative à utiliser.
Tans pis pour les quelques manques ; dans les styles par ex.
En même temps "gratuit" et "Apple" dans la même phrase ça aurait dû faire tiquer plus de monde... Au lieu de ça tout le monde s'est précipité sur les nouvelles versions.
Personnellement les Office Killer made in Apple, je suis vacciné depuis AppleWorks qui a été abandonnée comme une vieille serpillière. AppleWorks n'aura eu qu'un seul avantage c'est de m'avoir fait "apprendre" Office. C'est certes plus cher, un poil usine à gaz mais une fois les bases acquises ça remplace tout le reste. Microsoft ne s'est jamais permis ce qu'Apple s'autorise aujourd'hui. Je passe des fichiers de PC vers Mac et inversement facilement et souvent sans la moindre perte. On peut même ouvrir des fichiers récents avec une ancienne version d'Office (certes c'est pas du 100% mais ça existe).
Pourtant je suis sur Mac depuis 13 ans mais Office n'est à ce jour juste pas remplaçable et surtout pas chez Apple.
Attention avec Bean: j'ai été enthousiasmé par ce soft, l'ai beaucoup utilisé, jusqu'à ce qu'un jour il me fasse perdre des données: fichier bean impossible à ouvrir ---> poubelle
J'utilise Pages ce matin pour la première fois depuis la MAJ et je suis assez surprise. Je suis étudiante et je m'étais vraiment bien habituée depuis 4 ans maintenant à utiliser la version '09.
Un simple question avant toute chose car je cherche depuis tout à l'heure, vous arrivez à faire des listes automatiques ??? juste avec "-" ? Personnellement cela refuse totalement de fonctionner et je suis bien embêtée (ma prof est assez accro à cela dans son pwp ....)
J'aime beaucoup le nouveau design de Pages, je le trouve très agréable même si cela m'amusait d'avoir des outils un peu partout sur mon bureau. Par contre, cela s'arrête là mais peut être parce que je ne suis pas assez patiente. Je trouve que les fonctions avant faciles d'accès sont maintenant dures à trouver. Ce n'est pas évident du tout de s'y habituer sur le tas et je me demande si je ne vais pas tout simplement revenir à l'ancienne version.
Pour finir, je dirais que c'est sûrement un excellent coup d'essaie pour Apple mais comme le dit l'auteur de ce titre : les étudiants achètent massivement les macs, pourquoi ne pas faire un Iwork student ?
Bonne journée à tous !
Ben voilà... Pages 5 est passé par la POUBELLE.
Je retrouve mon Pages 09 qui fonctionne à merveille et je n'ai plus d'embrouille dans mes fichiers.
Je reconsidérerais ma décision à la vue des futures MAJ et des commentaires qui suivront.
On ne m'y reprendra plus à télécharger des applications Apple en toute confiance.
Et c'est ça que vous appelez un test ? Vous avez essayé des fonctions comme la capture et l'annotation sonore ?
Grosse déception sur Keynote, quand vous calez parfaitement vos diapos sur une bande son, lors de l'export vidéo c'est une catastrophe...
J'ai essayé de faire un modele de document pour mes factures avec Pages c'est une horreur , je retourne à libre office
je garde pages comme blocnote à cause de sa synchronisation facile sur icloud mais pour du sérieux Pages c'est --> poubelle
et il ne reconnait meme pas le format svg
Les commentaires ont plus d'un an(octobre, novembre 2013) et rien n'a changé.
Magnifique exemple de la ténacité d'Apple à maintenir ses logiciels tiptop pour ses clients lol
Chez Apple Mise à Jour veut dire Mise à Mort (ClarisWorks, AppleWorks, iWork's, Aperture, iPhoto, iWeb, iDVD, ...) et cette liste mortifère n'est pas exhaustive
Pages