Partagez-vous vos enregistrements Siri avec Apple ?
En réponse au scandale des écoutes humaines inattendues des enregistrements Siri survenu cet été, Apple a ajouté une fenêtre d'information et de choix dans iOS 13.2 et macOS 10.15.1. Au premier lancement d'un de ces systèmes, vous devrez décider si oui ou non vous voulez partager vos enregistrements audio avec Apple (vous avez toujours la possibilité de changer d'avis après, dans les réglages).
Si vous dites oui, en touchant le gros bouton bleu bien mis en avant, vous autoriserez Apple « à conserver et examiner le contenu audio de vos interactions avec Siri et Dictée sur cet iPhone, et sur tous les appareils HomePod et Apple Watch connectés. »
Ce qu'Apple ne dit toujours pas de manière parfaitement claire sur ce premier écran, alors que c'était le cœur du scandale, c'est que des humains écoutent certains enregistrements, le traitement n'est pas exclusivement informatisé. Il faut toucher le lien « À propos d'Améliorer Siri et Dictée… » pour qu'Apple indique noir sur blanc que des interactions sont examinées « par des employés d'Apple ».
Partagez-vous vos enregistrements Siri avec Apple ?
Non car c’est mon enfant qui l’utilise beaucoup et vu que Siri ne comprend pas grand chose j’ai peur que ça aille trop souvent chez Apple.
Il faudrait plutôt avoir le choix d’envoyer tel ou tel enregistrement ou d’indiquer ce que l’on a voulu dire soit même sans que quelqu’un d’autre écoute.
Pour moi c'est non! (Sauf que je n'ai pu le faire que sur mon iPhone et mon iPad et pas sur le Mac qui reste sous Mojave). Sur le Mac je n'utilise pas Siri, par contre j'utilisais régulier la dictée vocale. Je vais m'abstenir désormais.
Et j'ai également décoché l'option de "partage des donnés iCloud" qui autorise Apple à lire mes emails.
Depuis le temps que Siri enregistre les utilisateurs à leur insu, le résultat est bien médiocre. Alors, comme la majorité des activations de Siri sont accidentelles chez moi, je n’ai pas l’impression que c’est une contribution utile vu ce qu’ils en font. Du coup, je ne partage ni sur mon mac ni sur mon iPhone.
J’espère que quelqu’un entendra toutes mes insultes régulières via Siri... 😂😂😂
@robertodino
Moi aussi je l’injurie copieusement tellement il est à la ramasse !
A chaque fois il me répond « ce n’est pas très gentil »...
@John McClane
Donc, il comprend!
Pas encore fait la mise à jour, déjà que je trouve la suspension des app en arrière plan trop agressive (sur YT c'est une plaie, obligé de rechercher la dernière vidéo vue ds l'historique, sur l'App macg c'est la même chose, si on regarde un article ds la section non lu, puis qu'un lien ouvre Safari, quand on revient dans l'App elle se recharge, et l'article étant passé comme lu, il n'est plus dans la liste, obligé de repasser sur la liste de tout les articles pour le retrouver...), alors avec le bug d'ios 13 qui suspend encore plus agressivement, je vais attendre encore un peu 😅
Moi Siri n’est carrément pas activé sur les iPad iPhone et Mac
Je me dis qu’en partageant on améliore le service et dieu sait que Siri en a besoin...
@heyte
Pareil
Même chose. On a rien sans rien.
@heyte
Oui j’en vois qui refusent de partager mais qui râlent parce qu’ils n’améliorent pas. Ils sont marrants.
Premiere chose que je fais sur nouvel appareil Apple : desactiver Siri et tous ces gadgets qui bouffent de la puissance / bande passante / ram. Idem sur PC.
@vrts
En fait tu utilises ton iPhone comme un 3310...
pas loin, c'est pour ca que j ai un iphone 5 qui va me durer encore plusieurs annees :)
@vrts
Tu sais le 3310 avait une autonomie d’une semaine... tu dois pouvoir en trouver pour remplacer ton iPhone...
Entre ce que les gens racontent sur les forums et ce qu'ils font dans la vraie vie ...................
c'est si incroyable que ca de ne pas utiliser Siri ? :D
Outre l'écoute humaine des requêtes Siri et de dictée, les employés des sous traitants d'Apple qui avaient été interviewés indiquaient qu'ils disposent d'un utilitaire mis à disposition par Apple , le User Data Browser permettant d'aller inspecter l'appareil depuis lequel la requête a été récupérée (chaque enregistrement n'est pas lié à l'appleID de l'utilisateur, mais est lié à un numéro correspondant à un appareil donné) pour chercher dans Contacts, dans la bibliothèque musicale, dans la bibliothèque de photos, dans Agenda, L'historique des appels téléphoniques, des messages... des infos qui peuvent aider à comprendre la requête (en ayant accès aux mêmes infos que celles dont dispose Siri).
Si on demande par exemple d'afficher l'album Texas, il faut regarder si un album de photos portant ce nom existe (le dernier voyage au Texas de l'utilisateur), ou dans Musique si on est un fan de Texas et que c'est le dernier album de ce groupe que l'on voulait demander.
Je comprends la démarche mais personnellement je n'ai aucune envie que quiconque vienne non seulement écouter ce que je dis mais en plus vienne fouiller mon iPhone.
Au passage, ce qu'affirmait Apple au FBI dans l'affaire de San Bernardino, à savoir qu'il ne pouvait rien fournir comme info sur le contenu de l'iPhone du tueur parce que tout est chiffré et qu'ils n'ont pas la clé, j'ai quand même l'impression que c'est une belle blague, parce que quand chest pour "améliorer Siri" comme par hasard Apple peut accéder à tout...
@SyMich
L’iPhone est chiffré quand il n’est pas déverrouillé.
Mais Apple accède à tout ce qui est sur iCloud que ce soit contacts, agenda, emails, messages, listes des albums photos, playlists de musique ..et en clair! Sinon comment feraient les "oreilles humaines" qui ont besoin de ces informations pour aider Siri à comprendre ce qu'on lui demande?
@SyMich
Ah oui sur iCloud, ils ont accès à certaines données. Maintenant rien ne dit qu’ils savent que c’est nous a proprement parlé.
Bof, si c’est pour entendre appelle telle personne (CarPlay), mets le minuteur sur 5 minutes ou Dis Siri, car je cherche mon téléphone 😬, je m’en fiche qu’ils écoutent ces commandes.
Siri est désactivé sur mes Mac car pas l’utilité.
Donc pas de problème à mon niveau.
J’ai mit oui. A part demander « appelle untel » ou quelle heure est il? Y a rien d’interessant à écouter 😂
Non
Je ne fournis jamais une quelconque aide ou matériaux brut à une entreprise. Elle peut me payer pour des données, des retours de bugs ou de l’assurance qualité.
Je n’ai aussi aucune envie de me demander si je me mets en danger à cause d’un éventuel piratage de ces entreprises ou utilisation malsaine non prévue d’éventuelles données que j’aurais communiquées.
Donc, quand j’allume un ordi/logiciel/routeur FAI pour la première fois je lui bloque tout et suit l’actualité au cas où des associations/analystes découvriraient que l’entreprise aurait menti.
Le reste je m’en fous entièrement, et je me fiche d’avoir ou non un impact sur quoi que ce soit genre Apple ou Facebook. je me contrefous de savoir si c’est « intéressant » ou non.
Peu importe Apple récolte vos données 🤷🏽♂️
@sad me
De manière anonyme heureusement :)
Non pas de manière anonyme...
Les données ne sont pas liées à l'appleID (c'est ce qu'Apple qualifie d'anonymisation) mais elles sont associées au nom et prénom de l'utilisateur ainsi qu'au noms et prénoms de ses Conjoint et parents tels que renseignés dans Contacts. Elles sont également liées à la localisation de l'appareil au moment de l'utilisation de Siri ou de dictée. Elles sont liées à un numéro unique identifiant l'appareil utilisé sur lequel d'autres infos complémentaires peuvent être récupérées pour enrichir les données de façon à mieux comprendre la demande formulées à Siri. (Tout cela est détaillé par Apple dans le document "politique de sécurisation iOS")
Toutes ces infos recoupées permettent d'identifier précisément l'auteur de la demande.
@SyMich
Ok mais avec tout les personnes qu’il y a sur terre, il y a plein d’autres Lucas avec le même nom de famille. Donc on a un identifiant aléatoire qui ne permet de nous identifier pour savoir que c’est exactement nous car pas accès à notre AppleID( adresse, numéro de téléphone,...) et maintenant on a le choix :)
@Depret Lucas
En connaissant votre adresse, votre carnet de contact et vous photos il est très facile à l'aide d'un discriminant d'établir une fiche complète sur vous...
@Ensearque
Siri n’a pas accès à mon adresse ;) et les photos non plus, ce n’est pas écrit.
Vous n'avez pas renseigné votre adresse sur votre fiche dans Contacts?
Généralement tout le monde le fait. D'ailleurs ça permet à Siri de vous indiquer, quand vous êtes au boulot par exemple, combien de temps il vous faudra pour rentrer chez vous. Ça permet aussi quand vous créez un rendez-vous dans l'agenda, d'ajouter le temps de trajet automatiquement.
Donc pour tous ceux qui renseignent leur adresse dans Contacts, Siri connaît votre adresse.
Pour les photos, Siri a accès à la liste des albums créés dans Photos ou iPhoto (juste le nom de ces albums)
Savoir par exemple, que vous vous appelez Lucas Depret, habitant près de Bruxelles, que vous êtes nés en 2001, que vous avez un frère prénommé Raphaël... (toutes informations disponibles dans Contacts), ça permet de mieux vous identifier qu'avec votre AppleID !
@SyMich
Siri n’a pas accès à la date de naissance ça c’est sûr , ni au frères et sœurs à moins de les avoir défini ses frères et sœurs.
Vous n'utilisez pas le calendrier Anniversaire ?
On est fortement incité à renseigner les dates anniversaire (la sienne et celle de ses connaissances) dans Contacts.
De même qu'on est incité à renseigner les liens de parenté dans Contacts (d'ailleurs depuis iOS13 et Catalina, contacts connaît plus de liens de parenté possibles)
Ça permet de demander à Siri "Dis Siri, rappelle-moi l'anniversaire de tante Michèle" et Siri réponds "je crée un Rappel tous les 13 septembre pour l'anniversaire de Michèle Sudret"
Pour ceux qui utilisent beaucoup Siri, c'est très utile d'ajouter tous ces renseignements.
A partir de là, Siri vous connaît bien plus précisément que vous l'imaginiez sans avoir besoin de votre appleID.
@SyMich
Je n’ai jamais été incité à le faire ^^ et je peux faire des rendez-vous sans le faire et de toute façon, ils récoltent certaines données c’est normal mais on a le choix de les partager ou non et Apple ne les revend pas
Si on veut utiliser intelligemment Siri et que cet assistant apporte une véritable aide, on a tout intérêt à renseigner ces éléments sur son Mac ou son iPhone.
Le sujet n'est pas qu'Apple ne vende pas ces infos. Le sujet c'est que toutes ses infos aient été mises à disposition d'hommes et de femmes chargés de vérifier la bonne compréhension par Siri des requêtes qui sont faites.
Et autant on sait ce que fait Apple de tous ces enregistrements et des renseignements qui sont associés, autant Apple n'a jamais répondu aux questions qui lui ont été posées sur ce que ses sous-traitants ont pu faire de ces enregistrements et informations auxquels ils ont eu acces. Apple a juste répondu qu'ils n'allaient plus faire appels à des sous-traitants.
Ce sont ces incertitudes sur ce que deviennent toutes ses infos me concernant qui font que j'ai tout désactivé pour ne plus autoriser ces analyses (j'en ai profité pour désactiver l'autorisation de lire les emails). Je veux pouvoir utiliser Siri, mais je ne veux pas que des hommes et des femmes récupèrent ces informations à mon insu.
Et où as-tu vu qu’Apple n’a jamais répondu à ses questions ? Car jamais vu
Si vous trouvez la réponse, je la veux bien... moi tout ce que j'ai vu c'est que pour répondre à ces questions de confidentialité mise à mal en fournissant toutes ces infos à des sous-traitants (qui n'ont aucun engagement vis à vis des clients d'Apple), Apple a juste communiqué que désormais tout serait traité par des salariés d'Apple et plus par des sous-traitants.
Mais on ne sait toujours pas comment ces sous-traitants garantissaient la confidentialité des informations qui leur étaient mises à disposition ni ce qu'ils ont pu en faire.
@SyMich
Apple les a travailler et leur a donner des règles strictes.
Et quelles sont ces règles ???
Apple s'est contenté de résilier les contrats avec ces sous-traitants (ce qui a mis plusieurs centaines de personnes au chômage, dont plusieurs ont été interviewés par différents journaux), et a communiqué pour indiquer que désormais ces écoutes seraient réalisées en interne. Mais on n'a jamais su ce que les enregistrements et informations qui avaient été mis à disposition de ces sociétés sont devenus...
Si vous avez l'info, je suis intéressée.
Siri ce n'est QUE FRUSTRATION et DECEPTION: La femme est blonde, c'est pas possible ,et le mec c'est pas mieux...
A chaque fois que je tente de lui faire comprendre quelque chose, ça rate et je dois me retenir de lancer le tel par la fenêtre de la voiture. Quelques exemples:
* Impossible d'envoyer un sms en plusieurs phrases. je dicte, puis elle dit "dois-je l'envoyer ?" si je reponds "non, je dois ajouter quelque chose" paf elle efface ce qui est enregistré... WTF
* Elle veut pas me faire naviguer avec Waze et insiste pour utiliser plan.. mais, plan il connait pas les endroits où je vais: un jour j'ai rdv devant un café à Namur. je démarre et demande à siri: "demande à waze de naviguer vers le café "...." à Namur.. elle répond " je veux pas ... Que avec plan". bon je demande de naviguer avec plans et la "Impossible de choisir la destination pendant que vous conduisez" WTFWTF... ( elle a une liste de destinations possibles et n'est pas foutue de me les lire en me demandant laquelle est la bonne). bref, je m'arrête et en 3s j'ai configuré Waze pour aller ou je veux ...
En plus depuis IOS13 les intonnations sont inversées...
Après un envoir d'sms elle dit Dois-je l'envoyer ! " ( intonation affirmative) et"D'accord c'est envoyé ???" avec un intonation interrogative!
Bref c'est très très mauvais!
Je n’utilise pas Siri ...
Je partage le moins possible. Apple est peut être le moins pire, mais je ne fait confiance en personne.
ben quand je vais dans l'application "maison" sur le mac, clic droit sur mon homepod pour selectionner réglages. je vais dans Analyse et dans la ligne Partager l'analyse, c'est activé mais grisé donc pas désactivable à première vue alors…
J’ose espérer que pas un seul des rageux de ces commentaires ait une seule fois encensé la supériorité de « ok Google ». Espérance rhétorique, tellement je commence à comprendre l’ambiguïté des utilisateurs de produits hitech... les gens ont décidément du mal qu’une IA doit avant tout apprendre. Que cet apprentissage ne peut être donné par une seule personne ni même un seul groupe de personne.
Les IA impliquent obligatoirement une intervention humaine, massive, en amont, pour expliquer ses erreurs à la machine.
Faites un tour sur le mechanicalturk d’Amazon pour découvrir le monde des petites mains qui bossent pour enseigner les choses aux IA à des tarifs ridicules.
Moi j’ai dis oui à tout car si ça peut aider à améliorer Siri c’est un pas plus mal. Perso je m’en fiche royalement qu’on écoute les conneries que je dis.
Sur le volume de donnés récoltées vous pensez vraiment que les opérateurs vont passer plus de 5 minutes sur votre cas, c’est noyé dans la masse. A moins de planifier un attentat il s’en fiche de votre vie, ils ont déjà la leur à gérer.
Dernier point pour ceux qui disent non et s’inquiètent pour leur vie privé, donc vous n’utilisez pas non plus Google, Facebook, Instagram, etc ?
Oui car si ça permet d’avoir un meilleur produit, je prends.
Après tout, j’utilise bien les services de Google et ils fonctionnent en général bien mieux que les autres (Google Drive, Google Photo, Google Maps...)
Vous lire, c'est du même niveau qu'Alexa.
Elle ne comprends pas “Lance radio Swiss Jazz“, elle envoie toujours Amazon music Jazz, et pourtant j'ai fait les corrections une dizaine de fois, elle n'a toujours pas compris.
Je lance, maintenant à partir de la page web d'Alexa, et surtout je coupe le micro, la caméra est occultée.
Donc Siri ne sera pas actif sur mes appareils.
Siri, cortana, Alexa, ou Google. Je partage sans soucis...
Je n’ai rien à cacher ...
y en a toujours un pour la sortir celle la...allez un peu de lecture :https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
@jvanduynslaeger
ce que vous dites, c'est comme dire que vous vous en fichez de la liberté d'expression parce que vous n'avez rien à dire..