"Mavericks gère déjà les ralentis des vidéos sur l’iPhone 5s" J'aime bien le "déjà"... on dirait un truc de dingue ! Excitant le meilleurs système du monde quand même ! Depuis quand faut-il un time code pour qu'un logiciel comprenne comment lire x images à la seconde ? :bandemou: (bon, trêve de plaisanteries, là dessus, je retourne 'jouer' avec twixtor qui lui offre des trucs comme l'interpolation par exemple... un truc pour :bandedur:)

@ bugman : Mais tu sais bien que ce n'est que pour les simple mortelle en mode gadget qu'ils ajouterons direct sur iphoto, aperçu... Sinon oui ce n'est pas nouveau pour les logiciel de montage video

Tu m'excuseras 'ma couille" mais ça me dépasse qu'on me sorte du 'déjà' comme ci c'était 'magique'. Reveille les mortels-vivants ! 10.8 il peut pas ? C'est trop dur ? "déjà" ≠ "logiquement" ("déjà" est (pour moi) un dépassement des attentes). De là a en faire un article... (je n'ai rien contre le Lapin ni contre Christophe... mais bon... faut croire que c'est ce qu'apporte Apple au Mac aujourd'hui). :tristesse:

@bugman : Je crois que tu t'es juste un peu emballé mon loup, mais je t'en veux pas. Je pense que le sous-titre de l'article aurait pu être "alors que Mountain Lion pas encore" Et le contenu de l'article va en tout cas dans ce sens là.

Je ne vois pas ça mon gros castor : "sous Mountain Lion, il est possible « seulement » [notons les guillemets... c'est quand même un truc «exceptionnel»] de lire ce type de vidéos à vitesse réelle." On y parle de iPhoto... en attendant nullement de cette possibilité sous ML.

@bugman : Il faut le fichier car le video reste en vitesse originale mais si tu veux le lire au ralenti il te daut ce fichier ! Ca evite de recompresser un deuxieme video...

@bugman : Deja ne veut pas dire "exitant" ou "revolutionnaire"... Seulement qu'il et la premier systeme a le supporter alors arrete ton trolling ! Macg essaye seulement de donner des info au propriétaires d'iPhone 5S qui veulebt transferer leur slow-mo

gadget i-nutile pour grand public en mal d'amateurisme videaste sur mobile ?

l'aigreur, l'aigreur étouffe et aveugle

@ sebas101 : Non, il ne faut pas de fichier supplémentaire (fichier de time code) pour lire la x'ieme image d'un fichier vidéo (ni de nouvel 'encodage'). Ce fichier n'est qu'une indication sur la position de lecture (TC) et donc effectivement la vitesse de lecture... ça n'explique pas pourquoi Mavericks serait le seul a savoir le lire. Ca n'explique pas non plus pourquoi ML ne pourrait pas lire ce même fichier video à 30 (ou 25) i/s. @ sebas101 : "Seulement qu'il et la premier systeme a le supporter alors arrete ton trolling !" C'est triste (ou merveilleux... au choix). :) @ oomu : "aigreur" Dans le sens "irritation" ? Oui (en plein dedans). C'est ce coté "déjà" qui m'irrite (un "déjà" digne d'un Ive, qui risque encore de vous faire pousser des ailes (là ou il n'y en a pas) et ne plus vous sentir pisser dans les commentaires).

Bugman a raison. C'est pourtant simple à comprendre.

Ah les slow , tout une époque ...on emballait grave Y'en a plus maintenant , trance , house hip hop Plus moyen de rouler des galoches Une honte Sinon ...hé t'as vu je filme en slow Motion avec mon iPhone 5s ...et c'est beau ! Bon allez , on se casse

Ben en tout cas les mecs vous avez réussi à me faire vraiment marrer pour une fois, alors merci à Christophe et son Lapin.

Le déjà vient peut être simplement du fait que Mavericks ne soit pas encore disponible?

Une intégration de Final Cut directement dans le système... ou l'inverse?

Et aperture alors ?!. Tout le monde s'en fiche !.. Ouin ouin

@bugman : 0o dis donc toi on peut pas dire que tu te soit levé du bon pied ! Et sinon à part toi qui risque de nous un infarctus, on s'en branle au final du titre, c'est juste une petite infos pour les possesseurs de 5s.

C'est sympa, mais ce serait bien aussi d'adapter les capacités de stockage de l'iPhone à ce genre d'utilisation ou de pouvoir étendre la capacité de stockage pour un prix normal. Une video HD 120 images /s ça fait un peu plus de 1 Go /min en étant bien compressée. Sur le plus gros des iPhone 5S, on ne peut même pas mettre une heure de rush.. sur le plus petit même pas 15 minutes. Eh Apple vous êtes au courant que les cartes mémoire, ça existe, que c'est très pratique pour la photo et la vidéo et qu'une carte 128 Go ça vaut 60 € et pas 100 € les 16 Go comme chez vous ?

Vlc sait le faire depuis longtemps, non ?

BREAKING NEWS : bugman n’a pas fait caca ce matin, ça ira mieux demain.

@ Macmmouth > D'après les tests que j'ai pu voir, le débit des vidéos à 120i/s de l'iPhone 5s est très inférieur à ce que tu dis (vu qu'on ne dépassera pas les 250 Mo pour une minute).

En fait, la video que l'ont importe est bien en 120images/secondes sur iPhoto ou iMovie (au choix), et ce, sans limitation de système d'exploitation. Apres l'importation, sur iMovie, il suffit d'appliquer un ralenti à 25% sur le rush (simple clic) pour passer à 30images/secondes comme sur l'iphone 5s. Par contre, ce que l'on ne peut pas faire pour le moment, c'est reprendre les réglages de ralenti fait sur l'iphone, c'est a dire la position du début et de fin du ralenti sur le rush ;)

Question comme çà, on a une idée de la date de sortie de Maverick ? Désolé pour le HS.

@Macmmouth ...Ceci dit, il faut être complètement tombé sur la tête pour vouloir mettre un quart d'heure de rush sur un mobile! Environs trois ou quatre minutes, je peux comprendre (et ensuite on les décharge sur un DD). Pour plus, il y a des "caméras"... si quelqu'un sait encore que cela existe... "Allo une caméra?"

Déjà la révolution.

Même pas sortie pour tout le monde et DÉJÀ une polémique.

@ bugman : « Non, il ne faut pas de fichier supplémentaire (fichier de time code) pour lire la x'ieme image d'un fichier vidéo (ni de nouvel 'encodage'). Ce fichier n'est qu'une indication sur la position de lecture (TC) et donc effectivement la vitesse de lecture... ça n'explique pas pourquoi Mavericks serait le seul a savoir le lire. Ca n'explique pas non plus pourquoi ML ne pourrait pas lire ce même fichier video à 30 (ou 25) i/s. » Pour quelqu'un qui maîtrise autant les concepts de la vidéo numérique, il devrait être évident que le fichier de time-codes dont parle l'article n'est là que pour décrire les passages que l'utilisateur a explicitement (sur son iPhone) désignés comment devant être joués au ralenti. Mountain Lion, comme tous ses prédécesseurs, sait déjà, bien évidemment, jouer la vidéo à la fréquence qu'on lui demande — mais ce n'est pas la même chose que ce qui est évoqué ici. Même si l'article le décrit très mal, quelqu'un capable de faire les remarques que tu as formulées aurait dû comprendre ça tout seul. En revanche, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi créer un fichier supplémentaire pour ça. Il n'y avait vraiment pas moyen d'ajouter une piste dédiée à ça ?

@bugman "sous Mountain Lion, il est possible « seulement » de lire ce type de vidéos à vitesse réelle" "mais Mountain Lion ne sait quoi en faire." Beh ma loutre, je suis bien désolé mais je vois quand même 2 références directes à Mountain Lion, dans un article d'à peine 7 phrases, ça me semble déjà pas mal. Après, en étudiant les liens logiques "seulement" et "mais", on comprend bien qu'ils s'opposent au "déjà" du titre.

@ BeePotatos, @ joneskind (mon petit hippocampe), Vous avez raison... oui... ... mais ce "déjà" c'est comme si, on me disait qu'Apple sort une machine "en or" alors qu'on parle juste de sa couleur... Et vu qu'il y en a qui ne sont pas très fin(i)s sur le site, bein ça me stress (c'est terrible, je sais).

@ bugman : En effet, c'est terrible. :)

@bugman : Mais mon petit pangolin, tu t'inquiètes trop ! Allez, c'est vendredi, vas donc boire une bonne bière en terrasse, ça te fera du bien ! En tout cas, moi, j'y vais ! À la tienne !

@ joneskind : A la tienne ma grande giraffe.

@Almux Tu confirmes donc que cette fonctionnalité ne sert à rien et à personne...

Ça sera dispo quand ? J'en ai marre des bugs de LION...