@tchit Tu veux dire que les vidéos youTube sont bridées chez Free même avec la fibre?

@christr87 : et en quel honneur Youtube devrait payer pour être vu ? Je paye un abonnement internet à un fournisseur, c'est à lui de financer ses infrastructures pour suivre l'évolution des débits. Chacun son métier. Et quid d'un site de vidéos gratuit et sans publicités (un genre de wikipedia avec vidéos) ? Il deviendra inaccessible, du fait qu'il sera dans l'incapacité de payer pour le débit qu'il génère ? Dans ce cas bientôt pourquoi ne pas proposer des abonnements internet totalement gratuits, vu que ça serait les fournisseurs de contenus qui devraient payer les coûts liés à leur diffusion : du coup la publicité deviendrait indigeste pour payer tout ça, et beaucoup de sites passeraient sous abonnements. Ceux qui ne paieraient pas deviendraient inaccessibles. C'est peut-être le rêve de Free, revenir au vieux système d'abonnement gratuit comme au temps des abonnements internet RTC. A l'époque, c'était le minitel rose qui finançait, demain ce sera la pub ? Je reste convaincu que c'est une dérive. Internet doit être une vitrine gratuite (ce qui n'exclut pas du contenu payant) et c'est l'abonnement qu'on paye à son fournisseur qui doit financer le flux de cette vitrine vers chacun.

@tap : Oula mais il fait calmer ta rage mon petit "tap". Si Free refuse de payer a la place de Google c'est justement pour ne pas en venir a mettre en place d'option YouTube ni augmenter l'abonnement pour cette raison a terme. Tu as pris les choses complètement a l'envers... Cherche comment marche le peering depuis qu'internet existe et tu verra que c'est Google qui ne respect rien, pas Free...

Et pour contourner le bridage sur l'appstore?

@xatigrou : Non, ce n'est pas comme cela qu'internet fonctionne. Ce sont les fournisseur de peering qui vont payer le déséquilibre si il y en a une au FAI, si la bande passante reste raisonnable et équilibré c'est le peering gratuit qui s'impose. Google refuse de payer sont déséquilibre de peering alors même qu'il est le plus gros bouffeur de bande passante. On ne parle pas de Mbps ni de Gbps mais de Tbps en ce qui les concerne ! Il faudra bien que les gens un jour apprennent que c'est le refus d'investir de Google qui risque de transformer le net en une sorte de TV interactive avec des offres a tiroir et non Free qui justement veux garder un internet neutre ! C'est énervant ces gens qui effarouché qui défendent corps et âme celui qui va apporter ce qu'ils ne veulent pas au final, tout ca par manque d'information... D'ailleurs en parlant de Wikipédia certains devrait aller y faire un tour pour savoir comment ca marche avant de reprendre des arguments tout près pompé sur d'autres ignorant juste là pour casser du Free.

@daco77 : Je n'ai pas de problème avec l'applestore.

xatigrou [09/04/2013 09:52] "@christr87 : et en quel honneur Youtube devrait payer pour être vu ? " Parce qu'ya de la pub sur Youtube. Si Free paye sans limites et que les Frennautes subissent quand même les pubs sur youtube qui est gagnant dans l'histoire, Free et ses clients (qui paye 2 fois au final) ou Google ? Qu'il supprime les pubs après on pourra plaindre le gentil Google et cracher sur le méchant Free qui "bride". C'est pas à 1 seule des 2 partie d'investir dans l'infrastructure qui profitera énormement à l'autre partie sans que ce dernier n'est débourser le moindre centime.

@Trollolol : +1

Il serait plus judicieux de dire qu'il y a effectivement un bridge pour assurer la bonne marche des services , étant donner que les infrastructure France télécom sont très vétuste est date des années 60-70 , le retard sera dur à rattraper . On nous parle de la fibre ok ! Le problème c'est que les travaux coûte des sous pour une retomber dargent qui n'est pas forcément assurer ! Donc d'ici que la France soit fibrer on aura déjà mieux ! Beaucoup mieux avec toujours 30ans de retard !

Les infrastructures sont france télécom mais Sfr Free numéricable n'investisse pas dans la fibre avec France télécom

Le plus simple c'est encore d'utiliser Open Dns Un petit réglage dans Réseau et hop !!!

X. Niel raconte des contres vérités, free bride YouTube et l'Apple Store. Si ce n'était pas le cas ce genre d'astuces n'existerai pas. free après son "coup" sur le mobile à rejoint les autres opérateurs du coté sombre de la force. Pathétique.

@Pat3: Oui je confirme que les vidéos YT sont bridées même avec la fibre, et il n'y a pas que ça. La moindre bande annonce sur l'Apple TV et longue à changer par contre les différents stores fonctionnent correctement.

Dis0 [09/04/2013 10:20] "En fait Google devrait financer tout le réseau internet mondial." Bien evidemment, ça leur rapporte des milliards de $/an c'est normal qu'il paye pour ce qu'il utilise. C'est comme si tu disais, qu'il est anormal qu'une société X est à payer pour les bâtiments, l'electricité, l'eau, toutes les infrastructures et ressources qu'elle utilise au sein d'un pays, qu'il vaudrait mieux que ces couts soit supporter par le pays (dont les habitants achètent les produits vendu par X), que se soit le pays lui même qui fasse les investissement à la place de la société X et que la société ne soit la que pour profiter du pays et gagner de l'argent sans obligation d'en redistribuer une partie au pays. Google paie le peering pour qu'Orange lui permette d'être dispo en europe, en afrique et en asie pour l'ensemble de ses ~250millions de clients mais Free c'est le méchant qui veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière ?

@HeDude : prendre un ton condescendant ne rend pas tes arguments plus percutants, tu sais enfin bref moi je ne suis plus chez Free pour l'adsl. Je paye le même prix, sauf qu'en plus j'ai le service qui va avec. Je vous laisse à vos beaux principes. Moi j'ai youtube qui marche parfaitement, et la catch up TV qui fonctionne à merveille, sans avoir à payer 5€ de plus pour ça comme chez Free.

Ça doit en mettre plein les yeux, du 144p sur un écran rétina !

ca marche encore plus mal que free + youtube ce sript...

Encore une news à trolls et rageux voir à kikoolol. Y a pas que YouTube dans la vie! Dire qu'on disait que le p2p saturait la bande passante alors que maintenant c'est le streaming et autre merde du même genre qui le font.

@ christr87 : Tu es vraiment pitoyable et pathétique. Depuis quand Free doit me dicter ce que je dois faire ou non sur le net ?? Si on a envie de regarder des vidéos youtube pendant un quart d'heure ou bien toute la soirée, ca ne te regarde pas ! C'est quoi ces gens qui s'adjugent le droit de juger la vie des autres ?? Et pour ta gouverne, Youtube c'est pas que juste des vidéo de kikooloulou. Faudrait arrêter de généraliser! Pour ma part, je regarde des vidéos culinaires pour faire des plats du monde entier, chose introuvable sur les autres plateforme vidéo mais également des vidéos pour apprendre des langues. Après 10 ans chez Free, j'en ai eu assez d'être pris pour un pigeon et suis allé voir ailleurs pour contourner les bridages de Free. Et je ne paie pas une connexion internet pour ensuite bricoler avec du vpn ou des scripts pour enfin aller sur youtube ou louer des vidéos sur mon Apple TV.

@ CleverF0x : Les bridages se font également sur la fibre de Free.

Après il suffit de passer par proxfree...

@tap : On est pas souvent d'accord, mais là je plussoie tout à fait. Et le 144K peut aussi être intéressant pour les petits forfaits téléphoniques et les pays où internet n'est pas illimité comme l'Australie par exemple.

@curly bear : Loin de moi (le plus loin possible même) l'idée de défendre Google. Ce n'est pas parce qu'on admet que Free nous casse les burnes en bridant YT et l'appstore qu'on défend nécessairement Google. C'est un mal probablement indispensable, mais ça fait chier quand même.

@christr87 : Non. DailyMotion n'est pas du tout bridé. J'ai 600ko/s en download. Une vidéo 720p prend généralement 250ko/s. Sur YT ça ne passe pas. Pas à cause du débit de ma ligne mais des tuyaux alloués par Free aux serveurs de YT. Sur DailyMotion, je regarde du 1080p sans problème. Et le player HTML5 de DailyMotion est bien plus performant.

@Trollolol : Rhooo + 10000

@wildtiger : +1 Les vrais kiloolol sont ceux qui pensent que youtube n'est qu'un service pour regarder les vidéos de norman… Hier soir j'ai regardé une vidéo de la Nasa qui filmait une pluie coronale sur la surface du soleil. Une sorte d'alo de magma, grand comme 20 fois la planète terre. Impressionnant, fascinant. En ce qui concerne Free, son devoir c'est de nous permettre d'accéder à cette vidéo dans les meilleure conditions. Ils ne le font pas, je me fous des raisons politiques, je paie un service, ça marche pas, je vais voir ailleurs.

Red Hot Chili Peppers sans coupures, c’est merci MacG. Il paraît que le site Apple aussi est bridé par Free... Le script existe-t-il ?

Nan rien...

Je préfère passer par dirpy.com et télécharger directement le fichier (beaucoup plus rapide). Leur bookmarklet marche bien.

Free est en désaccord avec beaucoup de sociétés comme Google (bridage de YouTube) ou M6 (Paris Première et Téva payants).