Carte-mémoire SD : la prochaine génération UHS-II

La redaction |
La SD (Secure Digital) Association, qui regroupe les principaux fabricants (Toshiba, SanDisk, Kingston, Lexar, Samsung, ainsi que Matsushita/Panasonic à l’origine de ce format…) travaillant sur le standard SD, vient de dévoiler à quoi ressemblera la prochaine version des cartes SD basée sur la nouvelle interface UHS-II, avec deux prototypes (SD et micro SD) montrés pour la première fois au public jeudi dernier à Yokohama (Japon).



L’interface UHS-II a été annoncée en janvier 2011. Elle se différencie de l’interface précédente des cartes SDHC et SDXC par l’ajout d’une seconde rangée de connecteurs. La forme globale des cartes n’a pas changé, ce qui permettra aux anciennes cartes d’être lues dans les nouveaux lecteurs UHS-II.

Son principal intérêt est de procurer des taux de transfert trois fois supérieurs à l’interface actuelle des cartes SD les plus rapides (SDHC et SDXC). Le bus de l’UHS-I procure des transferts de 50 Mo/s max. (SDR50, DDR50) jusqu’à 104 Mo/s (SDR104) que l’on trouve dans les Reflex vidéo haut de gamme. Avec la nouvelle interface UHS-II, le bus affiche des transferts théoriques de 156 Mo/s à 312 Mo/s. Cette nouvelle interface pour cartes SD a été réclamée notamment par les fabricants des nouvelles caméras vidéo qui, que cela soit avec la 4K ou l’enregistrement de fichiers vidéo RAW, demandent des vitesses très rapides.



La SD Association a annoncé que les premiers ordinateurs dotés de lecteurs SDHC/SDXC UHS-II seraient mis en vente dès le mois de mai. Apple utilise actuellement un lecteur de cartes SD/SDXC « classique » (UHS-I) dans certains de ses portables, et l’on ne peut que souhaiter que dés la prochaine version des MacBook Pro, Cupertino adopte la nouvelle interface.

Tags
avatar en ballade | 
Ça ne concerne pas les idevices
avatar nostress | 
Et ? MacGeneration c'est pas du 100% Apple , encore moins du 100% iDevice ...
avatar Moontyx | 
clairement sinon il y aurait de quoi vite tourner en rond...
avatar HeDude | 
Bientôt une carte SD aussi confortable qu'un SSD actuel en terme de perf ressentie ? Ca donne envie... Reste a connaître le prix ! Après je sens pas trop Apple l'intégrer a sa prochaine génération de machine... Je pense plus a la suivante ou celle d'après.
avatar Irae00 | 
Ou celle d'après d'après ? Ou même : jamais ? Ou nous sortir une carte SD Thunderbolt ? Oui je troll, on est encore vendredi non ? ^^
avatar initialsBB | 
Rétro compatible ?
avatar nogui | 
@Nostress "Et ? MacGeneration c'est pas du 100% Apple , encore moins du 100% iDevice ..." Non, tu n'as pas compris l'allusion de @en ballade.. C'était juste pour basher, encore une fois, et dire que les idevices n'acceptent pas les cartes mémoires ...
avatar chnoub | 
@en ballade bah ca concerne les mac avec une entree SD il me semble qd meme (d'ailleurs des qu il y en a sur le macbook air 11 pouce je change le mien)
avatar lukasmars | 
Pourquoi voir du bashing là ou il n'y en a pas ? Le support sd est de loin le moins cher, et il ne sera évidemment jamais supporté par Apple qui n'autorisera jamais l'ouverture d'un iDevice et encore moins un port qui ruinerai le design. Cela etant, la vitesse écriture/lecture plus faible que le ssd , c'est plus hypothétique que ressentie sur un android device. Android autorise le stokage des app sur un micro sd par exemple ( ce que j'ai choisi ) et j'ai aussi des mp3 et d'autres matériels multimédia . J'ai jamais souffert de lag ou latence quelconque; c'est plus un débat entre vitesse max permise ( que l'on n’atteins de toute façon jamais) qu'autre chose. Bref la SD , c'est sympa, mangez en.
avatar nostress | 
@nogui : Si j'ai bien compris mais il sous-entend que comme ça ne marche pas pour les iDevices c'est inutile. En gros ce mec ne sait pas que cette nouvelle va rendre heureux plein de possesseurs de future GoPro HERO 4 (si tel sera son nom) et de nouveaux appareils compatibles
avatar béber1 | 
"Le support sd est de loin le moins cher, et il ne sera évidemment jamais supporté par Apple" qu'est-ce que t'en sait ? Les ports SD sont bien apparus sur les Mac
avatar lukasmars | 
@bébert lis la phrase jusqu'au bout. Je ne parlais pas des mac mais des iDevices.
avatar lmouillart | 
@lukasmars Android ne lit pas les applications de la SSD/carte SD quand tu lui demande mais quand il le décide. Si tu as 2Go de RAM tu as toujours une 20-30ène d'applications souvent utilisés "préchargés" en RAM, c'est pour cela que sauf jeux (grosse quantité de données à lire en peu de temps) ou gros cache applicatif, cela ne se ressent absolument pas.
avatar en ballade | 
@lmouillart : La mémoire est surtout utiles pour musique films photo et la carte Sd ne serait pas de refus
avatar Liam128 | 
@lukasmars : En fait c'est même mieux que ça : une bonne carte SD avec un bon temps d'accès peut donner des performances SUPÉRIEURES à la NAND de beaucoup de téléphones. En revanche, le fait de solliciter plus souvent la carte SD peut vider la batterie un peu plus vite. Mais c'est surtout un problème pour ceux qui installent carrément Android sur carte SD (ce que j'ai fait sur mon HTC HD2, ayant réservé la NAND à Windows Phone 7 - qui soit dit en passant est un excellent OS gâché uniquement par le manque cruel d'applications sur le marketplace).
avatar izoong | 
Chouette je vais pouvoir décharger mes photo bien plus vite sur mon iPad.
avatar Lesjir | 
je me sens concerné sachant que j'ai un iMac
avatar Lesjir | 
@lukasmars : Google a arrêté le support SD sur ses Nexus...
avatar Azety | 
" que l’on trouve dans les Reflex vidéo haut de gamme. " étant photographe je suis étonné de cette déclaration. Sur les modèles pro on utilise de la Compact Flash. La SD est PARFOIS en supplément de la CF, mais pas sur les boitiers pros. En général dans la photographie ( car vous parlez de vidéo sur reflex ) la SD = appareil débutant. Exemple avec le Nikon D4 qui a la Compact Flash et la XQD. Au pire on retrouve CF + SD sur le D800. Sinon c'est SD uniquement à partir du D600 ( entrée de gamme plein format ) et modèles inférieurs pour mr. tout le monde à la fnak.
avatar mikatiger | 
"La SD est PARFOIS en supplément de la CF, mais pas sur les boitiers pros" => "Au pire on retrouve CF + SD sur le D800" Quelque chose cloche. À noter que côté "reflex vidéo haut de gamme" j'aurai plutôt cité le 5D Mk III… Qui supporte les cartes SD. Tout comme l'Alpha 99. Avec (donc) le D800, on a un bon panel de "reflex vidéo haut de gamme", non?

CONNEXION UTILISATEUR