Webkit gère mieux les MacBook Pro Retina

Christophe Laporte |
La prochaine mise à jour de Safari devrait faire plaisir aux possesseurs de MacBook Pro Retina. En effet, les dernières nightly builds de Webkit ont été revues de manière à offrir de bien meilleures performances lorsque l'on défile une page web.

Anand Lal Shimpi a pu vérifier la chose en faisant défiler une page Facebook sur un MacBook Pro Retina 13". Avec la version 6.0.2 de Safari, il tourne environ à 17/20 images par seconde. Avec la build r135516 de Webkit, il monte quasiment à 50 images par seconde. Comme le montre les images, il semble que la consommation CPU soit légèrement plus importante, mais vu la différence, ça en vaut la peine !

Performance d'un MacBook Pro Retina 13" avec Safari 6.0.2


Performance d'un MacBook Pro Retina 13" avec WebKit Nightly r135516


D'après les tests d'Anand Lal Shimpi, ce bond de performances n'est pas valable sur toutes les pages web. Il se matérialise essentiellement sur les pages sur lesquelles Safari avait du mal jusqu'à présent.

Si vous êtes impatient, sachez qu'il est tout à fait possible de télécharger Webkit. Son installation est indépendante de celle de Safari.
avatar Jean Claude Dusse | 

C'est quoi le webkit ? Faut-il attendre l'implémentation de cette amélioration dans Safari ou cela ne cause aucun problème de télécharger cette extension ? Je n'ai pas très bien saisi là.

avatar @MathieuChabod | 

@Jean Claude Dusse :
Tu peut l'installer maintenant, mais elle sera présente d'office dans la prochaine version de Safari.

avatar Tomn | 

WebKit est le moteur d'affichage (qui calcule et rend le HTML) utilisé par Safari (et Chrome). Firefox utilise Gecko, Opera Presto, IE Trident. C'est souvent ce qui fait les différences d'affichage entre les navigateurs.

Cela dit, j'espère que ça va s'améliorer car sur mon MacBook Pro 17" parfois j'ai des zones blanches ou le texte des zones de texte (comme où je tape) disparaît parfois (surtout avec la correction auto. et les raccourcis OS X).

avatar Splinter | 

Excellent! Ça va peut être vous amener à revoir votre jugement sur le MBP Retina 13" :)

avatar myrddin-fr | 

@ : Jean Claude Dusse [04/12/2012 20:55]

"C'est quoi le webkit ? Faut-il attendre l'implémentation de cette amélioration dans Safari ou cela ne cause aucun problème de télécharger cette extension ? Je n'ai pas très bien saisi là."

En gros, Webkit est le moteur de rendu de page web utilisé, en autre, par Safari pour interpréter et afficher les pages Web

avatar albinoz | 

rohh, je savais pas le retina fait a peine 20fps en navigation,
franchement c'est abusé…

avatar mbpmbpmbp | 

bah avec une resolution pareille faut pas s'etonner que les perfs ne sont pas toujours là sur un portable. vous avez des belles typos lisses pour faire du facebook mais vous bouffez de la puissance pour pas grand chose c'est evident.
ca doit etre super agreable pour les dev qui passent leur journee devant du code par contre.

avatar hadrien.eu | 

@albinoz :
Wé mais bon… surfer avec safari de nos jours, faut être motivé quand même…

avatar damien83 | 

je suis sur safari , maacbook air , il fonctionne tres bien hadrien .

avatar Kenny31 | 

Et le gain sur un macbook pro standard ?

avatar dark juju | 

@ mbpmbpmbp

Frustré ? :p

avatar marveyhumus | 

@Damien83 :
évidemment pour Damien tout va bien

avatar stuntinvtt | 

Wow, tout juste installé sur mon rMBP 15" , sans mentir sur Facebook par exemple c'est le jour et la nuit.

avatar @MathieuChabod | 

@marveyhumus :
Ben prend n'importe quel Mac, et surf avec Safari, il va très bien. Après si tu arrives à voir les quelques ms de trop, on ne t'empêche pas d'aller ailleurs.

avatar mbpmbpmbp | 

@dark juju : frustre de ?? j ai achete un mbp2012 plus cher qu'un mbp retina. le retina est une emmerde pour moi, tout soudé et ecran brillant (lol sur le 75% de reflets en moins) et j'ai besoin de 100% de mapuissance cpu et gpu.
bref ca me convient pas du tout. :)

avatar calotype | 

tiens je me pose une question , sur les écrans rétinas, la taille des polices affichée correspond à quelle résolution d'avant (hors prise en compte du pitch...) ?

avatar dark juju | 

@mbpmbpmbp :
C'est vrai chacun a sa propre utilisation de sa machine ;)

@calotype :
A du 1440*900 ou du 1680*1050 comme tu le souhaite

avatar codiwar | 

Je viens de tester et le résultats est vraiment parfait sur Facebook, le défilement est très fluide. J'étais un peu déçus que Facebook ne soit pas fluide, mais là il n'a rien à dire. Par contre j'aimerais bien avoir la même chose que vous avez pour tester le nombre de FPS sur une page web ? Un personne connais le nom de cette extension ou alors du logiciel ?
Merci d'avance

avatar Ragondin | 

@codiwar

C'est Quartz Debug, faut le développer tool par contre. Je crois que ça vient avec Xcode.

CONNEXION UTILISATEUR