Toujours pas très intéressé par cette fonction… manger de la batterie, pour une fonction qui peut être facilement assurée autrement, bof.
Par contre, avec reconnaissance des coordonnées géographiques intégrée, là je signerais tout de suite  (même si je pense que ce n'est pas possible) c'est la seule chose qu'il manque à mon appareil photo numérique.

Carte wi-fi + iPad + Photostream = le trio gagnant . Je n'utilise plus aucun câble .

@Yohmi :
Mon lumix TZ10 à un gps et sa marche très bien, dans iPhoto, les photos s'affichent sur la carte dans l'onglet "lieux"

@Yohmi: Gabcont pourra peut être confirmer, mais le GPS dans les appareils est un énorme consommateur de batterie.
Je trouve cela bien pratique si ensuite la transmission est simple (genre vers icloud ou je ne sais quel logiciel simple à utiliser).

Vous ne trouvez pas que ça fait beaucoup de wifi ?? Pratique mais pas tant que ça, du marketing qui cache un problème mondiale qui dans 5ans fera polémique ! Le wifi cancérigène...

Quand la radio à été crée on allait tous mourir à cause des ondes, puis ça à été le tour de la télé, puis de la FM, puis du micro onde, puis du téléphone portable et maintenant à cause du Wifi. L'espérance de vie en 1900 était de 35 ans..... Nacimica ça fait pas beaucoup avancer les choses ta réflexion... Surtout que les normes wifi sont supérieur à celle du téléphone.

J'ai utilisé le eye-fi puis je l'ai donné ..... je fais des photos studio. J'aimais bien l'idée de laisser le reflex sur le pied, shooter et que le photos se transmettent en "live". J'avais aussi utilisé des solutions utilisant le live view de mon reflex mais pas top.
Le pb de eye-fi (et peux être de la nouvelle), c'est que les transferts sont bcp trop long. Les images étant lourde, le débit ..... limité je pense par la sd elle même. ce n'était pas optimal. Je continue donc a ôter la sd et à l'enficher dans le lecteur de mon macbook pro.
Si quelqu'un a des idées, suis preneur !

@perretsy: ton appareil n'accepte pas de transmetteur wifi? Sinon (plus contraignant mais aussi bien plus rapide) un câble entre l'appareil et l'ordinatueur avec un petit script pour transférer les images au fur et à mesure de leur production ;)

@eklnr

Disons que j'ai chez moi tout ce que tu viens d'énumérer (et suis pas le seul je pense), puis suis en appartement, je capte le wifi de tous mes voisins, notamment 9 réseaux + tous mes iBidules et bidules avec wifi au nombre total de 8 + radio, micro onde, téléphones mobile. Sans parler des bidules wifi, 3G, antennes relais etc des alentours, bref ! Suis bombardé. Tout ça pour dire qu'accepter une carte mémoire wifi reviens a accepter tout et n'importe quoi avec du wifi. Puis, qui te dit qu'on ne meurt pas justement de cancers et maladie faite par cette surexposition aux ondes radio? C'est mon avis perso...

Oh dommage, on peut pas mettre de carte SD dans les iMachins.

@ Gabcont
J'avais utilisé un Nikon P qui avait cette fonction et c'était vraiment appréciable (on sait pas forcément toujours où on est, parfois on s'en souvient pas…). Et depuis, malheureusement les appareils que j'ai choisi (pour des raisons techniques) n'ont pas cette fonction (pour des raisons de radinerie ). Et c'est franchement dommage.

@ UnkleDark
Absolument, c'est pas un mystère, le GPS consomme. Mais quitte à consommer, autant que ce soit pour une fonction vraiment nouvelle. Je suis de l'avis de (null), aujourd'hui les smartphones font le boulot pour les photos sans prétention artistique. Dès que l'on prend du raw, que l'on dépasse les 10MP (ce qui devient monnaie courante), je vois mal la carte mémoire balancer à la volée tout ce petit monde sans assécher la batterie… tout ça pour… euh… éviter de mettre la carte dans la fente prévue à cet effet, ce qui oblige quand même ensuite à la vider manuellement dans les menus de l'appareil. Youpi.

J'utilise une carte Eye-fi pro, c'est très pratique en reportage.
J'ai besoin d'envoyer très rapidement des prises de vues depuis le terrain et ça marche franchement bien (de temps en temps il faut relancer l'appli pour reprendre le transfert). Je mets mes Raw dans ma carte CF principale et un double en jpeg petite taille dans la SD Wifi.
Du coup les transferts sont rapides vers l'iPhone, la batterie du 1D est grosse est la surconsommation n'est pas trop gênante. Le problème est plus du côté de l'iPhone qui se vide très rapidement. Du coup je ne laisse pas branché en permanence pendant mes reportages, je profite des temps morts pour lancer les transferts.
Sur des shootings en studio, c'est aussi très pratique, je laisse mon iPhone dans les mains des assistants / modèles c'est plus facile pour partager les avis sur une pris de vues et données des indications plus précises.
Le 1D X aurait cette fonction par défaut, ça aurait parfait, dommage ;)

@Orus

Les imachins ont l'iCloud et photostream donc pas intéressant pour les imachins comme tu dit , mais plutôt pour les apn.

@Yomi

Si tu as un iPhone, gps4cam est ton ami. Un peu de jus de méninges pour le configurer au début, et il faut se souvenir de le lancer. Sinon, plus simple, tu fais une photo avec ton iPhone au même endroit, et tu copies la géo localisation sur les autres dans ton logiciel de gestion de photos.

Sincèrement , au prix que coûte l'adaptateur photo iPad , autant se prendre la carte Wifi. C'est plus simple, ça fait des câble en moins dans le sac.

La eye-fi rajoute la géo localisation au meta tags des photos par triangulation wifi.

Photographe pro et ayant un studio photo j'utilise une carte sd wifi au quotidien sur un reflex pour faire les photos d'identité. Je gagne énormément de temps avec cette solution. J'en suis très content.