Lightroom entre dans le Mac App Store US

Florian Innocente |
C'est une nouvelle application d'Adobe qui rejoint le Mac App Store : Lightroom 4. Le logiciel de traitement d'images ne figure toutefois que dans la section américaine, et Adobe d'insister sur ce point, sans parler d'autres pays pour l'avenir. Il avait procédé ainsi avec Photoshop Elements Editor qui avait fini par connaître une distribution internationale sur le MAS.

Lightroom 4 y est vendu 150$, le même prix que chez son éditeur. Il n'y a pas de différences fonctionnelles entre cette version et celle vendue ailleurs. Toutefois il y a les caractéristiques propres au MAS. Il n'est proposé qu'une unique licence Mac (au lieu de la licence Windows en plus pour la version Adobe) ; elle n'offre pas de tarif spécifique aux titulaires d'anciennes versions ; les mises à jour passeront évidemment par le biais de cette seule boutique (ce qui peut se traduire par un léger délai) et il n'est pas évident que des modalités de mises à jour vers Lightroom 5 et suivants puissent exister.

Adobe avait déjà mis un pied dans la boutique d'Apple, avec trois applications : Photoshop Elements Editor, Premiere Elements Editor et Revel qui elles sont disponibles en France.

Tags
#Lightroom #Mac App Store
avatar Dv@be | 
A vous lire, cela ne semble franchement pas intéressant de passer par la boutique d'apple
avatar mabmac | 
Lightroom est dans l'AppStore Canada également.
avatar momo-fr | 
Lightroom est dans mon iMac également… :-))
avatar jerome71 | 
Autre caractéristique du Mac Appstore : on peut installer Lightroom sur 5 Mac au lieu de 1! Ce qui fait juste moins cher quand on a plus d'un Mac! Ca serait bien de parler aussi de cette "petite" spécificité du Mac Appstore.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@dv@be : pour l'entreprise peut être pas : l'app est vendue au même prix alors que Apple va prendre 1/3 du prix ; de plus les mises à jour payantes n'existent pas et ils sont soumis à une latence due à la validation. Leur site est plus intéressant pour eux mais le MAS doit leur permettre de gagner en visibilité je pense ... Et peur être de profiter de tous ceux qui sont rebutés par l'achat classique (qui ont plus le temps de se raviser le temps de saisir le numéro de carte, éventuellement créer un compte ... Alors que le MAS permet l'achat en 2 clics : "cher mais hyper pratique .. allez je le prends ! (clic - clic) rha c'est cher quand même, enfin trop tard ")
avatar expertpack | 
Bien là le probleme. Tu clic, tu paye, et tu regrettes. Je reste sur LR3, windows
avatar debione | 
C'est fou comme certains aiment étaler leurs côtés "je suis une victime de la société de consommation", "je n'ai aucune capacité a freiner mes pulsions d'achats"... Hé les gars, les psy ça existe, et ils sont assez doué pour soigner les gens malades, alors hésitez pas consultez!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@debione : j'étale pas, je constate. Moi je n'utilise pas le MAS, et j'enlève mon n° de CB de l'app store à chaque fois pour pas faire de fausse manip, alors du calme !! On peut discuter quand même non ? Et tu ne m'empecheras pas de penser que pas mal de gens tombent dans le panneau sans être cons, c'est pensé pour ça.
avatar debione | 
@CleverF0x Faudra m'expliquer comment on peut cliquer par inadvertance sur un bouton "télécharger" ou "installer"... A mon avis un ordi est bien trop compliqué pour ces gens la, parce que "Hé attention, en deux clics on peut formater son DD" T'as déjà formater ton DD par inadvertance? Non? Alors tu n'achèteras jamais rien par inadvertance... Donc ton commentaire est complètement à la ramasse... Et si faut être salement con pour presser sur un bouton ou il y a marqué "télécharger" ou "installer" en pensant que cela ne fera rien... De plus il me semble que quand j'ai acheter mon dernier truc sur le MAS, il m'a bien demander mon identifiant et le mot de passe, comme sur iOS...
avatar Le Chapelier | 
@ jerome71 : "Autre caractéristique du Mac Appstore : on peut installer Lightroom sur 5 Mac au lieu de 1! Ce qui fait juste moins cher quand on a plus d'un Mac!" En même temps, pour qui a une once de réflexion, Lightroom est gratuit depuis sa version 1 (sans pirater un n° de série, je précise, juste en utilisant une astuce toute bête). Alors, 1, 5 ou 1 000 000... @ tous et CleverF0x : J'ai aussi viré l'Appli MAS (ainsi que iTunes depuis que j'ai découvert Audirvana et ô combien il lui est supérieur en restitution audio). D'une manière générale, je déteste les achats par le net. Je préfère bouger mes fesses et aller chercher l'objet chez un petit revendeur. Ca le fait vivre, lui, et ça nous fait causer, tous les deux. Le MAS, d'ici deux trois ans, vous en aurez changé d'avis.
avatar The F0x | 
Du coup je me pose une question, sur le Mac App Store, quels sont les delais de rétractations, car il s'agit bien de VPC non ? Les 7 jours s'appliquent-ils ? Normalement pour les logiciels (en boite) tu ne peux pas les renvoyer si tu as brisé le scellé, mais la il n'y a pas de scellés alors qu'est-ce qui s'applique ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@debione : ou tu es braqué, ou tu as mal compris ce que je voulais dire : le MAS facilite l'achat. Il ne s'agit pas d'acheter par inadvertance comme tu le dis mais de raccourcir la durée de l'achat pour que le client se pose moins de questions. Sur un site traditionnel, il te faut saisir le numéro de carte bleue voire créer un compte. Sur le MAS tu n'as plus qu'à t'identifier : une fois le prix vu, quand on clique sur acheter, il disparaît ... Si pas mal de sites (FNAC entre autres ...) enregistrent le n° de CB et créent un profil de livraison, ce n'est pas seulement pour faciliter la vie du client, c'est surtout pour qu'il ait moins d'obstacles à l'achat - que celui ci devienne facile. Quand on a seulement 2 clics et une identification (qui peut avoir été déjà faite 2min avant d'ailleurs) pour acheter, surtout des apps à petit prix, le client se dit "c'est pas cher" et ne renonce pas. Et comme il n'y a pas de panier, il ne voit pas le total, et reçoit les factures le lendemain. Le MAS fait bosser des dev pour Apple, leur permet de proposer une offre filtrée mais assez complète en empochant un tiers du prix et facilitant l'achat. Ce n'est pas fait que pour servir l'intérêt de l'utilisateur, fait revenir sur Terre ... Après chacun est libre d'avoir son avis :)
avatar Le Gognol | 
@Le Chapelier : 'En même temps, pour qui a une once de réflexion, Lightroom est gratuit depuis sa version 1 (sans pirater un n° de série, je précise, juste en utilisant une astuce toute bête). Alors, 1, 5 ou 1 000 000...' Même sans pirater un numéro de série ou craquer un logiciel, à partir du moment où on l'utilise gratuitement alors que cela ne respecte pas la licence d'utilisation, c'est du piratage. Je ne dis pas ça par moralisme, mais on ne peut pas se réfugier derrière la facilité à prolonger la durée d'utilisation d'une version demo...
avatar MacGyver | 
je vais attendre qu'il soit aussi sur le hackstore
avatar bugman | 
@ mac*gyver : Dans ce cas, autant l'acheter chez Adobe.
avatar iAnn | 
@ Le Chapelier merci je ne connaissais pas Audirvana plus... j'ai enfin l'impression d'utiliser au mieux les capacités de mon DAC... vraiment un super son... pur et propre.
avatar Le Chapelier | 
@u Gognol : "...mais on ne peut pas se réfugier derrière la facilité à prolonger la durée d'utilisation d'une version demo... " Ben quand on est assez intelligents pour développer un logiciel aussi poussé que LR, on prend le temps de le protéger intelligemment ! Ou alors, c'est délibéré de la part d'Adobe (ce dont sont sûrs la plupart des personnes qui utilisent l'astuce). Peut-être au début pour contre Aperture, puis ils ont oublié que... @ iAnn : "j'ai enfin l'impression d'utiliser au mieux les capacités de mon DAC..." Sauf que cela n'a rien à voir avec ton DAC (si tu parles d'un DAC externe) ! Audirvana zappe la couche logicielle d'iTunes pour attaquer directement le DAC du Mac. Avec un DAC externe, on zappe quoi qu'il en soit la couche logicielle. Me goure-je ? Mais il y a certe la transmission "bit perfect" sous condition d'être toujours sous Snow Leopard, car elle a été supprimée sous Lion (ouh ! la honte pour un soit disant "vendeur" de musique). Plus d'explications dans le petit document PDF associé à Audirvana. A lire absolument !
avatar Le Gognol | 
Ce n'est pas la présence ou pas d'une protection qui rend l'utilisation gratuite d'un logiciel illégale ou pas, c'est son contrat d'utilisation. S'il y a laxisme de leur part, il y a effectivement des chances qu'il soit voulu, mais il ne justifie rien pour l'utilisateur.
avatar iAnn | 
@ Le Chapelier en tout cas je dois zapper quelque chose... son plus net et précis et dynamique... seuls problèmes : - quand je ferme Audirvana, iTunes plus de son... - il faut le fermer pour avoir du son sur le net... ou avec QuickTime ou MplayerX ou autres... Dommage qu'il ne prenne pas le dessus sur l'ensemble de l'audio.... DAC 25.2 MusicHall (tesla E88CC) + push pull KT88 mode triode + NOS + Farrella 401 + ecosse monocrystal
avatar Le Chapelier | 
@ iAnn : "quand je ferme Audirvana, iTunes plus de son..." Tu veux dire : quand tu OUVRES Audirvana ! Perso, quand je le ferme, toutes mes applis recouvrent leurs sons. "Dommage qu'il ne prenne pas le dessus sur l'ensemble de l'audio...." Tu veux mixer le son d'Audirvana avec ceux des autres softs ? Tu peux désactiver cette fonction dans les préférences du logiciel, mais tu vas automatiquement polluer ton signal. C'est ce qu'explique le développeur. Es-tu sous Lion ou sous Snow. Il existe une version gratuite d'Audirvana qui fonctionne du tonnerre.
avatar Zangra | 
N'achetez RIEN sur l'Appstore, c'est une machine à entuber les acheteurs. Quelques exemples depuis la création de cette saloperie : le Grand Robert n'est mis à jour que pour les acheteurs sur l'Appstore, les autres peuvent repasser à la caisse, autre exemple Call of Duty premier du nom qui n'est compatible Lion qu'avec la version Appstore (et encore, sans l'extension, 15,99 € pour un jeu aussi vieux, ils ne s'emm… pas), les anciens acheteurs peuvent rouvrir le tube de vaseline car il n'y aura pas de mise à jour pour eux, un dernier pour la route ? Blitzkrieg qui n'a rien à faire des acheteurs de la version d'origine. J'ai PAYÉ pour ces trois logiciels et il faudrait que je repaye encore ??? Heureusement qu'il y a des gens comme Blizzard qui me permet de jouer à Starcraft encore aujourd'hui et sans le CD, ou les petits gars qui poursuivent le développement de la série Myth (1 & 2), je leur tire mon chapeau !
avatar oupsman | 
@Le chapelier Ce n'est pas parce que c'est possible que tu as le droit de le faire. Ca reste illégal. Heureusement qu'il y'a des gens comme moi qui achètent Lightroom pour financer le développement et te permettre de le pirater allègrement.

CONNEXION UTILISATEUR