Concept : OS XI, le futur système d'Apple ?

Nicolas Furno |


Un lecteur de Cult of Mac a imaginé ce que pourrait être le successeur d'OS X. Nommé OS XI, ce concept réunit iOS et OS X dans un système hybride qui emprunte un peu de chaque monde. De quoi obtenir le meilleur système… ou le pire, selon les avis de chacun.



L'interface reprend le dock d'OS X, mais avec un traitement plus proche de celui d'iOS. Siri est intégré au système et accessible en permanence en haut à droite de l'écran. La barre de menus d'OS X a été mélangée avec la barre de statut d'iOS : on retrouve la disposition générale de la première, mais avec l'heure bien au centre comme sur iOS.



Dans le détail, ce concept supprime le Finder au profit d'un fonctionnement très iOS dans l'esprit où l'on accède aux documents par les applications qui les gèrent. iCloud serait de ce fait encore mieux intégré pour synchroniser l'état complet de l'ordinateur.

avatar leolelego (non vérifié) | 

Sans Finder aucun interré d'avoir un Mac.
Je retournerais sous Lunix direct Si le Finder disparaissait !

avatar Marc-Alouettes | 

@- B'n:"Bref, à l'heure actuelle, supprimer le Finder ça peut passer sur un joujou comme l'iPad mais pour bosser ça reste in-dis-pen-sable."

Pas si tu utilises Lion comme j'ai indiqué plus haut (même si tu as 1 000 000 de fichiers à gérer)
Pour ma part les dossiers n'offrent plus AUCUN intérêt. D'autant moins que les fichiers sont classés automatiquement par type dans (Tous mes fichiers)

avatar jerome_l | 

@leolelego

Oui, et c'est bien tout l'inconvénient d'iOS. Je suis un fervent partisan de l'utilisation de plusieurs outils sur un même fichier (à chaque outil sa compétence, ce qui importe c'est le fichier final).

J'espère bien qu'Apple ne remettra pas en cause (du moins dans OSX, c'est déjà mort pour iOS) ce qui était son Mantra à une certaine époque: le document est au centre de tout, les applications ne sont que des accessoires pour les modifier ou les lire !

avatar Stardustxxx | 

Pas de finder...
Bien sur, et comment fait-on des sauvegardes selectives, comment gérer son espace disque, commen echanger des fichiers avec d'autre OS, etc...

avatar J.C | 

Supprimer le Finder!

Hérésie!!!!!

avatar Armas | 

C'est la premiere fois que je trouve ce genre de montage realiste. C'est une tres bonne idee de ce sue pourrait etre le mac dans les prochaines annees. Ca m'enchante pas vraiment, cette vision un peu simpliste mais c'est plutot realiste

avatar Natsukille | 

J'adore la barre en haut de l'ecrant, et le petit icône Siri. Mais je trouve le dock vraiment disgracieux au regard de l'actuel ;-)
Mais la haut noir, et les menus gris avec une petite bulle, super ^^

avatar Komm | 

@Un Vrai Type :
merci d'avoir parfaitement résumé.
Je ne sais pas comment font certains pour ne passer que par spotlight. Perso, j'ai désactivé Spotlight, je ne m'en suis jamais servi depuis son apparition.
Franchement, c'est quand même pas compliqué d'organiser ses documents en dossier.

avatar P'tit Suisse | 

Spotlight… pas fiable. Abandonné pour Easy Find de Devon. Alors supprimer le Finder… le truc qui manque à mon IPad, c'est non pour le moment.

@Marc-Alouettes : pas de tags et 4 DD de data. Requête "Doors". Réponse : 20 e-pubs sans Doors dans les informations. Easy Find : 61 dossiers trouvés.

avatar albinoz | 

Pas suppression du Finder, mais juste le rendre transparent,
combien de personne me demande a quoi sert la tête bleu qui sourie…
Il faudrait juste trouver une façon d'ouvrir des fenêtres ou autre ?

Ajouter sur le bureau des paquets d'app comme sur iOS mais sans que ça rame comme sur mac, et sans limite de nombre.

La flèche dans les menu est une perte d'espace, inutile…

Le Dock est Triste comme meme, pas de Dynamique dans les formes, je sais que c'est deja comme ca, mais vraiment bof, je suis contre trop uniformisé, sinon apres tout se ressemble…

De Bonnes idées, mais vraiment pas assez poussé…

avatar bugman | 

Comme je l'ai toujours dis, je suis [u]POUR[/u] une version édulcoré de l'OS [u]MAIS en OPTION[/u] (surcouche)... Apres ils en font ce qu'ils veulent, je m'en tamponne.

avatar frizouille | 

Je vote POUR +1
cela me semble à terme, une évolution logique d'OS X qui avec le Launchpad entre autre commence à intégrer l'interface iOS. Avoir une chaine complète iPhone, MacBook, iMac sous une seule interface me parait être la meilleure intégration et ergonomie pour nous autre usager et un très bon moyen de fidéliser la clientèle.
déjà que j'avais du mal à me passer d'un trackpad entre mon MacBook et mon iMac , j'ai fini par passé en MagicTrackpad et preste au placard ma souris.

Idée, rêve ou utopie : iMac avec écran tactile qui pourrait ce déssolidariser de son pied pour passer en mode tablette de 21"

avatar Logoman | 

OS XI aura son interface conçue spécifiquement pour les écrans 3D auto-stéréoscopique. Tout le monde sait ça ! ;)

avatar iBakarorea | 

Horrible.

avatar jerome_l | 

@frizouille

Ça va pas être pratique à ranger dans sa poche, une tablette 27 pouces ... Sinon, je ne suis décidément pas d'accord avec toi: aux tablettes et autres iPhone l'informatique neuneu (mail-web-facebook-jeux), mais qu'on laisse mon Mac faire un poil mieux, de grâce !

avatar jerome_l | 

@bugman

Des options ? De la part d'Apple ? Tu rêves ... c'est tout juste si on a le droit de configurer son compte e-mail, alors avoir un choix dans l'interface ;-) C'est bien eux qui ont choisi une taille fixe pour les icônes du Launchpad, non ? Quitte à les rendre hideuses sur grand écran, non ?

avatar bugman | 

@ jerome_l : Ca promet ! ;) (par contre evite "neuneu" c'est pas très sympa pour ceux qui ont une utilisation plutôt modeste de leurs machines).

avatar oomu | 

pas credible

avatar bugman | 

@ oomu : Moi qui pensais que ça t'aurait plu... !

avatar damien83 | 

Pas possible , pas assez design , pas assez fonctionnel ... Et enlever des acquis comme le Finder me parer improbable . Macosx pourrait se rapprocher de iOS mais pas a ce point , mais je pense que si Apple fusionnait ils garderaient toute les fonctions avancer d'osx et toutes les fonctions sympa d'ios . Pour le design je ne sais pas vraiment à quoi ça ressemblerait ...

avatar Average Joe | 

La disparition du Finder ? Débile. La force du Finder, surtout depuis Leopard, est justement Quicklook qui permet d'accéder à un contenu : texte, photo, vidéo, sans ouvrir une application. Donc no way pour moi.

avatar 8enoit | 

Horreur

Gestion des fichiers par moi
ou rien du tout

Et les icônes iOS en bas dans le dock... Moche et très maladroit. Apple ne fera jamais cela. Appauvrissement.

Ce mix est raté.

avatar Un Vrai Type | 

@- B'n - :
si tu m'avais lu, je suis pour un SUPER finder...

Bref.

avatar Marc-Alouettes | 

@P'tit Suisse: "pas de tags et 4 DD de data. Requête "Doors". Réponse : 20 e-pubs sans Doors dans les informations. Easy Find : 61 dossiers trouvés."

Si tu paramètres Spotlight (Préférences Système) pour qu'il ne cherche QUE des documents il ne te ramène QUE des documents.

avatar Jimpi6142 | 

Le Finder restera un élément incontournable pour le gestion des projets. Spotlight, OK mais encore faut-il se souvenir des dossiers puis fichiers qui composent un projet.

Sans Finder, reswitch à regret, je suis un Macuser convaincu.

Quand au Dock remplacé par les icônes du springboard, je suis pas fan du tout, préférant l'apparence d'un dock qui offre une signature visuelle Mac.

J'adore mon iPad et iPhone et la synchronisation simple avec mon iMac, mais le Mac doit rester mon outil de travail productif.

L'iPad pour le contenu et de la petite productivité rapide sous forme d'esquisse, bloc notes (bureautique, musique, vidéos)...

Apple devra garder ce cap et ne pas se laisser envahir par la cohorte de iOS user qui s'équipe progressivement en Mac...

avatar expertpack | 

tien , window ?
nul

avatar aspartame | 

on dirait KDE ;)

avatar fl0rent | 

Ah, moi j'aurai dit on dirait Gnome-Shell ;-)

C'est pas mal, je trouve,...

Le finder est un soucis pour la plupart des gens qui ne comprennent rien à l'arborescence d'un ordinateur !

Donc Apple va avec le temps le rendre moins visible je pense.
Par contre, ils ne peuvent et ne doivent pas le supprimer . J'aime trop créer des dossiers ;-)

avatar Marc-Alouettes | 

@Jimpi6142: "Le Finder restera un élément incontournable pour le gestion des projets. Spotlight, OK mais encore faut-il se souvenir des dossiers puis fichiers qui composent un projet."

Non, si tu prends la précaution de tager tes fichiers.

avatar Stardustxxx | 

@Marc-Alouettes

Dans un cadre perso peut-etre.

Dans un cadre pro, ce n'est meme pas envisageable. Avec les backups, les copies de sauvegardes, les revisions, seule une arboresence est gérable a l'heure actuelle.

avatar - B'n - | 

@ Un Vrai Type : ce n'est pas à toi que je voulais répondre en fait… ;) Bref…

@ Marc-Alouettes : ta technique n'est viable que pour quelques fichiers. Si je ne me souviens pas de quoi est composé le dossier X ou Y, je l'ai dans le baba.
Et au final ta méthode de tags revient à peu de choses près au même. Au lieu de nommer un dossier conteneur, tu nomme un tag aux contenus. Même temps de rangement, alors que tes fichiers ne seront pas rangés.

Ça pose aussi des problèmes auxquels tu n'as peut-être pas pensé également : j'ai un dossier "Italie" dans mon dossier "voyages" et dans mon dossier "photos". Avec les tags, ça va t'afficher tout ensemble. Avec les dossiers, ça reste rangé et séparé.

avatar Marc-Alouettes | 

@- B'n -:"Avec les tags, ça va t'afficher tout ensemble. Avec les dossiers, ça reste rangé et séparé."
Pour les photos, je ne tag même pas car elle sont affichées selon leur date de création et rangées automatiquement dans "Tous mes Fichiers" -"Images" que tu peux prévisualiser en plus en mode Cover Flow.

PS1: J'ai plus de 50 000 fichiers et je ne me casse plus la tête pour ouvrir je ne sais combien de dossiers avant d'accéder à un ou plusieurs fichiers. Je pense d'ailleurs que c'est un GROS problème, y compris dans le monde Pro mais c'est vrai que cela bouscule les habitudes (surtout sur PC )
PS2: Pour les sauvegardes ma Time Capsule gère toutes les sauvegardes des machines qui se branchent sur mon réseau (pour accéder à internet) de façon transparente pour les utilisateurs (ce que je n'ai jamais pu obtenir avant Lion)
-----------------------------------------------------------------------------------------
@Stardustxxx: A l'heure qu'il est, sans doute, encore que, pour les PE, c'est déjà jouable.
Il suffirait que les administrateurs imposent un ou deux tags selon une énumération, en début de fichier pour que l'on ait plus besoin de dossiers ; les fichiers étant déjà parfaitement ordonnancés par l'OS. A mon avis, tu serais parfaitement capable de nous pondre cette petite extension

avatar - B'n - | 

@ Marc-Alouettes : donc pour trouver une photo t'es obligé de parcourir toute ta photothèque ? oO

Comme je le disais, ce n'est viable que pour une utilisation "basique" et mono-utilisateur. Dès que ça doit être multi-plateforme, collaboratif et fonctionnel, ce n'est plus gérable (voir mes exemples page 4). [b]Ranger ses fichiers c'est la base.[/b] Si on est désordonné c'est sûr que c'est vite le bazar mais si on prend soin de classer à mesure, tout va bien.

Dernier exemple pour la route : au boulot on travaille à 10 sur un serveur local de plusieurs To. Si les fichiers (psd, ai, indd, pdf, doc, …) n'étaient pas rangés, on n'aurait aucun moyen de les retrouver en moins de 10 secondes. Une recherche spotlight met bien 5mn pour trouver la liste complète des résultats. Tu refermes la fenêtre, tu repars pour un tour. Tu bosses sur 2 projets en parallèle, c'est mort.

Des exemples comme ça il y en a à la pelle. Un OS de bureau n'est pas un système de mobile ou de tablette, c'est autrement plus complet !!!

avatar Stardustxxx | 

@Marc-Alouettes
En utilisation mono utilisateur a la rigueur, et encore j'ai des doutes sur le long terme, et surtout tu t'enfermes dans une solution.

Mais niveau pro, J'allais poster la même chose que -B'n... En environnemnt multi utilisateur, multi plateforme, multi device, c'est du delire. Sans compter que l'arborescence hierachise quand meme ton projet, ca permet des années + tard de retrouver cette hierarchie, alors qu'avec des tags tu risques d'être bien paumé.

avatar machiavellian75 | 

Je trouve ce concept plutôt sympa mais cela existe déjà cela s'appelle gnome-shell et elementary os luna

avatar Marc-Alouettes | 

@machiavellian75 : Sais-tu si "gnome-shell" et "elementary os luna" sont des extensions compatibles OSX ?
Cela dit, je pense que OSX1 comportera ce concept
__________________________________________________________________________________________________________
@- B'n; "Une recherche spotlight met bien 5mn"

Tu es sûr que tu as le dernier OS d'Apple car j'ai un To de données et une recherche ne met jamais plus d'une seconde ? Cela dit, j'ai paramétré Spotlight pour qu'il ne recherche QUE sur mes fichiers. Ceci expliquant peut-être cela ? Pour les photos iPhoto me suffit largement. Bon W-E !

avatar theo180195 | 

j'aimerai pouvoir garder le Finder sur Mac on est pas sur Windows.

avatar Robin9 | 

Très moche esthétiquement. (le dock d'OS X est magnifique, celui d'iOS est affreux) même si ça reste subjectif.
La suppression du Finder serait vraiment l'éloignement final et définitif du monde pro par Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR