Partagez vos périphériques entre deux Mac
Le Kanex SnapX est un "splitter" qui permet de partager un écran Apple LED Cinema Display de 24 ou 27 pouces entre deux Mac. En plus de ses entrées/sortie mini DisplayPort, il intègre également un relais USB pour n'utiliser qu'un clavier et une souris, et relayer le signal sonore du Mac en cours d'utilisation vers les enceintes intégrées à l'écran, et à l'inverse celui de la caméra FaceTime intégrée au moniteur vers le Mac.
Le tout s'opère par un simple bouton situé sur le dessus de l'appareil, qui s'alimente par le port USB. Le dessous de l'appareil quant à lui recèle un clip afin de le solidariser avec le pied de votre moniteur. Il coûte 69 $.
Le tout s'opère par un simple bouton situé sur le dessus de l'appareil, qui s'alimente par le port USB. Le dessous de l'appareil quant à lui recèle un clip afin de le solidariser avec le pied de votre moniteur. Il coûte 69 $.
J'en connais qui font pour 6 ordis, Mac ou PC.
et moi j'en connais qui font ca a la main en debranchant le cable
@ Mac*Gyver
Ton pseudo te va bien ! ;)
Moi je cherche le moyen de brancher 2 écrans sur un Macbook Unobody 2008 13"... :/
Bref, c'est seulement un KVM display port et non DVI.
Tout a fait d'accord avec toi Macgyver! Quel monde d'assistés...
J'avais un écran DELL qui par simple pression d'un bouton permettait de switcher entre DVI et VGA, ultra pratique pour faire des tests de compatibilité sur IE en web tout en bossant sur le MAC.
[quote=d9pouces]Bref, c'est seulement un KVM display port et non DVI.[/quote]
Voilà, c'est ce qu'on appelle un KVM tout simplement et non pas un "splitter" comme MacG veut se la raconter ou encore une fois, nous vendre un produit en masquant le fait que d'autres existent.
Je me suis amusé à faire une petite recherche sur google avec les mots "splitter mac" et "kvm mac".
Etonnant, avec splitter, on ne tombe que sur des liens de logiciels alors qu'avec KVM, on a plein d'autres appareils du même genre que celui-ci...
No Comment, © ™ ® MacGeneration © ™ ®
Ben moi j'utilise partage d'écran. Ça fait partie d'OSX et ça coûte pas plus cher.
[quote=roccoyop]Ben moi j'utilise partage d'écran. Ça fait partie d'OSX et ça coûte pas plus cher.[/quote]
Un KVM et le partage d'écran n'est pas comparable. Le partage d'écran utilise le réseau pour t'afficher l'écran que tu pilotes. Ce qui veut simplement dire qu'il n'utilise en aucun cas la puissance de la carte graphique de la machine pilotée. Il en fait une image souvent dégradée (en 256 couleurs par exemple).
Un KVM "brache" réellement l'écran sur l'autre machine.
Et pour info, le partage d'écran n'est rien d'autre que VNC qui est gratuit, et compatible avec tous les OS.
@Inf3rno333
Un splitter (distributeur en français) distribue un signal d'entrée sur plusieurs sorties, ce terme existe bel et bien. Le matériel présenté n'en est pas un, il s'agit d'un switch kvm (commutateur clavier-souris-écran) + usb, à priori rien de nouveau. Ce qui m'a par contre interpellé dans cet article, c'est que ce switch utilise le connecteur mini displayport au lieu des dvi ou vga habituels, je ne suis pas sûr que ce matériel existait avant, c'est la première fois que j'en entend parler..
@Pelipa
Tout le monde n'est pas un geek avec un sens de l'esthétisme à zéro et une envie de se plonger dans des câbles qu'on fait tout pour dissimuler.
Ça vous fait tant chier que ça qu'il existe des solutions pratiques à certains problèmes ?
@crazy_c0vv
Pour faire ça il n'existe que des solutions bâtardes, genre boitier externe qui va faire office de carte video sur lequel tu branches deux moniteurs.
C'est mal géré par le système et le fonctionnement est franchement pas terrible (mauvaises performances).
Sur ta machine il vaut mieux se contenter d'un écran externe en sus de l'intégré, malheureusement.
@crazy_c0vv
Matrox DualHead2Go pour 2 écrans et TripleHead2Go pour 3 ! Existe en VGA, DVI et DP. Fait croire à l'ordi qu'il a un écran de 2560 x 1024 (3840 x 1024) branché et sépare l'image entre 2 resp 3 écrans 1280 x 1024 (17/19"). Fonctionne impec.