Mac OS X Lion : un test pour la distribution en ligne
Près de 4 Go à télécharger… Autant dire que pour l'utilisateur doté d'une connexion ADSL classique, il faudra s’armer de patience. L’attente devant le Mac promet d’être longue.
Comptez deux bonnes heures pour télécharger le successeur de Snow Leopard. Et encore, si les serveurs d'Apple et de ses partenaires encaissent le choc. Ce qui fait dire que pour bon nombre d'utilisateurs, il aurait été plus rapide de l'acheter au magasin du coin.
Pour Apple et plus généralement pour toute l'industrie, il s'agit d'un véritable test. C'est la première fois qu'un système d'exploitation propriétaire pour ordinateurs est disponible exclusivement à la vente au téléchargement.
Apple a tout fait que pour que le lancement de Lion soit un succès. Le Mac App Store est opérationnel depuis le début de l'année et est d'ores et déjà très répandu chez les utilisateurs de Snow Leopard. D'autre part, Mac OS X 10.7 est commercialisé à un prix défiant toute concurrence pour un système d'exploitation : 23,99 €, alors qu'Apple (à l'exception de Snow Leopard) et Microsoft ont pour habitude de vendre plus de 100 € leurs logiciels phares respectifs.
Par conséquent, il sera très intéressant de suivre à quelle vitesse Mac OS X Lion sera adopté par les possesseurs de Macintosh. Si l'on se fie à ce graphique de GigaOM réalisé à partir des stats de Net Applications, il avait fallu attendre environ six mois avant que Snow Leopard soit équipé sur 50 % des Mac se connectant régulièrement au web.
Qu'en sera-t-il avec Mac OS X Lion ? On aura sans doute des éléments de réponse à la rentrée. Il sera intéressant de voir si l’arrivée de Mac OS X 10.7 dopera également les ventes de Mac comme c'est souvent le cas lorsqu'un nouveau système d'exploitation sort.
Comptez deux bonnes heures pour télécharger le successeur de Snow Leopard. Et encore, si les serveurs d'Apple et de ses partenaires encaissent le choc. Ce qui fait dire que pour bon nombre d'utilisateurs, il aurait été plus rapide de l'acheter au magasin du coin.
Pour Apple et plus généralement pour toute l'industrie, il s'agit d'un véritable test. C'est la première fois qu'un système d'exploitation propriétaire pour ordinateurs est disponible exclusivement à la vente au téléchargement.
Apple a tout fait que pour que le lancement de Lion soit un succès. Le Mac App Store est opérationnel depuis le début de l'année et est d'ores et déjà très répandu chez les utilisateurs de Snow Leopard. D'autre part, Mac OS X 10.7 est commercialisé à un prix défiant toute concurrence pour un système d'exploitation : 23,99 €, alors qu'Apple (à l'exception de Snow Leopard) et Microsoft ont pour habitude de vendre plus de 100 € leurs logiciels phares respectifs.
Par conséquent, il sera très intéressant de suivre à quelle vitesse Mac OS X Lion sera adopté par les possesseurs de Macintosh. Si l'on se fie à ce graphique de GigaOM réalisé à partir des stats de Net Applications, il avait fallu attendre environ six mois avant que Snow Leopard soit équipé sur 50 % des Mac se connectant régulièrement au web.
Qu'en sera-t-il avec Mac OS X Lion ? On aura sans doute des éléments de réponse à la rentrée. Il sera intéressant de voir si l’arrivée de Mac OS X 10.7 dopera également les ventes de Mac comme c'est souvent le cas lorsqu'un nouveau système d'exploitation sort.
Si les serveurs tiennent le coup , en 10 minutes c'est torché pour ma part :)
Mais arrêtez de penser que 30€ c'est donné.
On parle d'un OS limité aux machines Apple, la marge, ils se la font sur le matériel. Rien de comparable avec Windows ou un Linux d'entreprise (tous les Linux ne sont pas gratuits).
Les mises à jour majeures de Linux se font depuis depuis longtemps par Internet. Pour Ubuntu, le téléchargement de la mise à jour dure environ 30 minute sur Renater pour 700Mo.
Il est clair que 20€ c est rien pour un vrai os
Quand on voit les prix de Windows pas étonnant qu autant de monde pirate l os
Par contre attention. 23€ c est une licence mono ordinateur, si vous en avez plusieurs il faut prendre la version Licence famille
Assez d'accord avec Dr Troy, 30 euro pour une mise à jour faut pas trop se plaindre non plus. Certes il faut un compte Apple, SL et passer par le MAS.
Debian GNU/Linux est distribué depuis des lustres via le réseau et ça tient la route.
Si Mac OS X n'y arrive pas, ça craint.
@ elamapi :
Oui mais tu le télécharges bien depuis un Mac avec SL, l'image de Lion, avant de la graver, ou alors faut la télécharger sur le net.
Donc à la base faut bien que quelqu'un aie SL, d'ailleurs c'est pour moi plus un frein que le fait de devoir télécharger l'OS sur le net.
@the_nuru
Oui c'est vrai ça aussi. Beaucoup pense acheter le Lion à 30euro sur MAS puis le mettre sur DVD/Key USB et enfin l'installer sur un autre Mac sans passer par l'authentification du compte Apple. Alors que non, il faut passer par la version "Famille" pour plusieur Mac.
Ou alors ils vont le faire avec un DMG hacké et dire qu'ils peuvent le faire car ils ont acheté Lion, bref nous faire croire qu'ils sont dans la légalité alors que non encore une fois, c'est une licence mono-utilisateur.
@Rigat0n
Suffit d'aller dans un applestore.
Non, 23€, c'est la licence pour 5 postes familiaux. C'est seulement en entreprise que c'est mono utilisateur.
@FloMo
je te renvois à la gestion des mililers de site mirroirs des repositories Linux/Bsd et consort, par oposition au serveur (cluster) unique d'apple.
@ flomo
A mon avis, c’est un poil différent.
Je me trompe peut-être, mais le jour de la sortie d’une mise à jour de Debian, combien de personnes vont se ruer dessus pour l’installer?
Probablement pas le même nombre que pour 10.7.
Bon après-midi,
@Dr Troy
Parce que windows vendu OEM 25€ / et Client basique a 320€ y a pas de marge. Quand à Linux, je te renvois au tarif d'uen RHEL 5.5 par exemple, pour voir combien coute un linux "pro".
Et il ne sera pas possible de télécharger du boulot (sans Appstore) ?
ici je suis en gigabit rénater....
@elamapi : je ne dis pas que les autres ne se font pas de marge, je dis juste qu'Apple se la fait sur le matériel, pas le logiciel (idem pour Aperture, Final Cut...). Tout simplement parce que ça ne marche que sur leurs machines. Donc faut arrêter de s'extasier sur les prix bas, c'est juste normal. C'est plus clair comme ça ?
@dactilus.
Pour faire simple, tu télécharge, "ou tu veux" (google est ton ami) l'image de Lion, puis arrivé chez toi, tu achetes via mac appstore (pour etre en regle) puis tu installe.
Et pour Red Hat, on ne parle pas du même service derrière.
Je suppose que vu le mode de distribution, si je met à jour mon MBP sous Snow Leopard vers Lion et que je veux le revendre par la suite, il faudra que je remette Snow Leopard dans la mesure ou le propriétaire suivant sera obligé d'acheter sa copie sur le Mac App Store pour pouvoir bénéficier des mises à jour par la suite ?
@LaurentR
oui (ou alors tu lui cede ton compte itunes mais bon ... ).
@Dr Troy:
Je ne sais pas si tu as utilisé dernièrement une RHEL 5.5, mais niveau service derière, de base (tarif mini) y a ... rien (enfin, le minimum vital, maj, support tel 1 mois etc ...) bref, rien de plus que tu ne trouverais sur un SL ou Lion.
On est pas au pays des bisounours.
@ LaurentR,
Oui, Lion est lié à ton compte Apple et pas à la machine.
FloMo fait la bonne remarque en mettant en parallèle les versions de Linux distribuées exclusivement par le net : ça marche très bien ! (10 mn pour Ubuntu qui fait 700 mo sur une adsl assez loin du central téléphonique par exemple)
Et puis, 1, 2, 3, 4 h, c'est pas grand chose à coté d'un déplacement dans un commerce ou encore de se faire livrer (livraison en moins de 3 h passé la commande, même sur Paris, c'est rare)
Et puis cool les gars, le ciel ne va pas s'effondrer parce que Lion ne va pas rugir immédiatement après avoir cliqué !!!
[quote=dactilus]
Rien ne t'empêche d'utiliser iTunes avec ton compte perso au boulot !
@the_nuru : non la notion de licence mono ordinateur a disparu, ce qui est pris en compte c'est le compte -justement- App Store (donc iTunes) : Dans une maison autant de postes, autant de Lion installables (sous réserve de compatibilité, bien sûr)...
Je viens de revoir les images de la WWDC, c'est bien mentionné pendant l'annonce par Phil Schiller "All your authorized Macs". Ce qui fait que cette version, pour ceux qui ont plusieurs machines, est d'autant moins chère...
@elamapi : la dernière fois que j'ai bossé sur une machine Red Hat, c'était pour le logiciel Flame (post-production), sinon je ne connais pas très bien, t'as peut être raison, mais ce n'est pas le débat, ils ne vendent pas le matériel.
Effectivement on n'est pas au pays des bisounours, mais vu les commentaires, j'ai l'impression que beaucoup de Mac users y sont.
@jonan73
Proportionnellement, il y a moins d'utilisateurs de Debian que Mac OS X, mais pour autant la très grande majorité des utilisateur de Debian vont mettre à jour leur OS, contrairement à Mac OS X.
Au final, le rapport doit s'équilibrer.
concernant Linux,
1) y a 250 distribs linux différentes
2) y 3000 miroirs différents réparti PARTOUT dans le monde sur de GROS Reseaux (hein les miroirs en univ sur renater)
3) En "general" ce sont des updates (donc on DL des rpm/deb assez petit, et pas UN fichier, donc UNE connexion tcp non stop, d'un coup)
Ca n'a donc rien à voir.
Soit dit en passant, DL 700Mo en 10 minutes, c'est DL a 1,5Mo/sec non stop, sur un serveur qui encaisse. Ce n'est pas le cas de tout le monde.
En france, quand t'es à la campagne et que t'a l'offre 8Mo Orange assez loin du dslam (on habite pas tous en ville), t'es plus a 0,4Mo /sec de moyenne. On met donc plus 40 minutes que 10 minutes.
Pauvre France !!! Décidément la complainte est un sport national chez nous ! Entre ceux qui trouvent ça "trop chère" (ça me fait juste halluciner) et ceux que ça freine car le téléchargement risque d'être trop long c'est du délire total ! Qu'est ce ça peut faire de patienter quelques heures voir même une journée avant de pouvoir installer Lion ?
Vous avez un drôle de sens des priorités pour certains. Faudrait penser à relativiser parfois non ...? ;)
J'ia l'impression qu'Apple cherche à tester ces derniers temps ses infrastructures réseau avant l'arrivée d'iCloud.
Live iTunes Festival, Lion uniquement en ligne, ouverture partielle du cloud aux Apps ... Mais pour Lion, ça va bouchonner ça c'est clair.
Plusieurs milliers d'utilisateurs en train de télécharger 4GO en même temps ... j'imagine le truc.
24€ ils peuvent... pour une mise a jour de mac osx... allez on lifte un peu a la ios et hop!
tiger, léopard, ça donnait envie de changer de système, mais la, bof... snow leopard je l'ai eu avec mon mbp mais n'a jamais été installé sur mon MP, grand central et tout ces "nouvelles fonctions" n'ont jamais fait de difference pour 99% des utilisateurs, même pro.
la dernière amélioration qui sert vraiment c'est d'avoir les machines reconnus automatiquement sur un réseau et le fait d'avoir un VPN integré sans avoir besoin d'apple remote desktop (pour une utilisation légère)
pour le reste peu de d'avancement... et lion ne promet de réel avancées, attendons de voir si la vitesse est au rdv, le petit travail d'interface (tiens dans quel sens je vais defiler mes pages? dans quel sens je met les boutons) n'a jamais apporté de gain majeur pour l'utilisateur!
@lukalafaget
Ce sont parfois de petites modifications qui font de grand changement.
@elamapi [11/07/2011 14:35]
Pour faire simple, tu télécharge, "ou tu veux" (google est ton ami) l'image de Lion, puis arrivé chez toi, tu achetes via mac appstore (pour etre en regle) puis tu installe.
sauf que je n'ai pas besoin de l'acheter puisque j'ai acheté mon imac après le 6 juin. Donc mise à jour gratuite.
@arobasefr [11/07/2011 14:43]
Rien ne t'empêche d'utiliser iTunes avec ton compte perso au boulot ![quote=*]
sauf que j'utilise ubuntu !
Perso ce n'est ni le prix ni le poids du fichier qui me freine mais l'absence de Rosetta. Donc un jour j'achèterai un nouveau mac et ce jour-là je n'aurais pas le choix que d'avoir Lion ou l'un de ses successeurs, mais d'ici là.....
Ça devrait pas poser de problème regardez comment steam s'y prend, ils y a des jeux avec 12Go de données avec aussi des centaines de milliers de téléchargement en parallèle.
@hok
Steam a des centaines de serveur de téléchargement dans le monde, l'utilisateur peut choisir la région en fonction de sa proximité. Apple c'est juste un Datacenter.
Moi je veux bien payer 50 € s'ils ajoutent Rosetta ...
Ça ne fera jamais plus que quatre Combo, soit une bonne heure le lendemain de la sortie, à l'aube ; pas de quoi paniquer.
@UnkleDark : Je suis en 512K chez moi (eh oui !) mais je me dis que si chute de débit il y a, ça ne va pas me concerner puisque je plafonne en gros à 63 ko/s. D'ailleurs j'ai fait le calcul approximatif pour me faire mal : (4*10^6/(63*3600)) = 17heures30 pour télécharger 4Go, ça va être sympa :)
Faut arrêter de pleurnicher sur vos connections internet, j'habite dans un bled paumé en Thaïlande et rien ne m'empêche de récupérer un fichier de 4 Go. Faut croire que la France est tombée bien bas si pour vous c'est difficile.
De toute façon ici on ne croise que des pleurnicheuses. Attitude bien française. ;)
@elamapi [11/07/2011 14:35]
"Pour faire simple, tu télécharge, "ou tu veux" (google est ton ami) l'image de Lion, puis arrivé chez toi, tu achetes via mac appstore (pour etre en regle) puis tu installe."
Je ne pense pas que ça marche, le téléchargement va se lancer automatiquement et si tu l'interromps l'achat sera considéré comme non finalisé.
MDR quand je vois tous les gens ayant une connexion haut débit s'inquiéter pour ceux qui sont en bas débit, étrangement ceux-ci s'expriment très peu (s'il en reste). Tout ça c'est histoire de râler.
@Maekhong : Est-ce que je suis en train de me plaindre ? non, je rigole même de ma situation, dis que je n'aurais pas une chute de débit comme beaucoup qui pleurnichent et que ça ne m'empêchera pas non plus récupérer l'archive de 4Go.
De toute façon, à l'étranger on ne croise que des Français prêt à donner des leçons à leurs compatriotes vivant en métropole. Attitude d'expatriés. ;)
@dactilus
Tu auras droit à Lion gratuitement, ce qui ne te dedouaneras pas de l'achat. Sauf que tu va recevoirs un joli bon d'achat ou un truc du genre (cartes itunes etc ...) qui vont te "valider" l'achat de la licensE.
@elamapi [11/07/2011 16:38]
Tu auras droit à Lion gratuitement, ce qui ne te dedouaneras pas de l'achat. Sauf que tu va recevoirs un joli bon d'achat ou un truc du genre (cartes itunes etc ...) qui vont te "valider" l'achat de la licensE.
Bah si c'est ça je me passerai pour l'instant de Lion
... mais stop les messages bidon sur votre vie : moi je vais télécharger en 1 h / et moi en 4h et moi bla bla " on s'en fou ... avec des 10 ene de milliers de pékins qui vont se jeter dessus en même temps vous ne serez jamais au max de VOTRE bande passante le jour J ...
Et pour les fonctionnalités ... la moitié des apple-user sont arrivés avec l iPhone ... donc Rosetta ils s en foutent ... ensuite front row ... sans commentaires ... donc Lion plaira a la majorité des utilisateurs ceux a qui cela ne plait pas .. rester sur SL et passer votre chemin.
Perso, avec ma connexion ADSL, je met 1 nuit entière pour télécharger une démo de jeu ps3 de 1,5 go.
Donc non, j'attendrai de devoir changer d'ordi pour passer sous Lion (au moins comme ça, les applications auront eu le temps d'être adaptées à l'OS).
@ Maekhong Laissez tomber la France que vous trouver bien basse et ces pleurnicheuses de Français, ils vous en seront reconnaissants ! La Thaïlande est un paradis, c'est bien connu ! :)
Plus sérieusement, comme le dit très bien plus haut mikachu : [i]« ...Cela aurait été mieux si Apple, le proposait sur le MAS a 23,99€ et en boutique sur CD a par exemple 30 ou 40€ pour palier le coût de production (gravure, distribution, etc...) au moins personne ne serait pénaliser par les connexions. »[/i]
@Maekhong [11/07/2011 16:18]
Et ton commentaire aussi ... il n'est pas normal qu un mec paie 30 € et aura du 512 ... et un autre pour 30€ il est fibré ... uniquement par ce qu il habite dans un coin qui, pour les FAI, ne nécessite pas de mettre les moyens en œuvre pour avoir du VRAI haut débit ... c'est pas pour rien que de plus en plus d agences immobilières mettent en avant les connexionx haut débit dans certains endroits de la France .. pour certaines personnes c est une nécessité ne serais ce que pour travailler ...
@elmapi: 2) Les machines qui n'étaient pas vendu avec SL, pour la GROSSE majorité s'arrete au core duo (32 bits) donc, lion impossible à installer, c'est encore 30 boules moins.
Heu, les dernières machines CoreDuo étaient les Mac mini qui sont passés aux C2D en août 2007. Toutes les autres machines sont passées au C2D dans la deuxième moitié de 2006 et sont donc parfaitement compatibles avec Lion. Entre 2006 et 2009, ça fait un paquet de Macs compatibles qui ne sont pas forcément passés à Leopard ou SL!
Bah 4Go c'est raisonnable à côté des jeux sur Steam : par ex. Witcher 2 c'est 16Go.
Steam permet surtout et de façon transparente d'arrêter le download et de le reprendre au même point plus tard.
Pratique, comme c'est les soldes sur Steam, les débits sont assez moyens (300Ko/s sur 600-700 possible), voire franchement mauvais par moments (20-30Ko/s ...).
Pratique aussi parce que c'est sur la partition Windows et que je ne reste pas connecté dessus toute la nuit.
Il y a la même fonctionnalité de pause-reprise sur l'app store ?
Si je comprends bien, ça ne dérange personne de télécharger des films en P2P toute la nuit mais Lion et ses 4 go, c'est le caca nerveux assuré? Non, je ne traite pas tout le monde de pirate. J'ai simplement la sensation que le poids de téléchargement est relatif selon les gens...
2h ? HA HA HA.
Je compterai plutôt 2 jours.
Pages