MIX11 : la Microsoft Surface 2.0 prend le Metro

Anthony Nelzin-Santos |
Il y a quelques mois, Microsoft présentait la Surface 2.0, la nouvelle version de sa table tactile (lire : Surface 2 : moins chère, mais toujours inaccessible). La firme de Redmond a aujourd'hui présenté le logiciel et le SDK devant l'accompagner : il reprend l'interface Metro qui a fait ses premiers pas sur le Zune ou Windows Phone 7.

skitched

Alors que l'on parle d'une possibilité utilisation des concepts de Metro dans la prochaine version de Windows (lire : Un air de Metro dans Windows 8), la Surface est un nouveau produit à utiliser cette interface épurée conçue pour la manipulation tactile (lire : Windows Phone 7 : un Metro nommé désir ?). L'idée est de laisser un maximum de place au contenu, de minimiser les frictions, et de rendre « naturels » les éléments d'interface.

skitched

Place donc à des blocs rappelant les tuiles de Windows Phone 7 et à une interface tout en sobriété avec un fort contraste. Les menus circulaires disparaissent, laissant place à une grille de blocs qui sont comme autant de post-its. Le SDK de Surface 2.0 sera disponible cet été. Rappelons que Surface est composée d'un cœur Windows 7 au-dessus duquel on trouve une couche d'intégration, l'interface utilisateur (Metro), et un jeu d'API (XNA et WPF).

skitched
L'inspecteur à gauche montre que l'UI Metro pourrait être utilisé dans un OS comme Windows avec une manipulation à la souris. Le Zune Player, par exemple, utilise une interface assez similaire.

avatar funatik2k | 
Pas sûr qu'élégant soit le terme le plus approprié. Ce type d'interface fait un peu vieillot et sec.
avatar Arnaud Laurent | 
Ha non, pas d'accord là. L'interface metro de microsoft est une belle réussite, si on me demandait de changer mon iPhone, je prendrais un WinPhone 7. Et je trouve que le portage sur la Surface est très réussit, j'aime beaucoup ce style très épuré, très simple, très lisse. Je trouve qu'Apple devrait s'en inspirer car les interfaces en bois et en métal, c'est joli, mais bon.
avatar daito | 
Je suis d'accord avec funatik2k. Que ce soir avec Windows mobile 7 ou ce truc dans Surface, Microsoft n'arrive pas à conjuguer sobriété (relative) et élégance de l'interface.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Encore un petit effort. Nous arrivons à un petit 15% d'information Microsoft par jour sur MacG : l'essentiel du Mac en français. Ça me gave un peu. A quand le changement de nom : PCGénération ? En deux jour, c'est pas mal. - MIX11 : la Microsoft Surface 2.0 prend le Metro - BootCamp 3.2 : des problèmes de luminosité sous Windows7 - Bing : 30 % aux États-Unis - Mises à jour pour Office 2004 et 2008 - Microsoft : Internet Explorer 10 et Windows sur ARM - Office 2011 : le Service Pack 1 est disponible
avatar TequilaPhone | 
L'hérétique, celui qui vit avec un couteau sous la gorge.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@TequilaPhone : et qui là dedans, cite 3 news liées à un produit destiné aux Mac. Mais bon, il a besoin de son fix quotidien.
avatar Noobi62 | 
@ l'hérétique : Ça te vient pas à l'idée que BootCamp ou Office, c'est sur Mac? Avant de dénigrer des news, lit les.
avatar readrom | 
C'est froid comme interface, et à l'image des tuiles sur wp7 il y a beaucoup d'espaces vides. En tout cas il n'y a aucun pompage de ios ce qui n'est pas le cas de webos http://www.youtube.com/watch?v=jvqzXR0JkuY&feature=player_embedded Sinon je n'aime pas spécialement, après les gouts et les couleurs...
avatar dezmob | 
Moi Jaime bien. C'est un peut l'extrême inverse de Lion...
avatar ErGo_404 | 
J'aime beaucoup, sauf certains points, comme la fenêtre "Draw Here", trop grise et moche à mon goût. Ce qui me laisse donc penser qu'il y aura du très joli et du très très moche sur ce Surface, que l'on risque de retrouver un peu plus que la première version du fait du prix et de l'encombrement réduit. @l'hérétique : sur les sites PC on parle aussi des Macs, tout simplement parce que les deux sont très intimement liés.
avatar daito | 
"C'est un peut l'extrême inverse de Lion... " La comparaison n'a tout les cas aucun sens puisque Lion reste un OS que l'on utilise avec un pointeur alors qu'ici sur Surface l'OS est tactile. "sur les sites PC on parle aussi des Macs, tout simplement parce que les deux sont très intimement liés." On en parle d'ailleurs avec une extrême incompétence (cf PcInpact).
avatar Malcolmm | 
Je ne crois pas un instant que Microsoft puisse faire dans l'élégance et la sobriété , encore moins dans le pratique et le fonctionnel cependant l'idée d'une interface uniquement utilisable avec des palettes flottantes qui apparaitraient selon des mots tapés au clavier ,en quelque sorte un spotlight centralise sans interface dédié me plairait bien .............. sur Mac .
avatar Mabeille | 
comme d'autre ici sont incompétent pour parler et de Mac et de la concurrence.... pourtant ils s'expriment et grand bien leur fasse, c'est ça la démocratie - MIX11 : la Microsoft Surface 2.0 prend le Metro 100% M$ tu as raison - BootCamp 3.2 : des problèmes de luminosité sous Windows7 faut te plaindre chez SJ pour avoir dev bootcamp... - Bing : 30 % aux États-Unis 100% raison - Mises à jour pour Office 2004 et 2008 c'est office pour Mac enfin si tu ne vois pas le lien .... - Microsoft : Internet Explorer 10 et Windows sur ARM 100% raison - Office 2011 : le Service Pack 1 est disponible serait se aussi office pour Mac ...? 50% de fausse dénonciation.... dommage quand même.
avatar Giru | 
@funatik2k Moi c'est l'interface d'iOS qui me parait bien vieillissante quand je vois ce que donne Métro. Pour le coup Microsoft a vraiment su proposer quelque chose de simple, sobre et frais. À la fois sur Xbox 360 (interface nouvelle expérience v2), et maintenant sur Windows Phone et Surface avec Métro. Ça me semble moi même assez fou de dire que Microsoft a fait du bon boulot en matière d'interface, mais force est de reconnaitre qu'il y a du boulot bien effectué ces dernières années à Redmond. (et d'autres choses complètement surréalistes aussi)
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@aux grincheux : je vous propose un truc. On va arrêter de parler de Microsoft. Et puis de Google et d'Adobe. Et puis d'Apple, parce qu'elle est concurrente des trois. On s'appellera plus « Generation ». Un repère de grincheux qui viendront prendre leur fix de Tourette entre deux dossiers. Ce qu'il ne faut pas lire…
avatar toniodelaluna | 
Bing : 30% aux US... ça ne vous dit rien ? ça n'interpelle personne ? Vous ne réalisez pas la puissance de pénétration (si si) de Microsoft, ils ont Windows 7 qui bouffe 80 % du marché. Ils bougent le petit doigt, 8 boites sur 10 changent leurs habitudes... Vous réalisez ? Le jour où ils feront une interface sexy et qu'ils la colleront sous le nez de tout le monde, bye bye iPhone, iMac et iPad !!! On revient quelques années en arrière, les gars. Et je voudrais pas dire, mais ils font parfois du bon boulot, et ici c'est un bon exemple. Faut arréter de troller sur Microsoft, moi non plus je ne les aime pas, mais leur puissance est grande, et il ne faut jamais sous-estimer les copains dans la cours d'école.
avatar daito | 
Il n'y a que les fanboys de Microsoft pour s'extasier devant Metro, un OS très perfectible (notamment dans la gestion de nombreuses applications) et désolé c'est moche (comme ce qui est proposé sur Surface d'ailleurs). Désolé, contrairement à Apple, Microsoft ne sait (à n'a jamais su d'ailleurs) pas faire des interfaces qui allient simplicité, intuitivité et élégance. Quand ils proposent un produit qui tend à proposer ces trois éléments en même temps, ils ont copié Apple.
avatar USB09 | 
@ l'hérétique : LOL
avatar USB09 | 
Moi j'aime bien. Mais une me**** bien emballer, le reste quand même. Ça me fait penser a tout ces Skin que l'on trouve sur le net pour XP, mais bonjour les dégâts ensuite.
avatar USB09 | 
@ toniodelaluna : Tout a fait d'accord avec toi. MS, actuellement se prend des claques. mais ils savent très bien opérer dans leur domaine. Ils ont decidé de revoir leur copie. Ils se donnent le temps...attention a l'avalanche les copains. Pour moi, MS n'a tout simplement pas de place dans mon écosystème. De plus les boites qui vendent des produits avec des gros nibard, c'est pas trop mon truc.
avatar Maveck | 
Je trouve cette interface sympa. Elle rapelle clairement cette du kinect, qui est agréable a utiliser au bras...
avatar ErGo_404 | 
[quote]daito [13/04/2011 20:05] Il n'y a que les fanboys de Microsoft pour s'extasier devant Metro, un OS très perfectible (notamment dans la gestion de nombreuses applications) et désolé c'est moche (comme ce qui est proposé sur Surface d'ailleurs). Désolé, contrairement à Apple, Microsoft ne sait (à n'a jamais su d'ailleurs) pas faire des interfaces qui allient simplicité, intuitivité et élégance. Quand ils proposent un produit qui tend à proposer ces trois éléments en même temps, ils ont copié Apple.[/quote] Metro n'est pas un OS, mais le nom du concept de l'interface. Et après tu veux nous parler de "l'extrême incompétente" de PCi, alors que tu ne sais même pas de quoi tu parles toi-même. D'autre part, la métaphore du bureau, où l'on cherche absolument à transposer tout ce qu'on a sur notre bureau sur l'ordinateur (en reprenant même la mise en page et les couleurs, comme Apple avec toutes ses applis iOS), ça date des années 80 ce concept. Sérieusement. Oh ce n'était pas aussi joli et bien fait que maintenant, c'est sûr, mais c'est loin d'être une révolution ou une innovation quelconque. L'interface Metro peut ne pas te plaire, c'est tes goûts et ça te regarde, mais elle a le grand avantage d'être innovante, elle. Et finalement, elle plait à pas mal de monde, donc elle ne doit pas être si moche que ça...
avatar iHuman | 
@Anthony Tourette dis tu? C'est le syndrome Gilles de la Tourtelle ici.... jusqu'au bout de la nuit :)) lol Bonne journée
avatar Ali Baba | 
@ Giru : +1
avatar Kahouane | 
[quote=l'hérétique]Bing : 30 % aux États-Unis[/quote] [quote=Mabeille]- Bing : 30 % aux États-Unis 100% raison[/quote] Mince, et moi qui pensait que Bing était un moteur de recherche utilisable sur un navigateur et donc multi-plateforme je me rends compte qu'en fait ce n'est qu'un programme Microsoft réservé à l'usage des PC... A moins qu'en lisant "Microsoft" certains se mettent à dire n'importe quoi juste par réaction aveugle et régressive.... mais ça m'étonnerait, on n'est pas sur un Skyblog ici.....
avatar sinbad21 | 
C'est quoi les machins dans l'interface "draw here" ? Des capotes pour l'hiver ? Le design de l'interface ça peut aller, ce qui m'embête c'est que ce soit piloté par Windows 7. J'ai Windows 7 sur mon Mac, franchement on voit bien la filiation avec Windows XP, il n'y a pas grand'chose de changé. C'est toujours aussi bordélique. Et IE qui se lance tout seul au démarrage et affiche des pages de pub, hmmm... j'aime.
avatar Mabeille | 
@Kahouane euh apparement tu as des soucis de lecture ..... sauf erreur je ne suis pas anti Microsoft et pas anti Apple. Concernant Bing .... sauf erreur de ma part c'est édité par Microsoft ... il y a un lien évident entre Microsoft et Windows, sauf que Microsoft ne fait pas que Windows .... l'hérétique parlait bien de Microsoft et pas de Microsoft Windows .... ou autre os de Redmond ... tu vois de quoi je parle? Ou bien tu as besoin d'une explication supplémentaire.
avatar PowerGif88 | 
Arn +1
avatar Kahouane | 
@[b]Mabeille[/b] Ma réaction est surtout à mettre en rapport à celle de [b]l'hérétique[/b] qui nous fait un bel amalgame entre Microsoft et PC (illustré par la proposition ironique de rebaptiser le site "PCGénération"). Il y a un lien entre Microsoft et Windows tout comme il y en a un entre Sony et VAIO. Quand on parle Playstation 3 tu ne réponds pas VAIO série F. Non ? Si ? PS: quand au ton condescendant je mettrais ça sur le compte de l'assurance que procure le dialogue derrière un écran.

CONNEXION UTILISATEUR