Adobe ferait preuve de clairvoyance en lançant un Photoshop Cloud aussi puissant que la version PC/Mac et pilotable depuis un iPad... non ?

Les interfaces tactiles représentent un marché d'avenir. Si Adobe n'est pas capable de s'adapter, d'autres le feront à leur place.

[quote]mélanger de la peinture sur l'iPad pour imiter cette couleur, exporter le tout comme un nuancier et l'envoyer directement à Photoshop[/quote] ... et s'apercevoir, en rentrant à la maison, sur son écran de travail à 5000$ (ou pire, son écran pas calibré à 200$...), que les commerciaux de chez Adobe racontent n'importe quoi parce que les couleurs affichées par l'iPad ne sont carrément pas calibrées? Bref - autant pour les calques leur application a un intérêt, autant là sur le fait de "retrouver une couleur à la plage", son discours, c'est de la daube en conserve. Ils ne peuvent pas être sérieux pour un sou avec cet argument, ça doit être une blague. Pourquoi pas "retrouvez toutes vos couleurs (et bien plus encore!) directement via Apple TV"...

@ My0sis: Steve sors de ce corps!!!! :D

Baratinage. Adobe ne sait pas quoi faire. Mais pire, voila que maintenant ils montrent des "concepts" ? Au lieu de me faire des produits ? Urk.

@ cellobrutos : vu comme ils le décrivent, en effet c'est idiot. En revanche on peut utiliser l'iPad (ou l'iPhone) pour recréer la couleur de l'eau qu'on voit et la mémoriser, puis sur son bel écran de travail calibré on la recrée à nouveau à partir de ce qu'on voit sur l'écran de l'iPad... ça fait des manips, mais c'est le sel moyen d'avoir à peu près ce qu'on a vu en vrai. A moins qu'ils prennent en compte une éventuelle calibration de l'écran de l'iPad, ou du moins un profil permettant les conversions nécessaires???

@cellobrutos C'est exactement ce que je me suis dit! L'iPad est un outil de consultation, pas d'edition. D'un autre coté Adobe ne peut pas être dédouané d'une certaine défiance et ironie amère concernant l'iPad, le Flash killer par excellence. Pourquoi faire un photoshop en ligne alors que c'est l'appli par excellence qui demande des accés disque rapide et une grosse puissance de calcul? Pourquoi redefinir Photoshop en tactil alors qu'il a ete développé pour l'interface clavier/souris (tablette et stylet aussi, mais pas avec les doigts)? Photoshop c'est par definition l'appli d'edition par excellence, necessitant un ordinateur pas un iPad...

@ My0sis : je ne pense pas. Autant pour du mobile, le tactile permet d'avoir un grand écran en se passant du clavier, autant sur poste fixe je trouve que ça n'apporte rien, c'est même un pas en arrière (moins précis et moins rapide).

A la plage il y a du sable, des doigts pleins de crème soleil et les reflets du soleil sur l'écran : c'est cuit pour l'exemple d'Adobe.

Pfff moi quand je vais à la plage j'apporte toujours mon iMac 27" alors pas besoin...

@kimky +1

Je ne vois pas comment l'usine à gaz Photoshop irait se caser dans un iPad. Et pour le reste (esquisses, mini-retouche), il y a déjà ce qu'il faut, et de Adobe. La seule piste envisageable me paraît être un photoshop element (sans S), avec 4 fonctions basiques d'éditions (retouche de calques, genre), mais pas mal de fonctions de visualisation et de présentation. Sinon, l'iPad = grand public et casual worker, alors que Photoshop est typiquement une appli pro de travail (quand bien même des gens s'obstinent à… l'acheter, ou plutôt à essayer de le pirater quand il n'en ont pas un dizième de l'usage).

@Kinky : tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, ni à l'article : il ne s'agit pas de photographier une couleur, mais de la reproduire à l'écran avec une interface adaptée, comme une palette de peinture quoi. Les autres aussi n'ont rien compris à l'article : il ne s'agit pas de créer Photoshop pour iPad mais d'y déporter certains outils ou palettes. Imaginez sélectionner une couleur sur une palette de 9,7" plutôt que dans la palette de 2" sur l'écran du Mac... Imaginez des choses que vous ne pouvez pas imaginer mais qui soient géniales quand même...

C'est clair que l'argument d'Adobe est difficilement compréhensible. Tenter de nous faire croire une seule seconde que l'iPad, avec ses calibrations multiples (car plusieurs constructeurs) et ses fuites de lumière, pourrait être un outil précis de conception de couleur, c'est du grand n'importe quoi. Par contre, je l'imagine très bien comme extension du clavier, pour les scripts par exemple, ou pour certains outils et comme le contrôle des niveaux, l'historique, la fenêtre de gestion des calques. En fait, en remplacement du clavier.

Quelqu'un parmi ceux qui ont laissé des commentaires a essayé SketchBook Pro ? Il est très loin d'avoir toutes les fonctions de photoshop, mais il gère les calques (duplication, organisation, redimentionnement etc.) le texte, import d'images/photos, dessin symétrique, etc. Et export en PSD ou PDF. Par contre ceux qui utilisent Photoshop pour de la pure retouche photo ou photomontage c'est clair qu'ils ne seront pas satisfaits. Mais ceux qui crééent directement, les illustrateurs, seront pleinement satisfaits je pense. Et le niveau de zoom est assez profond pour être bien précis dans sa réal. Et pour le dessin vectoriel il y a d'autres apps du style Inkpad.

De mon côté j'utilise le iPad comme deuxième écran quand je me déplace avec mon MacBook Pro 17... ça marche super.

Perso j'utilise l'ipad comme carnet à dessin depuis un bail. C'est bien pratique. Et un photoshop-slate ne serait pas pour me déplaire. Cependant je doute qu'Adobe arrive vite sur ce marcher. Il se sont fait grillé par la concurrence qui propose désormais des outils bien adaptés. Pour venir les chatouiller il faudrait plus qu'une renommée à la Adobe, mais un produit déjà génial dès la première version.

Voila ! Adobe a compris l'enjeu de la tablette ! Go on and show the way !

Parce qu'il y a vraiment des c*uillons qui vont prendre leur tablettes à la plage, déjà, pour faire de la retouche photo, en plus? Non mais c'est juste vraiment n'importe quoi, décidément!

L'ipad ne me semble pas être adapté pour de tels usages, professionnels s'entend. Apres que quelques consommateurs ' de base ' veuillent jouer avec des fonctions un peu avancées, pourquoi pas si cela incite a acheter photoshop sur mac/pc But non avoué ?