Pour ma part, à part des limitations, je ne vois toujours pas ce qu'apporte le MAS. Les mises à jour ? Les logiciels les font quand on les lance. Trouver des logiciels ? Une requête dans le MAS ou sur Google, c'est du pareil au même. Le seul intérêt, c'est pour les "développeurs" qui proposent des logiciels plus que douteux à bas prix et qui bernent les pigeons qui passent. C'est comme l'iPhone, à chaque fois que j'achète une application, je me dis que j'aurais préféré le faire directement sur le site du développeur. Si le développeur vend directement, c'est par cette voie que je continuerai d'acheter. Le MAS, ce sera pour les logiciels Apple (et encore) et ceux des développeurs qui ne diffusent plus leurs produits ailleurs et qui n'ont pas d'équivalent.

MISE À JOUR FAITE DE TRANSMIT HIER, VERSION NORMALE... l'App Store, c'est sans doute bien, mais faut être plus réactif...

@ bugman : Non, mais ils sélectionnent aussi ce qu'ils vendent. Pas besoin d'ouvrir les boîtes pour ça.

Perso je continue a acheter des CD ou sur les sites des éditeurs. Pas question que les applis dépendant d'un compte chez Apple et en effet comme ça on peut tout de suite mettre à jour (Bugman est rigolo, quand on une version CD, on peut tout de suite faire la mise à jour via le site de l'éditeur dès que la maj est disponible)

@ Melaure : Tu as mal compris ;) @ Benlop : Pas faux. Mais bon 1. c'est long (pourquoi ?) 2. Pourquoi à chaque MaJ (on est pas sur iPhone là) ? Si ils acceptent 1 fois de vendre du "Panic" pourquoi re-valider à chaque coup ? Si la Fnac vend une TV Sony aujourd'hui et que Sony sort un nouveau modèle demain, il ne leurs faudra pas 15 jours de réflexion pour signer un bon de commande.

@BioSS Prends ta phrase et remplace Apple par Auchan. Tu vois toujours pas ? Peace. :)

Je pense aux vues des réactions que vous n'avez pas bien compris. la majorité des gens n'ont aucune idée vers ou se tourner pour trouver des logiciels. Transmit ils savent pas ce que c'est ni ou ça s'achète. Alors l'App Store est tout simplement indispensable pour simplifier l'expérience utilisateur. Les délais oui c'est peut-être chiant, en même temps j'ai connu l'époque ou il fallait attendre le SVM mac du mois d'après pour avoir le CD pour les mises à jours, alors bon...

@ sekhmet : "la majorité des gens n'ont aucune idée vers ou se tourner pour trouver des logiciels. Transmit ils savent pas ce que c'est ni ou ça s'achète. " Certainement parce que ces personnes n'ont pas besoin d'un client FTP pour leurs Mac. Savent t'ils seulement ce qu'est le FTP ? Tiens d'ailleurs, tapons "Client FTP Mac" sur Google... Le cinquième lien (pas besoin de longues et fastidieuses recherches) me donne une liste de clients FTP sur Mac (Magique) dont Transmit. Que c'est compliqué ! Ceci aussi est une expérience utilisateur simple (qui permet en plus de pouvoir essayer les logiciels avant de faire péter la CB). Je vais finir par croire que "l'utilisateur" (ce que tu appelles "majorité des gens") à un pois chiche à la place du cerveau ou est complètement lobotomisé. Tiens, ce serait bien un sondage : "Votre expérience informatique sur Mac c'est :" 1. Expert (je suis né avec un ordinateur dans les mains, à 12 ans j'ai fais mon premier programme, j'aide ma voisine et pas seulement parce qu'elle est mignonne, je vous laisse je dois donner un cours là, shutdown -n now) 2. Standard (je suis utilisateur que je qualifierais de normal, je m'en sort plutôt bien grâce aux conseils que l'on me donne, je sais faire une recherche sur internet, et je sais essayer mes outils pour faire le bon choix) 3. Heeeuuuu (c'est quoi un ordinateur ?, y'est ou le bouton marche/arrêt ?, faut donner du gruyère à la souris ?, Heureusement qu'il y a un store sur OSX, je suis sauvé, hhheeeeuuuu, ça se lance comment ?... ma souris à l'air morte !) @ Florian : "Et le MAS a l'avantage de proposer une présentation identique pour chaque soft, tu cherches pas le lien télécharger ou les infos." Des infos, bien moins pertinentes que celles qui te sont données sur le site de l'éditeur (les fonctions expliquées une par une, la liste des nouveautés, un tableau avec les différences en cas ou plusieurs versions sont proposées, des vidéos de présentations/démonstrations, une démo à telecharger, une FAQ, un forum quelques fois...)

J'ai la berlue ou quoi ? Parallels Desktop n'a-t-il pas été proposé sur le MAS ?

20 jours et toujours pas de validation pour une simple mise à jour... Décidemment complétement à la masse ce MAS ! :-)

C'est curieux car je n'ai jamais vu autant de mise a jour. Depuis son ouverture au moins tout les 2 jours des mise a jour sont disponible.

Mon seul regret sur le MAS sont les langues. Beaucoup de français sont anglophobe. J'ai été intéressé par une application mais la description était en chinois/ japonais/ thaïlandais / au choix. On devrait proposer au moins 4 langues.

C'est insupportable sérieux. Pourquoi Apple a besoin de valider les app sur Mac quoi ? Quel est l'intérêt ? Sur un iPhone je comprends niveau sécurité / plateforme fermée etc, mais le Mac est open…

J'ai une question : si on télécharge une version sur AppStore et qu'on trouve une mise à jour sur le site de l'éditeur, on peut pas la télécharger pour remplacer celle de l'AppStore ?

peut être que l'objectif pour apple est de rendre le mac closed

Heureux d'avoir acheté cette excellente application hors Mac Apple Store. Mise à jour automatique faite en lançant Transmit à l'instant. (PS : Je n'avais pas rencontré les bugs corrigés).

@ free00 : Si gratuite oui, si payante non car la validation AppStore est différente.

@ BioSS : Parce que c'est un magasin et qu'Apple est responsable de ce qu'elle met en rayon. Que ce soir sur iPhone ou sur Mac.

nous avons du faire la meme chose avec Delegate 1.2.2 qui attendait en mode validation depuis 20 jours.

Je n'adhere de toute façon pas à cet appstore pour ce qui est des applications mac.Bien qu'effectivement ça permet d'afficher une certaine vitrine à apple ça cloisone les applications avec bon nombre de contraintes.

le Mac App Store n'est pas open. Les applications doivent également respecter des règles fournies par Apple ce qui nous empêche par exemple de publier 4 applications de notre catalogue sur le Mac App Store.

@BioSS La validation présente au moins un intérêt technique: elle assure que l'application pourra être installée — et surtout — désinstallée facilement. Apple vérifie également qu'il n'y a pas de "restes" de la version habituelle (fenêtre incitant à acheter le logiciel, systèmes de débridages, etc.) ou l'utilisation d'API privées qui pourrait compromettre la compatibilité à moyen terme. Pour le reste, quand on voit l'effarant niveau de qualité, et qu'on retrouve les mêmes à boites à prouts que sur le Store iOS, on peut considérer qu'Apple s'adapte aux goûts de chiottes de certains clients.

@ benlop : C'est cela, oui. Et a la FNAC ils ouvrent les boites ?

Le problème n'est pas tant le magasin en lui même. Comme le dit benlop, Apple est responsable de ce qu'elle mets dedans et elle fait ce qu'elle veut. Le problème vient des édtieurs qui décident d'utiliser que ce canal pour la distribution de leurs applications avec son lot d'avantages et son lot d'inconvénients pour eux (éditeurs) et nous (utilisateurs) car aujourd'hui on a encore le choix de se passer du MAS.

L'idée d'Apple est un but de tous les logiciels dans App Store si il y a les mises à jours, il nous informe. C'est moins travail tout comme iPhone ^^ C'est peut-être ça !

En fait, dans le cas d'Apple comme du client, je ne vois pas le problème. Pour Apple, un update d'un logiciel "phare" comme Transmit, pourquoi mettre si longtemps pour valider? Pour Panic, puisque même un logiciel acheté hors MAS est pris en compte et considéré comme "installé", ce n'est de loin pas la fin du monde si Apple traîne, surtout que Panic a déjà son site marchand en parallèle.

Tout cela n'encourage pas à acheter sur le mac App Store Ce n'est que le début d'un vaste mouvement de contrôle excessif de tout ce qui pourra être publié sur ce Store À fuir avant qu'il ne soit trop tard

Le MAS c'est fantastique pour ceux qui préfèrent la simplicité. Tout est réuni au même endroit, tout s'installe et se met à jour de la même façon... Par contre, pour les power-users le MAS n'a que des défauts et absolument aucun intérêt. Les éditeurs qui font le choix de distribuer leurs softs exclusivement sur le MAS doivent réaliser que les power-users vont se replier sur la concurrence. Mais bon les power-users c'est quoi, 5% des utilisateurs de Mac ? Par contre ils sont très souvent prescripteurs auprès des autres...