Focal XS Book : enceintes bibliothèques 2.0

Nicolas Furno |
Focal, constructeur français d'enceintes Hifi, propose déjà un modèle dédié aux ordinateurs, les Focal XS (499,95 €). Ce produit résolument haut de gamme va être accompagné à partir du mois de mai d'un modèle plus modeste, les Focal XS Book qui devraient être vendus environ 299 €.

http://static.macg.co/img/2010/12//skitched-20110113-164908.jpg

Le format est différent puisque ces enceintes 2.0 n'ont pas besoin d'un caisson de basse pour fonctionner. Chaque bloc est composé de deux haut-parleurs et un subwoofer pour une puissance de 20 Watts. L'alimentation sera intégrée et si l'on sait que ce produit ne contient pas de convertisseur numérique (DAC), on ne sait pas si l'on pourra utiliser un port USB plutôt qu'une simple prise jack.

avatar F118I4 | 
Elles sont moches surtout à ce prix! Autant prendre les MM1 de Bowers & Wilkins qui ont eu une très bonne note sur les numériques.
avatar MacMars | 
@F11814 Sauf que tu as lu l'article un peu vite : les MM1 sont plus de 2x plus cher !
avatar 223remington | 
Moi qui aimerais voir des remplaçantes des XS apparemment c'est pas gagné..
avatar icopalermo | 
Ne faites confiance qu'à vos oreilles! (Ceci dit, en générale dans les boutiques où sont exposées des enceintes pour ordinateur l'acoustique n'est pas optimum pour se rapprocher des conditions d'écoute du domicile...)
avatar mac-ignare | 
Habituellement, Focal (ex JM Lab), fait de très bon produit (sur le plan acoustique, et c'est le principal).
avatar snoopss | 
Les XS marchaient bien (j'hésite d'ailleurs à en acheter une paire d'occas). Vous ne pensez pas que sans convertisseur, on perde beaucoup avec les XS book?
avatar Ryuuga | 
Si le son est aussi bon que pour les XS, je conseille ces enceintes. On doit certainement pouvoir trouver mieux, mais un amateur y trouvera son bonheur.
avatar bugman | 
La dernière fois que j'ai écouté des Focal, je suis reparti avec... des Triangle (bon, certes c'est un peu plus cher et il faut un ampli). Sinon, pourquoi ne pas investir dans un bon casque (Grado par exemple) ? Pas beaucoup plus cher (pour le RS-2i) et au niveau sonore il ne doit pas y avoir photo. Je pense investir la dedans avec un petit Little Dot.
avatar Malcolmm | 
Focal est connu pour la qualité acoustique de ses haut parleurs , sinon je ne savais pas que Triangle faisait des enceintes bibliotheques pour ordi , c'est quoi la ref stp ? @ bugman : sinon un casque Grado pour écouter du aac sur ordi t'as peur de rien , c'est quoi ta carte son un truc de studio j'espère et pas de aac non plus car sinon c'est comme boire un Bordeaux premier cru avec des gobelets en plastiques par 50° à l'ombre en plein soleil sur une aire d'autoroute un sandwich ketchup moutarde à la main .
avatar icopalermo | 
@ snoopss : [i]"Vous ne pensez pas que sans convertisseur, on perde beaucoup avec les XS book? "[/i] A mon avis, les convertisseur N/A intégrés des marques présentes dans le domaine de la haute-fidélité (telles que Focal JM-Lab) sont beaucoup plus "musicaux" que les chipsets des cartes son d'ordinateur. Donc oui, je pense qu'on y perd en musicalité car, à Haut-parleur égales, il vaut mieux privilégier une sortie numérique telle que USB ou Optique/mini-jack (tos link)
avatar notasa | 
En acoustique, faites attention au son flatteur qui devient vite fatigant. Dans ces gammes de prix, n'hésitez pas à jeter un oeil, et une oreille, sur les micros chaines Yamaha, celles en deux éléments, avec les enceintes finition laque piano. Moins chères que les XS, plus complètes, moins fatigantes. Ce n'est que mon avis.
avatar Ruf | 
Il faut surtout les écouter et comparer avec d'autres avant de dire que telle marque est mieux que telle autre. Focal est un spécialiste des enceintes Hifi et en général leurs produits sont plutôt très bons, j'aurais spontanément plus confiance dans leurs produits que dans ceux de fabricants d'électronique...
avatar icopalermo | 
@ notasa [i]"En acoustique, faites attention au son flatteur qui devient vite fatigant.[/i] + 1 Tout a fait C'est souvent le cas de certains système avec des basses impressionnantes et des taux de distorsion de plus de 100% mais pas du tout fidèles à l'enregistrement original. La marque américaine d'enceinte a petit cubes qui commence par un B... est un bel exemple : "Un son qui tue" en magasin, puis une fois à la maison on éprouve une certaine fatigue auditive au bout d'une 1/2 heure.
avatar notasa | 
Par exemple, sur mon bureau il y a un ampli à lampes Logic3, c'est joli et il y a un dock pour recharger l'iPhone, connecté à une paire de Davis de bibliothèque, matos français Monsieur ! En fouillant le net, l'ensemble m'a couté 330 €. Quand je passe mes journées sur l'ordi, l'écoute des fichiers IAFF et plus agréable que sur mon ancien Bose Companion 5 tout numérique. Et tout passe, du classique au hard. Moins de basse qu'un système avec caisson, rien n'empêche d'en rajouter un, mais des aigus moins agressifs. Plus naturel. Ceci n'est que mon avis.
avatar bugman | 
@ Malcolmm : Non, mais des bibliothèques oui (j'ai bien mis + ampli). Je dois avoir une Focusrite qui traine quelque part. Pour le son, j'ai quelques flac 24 96 également. :) Sinon, oui plutôt d'accord avec ta remarque.
avatar Ryo Saeba | 
Heureux possesseur d'un ensemble 5.1 Focal Sib & Cub dont je suis totalement satisfait, j'ai trouvé ce qui va remplacer mes Bose Companion 2 pour mon iMac ! J'achèterai dès que ça sortira.
avatar Manusnake | 
Pour ma part, j'utilise un système 2.0: les M-Audio AV40, achetés après une certaine recherche. Rapport qualité-prix imbattable, je les ai payé l'équivalent de 137€ TTC, en promo certes (solde d'après-Noël, ici au Canada ils coupent vraiment les prix). Très fidèles et avec une très bonne connectique (entrées RCA, 1/4, 1/8, sortie casque). Les systèmes 2.1 ont tendance à écorcher le son, Bose y compris. Les baffles ne sont correctes que dans les médiums, écrasent les aigus et n'ont pas de basses. Le caisson prend tout ce qui va en dessous de 150hz, et le déforme. Ce sont des systèmes pour en mettre plein la vue, pas pour être fidèles. Par contre, en magasin, ils impressionnent. Ils sont conçus pour bien se vendre plus que pour sonner juste à l'oreille avertie. Les systèmes 5.1 sont idéals pour les jeux et films, moins pour la musique. Mais la configuration entre en jeu et surement que certains sont décents. D'après ce que je sais, Focal fait de bons produits et ces modèles ont une fiche technique sympa.
avatar Toumak | 
N'étant pas prêt à investir 500 euros dans un kit 2.1, je me suis tourné vers le Creative Gigaworks T3. Et bien pour 200 euros, quelle qualité. Si vous êtes à la recherche d'un kit audio pour ordi dans cette tranche de prix, je vous conseille de faire quelques recherches là dessus : tous les sites sont unanimes ! (notamment sur les numériques) ;)
avatar esam74 | 
Moi je viens de m'acheter des Bose Companion 2 pour mon imac et macbook air et j'en suis ravi. Le son est super quand je suis devant l'ordi (et meme quand j'y suis pas) Pour les gros besoins j'ai un harman kardon qui est le meilleur son que j'ai entendu dans la categorie dock pour ipod.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
rien ne vaut une bonne paire d'enceinte de monitoring (même si c'est plus cher)
avatar Manusnake | 
jeanchrijaz Exact. Et les M-Audio Studiophile AV40 que j'ai en sont. Je les recommandes car leur prix est excellent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Manusnake : perso j'ai des EX66 de la même marque ;) ok ce n'est plus dans la même catégorie ni pour le même usage (ni dans les mêmes tarifs) mais quitte a mettre plus de 200€ dans une paire d'enceinte PC/mac autant y mettre un petit peu plus et avoir quelque chose de meilleur (surtout que focal ne sont plus ce qu'ils étaient niveau qualitatif)
avatar Dr. Kifelkloun | 
icopalermo, tu sais ce que signifie BOSE aux USA ? Buy Other Sound Equipment :-)
avatar Putko007 | 
@Toumac : j'ai commandé des Gigaworks T3, l'ai ai reçu, écouté et renvoyé à l'expéditeur ! C'est de la poudre aux yeux, car le son est réglé selon le morceau par la puce : des fois ça sonne bien, des fois ta pièce est couverte de basses à s'en taper la tête contre le mur. Les basses c'est bien, mais à condition d'avoir un gros caisson que n'excite pas pour un rien, et surtout des vrais médiums puissants, pas des chips électroniques qui en recréé en mélangeant des aiguës et des graves. es Gigaworks T3, c'est du son à la bose, rien d'autre. Dommage que la marque ait perdu de sa qualité, les 7.1 S750 étaient vraiment meilleurs !
avatar Putko007 | 
*qui ne s'excite pas (vivement la modification des posts depuis l'iPhone :p )
avatar surfman06 | 
J'en profites pour demander si quelqu'un à écouter les monitors Focal cms50 proposé à 900€ sur le store, je compte les prendre pour sonoriser une pièce à partir d'une airport express ? Cela m'éviterait d'investir dans un ensemble hifi (ampli+enceintes) Vu que le kit Focal 2.1 est déjà pas mal (mais usb), je pense que ça devrait le faire, mais un petit avis serait le bienvenue, car je n'ai pas trouvé la possibilité de les écouter dans ma région. Lien Apple Store => http://store.apple.com/fr/product/TV784ZM/A
avatar RDBILL | 
Bizarre : j'ai assisté à une démo d'une Focal XS par un commercial de la marque venu présenter son produit dans un APR, et j'ai été très déçu par le son moyen...!??
avatar icopalermo | 
@ Dr. Kifelkloun Haha amusant :) Cela dit, je n'ai rien contre Bose. Il en faut pour tous les gouts
avatar brouttegazon | 
@ surfman06 J'ai les cms 50 depuis presque un mois. Je ne pourrais malheureusement pas faire de comparaison avec les XS que je n'ai pas entendu ! Je trouve par ailleurs très bien que Focal descende sa gamme d'enceintes multimédia vers des tarifs plus démocratiques ! Tout le monde ne pourra pas se payer des cms 50, que j'ai comparé en écoute au magasin avec les cms 65, les dernières cms 40, et d'autres marques d'enceintes de monitoring ( évidemment, je suis musicien et fais du home studio ! ). J'ai choisi les cms 50 pour leur équilibre ! On entend tout, des aigus aux graves, et les médiums ne sont pas masqués par des graves plus flatteurs comme sur d'autres enceintes concurrentes ! Je n'avais pas le budget pour les cms65, mais si elles ont plus de graves, je ne trouve pas l'équilibre meilleur ! Je pense plus tard prendre le caisson basse pour étendre le spectre des cms50. Les cms40 sont bonnes aussi, mais manquent de basses ! Si tu vas sur audiofanzine.fr, tu auras plein d'autres avis !! Les seules autres enceintes qui ont retenues mon attention dans cette gamme de prix sont les Dynaudio Bm5A ( si je ne me trompe pas sur l'orthographe ! ). Leur restitution est bonne, homogène, mais j'ai moins aimé la couleur sonore. Les cms50 m'ont fait meilleure impression sur la linéarité du spectre, mais là, je pense que ça devient aussi une affaire de goût ! Je peux préciser pour finir que je me suis déjà tapé des heures de mixages et d'écoutes sans accuser de fatigue particulière, hormis le volume de décibels qui de toute façon lessive les oreilles, surtout en fin de journée !!

CONNEXION UTILISATEUR