Sebastiano,
Ta comparaison, assez méprisante on le sent bien, des choix de iMacPan avec Dacia (certainement un très bon constructeur) ne vaut rien.

iMacpaN te parle d'une bête de course sur-équipée qu'il a payé 950€ qu'il compare à l'utilitaire que propose Apple pour 2500€. Pourquoi tords-tu ses propos, et ne te contente-tu pas d'entendre simplement son témoignage?

Arrêtez de vous débattre de vous défendre bec et ongles comme si on avait mal parlé de votre mère.

Rassurez-vous personne ne viendra chez-vous vous arracher à vos compagnons virtuels du monde des certitudes et vérités révélées, MacTruc et autres iChose, mais acceptez au minimum des avis et expériences différents de ceux que vous avez.

@Aughta Certes certes, ton expérience est très intéressante. mais l'argument de ceux qui disent que c'est trop cher ne peut pas être rejeté. Pour beaucoup de gens un ordinateur est toujours trop cher, même à 400 euros. Il ne voient pas la différence entre un Turion et un core i7 et ils auront raison car il n'y en a pas pour l'usage qu'ils en ont. Envoyer 3 mails, passer 30 mn sur internet et taper un courrier sur Wordpad, pourquoi dépenser 2500 euros pour ça. Ils préfèrent les dépenser pour aller au resto ou partir en vacance.
Il est donc normal que ces personnes avancent ces arguments lorsqu'on leur demande pourquoi elles ne veulent pas de Mac. Ce n'est pas pour te convaincre, c'est pour expliquer pourquoi elles switchent vers windows ou linux.

Donc à la question "pourquoi voulez-vous switcher ?" La réponse : "parce que c'est trop cher" est parfaitement recevable.

@ Boiboisse

Désolé mais moi lorsque je mets 2000€ dans un portable, j'estime être en droit de demander un lecteur BR et une sortie HDMI (ce que l'on retrouve chez 90% des PC dans cette gamme de prix) histoire de ne pas en plus devoir acheter une platine de salon.

Quand à l'USB 3 on reparlera de son utilité en novembre quand les périphériques USB 3 vont commencer à déferler.

Quand à être tranquille pendant 10 ans avec mon Mac, encore une fois tu m'en vois désolé mais je ne vois pas bien comment je pourrai m'en tirer aujourd'hui avec mon PM G4 400…

@vintz72: Depuis 1984 on dit qu'Apple est cher et patati et patata ... Il me semble qu'en Inde ils sont entrain de fabriquer un ordinateur pour 100$, ca devrait te suffire ...

@Goldevil: Juste une question qu'est ce que tu veut rajouter dans un Mac, y'a déjà tout ce dont on à besoin. Pour le reste l'USB ca existe aussi ... et pour les softs uniquement Windows, un WMDesktop et consort fonctionne très bien.

@Rufus: Question haine de l'autre, vas faire un tour du coté de Linux ou d'Android et on en reparleras ...

@leblanco: Pourquoi veut tu qu'Apple vende des Micros à bas prix ? pour faire du volume et moins de marge au final. Regarde les fabricants de PC qui bradent les micros avec 5 voir 6% de marge dessus, ils sont tous entrain de tirer la langue ... Un mac ca se mérite, c'est pas comme un vulgaire PC, et effectivement y'a une notion élitiste dedans, ne serait ce que parceque les créatifs en règle général préfèrent le mac, les besogneux sont sur PC. Alors on reprend sa carte du parti communiste et on achete du PC, ca nous feras des vacances ... ;)

En même temps, pas pour prendre la défense de Sebastiano — que je n'ai pas lu, d'ailleurs, donc je m'abstiens —, pour XP on parle quand même du Service Pack 3, Windows XP c'est un peu fini malgré le parc… C'est comme si on disait : Arrêtez un peu avec Tiger les gars, des bogues il y en a presque plus ; en parlant de la version 10.4.9, comparez ce qui est contemporain et il est clair que XP maintenant ça va, il est sorti en 2001. Pareil pour Vista et Seven : Seven ce n'est jamais que le Service Pack 2 de Vista, en caricaturant… Alors heureusement que ça va bien maintenant. Et pour être partial je peux dire pareil d'Apple : Hormis Snow Leopard qui est une remise en route du compteur selon moi, Mac OS X Leopard n'était jamais que le Service Pack 5 de NeXT ;¬)

@wolf Je ne vois pas de quoi tu veux reparler. Si les linuxien sont des cons il faut impérativement que les macueux fassent pareil. Donc je t'en reparle tout de suite : le discours des utilisateurs mac est tel qu'il pourrait me dégouter d'acheter Mac.

Vous me faîtes rire les gens qui sortent qu'on paie cher, mais pour la qualité. Regardez un peu les composants de vos machines. Apple les achète dans des fonds de garage invendus pour une misère et nous derrière on se tape des machines tout simplement périmées.

Pour le prix : c'est tout simplement inadmissible.

J'adore mon MBP, c'est un réel plaisir. Mais faut vraiment avoir rien à foutre de son argent pour investir là dedans. Aujourd'hui Apple se fout de notre gueule, point barre.

@ Kerala :
Qu'est ce tu veux que ça nous foute !

Ce que beaucoup d'entre vous ne comprennent pas, c'et quep our le GRAND PUBLIC, Apple propose iOs, et que tout va tourner autour de ça ! Les Mac Pro, Macbook Pro et même iMac ne sont plus amenés à radicalement changer. Le virage iOs pris par Apple sera certaineemnt payant (et il l'est déjà) pour les 20 années à venir ... où l'informatique à papa sera remplacée par une informatique embarquée ... Que préparent Microsoft et les constructeurs PC en attendant ...? Pas grand chose. Alors OUI c'est dommageable pour certains pour le moment ... mais quand je lis que certaines personnes switchent vers le PC parce qu'ils cherchent un ordi pas cher, pour surfer, envoyer des mails et consulter du multimédia ... Apple leur propose un iPad ! Celui-ci n'est pas exempt de défauts, mais en attendant pour un v1, il préfigure la machine qui répondra aux besoin de 90% des gens. Pour les autres, ou pour le travail, il existera toujours les "Camions" PC ... et la question du coup est tout autre.

Y a une belle brochette de switcheurs-lacheurs dans ce topic.
J'ai fais plus de choses en 2 ans sur Mac, que 5 sur windaube.
Windaube c'est :
Une serpière à virus.
Instable, lent, qui s'encrasse vite, à cause de 200 patchs de sécurité à installer par jour.
Ordis bruyant et avec des tours à gerber d'inésthetisme.
Je préfère payer 1500€ pour un Mac, que de recevoir un winmerde gratos, que je fouterais direct à la poubelle.
Apple me donne satisfaction. BASTA !

Mac mac : tu abuses peut-être un peu. Prend un portable Asus à ce prix-là, sous Seven, tu as une belle machine de guerre, assez fiable et plutôt agréable. Même si on arrive clairement pas au niveau d'ergonomie et de convivialité d'un portable Mac au même prix.

Completement du meme avis que Macmac, je prefere payer plus cher un mac qui me posera aucun pb plutot qu'un pc certe plus puissant mais aussi moins agreable à utiliser ou plus facile à planter (c'est sûr que si vous ne faites que du word sans connection à internet, vous ne risquez pas grand chose sur pc, je parle d'une utilisation assez large avec internet, multimedia, travail ...)

Bonjour, j'ai conscience de certains arguments pour retourner sur Windows. Ni les macs, ni les pc ne sont parfait.
Mais ma petite expérience récente me conforte dans mon choix ( j'ai voté NON, je ne quitterai pas osx ).

Voila, mon frère a un pc, plutôt cher (assembleur du coin avec composants très corrects - il joue! -), genre 1000 euros sans écran ni clavier ni souris. Il y a quelques jours, il m'appelle car c'est moi qui le dépanne, à chaque fois. Hé oui.

En fait, il avait choppé un sale virus, qui lui a déconnecter ET corrompu son anti-virus, ce dernier ne se lançait plus ( genre: erreur dll ,','.,,.'€&(€;'b ), et IMPOSSIBLE à réinstaller. Autant dire que c'est réinstalle totale. J'adore perdre mon temps.

Pour ma part, je n'achèterai plus de mac (enfin c'est ce que je dis maintenant - on a vite fait de changer d'avis) parce que le prix me semble en inadéquation avec le matériel; je ne cours pas après la puissance, mais j'ai vraiment la très désagréable sensation de me faire entuber quand je vois que l'ordinateur de la gamme qui m'intéresse, le MacMini, augmente son prix tout en gardant les spécifications de l'ancienne version (à part quelques changements mineurs).

Les autres constructeurs de PC maintiennent leurs prix et augmentent les capacités de leurs machines au fil du temps.

Apple maintient ses configurations et augmente ses prix au fil du temps... Cherchez l'erreur.

Cela dit, ils ont bien raison s'ils trouvent du monde pour acheter à ce prix-là... Je ferais pareil, sans le moindre doute.

A noter aussi, pour contrebalancer mon propos et celui de bon nombre de mécontents, que trouver un ordinateur à configuration égale et vraiment moins cher qu'un Mac n'est pas si facile que ça... J'ai fait dernièrement le tour du rayon informatique dans un grand magasin, eh bien les ordinateurs qui embarquent des processeurs i3-5-7 ne sont pas proposés à des tarifs aussi avantageux par rapport aux Mac qu'on veut bien nous le faire croire. Idem pour les portables.

Boiboisse > Tu n'aimes pas le blu-ray et tous les trucs HD dont tu n'as pas besoin? C'est bien pour toi. Mais moi quand j'achète un blu-ray, j'aimerais bien pouvoir le lire sur mon ordinateur, mon lecteur relié à ma télé et n'importe où.

Pour une machine à 1500€, ça semble te défriser. Tu aimes payer plus pour avoir moins, c'est ton problème. Ma situation est très simple : mon premier mac a été un imac tournesol il y a 10 ans alors que je voulais acheter un Dell. Pourquoi? Parce qu'il était au top niveau config, pour un prix somme toute raisonnable et qu'il était beau.
Les deux premiers points ne sont plus vrais aujourd'hui. Et donc je vais voir ailleurs.

Et Apple me gonfle de plus en plus avec son attitude de diva qui a tendance à ne plus considérer les utilisateurs d'un marché à partir du moment où celui-ci ne rapporte pas assez et qu'elle en a trouvé un nouveau qui rapporte bien plus (ie "le mac est un camion" ou la situation de l'ipod classic qu'elle délaisse totalement alors qu'à la sortie des premiers iPod, la capacité était son argument de vente).

@Mac mac : Je crois que la plupart des utilisateurs mécontents ne le sont pas à cause de Mac OS X mais surtout à cause du matériel de moins bonne qualité qu'autrefois. On ne peut pas reprocher à APPLE de proposer des produits designs, très confortables à l'utilisation et relativement innovant. Cependant on peut critiquer une politique tarifaire pas forcément en accord avec la qualité des matériaux utilisés.

Pour une fois je suis assez d'accord avec Ironseb concernant les "Rev b". :)

Merci c'était génial, vous avez égayé ma pause déjeuner. Cela sentait le remake d'une bataille digne des Terres du Milieu lol
Je retiens juste que :
- l'argument Anti-Apple qui revient est "C'est trop cher"
- l'argument Pro-Apple qui revient c'est "MS = gros KK, qui bugue, qui sent des pieds et égorgent des enfants"

Je trouve juste qu'en période de crise (bah oui je sais pas si vous le saviez mais l'économie est pas au top et cela ne fait que commencer) il est normal que certains regardent leur portefeuille plutôt que leur vitre avec du kevlar sur un bloc d'aluminium...

Y'a toujours shenmue qui balance toujours "Ouais mais trouve l'équivalent PC de mon iMac 27"...". Cherchez pas, y'a pas. Apple est malin et déteste la concurrence et on ne trouve au catalogue que des produits sans concurrence (iMac, Mac Mini). Quand il y a concurrence y'a toujours un item qui va justifier un +300€ (style TrackPad) et c'est de bonne guerre. Quand la concurrence est frontale (MacPro), Apple a des prix corrects.

Alors Apple est-ce que c'est cher ? Je réponds OUI, trop cher ? NON... On en a pour son argent ? ... Bof, si on retire tous les aspects passionnels (design, GUI), pas toujours.

Mais 1/7 je trouve finalement cela peu, si on regarde l'environnement économique.

Reprenez mon Post précédant. On identifie donc ici :

@romainhc @Boiboisse
= les adeptes embrigadés qui avancent des arguments contestables

@ Mac mac
= switcher anti-Microsoft

@ Kerala @kolibabe
= les nantis provocateurs qui se moquent de ceux qui n'ont pas les moyens de renouveler leur matériel

@Shenmue
= ancien MACuser qui regrette une époque révolue mais qui cherche a être constructif

@Gaolinn @usb09
= les trolls qui s'amusent de tout ce tapage

C'est la croisière s'amuse ici. On retrouve tous les profils !

Un vrai langage de sourd... SOYEZ HUMBLE ET ECOUTEZ ! Il faut comprendre que certains d'entre nous en ait marre ! L'ambiance devient puante.

Je plussoie Aekold ... Je crache pas sur tout ce qui fait que j'adore l'univers OS X. Mais question hardware, non, c'en est trop ... Les prix s'envolent, mais le matos ne suit pas. Quand on ouvre les yeux deux secondes et qu'on regarde chez le voisin, on ne peut que constater que les configurations évoluent.

Apple a toujours un train de retard et si je reviens à Windows, ce sera sans joie, mais j'aurais la conscience tranquille d'avoir fait un achat raisonné et surtout plus l'immonde sensation de me faire "avoir en beauté" et c'est le cas de le dire.

[Boiboisse tu commences sérieusement à me plaire - dans le bon sens hein! ;-) - ici c'est idem, pas de gadgets fussent-ils iGadgets… juste des ordinateurs pour le boulot, et quand je dis "des" c'est qu'ils fonctionnent tous toujours très bien mais répondent à des besoins différents (station avec gros disques durs pour l'audio, portable pour mes activités hors domicile et petit ordi pour les activités domestiques - dont Macgé…). pour le reste pas besoin de pod, phone, machine à jouer etc.]

je reste encore une fois surpris par l'argument principal anti Apple/OSX : trop cher!
comment ça, vous achetez un ordinateur tous les ans ou bien? vous en avez une dizaine chez vous? vous avez absolument besoin de la machine d'après-demain? mais vous faites quoi avec vos ordis bon sang?!

autour de moi, j'ai des amis qui bossent en freelance graphiste, designer, photographes, qui gagnent bien leurs vies, mais qui sont encore sur des G4 voire des G5 pour les plus téméraires! dans mon entourage je dois bien être le seul à être sous Intel! :-)) et mon entourage ne rentre pas sur tous mes doigts…
pourquoi toujours la course à la dernière nouveauté, tant que ce qu'on a fonctionne, et bien en plus??… (ça me dépasse, mais ça me dépasse…).

et puis le prix, si vous trouvez moins cher ailleurs, pourquoi vouloir absolument achetez "ici"… ?!…

Ignorer les progrès de la concurrence, c'est bien une attitude de fanboy. Grosso merdo, ce que tu nous demandes c'est d'ignorer l'innovation et de continuer à raquer comme des moutons ?

Bravo la mentalité

Ben perso, mon iMac 24 qui vient d'avoir deux ans vient de me lacher (carte vidéo Nvidia) et on me demande 500€ pour me le réparer... Tout ça hors garantie car ma vidéo ne fait pas partie de la série de cartes défectueuses fournie par NVidia à Apple...
Pour 500€ je peux avoir une machine correcte, et j'ai un écran 24" externe en rab.
Du coup je me tâte...

@ Boiboisse
Désolé. Je me suis trompé. Tu n'es donc pas un nanti mais un adepte embrigadé. Je corrige.

N'oublie pas : "Aux prix pratiqués on a le droit de réclamer l'excellence !"

@phillipe : j'aime.

@philiipe +2

Pêle-mêle :
- zut, mon Mac est tombé en rade...
- zut, faut équiper le gamin d'un ordinateur

Et là quand ton couple gagne le salaire médian français, bah s'équiper d'un Mac c'est hard.

Cette assertion est aussi valable pour une voiture, le frigo etc... Mais après c'est un jeu de priorités.

@Boiboisse le BR?? tient pour faire un média center avec, sans devoir acheter un lecteur a part... pour stocker des sauvegarde sans avoir 40 DVD....

USB3? a mon avis tu n'as pas essayer sinon tu ne dirais pas ça. Un transfert de 80Go en 6min.... donc aussi rapide que du eSata et en hotplug... c'ets le eSata quin'a plus lieu d'être.

Et puis USB3 est cpmpatible USB1 USB2 .... donc l'USB3 remplace eSata USB1 USB2 ... ce qui va exactement dans le sens de la simplification à la Apple. Mais pour le coup ils ne le font pas.... ça coutait à peine plus pour un usage meilleur ça aurait à peine entamer la marge Apple.

Donc une machine qui ne tient pas compte des dernières possibilités est dites obsolètes. Ce que sont les mac sur le plan du matos et tout ça pour bcp plus cher bien sûr... Tu achètes du vieux au prix du neuf... que dis je plus cher que du neuf. Rien te choque toi? Moi par principe payer plus cher le matos de l'année dernière ça me choque.

@Boiboisse : "C'est pas être nanti, c'est faire des choix. Si l'on veut tout, si l'on désire tout, alors, oui, un Mac c'est cher."

Exactement, un autre élément de la société actuelle, les gens veulent tout, alors forcément la majorité va au meilleur prix.

@ Boiboisse

Tu préjuges aussi des besoins des uns et des autres? Sois plus humble.
Plusieurs post exprime ici l'idée qu'aux prix pratiqués par APPLE on a le droit de réclamer l'excellence.

@kolibabe course à la nouveautés? Hum dans mon cas l'USB3 est une nouveauté qui me fait gagner un temps précieux. J'ai un adaptateur spécial pour connecter n'impote quel disque dur sur le port USB3 de mon portable donc quand je doit scanner un disque ou faire une recherche sur le disque d'un client avec pour 80Go il me fallait +d'1 heure aujourd'hui pour la même chose c'est 6min....

je trouve que je suis mesquin et que gagner 55min c'est pas un + .... humpfff
dis donc moi la nouveauté je n'en ai pas besoin... au lieu de t'étonner que certains apprécient la nouveauté.

Allez zou une autre je préfère pas avoir des piles de DVD pour mes sauvegardes mais qql BR disques en utilisation de stockage de données.

Mais pour le reste j'en ai pas besoin alors tout ce qui veulent d'autre nouveautés que les miennes sont des clowns .... Ca ne te choque pas un discours comme ça??

@sebastiano pourquoi analyser froidement un rapport qualité prix (au contraire des affectifs aveuglés par la marque) est un défaut? Voilà je réfléchis mon achat alors je veux tout... c'est un peu court comme raisonnement non?

Ceux qui cherchent un bon rapport qualité prix n'achèteront pas un Acer ou une HP et ni un Mac. Ceux qui cherchent qu'un prix achète un Acer un HP. Ceux qui cherchent le prestige achètent un Sony ou un Mac...

@Boiboisse Tu places l'ordinateur sur un plan d"égalité avec d'autres dépenses. Plus, tu places le mac au-dessus.

Ce que tu ne comprends à l'évidence pas, c'est que pour beaucoup de gens un ordinateur ne mérite pas une telle place dans leur budget. Point.

Comme tu le dis toit-même c'est un choix. Mais comme tu l'auras remarqué, la question du sondage est "envisagez-vous d'abandonner Mac ?" et non pas "envisagez-vous de rester sur mac ?". Les personnes qui répondent oui disent pourquoi. Le prix est une raison. Je ne vois pas pourquoi tu viens leur expliquer qu'ils ont tord alors que comme je l'ai dit juste au-dessus, ces gens ne veulent pas accorder une part aussi importante de leur budget à un ordinateur. Et ça, je ne vois pas comment tu oses te permettre de dire qu'ils se trompent. Tu dois accepter la subjectivité de l'autre sans quoi, ta vie va vite devenir insupportable. Nous n'avons pas tous les mêmes priorités. tu représentes l'inquisition Apple dans ce qu'elle a de pire.

Par ailleurs j'ai gardé un PC plus de 7 ans, je ne vois pas en quoi c'est un argument pour justifier le prix des mac. Je vais acheter les tomates les moins chères de mon quartier, sur toute ma vie j'aurai économisé 4 euros et alors ? Ca ne te regarde pas.

Mac c'est trop cher pour certains. Comme pour moi l'iPhone est trop cher (10 euros c'est encore trop cher) ou une voiture, on me paierait, je trouverais ça trop cher.

Bienvenu dans le monde de la diversité, de la liberté et des choix individuels.

@Mabeille : tu réduis, on peut très bien vouloir un achat réfléchi ET Mac. Pour l'instant mon MB me coûte moins cher dans mon budget annuel que n'importe lequel de mes précédents PC, mais ça on en a déjà débattu. Comparer les composants ou des parties de l'ordinateurs 1 à 1, c'est que de la branlette. C'est un tout.

Boiboisse,
[quote]Et puis un jour j'en ai eu marre d'être un gros geek. Alors oui, peut-être, je me suis fait embrigadé dans la secte de Steve. [b]Ou alors peut-être que j'en ai eu marre de n'utiliser mon ordinateur que pour des loisirs vains.[b] Faut voir.[/quote]
Je crois qu'à la lumière de ta réflexion personnelle, c'est tout vu.
Tes loisirs, tout vains qu'ils fussent, furent tes propres choix, pas ceux de ton revendeur informatique. Tu aurais pu rendre tes loisirs moins vains, sans pour autant changer de plateforme. Comme toujours, l'outil n'est pour rien dans la réalisation, il ne demeure qu'un outil soumis à la volonté de son utilisateur.

[quote=ironseb ]

Personnellement mon MacBook actuel sera mon dernier Mac. Je suis sous Mac depuis 16 ans -en fait je n'ai jamais eu autre chose qu'un Mac - mais cette fois ci je vais passer à un PC sous Seven.

- Parce que la gamme de Mac proposée par Apple est trop restrictive.
- Parce que le matériel proposé sur les Mac actuels est obsolète.
- Parce que les prix sont déconnectés du réel.
- Parce que les machines sont de moins en moins fiables.
- Parce que j'en ai marre d'attendre les rev B.
- Parce qu'un ordinateur est un outil de travail et non un objet de contemplation.
- Parce que le Mac n'est clairement plus une priorité chez Apple.
- Parce qu'Apple verrouille de plus en plus ses technologies.
- Parce qu'il ne reste plus rien du "Think Different".
[/quote]

Je suis sur Apple depuis 1982 et je n'ai jamais eu de PC chez moi, même si j'en utilise et que je développe dessus depuis près de 20 ans (le monde pro te ramène vite à la réalité).

Et aujourd'hui je me considère comme un OS X User bien plus qu'un Mac User, vu le prix du matos (et son coup d'intégration) par rapport aux configs (et c'est en plus la seul marque qui s'est permise d'augmenter ses tarifs récemment). Tiens d'ailleurs hier encore des augmentations sur iPod ... Apple est déjà devenue pire que Microsoft !

je ne suis pas prêt de finir de clamer haut et fort : que la CE impose la scission entre le matos et l'OS chez Apple et que Mac OS soit proposé par d'autres constructeurs ! Avoir un logo Asus, HP ou Sony sur mon portable ne me gênerait pas si c'est sous OS X ;)

Aujourd'hui je suis toujours sur Mac, mais je n'ai plus rien renouvelé depuis 2,5 ans, et franchement j'en ai même pas envie. Tout ce qui me bottait c'était le Full HD/Blu-Ray, pouvoir accéder à ce nouveau standard en lecture mais aussi en montage Full HD avec gravure BR avec une vraie solution maison. Je déteste la dématérialisation, c'est de l'attrape-couillon !

Bref, pas sur de fêter mes 30 ans d'Apple dans ces conditions ...

@ Nicky Larson :
Idem pour mon 2 eme Pc. Personne ne sait d'où vient le problème ( ami compris) mais tu raque toujours. Au final il la fallu un 3 eme (acheté cher qui n'a fait 1an). En attendant mes vieux et nouveaux Mac marche toujours.

Que certain aient des problèmes sur Mac je le conçois. Mais contre le pléthore de problèmes venant des pc en général je n'en ferait pas une généralité.

J 'adore le Mac mais je n'en conseillerais pas a quelqu un qui ne fait que surfer sur le net. Uniquement pour cette raison.

Et comme l'explique shenmue on observe ici une illusion d'optique. Certes, mais quelle remplisse le forum ...

Y'a pas, c'est du beau dialogue de sourd ! Une belle démonstration du concept de fanboy obtus et avec de belles oeillères...

Pour rebondir sur certains poste, nous sommes d'accord, chacun fait ses choix... Et tout comme je peux très bien comprendre que vous fassiez le choix de "sacrifier" certaines choses au bénéfice d'autres (telles que celles de pouvoir acheter un mac) comprenez aussi que les gens d'en face puissent avoir d'autres priorités qui ne sont pas forcément du "je veux tout avoir pas cher". Personnellement, le seul élément multimédia chez moi est mon mac : je ne dépense pas des milles et des cents en TV, Ipad, Itruc et que sais-je encore... Malgré cela, je ne trouve pas justifiable pour autant de mettre autant d'argent dans un ordinateur si beau soit-il !

Quand à ceux qui disent qu'un mac dure 10 ans, c'était le cas il y a 10 ans, plus aujourd'hui... Regardez mon post précédent... J'en suis à mon deuxième mac en 3 ans (à chaque fois haut de gamme pour des raisons de performance et de fiabilité), tout cela pour plus de 4500€ !!! Alors oui c'est cher. Mais je comprends très bien que vous souhaitiez faire cet effort financier... Comprenez juste que certains trouvent cet effort trop important... Et cela sans remettre en cause la qualité du système : oui, OS X est à l'heure actuel un bon système. Qu'il soit supérieur à windows ou non, là n'est pas le débat, les gouts et les couleurs appartiennent à chacun. Par contre, que ceux qui critiquent Microsoft à coup "d'écrans bleus & plantages" s'essaient vraiment sur seven... Cela n'est plus vrai aujourd'hui comme cela à pu l'être....

En tout cas, bonne après midi à tous, les windowsiens potentiels comme les conservateur du mac !

@ Boiboisse :
Je te comprend. Perso je suis assez écolos et certain choix demande quelque fois des réflexion.

[quote]ce monde va trop vite, bien, qu'il s'en aille sans moi.[/quote]
… salaud de décroissant va! tu m'as piqué ma devise en plus… pff… retournes dans ta forêt, tu me trouveras derrière un arbre… ;-)

Cher, très cher Boiboisse, pour 429 euros tu peux faire très exactement la même chose et pendant la même période, sans donner d'argent ni à Microsoft ni à SJ.
Merveilleux !

http://www.pclinuxfr.com/pc-multimedia/tout-en-un/pclf-te1-173.html

Cette offre est bien mieux adaptée à ta personnalité, à ton caractère et à ton usage. Je t'encourage donc à switcher, tout cela dans ton intérêt bien sûr.

A titre d'info, bossant dans l'audiovisuel, je vous précise au passage qu'on ne se sert quasiment JAMAIS de BR pour sortir les vidéos HD ... et que la dématérialisation, ca oui on s'en sert ! C'est bien plus pratique d'exporter un fichier, que de graver un BR et de l'envoyer par la poste ...

@romainhc c'est vrai que moi, le hd je ne consomme que du BDRip...

Boudieu!
J'ai mal au crâne de lire ces doléances...
De mon côté c'est tout réfléchi : je repars dans l'autre monde, l'anglo saxon.
Qu'est-ce que ça peut râler! Ce n'est pas la fin du monde. Ce ne sont que des vulgaires machines, du consommable. Tiens, en parlant de consommables, certains dans ce forum prennent-ils autant de manie de la perfection pour leur environnement et leur bouffe?
Je doute fort. Bonne continuation les râleurs patentés des deux mondes parallèles : Microsoft et Apple. Ne vous bouffez pas pour des technologies émanant du même monde US! Fast foods, Colas, M$, Apple, Google, yahoo, Facebook, etc. La lobotomisation est plus qu'en marche...

@Boiboisse
Enfin tu auras beau dire, pour beaucoup de gens, Mac, c'est trop cher.

Je RE-travaille sur Mac depuis 2004 (aprés quelques années sur PC et avoir commencer sur Mac en 1988) bien que je n'ai jamais eu le budget pour m'acheter un mac de milieu de gamme. Depuis 2004 donc, j'achète des mac minis que je paye le prix d'un PC surpuissant. Mais j'apprécie la stabilité de Mac OS X et la convivialité de ce système.
Il y a 7 mois, il me fallait changer encore changer de machine mais j'en ai eu assez de leur politique de prix (le mac mini vient de prendre 100€ !!! ), je suis repasser sous PC et travaille maintenant sous Ubuntu (avec un émulateur windows pour quelques logiciels) et c'est une solution pour moiu absolument PARFAITE .
Pour la première fois, je n'ai plus aucune envie de travailler sous Mac, ni de participer à cautionner l'entreprise Apple qui, pour moi, s'est clairement fourvoyé: recherche effréné du profit, pas d'approche crédible sur l'environnement, mépris de sa clientèle potentiel à faible pouvoir d'achat. Pourquoi devrais-je cautionner tout cela quand linux m'offre exactement ce que je cherche avec autant de simplicité, au moins sinon plus d'efficacité et le sentiment de participer à un mouvement planétaire qui a un sens ?

Si c'est que pour le prix, faite des hackintosh.

Si c'est pour l'os, ou pour les jeux, je ne comprend pas :/

A mon avis, c'est plus pour protester contre les prix, ceux qui switcheront, reviendront vite au bout de six mois.

Un sondage reste un sondage...

Tu peux aussi switcher pour prendre des systèmes encore plus cher que les macs = genre des clevo.
et là tu te la racontes grave....

Faut vraiment être sado-masochiste ou être resté trop longtemps sur mac sans être allé voir la concurrence pour dire des trucs du genre "je vais switcher sur windows parce que c'est tellement plus cool que Mac Os X"

Mac depuis 1986 ...
Aujourd'hui, je suis Windows au bureau (pas le choix) et Mac à la maison (2 iMac, 2 MacBook Pro). Rassurez-vous je ne suis pas seul à la maison.
Je loue principalement la stabilité du système d'exploitation Apple - remarquable - et l'utilisation quotidienne de Windows me le rappelle.
Il est clair que Windows 7 semble plus abouti; je viens de l'installer sur // Desktop pour ma fille étudiante en architecture, sur MacBook pro.
Le 16% de switchers, c'est tout simplement l'expression d'une concurrence; et c'est indispensable pour maintenir l'aiguillon qui fait avancer (les prix, la techno, ...).
Bon courage aux switchers.

Ce qui fait qu'on aime Mac c'est surtout son OS. Le reste c'est secondaire, du moins pour une utilisation PRO. Alors si demain Wind nous fait un OS aussi bon qu'OSX, moi je suis tout à fait prêt à switcher.