Il manque un "(mais cher)" après "nouveau" ;)

C'est vrai que le iMac 27 offre quand même une utilisation très très confortable, que ce soit pour regarder des vidéos, travailler, jouer. et je trouvais l'image sur le 30' pas terrible.

Et vlan! encore un écran brillant dans la tronche! Adieu sublime écran-mat-qui-permet-de-travailler-dans-de-bonnes-conditions… Ah moins que se soit l’occasion d’une nouvelle option à 200€ dans 6 mois pour le rendre utilisable dans une pièce avec fenêtres…

Et toujours un écran à surface brillante ... à ce prix, non merci.

aeito, je suis partisant du "plus on en a, mieux c'est", et donc d'une option écran mat (gratuite si possible, pour avoir vraiment le choix), mais il faut relativiser, tout le monde ne travaille pas avec le soleil dans le dos qui fait des reflets de ouf. Je suis globalement d'accord, les écrans brillants c'est pas toujours top, mais ça permet quand même d'avoir une meilleure qualité de l'image lorsque l'on travaille ou regarde des films/jeux dans de bonnes conditions. Demande au pro de la photo ou de la vidéo si c'est pas important d'avoir une image parfaite. L'idéal serait une matrice qui se polarise ou je sais pas quoi à volonté pour alterner entre les deux. Ceci dit, les écrans brillants ne sont pas le mal dans l'absolu.

C'est vrai que l'écran brillant de mon imac21 actuel, remplaçant de mon G5 mat, est très beau mais très fatiguant à utiliser pour mon usage (texte essentiellement).

Un 21,5" serait judicieux je trouve, qui serait plus abordable, pour les propriétaires de MacMini par exemple, mais il y a aussi des gens qui n'aiment pas avoir d'énormes écran en face d'eux. Donc bon, pour moi, un 21,5" serait pertinent.

@ aeito : on ne dit plus un écran brillant, mais un écran sarkozant, comme les esprits ! je reconnais que c'est pas très reposant :-) :-) :-)

tant mieux ! va évitera aux techs de s'arracher les cheveux avec de multiple DOA !

Mais cher ;-)

Bon bah voilà, Apple a clairement pris la voie du loisir numérique, bye bye les pros de l'image. :(

Comment je suis content d'avoir attendu et de pas avoir acheté le 24" \o/

Radtech (http://www.radtech.us/Products/ClearCal-Displays.aspx) fait des films qui se posent sur les écrans "glossy" et qui permettent de les rendre "anti-glare" pour peu de frais. Et en plus ça marche bien et c'est pô cher (environ 40$ Us + taxes).

Très abordable à ce prix !! Hâte qu'il soit dispo.

Je veux pas critiquer, mais pour 2fois moins cher, on a aussi bien... C'est presque ridicule. Et certains qui disent que tout va bien.. 1000€, un écran estampillé d'une pomme, c'est pas un peu cher, pour vous ? On voit bien que le pouvoir d'achat des français a chûté. J'ai l'impression que vous tournez un peu en " c'est du Apple, il m'en faut."

27 pouces, c'est énorme pour ceux qui manquent d'espace. Et avec la plaque "glossy" en prime, il faudra bientôt se faire construire une maison sur mesure pour accueillir un iMac ou un LED Cinema Display. Nous devrions peut-être faire sortir Steve Jobs des grands espaces américains pour l'inviter dans nos petits appartements.

Comme dit plus haut, les pros de l'image devront bientôt acheter d'autres écrans que ceux d'Apple, car faire de l'infographie avec des couleurs fiables sur un écran brillantissime, c'est tout simplement impossible :o(( Pourvu que mon Apple Cinema Display mat tienne encore le coup de nombreuses années... m'en vais bruler un cierge à Saint Pixel :o))

Il y a plein de bons ecran autre qu'apple aussi :p

Moi qui attendait cet écran, je passe mon chemin... Apple merdouille beaucoup en se moment.

j'aime mon Eizo :)

[quote=zebulonQC]Radtech (http://www.radtech.us/Products/ClearCal-Displays.aspx) fait des films qui se posent sur les écrans "glossy" et qui permettent de les rendre "anti-glare" pour peu de frais. Et en plus ça marche bien et c'est pô cher (environ 40$ Us + taxes).[/quote] Je pense que tu ne les as pas testés pour les conseiller : ces films réduisent certes très bien les reflets, mais appliquent également un léger flou sur toute la surface de l'écran, ce qui est plus que rédhibitoire !!!

Calintz : trouve nous un écran IPS, LED rétroéclairé de 27" pour 2x moins cher et on en reparlera, en attendant tu passes pour un gland.

@ Calintz : On paye la marque c'est pas nouveau ! JE serai le premier a payer pour la marque (BMW / Mercedes...) alors que pour moins chere ailleur on a une voiture aussi fiable (renault laguna) ! Perso le design apple on le trouve nul part ailleur ! il y a des gens qui sont vriament pas objectic et qui ne réfléchissent pas avant de poster. Je croyais qu'on était tous égaux mais en fait non yen a qui n'ont pas de cerveau ! Sinon oui pas cool pour les adepte des écrans mat ! (peut etre une option...) Mais pour 1000 euros je le mets dans un iMac 27 d'occaze !

J'adore les pseudos pro qui disent: Les écrans Apple c'est fini pour les pros... Euh, vous connaissez vraiment des pros qui bossent avec des écrans Apple? Moi les pros que je connais utilisent quasi exclusivement du Eizo et le prix du seul écran est plus cher que l'imac 27"... Donc bon faut arrêter de se la raconter, c'est pas faire un photomontage pour la copine qui fait de vous des pros... Après je les trouve très bien ses écrans, mais pas pour du professionnel de l'image, pas plus hier qu'aujourd'hui...

C'est cher, c'est cher, c'est cher... certes c'est pas donné, mais à prestations égales, la concurrence est inexistante, ou plus chère, car plus pro et haut de gamme ! Si quelqu'un trouve un 27' avec une telle résolution en IPS, pour moins cher, aux prestations égales ou supérieures, qu'il fasse signe... Ce sont les constructeurs traditionnels d'écran qui doivent se réveiller, pas Apple.

@ debione : euh tous les pros de l'image ne sont pas sur Eizo, loin de là… 

Les pros de l'image n'ont jamais achetés d'écrans Apple... Et puis je sais pas pour vous mais une journée de graphisme devant un 27 c'est glauque. Trajets de souris de ouf. Perso je bosse avec 2 x 24 pouces

On peut donc le connecter en deuxième écran du iMac 27?

Purée le prix, on en a 3 chez iiyahama pour ce prix !

Je me souviens de mon superbe écran cathodique Suprrmac 19" pesant 40 kilos que j'avais acheté à l'époque...180.000 fb (4500 €). Venez vous plaindre, les jeunes...

Apple n'aime pas faire des gammes. Tous les utilisateurs DOIVENT avoir la même utilisation et le même besoin ... -> un seul modèle -> plus grosse marge ... Il y avait de la place pour une gamme 20, 24 et 27, mais ils ont totalement perdu le contact avec leurs utilisateurs, contrairement au flambi qu'ils nous servent dans leurs déclarations.

De plus c'est très incomfortable un 27", j'en avais acquis un pour mon PC, que j'ai vite renvoyé.

Ce qui me fait le plus rire c'est toutes ces agences de pub qui sont sur Imac et ecrans Apple parceque ca fait joli dans le bureau...les pauvres graphistes... faut avoir bosser sur un Eizo calibré pour comprendre la difference...sans avoir essayé je comprends qu'on puisse se consoler comme on peut sur de l'ecran Apple, mais bon, faut arreter de se voiler la face : ecran Apple = grand public (fortuné).

Cher ami = expensive friend Johnny dirait "a quelle bien belle queue d'ale* qui va avec mon piano aqueux" *beer

Moi je trouve ça hyper confortable pour organiser l'espace de travail au contraire.

J'ai eu un écran 20" mat Apple qui était génial, maintenant le 21,5" de l'iMac qui est tout aussi génial, je me verrais bien avec un 27" et pourtant j'en passe des heures sur l'écran, autant video,photo,musique... J'ai jamais eu à me plaindre. Les goûts et les couleurs... Tout ceux qui critiquent constamment feraient mieux d'une part de se désinscrire de MacGé car cela n'apporte rien de constructif et c'est plutôt barbant à force, deuxièmement peut-être changer de boulot, de femme, de vie !!! Oh Apple sort de nouveaux produits : "de la merde", "trop chers", "j'ai pareil pour 3x moins cher", "c'est pour les riches"..... Lâchez nous la Grappe !!! J'ai 30 ans j'ai toujours eu du matériel Apple depuis gamin (gêne transmis par mon père...) ainsi que mes frères et soeurs qui ont dix ans de plus, On est pourtant une famille modeste !!! A mon boulot je travaille 8h par jour sur Pc sous xp c'est pas du tout ma cam...ce n'est pas pour ça que je critique à longueur de journée, post des messages sur "WinGénération"..... ----> Think Different

http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Ecrans/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=bsd&cs=frbsdt1&sku=381158 Je ne connais pas la qualité de l'écran mais c'est dispo de suite et (un petit peu) moins cher :) Moins beau aussi, mais on achète pas un écran parce que c'est beau, hein ?

@ moMoMac (tout bas) T'es fou de sortir des trucs pareil ici? Tu débarques ou quoi? Faut rester discret mon garçon, sinon tu vas te faire tirer à vue! Quand on dit ce genre de choses, il faut le faire sous le manteau, tout bas... Chhhhhhttttt.... Les patrouilles anti-fanboy tournent dans le coin, et si tu continues comme ça, tu n'iras pas très loin. Bref, si tu veux encore poster à l'avenir, évite soigneusement de te montrer trop tendre avec Apple (oups, je l'ai prononcé, ça m'a échappé). A bon entendeur, l'ami... (plus haut) Sinon, un écran vitré, il suffit de le placer correctement par rapport aux sources lumineuses pour éviter les reflets, non? J'y suis moi-même parvenu, et je n'ai aucun problème! (pas frapper svp).

Entre ceux qui crois en avoir 3 chez iiyama alors que iiyama n'a aucun écran de cette taille ! Et oui seulement du pauvre 1920x1200 pas de 2560x1440 encore moins de IPS et LED chez iiyama. Ceux qui trouve le dell qui est une horreur a vomir de design, bien plus cher avec moins de chose ( chargeur MacGsafe, Webcam... ), et ceux qui ont un trop petit cerveau pour etre incapable de ne pas voir les reflets on est servi niveau boulet ici... Ah oui j'oublie ceux qui n'ont jamais eu de 27" et le trouve trop grand... Vivement qu'il arrive que je me le paye pour mettre a coté de mon iMac 27" i7 avec mon MBP i7... TOP du TOP ces écrans !

je suis sure que c'est encore une dalle LG de daube... avec une belle vitre clinquante par dessus pour flatté son égaux .. typiquement un produit Apple ... :p

Un peu cher pour un miroir. Les braves petits soldats envoyés par les agences de com d'Apple France pour répandre la bonne parole dans les forums vont encore ramer comme des fous pour tenter de justifier ces nouveautés proches de l'encéphalogramme plat. Mais à vaincre sans péril.....

@ madcluster : Ok, ok j'vais prendre mes pilules !!! Je croyais être seul contre tous.... :-)

@ MoMoMac (tout bas) Oublie les pilules mon garçon, les endoctrinés frénétiques ne sont pas ceux que l'on croit. Le bourrage de crâne est ici asséné par les patrouilles liberticides qui veillent au grain. Tiens, "ils" sont là, juste au-dessus de toi... Ou tu es avec elles ou tu es contre elles, mais choisis vite. Elles ne te laissent pas d'alternative. Le dénigrement est ici élevé au niveau d'une culture, le fait d'apprécier un produit Apple (oups, ça m'a encore échappé) est considéré comme du fanatisme aveugle, de la dévotion à une secte. SURTOUT reste discret et crois... en toi. (plus haut) Sinon, ces écrans conviennent quand même pour des tas de choses, non? Ceux qui invoquent des problèmes d'articulation du cou pour ces 27 pouces ont-ils oublié que les 30 pouces existent depuis belle lurette? (non, argh, pas dans les tibias please, non!)

A caractéristiques égales : le NEC 27" est 1399 $ le DELL est 1 099 $ sans commentaire

@Puccini écran mat tu connais ? L'écran brillant, c'est le mal, n'importe quel pro le dira

BAT: "une belle vitre clinquante par dessus pour flatté son égaux" .. Je crains que ton ego soit, lui, convenablement (in)flatté. Sinon, mince, comment dire... Apple propose un écran, avec ses defauts et ses qualités: s'il ne vous convient pas, n'achetez pas! Nous avons la chance de pouvoir utiliser mac mini ou pro avec d'autres écrans.... Alors Où est le problème ?