S. Jobs « sincère » sur le Blu-ray, mais à côté de la plaque

Anthony Nelzin-Santos |
On s'en souvient : pour Steve Jobs, le Blu-ray est un « sac de nœuds », en raison de ses protections, du coût de sa licence, etc. Pour la Blu-ray Disc Association (BRDA), le commentaire de Steve Jobs est certainement « sincère », mais certainement à côté de la plaque.

Alors que le patron d'Apple expliquait encore récemment que « le Blu-ray ressemble de plus en plus à un de ces formats audio qui sont apparus comme successeurs du CD » et devrait donc être « battu par les téléchargements d'Internet », la BRDA répond que le Blu-ray ne s'est jamais mieux porté.

« Selon les analyses du marché, le Blu-ray a un taux d'adoption similaire à celui du DVD au même âge », explique la BDRA. Né en 1995, le DVD a en effet mis quelques années pour devenir grand public : début 2000, 18 millions de foyers américains possédaient un lecteur DVD. Près de cinq ans après ses débuts, et deux ans après la fin de la guerre contre le HD DVD, le Blu-ray a le même taux de pénétration.

Le marché a certes évolué à la hausse, mais la BDRA reconnaît que le streaming est un concurrent sérieux : « nous sommes d'accord avec la théorie qui veut qu'Internet prenne de l'importance […] mais nous pensons que les supports physiques comme le Blu-ray va continuer à dominer pendant de nombreuses années ». Facilité d'utilisation, durabilité, qualité de la vidéo fournie, et facilité d'accès seraient les quatre piliers de cette domination. Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?
Tags
#Steve Jobs #Blu-ray
avatar bluheim | 
[quote]Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?[/quote] Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ? Le jour où iTunes dans la nuage existera, il faudra bien qu'on ait un moyen de pouvoir regarder les films loués/achetés avec iTunes sur un téléviseur, et si ça passe obligatoirement par une AppleTV hors de prix et chiche en fonctionnalité (comme c'est le cas actuellement), j'ai du mal à voir comment on peut être emballé par cette idée...
avatar Pierre728 | 
Allez donc faire un tour dans la section "films" d'ITunes, et regardez les commentaires: 60% des commentaires (à vue de nez) sont des plaintes sur la qualité (limitée, pas de HD) et les fonctions (pas de bonus, rarement du multilingue, rarement des sous titres). J'ai cru au minidisc jusqu'à la dernière minute avant de passer au MP3 (enfin, à l'iPod), donc je ne suis plus naïf. Mais pourtant, là, rien à faire: avec les bandes passantes actuelles, les offres en lignes actuelles, je ne vois pas comment le Bluray ne pourrait pas au moins tenir le haut du marché pour les 5-8 ans à venir (ce qui, à l'échelle du high tech moderne, est une longue vie). Steve Jobs peut s'amuser avec ses nuages tant qu'il veut, mais il n'a pas compris une chose: depuis qu'il vends des iPad et des iPhones à des millions de personnes, son public n'est plus exclusivement composé d'early adopters trendys et super connectés.
avatar kubernan | 
Oui et bien je ne me ferai plus avoir : mes parents ont vu l'arrivée du Laser Disc, moi suis passé des K7 aux mini disc, puis au CD et au DVD. Que de bordels !! Ai numérisé mes VHS, racheté les zik sur iTunes et commence à faire pareil pour les films. Un seul support et basta.
avatar mbee | 
"Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?" Cette remarque est peut-être valable pour les US, par contre en France, iTunes est loin (très loin) d'être une plateforme de VOD intéressante...
avatar Stalmicmac | 
Un argument des "pro-BRD" sur mac parle toujours d'archivage. Alors que la plupart des professionnels du backup assurent que le BRD et pire que le DVD DL, lui-même pire que le DVD, lui même pire que le CD. Le CD serait (d'après certains spécialistes), malgré sa petite capacité, le moins pire des supports d'archivage. Y a-t-il vraiment un besoin d'archiver sur BRD, ou bien est-ce juste pour avoir la même chose que les PC? Personnellement, il y a bien longtemps que je n'archive plus rien sur DVD, ayant perdu plusieurs GB de travaux, malgré un archivage à double et dans un lieu sécurisé, les DVD n'étaient plus lisibles après deux ans. (Même sur l'ancienne machine qui les avaient gravés). Depuis, je préfère les solutions RAID.
avatar bluheim | 
@ Stalmicmac : Le RAID reste à mon sens la meilleure solution pour l'archivage. Par contre, en ce qui me concerne, un lecteur BR dans le Mac Mini ne serait pas idiot. Mais il faudrait qu'à côté de ça Apple se sorte les doigts pour proposer un logiciel de Media Center de qualité. Couplé avec un lecteur BR, ça aurait de la gueule et là on pourrait commencer à parler d'iTunes dans le nuage. Ca fait beaucoup de si quand la concurrence elle s'est bougé le cul depuis longtemps (Sony en tête).
avatar azury | 
Le BRD est intéressant pas comme solution de stockage permanent mais temporaire ! Afin de transférer des fichiers très lourds qui nécessiteraient plusieurs DVD pour des clients. Etant professionnel de l'image cela m' arrangerait bien des fois.... Et oui c' est un argument de poids (sans mauvais jeu de mots ;)) pour moi. Alors le Steve hein... Oui bien à côté de la plaque.
avatar nverdon | 
je suis d'accord avec Bluheim (même si ça me fait mal de l'admettre ^^) L'ATV est quand même en décalage avec son temps (et pas dans le bon sens) en plus d'un tarif élevé. Quand à regarder un film sur son ordi, oui quand on est étudiant sans le sous ou un nerd qui passe h24 sur son ordi, mais question confort et expérience utilisateur on repassera :-/
avatar manustyle | 
Le BR perce ok, mais le nombre de sortie est vraiment ridicule. Et alors que toutes les séries Tv sont diffusés en HD à la Tv. l'on continue à les sortir en dvd qualité merdique. ridicule !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Stalmicmac : si tu parles d'archivage, on te répondra bande magnétique. C'est bête, mais c'est encore le moins pire. Le système RAID, c'est de la sauvegarde, mais pas de l'archivage : un bon coup de foudre, surtout en ce moment, et tu perds tes données. Mais nous sommes d'accord que pour de l'archivage à long terme, le BDR n'est pas du tout le mieux placé. Voir aussi : https://www.macg.co/news/voir/149061/cd-et-dvd-des-supports-peu-fiables
avatar bluheim | 
@ manustyle : Je pensais que toutes les sorties se faisaient conjointement sur DVD et BR. T'as quoi comme exemple concret en tête ?
avatar oeufmollet | 
Perso je trouve Frontrow parfait pour ce qu'il sait faire : simple et efficace, que ce soit pour des dvd, divx, mp3 ... Malheureusement pour la HD, faut aller voir ailleurs. En tout cas, je vois pas l'interet d'un logiciel qui fait 15000 trucs pour faire un mediacenter, alors qu'on lui demande quoi ? lire des fichiers multimedias ? pour le reste, peut-etre que ej suis vieux-jeu, mais je prefere regarder la météo à la télé apres les infos, les Miss meteos sont mimies et les Mr meteo sont rigolos ^^ Et si j'ai besoin en urgence de la meteo, hop, meteofrance.fr
avatar Nesus | 
POur info j'ai rendu ma télé (qui ne me servait jamais) et je suis ravi de mon 30 pouces pour mater des films. Donc bluheim il y a des gens qui aime regarder les films sur son ordi
avatar oeufmollet | 
Nesus > et puis faut aussi penser à ceux qui n'ont pas forcément la place d'avoir un ordi ET une télé, genre les etudiants qui sont souvent dans des ptis apparts, ou les personnes qui bougent pas mal avec leur boulot et qui n'ont pas forcément envie de déménager plusieurs metres cubes de matos ... finalement ça fait pas mal de monde qui peut choisir de mater la télé sur un ordi (c'etait pas le cas y a qq années, mater la télé sur un 15 pouces c'est pas le pied)
avatar kubernan | 
@ oeufmollet : ouaip, Frontrow me convient très bien aussi, meme le grand père trouve ça simple, c dire.
avatar sas13 | 
Pour ma part, j'ai utilisé un certain temps mon lecteur blueray pour regarder des films, mais c'est fini. Certes, la qualité est au rendez vous, mais j'en ai un peu marre de louer fort cher cette galette, perdre du temps à aller la chercher, en perdre encore pour la rendre, et avoir la contrainte des horaires du loueur. Je sui passé avec le plus grand bonheur au téléchargement via itunes depuis mon apple tv. La qualité est bonne, on fait ça depuis son fauteuil à n'importe quelle heure, pour un prix similaire. Il n'y a pas encore autant de choix, mais ça viendra. Alors oui au multimédia dans les nuages, je ne vois aucun avenir à ces galettes en plastique. La seule chose qui retardera l'échéance fatale du blue-ray c'est la mise en place d'un réseau haut débit sur tout le territoire.
avatar bluheim | 
@Nesus : Oui, il y en a. Mais pour la plupart des gens, un écran LCD 46" reste à la fois infiniment plus confortable et aussi moins cher qu'un iMac 27" ou un Mac Mini associé à un écran 30".
avatar manustyle | 
Pour les séries TV non, très peu sortent en BR. Lost est sortit en BR. Heroes uniquement en VO. toutes les autres séries n'ont pas droit au BR !
avatar clem95 | 
qui grave des cd, DVD ou br ? le prix du Go sur disque dur est tellement faible que je vois pas pourquoi s'embêter a graver, surtout que ça prend un temps fou, des fois ça plante,c'est pas durable et fragile. le mieux c'est de stocker sur disque dur. quand ton disque dur est plein et ben t'en achetés un autre. Le débat ne se situe pas au niveau du stockage. mais sur la distribution des films HD. Tout le monde n'a pas une connexion rapide à internet.
avatar E-Play | 
Sur ce sujet la en particulier, Steve se trompe et fait preuve d'une mauvaise foi caractérisée... Il faudra qu'on lui montre la différence entre un bluray et un film SD en provenance d'iTunes sur une TV LED Full HD et je pense que la, il comprendra son erreur... Ceci dis, je vois bien Apple proposer a la rentrée le trio infernal iTunes dans le nuage, iPods, iOS4 pour l'ipad & apple tv avec le premier service si ce n'est de streaming mais au moins de download de films et séries en Full HD et ça ça serait vraiment une grande grande claque pour le bluray ;-) Ce ne serait pas la première fois que certains raisonnements de jobs sur un marche ou un produit nous paraissent absurdes jusqu'à ce qu'il nous présente sa version des choses et que l'on se dise... Ha ouais d'accord en fait il avait raison :-)
avatar kubernan | 
@ Nesus : Presque pareil. J'ai une énorme télé toute plate que je regarde pour ... la météo. À mon bureau j'ai finalement giclé mon 30" et opté pour quelque chose de moins encombrant à savoir un MacBook Pro 17". J'ai gardé mes enceintes Focal. Le tout dans un bon fauteuil, parfait pour la vidéo.
avatar ricchy | 
@ bluheim "Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ?" Donc, l'inutilité de mettre des lecteurs BR dans les Mac, ça c'est dit. BR = plateforme de salon et pis c'est tout. Qui plus est, pour les accros de la qualité. ^_^ Ce qui n'est de nouveau pas le cas de la plus part des gens qui se contentent de peu. Cela dit, la qualité des DVD est déjà plus que correct et suffisant pour le commun des mortels. =O)
avatar bluheim | 
@ ricchy : [quote]Donc, l'inutilité de mettre des lecteurs BR dans les Mac, ça c'est dit. [/quote] A part dans un Mac Mini, effectivement, je vois peu l'intérêt. Et encore, comme je l'ai dit plus haut, il faudrait que le logiciel suive derrière ce qui est loin d'être le cas.
avatar El magnifico | 
Quoi qu'en pense Jobs, pour le prix d'un blu-ray, j'ai le choix de la langue, des sous-titres, et j'ai des bonus en prime (je ne parle pas de la possibilité de le revendre ene occasion) ! Et quand on voit à combien on peu avoir ses blu-ray sur le net, le dématérialisé est encore longtemps à la ramasse.
avatar gigi | 
@bluheim [12/07/2010 16:44] Jusqu'à un iTunes dans le nuage ? Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ? """"""""""""Avec iTunes tu n'est pas limité à l'ordinateur""""""""""" Le jour où iTunes dans la nuage existera, il faudra bien qu'on ait un moyen de pouvoir regarder les films loués/achetés avec iTunes sur un téléviseur, et si ça passe obligatoirement par une AppleTV hors de prix et chiche en fonctionnalité (comme c'est le cas actuellement), j'ai du mal à voir comment on peut être emballé par cette idée... """"""""""""Et en quoi l'Apple TV est limité par rapport a un lecteur Blu-Ray? parce que c'est de cela que l'on compare. Un lecteur Blu-Ray sait lire ta musique direct sur ton ordinateur?, Tes photos? des podcast? les bande annonce du film avant que tu le loue? la radio internet? Tu peut te servir de ton iPhone ou iPod Touch pour contrôler ton lecteur?"""""""""""""""
avatar mfam | 
bluheim [12/07/2010 17:11]Je pensais que toutes les sorties se faisaient conjointement sur DVD et BR. T'as quoi comme exemple concret en tête ? --- ...et même qu'il les sortent dans le même "package" maintenant. Moi j'ai vendu ma collection de DVD pour du BD, amortissant les coûts pour le changement de garde. Je n'aurais pu le faire en achetant direct du nuage Itunes, entre autres. [edit] En fait j'aurais pu ! Je suis à côté de la plaque moi zaussi. Mais je ne l'aurais voulu car je préfère le BD, ayant essayé les deux.
avatar icopalermo | 
Effectivement pour 15€ on trouve des BD (Bluray Disc) neufs sur Amazon pour des films qui sont sortis il y a à peine un an. Moi aussi je préfère avoir ma collection sur une étagère plutôt que dans un sous dossier de disque dur.
avatar gigi | 
@Mfam quoi tu vendrais ta collection en nuage pour la même en nuage???? pas logique
avatar mfam | 
@gigi Un lecteur Blu-Ray peut lire tes photos (et bien d'autres choses) direct sur ton ordinateur avec la nouvelle "plug" HDMI gracieuseté de Mr Jobs.
avatar mfam | 
@gigi :"quoi tu vendrais ta collection en nuage pour la même en nuage???? pas logique" --- Non, je ne pense pas me faire une collection avec le nuage ... du moins pas encore. Et je mentionnais que je n'aurais pu amortir les frais avec des achats dans le nuage. [edit] J'aurais pu en fait...mais le BD serait la meilleure option pour moi.
avatar Damtux | 
Bah faut dire merci à Sony avec sa PS3 ;)
avatar dariolym | 
Un truc me tracasse quand même dans cette histoire... J'ai mal lu / compris, ou ce qui est dit c'est que MAC OSX ne supporte (et ne supportera) pas la lecture / gravure de BluRay? Moi, je trouve ça quand même un peu tordu, sachant que tout maintenant se tourne vers la HD (camescope, programme de montage, effets, rendus, écrans, ...) mais que j'ai aucun moyen de donner mon dernier film de vacances à ma tante pour qu'elle puisse le voir sur sa TV HD... dommage... pourtant, elle a un lecteur BluRay, comme beaucoup beaucoup de monde maintenant. Dans le sens ou le Mac est (était??) une machine multimédia, je trouve ça bien dommage... Sinon, dans le sujet, quelqu'un aurait un solution pour mon problème; à savoir passer un film fait en HD (importation / montage sur Mac évidemment...) à mes proches?
avatar melaure | 
Il est évident que Steve passe à coté de quelque chose, mais il avait aussi loupé le DVD. Comme quoi la "vision" de ce patron est parfois limité, quand il ne veut pas voir. Le BR se vend pas mal du tout et on en trouve a de très bon prix sur cdiscount et cie maintenant. Il est évident que l'iTunes Store est bien faiblard à coté de l'offre BR, sans compter le problème de qualité de la vidéo (hé oui parce qu'en réalité on est pas dans le monde magique de St Jobs, le net n'est PAS adapté à des flux HD peu compressés ...) C'est vraiment un problème quand un patron comme Jobs prend en grippe un truc, ses clients doivent forcément s'en passer aussi, alors qu'un BR en OPTION règlerait le problème (le coût de la licence BR a tellement baissé, que l'argument du prix est bidon). Chacun choisirait selon ses gouts (et je suis sur que les machines BR se vendrait bien mieux que vous ne le pensez ;) ) E-Play a bien raison ... Et n'oubliez pas que le meilleur lecteur BR est la PS3, et qu'il n'a rien à envier à la triste Apple TV, et qu'un MacMini c'est la ruine à coté.
avatar Shralldam | 
Bah, c'est juste un communiqué pour rassurer les marchés, à mon avis. C'est que Steve Jobs a peut-être réussi à semer le doute dans l'esprit de certains :-)
avatar TomCom | 
L'iTunes Store, c'est sympathique mais franchement cher pour ce que c'est. En ce moment, j'achète plein de musique, et je vois que neuf fois sur dix, ça revient moins cher d'importer un CD depuis l'Angleterre et de le prendre d'occasion sur PriceMinister que de le télécharger dans un débit inférieur 6x inférieur, sans la pochette et la possibilité de le revendre quand on en a marre. Les vidéos, c'est pire. Le débit du son DTS HD d'un Blu-ray est bien supérieur à celui des vidéos (image + son) sur iTunes. Pour tous les gens qui ont un ensemble 5.1 ou hi-fi, un téléviseur HD ou même un écran de 24" (de près) la différence est juste énorme. Jobs croit pouvoir s'imposer sur ce marché, mais la plupart des gens ne sont pas dupes, à part les fanboys habituels et les vieux à la vue basse accrochés à leur tube cathodique.
avatar hok | 
Steve jobs est comme Miyazaki, un vieux monsieur qui aime pas les trucs nouveaux.
avatar zoncou | 
J'ai pas compris, ca veut dire quoi "itunes dans les nuages"?
avatar Aughta | 
@ Hok : Steve Jobs n'aime tellement pas, mais doublement tellement, les trucs nouveaux qu'il est à la tête de la société qui innove (j'ai pas dit invente, on est d'accord?) le plus en matière de technologies… Révise ton histoire, à moins que ça soit du sarcasme ? En outre je t'accorde la comparaison Steve Jobs & Hayao Miyazaki : deux grands Hommes. P.-S. Et je ne te parle même pas de Pixar dans ce cas !
avatar JPTK | 
le blouret... on saura même plus ce que c'est dans 5 ans.
avatar clem95 | 
je suis d'accord "le BR n'a aucun intérêt sur un ordinateur". Si on veut profiter de la qualité du BR comme il se doit ça se passe dans le salon avec une grade télé full HD un système Home cinéma et surtout un canapé confortable C'est pas sur un MacBook sur les genoux ou devant un écran d'ordinateur sur un bureau. à la limite sur un mac mini avec hdmi sous la télé, et encore, pourquoi s'embêter avec des config bâtardes alors que sur un lecteur BR on met la galette et on appui play ... bref encore toute une polémique de geek qui n'intéresse qu'une minorité
avatar lau1967 | 
iTunes vend trop cher des films/ séries avec une qualité qui est très loin de ce que peuvent offrir une bonne platine de salon blu Ray à partir de 250 euros couplé à un écran ou un vp full hd correct. De plus les stf sont aux abonnés absents et le choix est restreint. Même si je suis convaincu que l'avenir de l'audiovidéo se jouera sur Internet, le Blu ray offre aux passionnés la possibilité de voir et d'entendre des films en les payant pas forcément cher si on les commande aux us, par exemple. Cependant, tout ne sort pas en Blu Ray, et certains gros titres anciens restent encore absents : Indy, Star Wars, Lawrence d'Arabie .... Pour le reste, attendons de voir si les solutions de vod s'améliorent en qualité et surtout baissent leur prix... Laurent
avatar lau1967 | 
Ah au fait, Melaure, méfiez-vous des br pas chers vendus sur discount : Les copies de ces br sont indignes du support et sont quelquefois en deçà d'un DVD, c'est dire...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour le marché franco-français, il faudra revérifier tout ça lorsqu'on aura la fibre de façon généralisée. Autant j'apprécie la qualité 1080p sur les films, autant je n'ai pas forcément envie d'acheter une série TV ni de m'emmerder à la pirater. Pour le coup, il y a un marché de la location. Le problème est qu'il faut choisir entre la box de son opérateur, Apple TV et les opérateurs de TV historiques.
avatar Gimli fils de Gloin | 
Osef du blu ray, les boites prennent de la place et polluent. De mon coté ca fait un moment que je tourne en 100% dématérialisé et que je matte tout sur mon macbook avec un ecran LCD externe.
avatar Silverscreen | 
Faut que je retrouve les statistiques mais contrairement à ce qu'on peut penser, le taux d'équipement en téléviseur chez les ménages est bel et bien en baisse et, ce, depuis plusieurs années…alors que le taux d'équipement en informatique connectée est toujours en plein boum… On passe petit à petit d'une consommation familiale et sédentaire de programmes préétablis (la télé dans le salon sur les chaînes classiques) à une consommation individuelle, de plus en plus mobile et de plus en plus à la demande. Ça va peut-être mettre une génération à s'imposer mais il me parait évident que l'avenir est à un contenu en multicasté (tv, pc, console portable ou non, téléphone) et à la demande… ce qui implique une synchronisation via le Cloud. Il existerait un système rapide et fiable et [u]autorisé[/u] de rippage de BRD puis de synchro entre différends produits via l'ordi, je dis pas… mais là, ça me parait mal barré pour le BRD. Entre les gens qui vont tarder à s'équiper et ceux qui sont déjà passés à la VoD, le BRD risque de ne pas dépasser la décennie… D'autant que l'Apple TV (même si c'est un peu un précurseur) n'est rien comparé au monstre Google TV et les solutions type Netflix… qui vont changer la manière de consommer sur sa télévision. Et je ne parle même pas des conséquences que la chute des recettes publicitaires des chaînes (au profit d'internet et des régies online) vont avoir sur la qualité des programmes TVs hors fictions…et, donc, sur l'attractivité globale du téléviseur… Après tout, les gens ne cherchent qu'un écran et un contenu de qualité à voir dessus. Alors, entre TV connectée, écran informatique HDready ou appareil mobile, je vois pas bien où les DVDs/BRDs vont avoir de l'intérêt…
avatar Florian Innocente | 
@ bluheim : Je ne suis pas étudiant dans un 12 m² mais j'ai pas non plus 100m2 et les films, avec ma compagne on les regarde indifféremment sur l'iMac 27 ou sur la télé (à peine) plus grande, selon qu'ils sont loués sur iTunes ou sur Canalplay de la freebox. Franchement les films qui méritent du home cinéma à tout casser il n'y en a pas des tas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je vais peut-être paraitre un peu nunuche mais j'achete et loue des filmes sur iTunes ,apprêt grace à un câble composite (vendu comme accessoire iPhone ) je les regardes sur ma TV, je peux aussi les regarder sur mon iPhone ou sur mon PC (15pouces ) je l'ai fais avec mon 3GS et maintenant sur mon4.la qualité est correcte sans pour autant être du pur HD mais ce n'est qu'un début , j'espère que la qualité évolura dans le temps.
avatar gigi | 
@mfam [12/07/2010 17:44] @gigi Un lecteur Blu-Ray peut lire tes photos (et bien d'autres choses) direct sur ton ordinateur avec la nouvelle "plug" HDMI gracieuseté de Mr Jobs. 4321 [b]Tu essaie sérieusement de me convaincre qu'un lecteur Blu-Ray est moins limité qu'une Apple TV ? Mince alors! D'un côté on se lamente que l'Apple TV est trop limité mais on n'hésite pas à s'acheter un lecteur Blu-Ray qui est limité a seule la lecture des Blu-Ray et maladroitement quelques fois des photos et musique
avatar gigi | 
@harbulot martial sur Apple TV la qualité du HD est comparable au Blu-Ray

Pages

CONNEXION UTILISATEUR