Netgear : des processeurs Atom dans les NAS

Anthony Nelzin-Santos | 09/07/2010 à 12:39

Netgear a mis à jour sa gamme de produits de stockage réseau ReadyNAS Ultra. L'Ultra 4 possède quatre baies, l'Ultra 6 possède… six baies.

skitched

Les deux embarquent un processeur Intel Atom cadencé à 1,66 Ghz, à un cœur pour l'Ultra 4, deux cœurs pour l'Ultra 6 : avec la RAM augmentée à 1 Go, l'objectif est de favoriser le débit et la stabilité de celui-ci lors des opérations de transfert de fichiers. Netgear assure que les nouveaux Ultra ont un débit trois fois supérieur aux anciens. Ils possèdent deux ports Ethernet et 3 ports USB dont un en façade, et sont compatibles RAID 0, 1, 5 et 6.

L'espace disque des Ultra peut être partagé avec Orb Live sur iPhone, iPod touch ou iPad (ainsi que téléphones Android et Blackberry). Comme le reste de la gamme, ils sont compatibles DNLA, UPnP et Time Machine : bref, ils s'insèrent sans mal dans un réseau de Mac.

skitched

Ces nouveaux modèles devraient arriver dans le courant du mois de juillet. Les deux modèles ont le même prix de départ : 599 $ vide. L'Ultra 4 sera proposé dans un modèle 4 To (2 x 2 To) pour 899 $, l'Ultra 6 dans un modèle 6 To (3 x 2 To) pour 1.349 $. Ceux qui préfèrent des modèles plus compacts pourront attendre la version 2 baies qui devrait arriver en octobre.

Orange n’est pas gêné par la Freebox Ultra, bien au contraire

Le « smishing » monte en puissance : comment se protéger de cette arnaque ? 📍

Orange et Free en tête du classement ARCEP de la satisfaction client, SFR bon dernier

Test de la serrure connectée Lock Pro de SwitchBot : avec Matter à la clé

Macuserman | 09/07/2010 à 12:50

À quoi servent ces genres de systèmes de stockages ?

jodido | 09/07/2010 à 12:53

@Macuserman à stocker?

Macuserman | 09/07/2010 à 12:55

Oui, mais quoi ? Des films ? De la musique ? Ça diffuse en réseau ? C'est quoi ?

jodido | 09/07/2010 à 12:57

ben stocker tout ce qui est à base de 0 et de 1 recherche la définition de NAS

oomu | 09/07/2010 à 12:58

@Macuserman Oui, ça fait ça exactement. Stockage massif partagé par réseau Utilisable par le finder, iTunes, une Playstation, Xbox...

DarkMoineau | 09/07/2010 à 13:07

ça doit être utile pour une PME, non?

Biking Dutch Man | 09/07/2010 à 13:16

Moi j'en ai un à la maison depuis 4 ans, j'ai migré d'une capacité RAID X (spécialité Infrant puis Netgear) de 2 TB à 5TB et j'ai toutes mes données informatiques sur cet appareil, qui est sûr car en RAID. J'utilise l'ancien jeu de disques comme sauvegarde que je conserve à mon bureau et comme cela je pense que mon environnement digital est assez sécurisé. Récemment l'alimentation est morte, mais Netgear me la changée gratuitement en 24 heures car elle faisait partie d'un lot connu comme défectueux. Rien que pour cela mon prochain NAS sera un netgear.

bounty1342 | 09/07/2010 à 13:17

à 900$ c'est clairement à destination des PME. L'ajout de serveur DNLA, UPnP est simplement la à cause des version low cost grand public qui attire les particuliers principalement pour ces fonctions. Cdlt, Bounty1342

sield | 09/07/2010 à 13:23

C'est quoi un port "UBS" ? ;)

Maia. | 09/07/2010 à 13:34

J'ai un Qnap 509 pro en raid 5 qui me sert de stockage de données et principalement de vidéos. J'ai par ailleurs la bibli iTunes, les données iPhoto et iMovie dessus que je partage avec l'ensemble des ordi de la maison. J'ai également une partition time machine. J'utilise beaucoup le serveur UPnP par l'intermédiaire d'un lecteur média player WD TV HD. Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement.

Anonyme (non vérifié) | 09/07/2010 à 14:25

@sield : un USB fatigué ;-)

tibet | 09/07/2010 à 14:35

@Maia : Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement. Un NAS n'apporte AUCUNE sécurité, un RAID un peu seulement (crash disque). Dans les deux cas, cela ne protège pas des actes de malveillances, des vols, de l'incendie ou d'un accident électrique particulièrement grave (tout grille), ni des conneries que l'on peut faire soit-même. Autre problème du NAS, c'est de pouvoir accéder aux disques en les externalisant de la baie (attention aux formatages propriétaires ou vos données ne sont accessible que par un dispositif identique en cas de crash du boîtier). La sécurité c'est... LA SAUVEGARDE !! Ou plus exactement l'ARCHIVAGE. En double minimum, en séparant les supports dans des lieux géographiquement distincts. A MINIMA

Shin2mars | 09/07/2010 à 14:38

Meme prix de départ pour les 2 versions ? Ils sont pourtant bien différents, c est bizarre ça. lol je dirais que c est plutot 2 baies et 3 baies (qui accepte 4 to et 6 to au max). A vérifier

Macuserman | 09/07/2010 à 17:30

OK, merci, je vois mieux maintenant. C'est cool comme truc, mais encore faut-il avoir des photo, vidéo, audio e numéri-thèques bien garnies !

Fred. | 09/07/2010 à 20:09

Je suis le seul à trouver que les tarifs de ces NAS est complètement aberrant? (du style: tarif Apple du mac mini) Ca reste quand même simplement un tout petit ordinateur qui ne sait faire qu'une chose avec de gros disques dur! Ici, même sans les gros disques dur on arrive à 600$!