Votre avis sur iPhone OS 4

Christophe Laporte |
Récemment, nous vous demandions quelle était votre stratégie vis-à-vis des mises à jour systèmes. 67 % des 6376 votants les appliquent dès leur sortie. 22 % d'entre vous préfèrent attendre les premiers échos. 8 % des participants déclarent les faire occasionnellement.



Aujourd'hui, le sondage porte sur la présentation d'iPhone OS 4.0. Qu'en avez-vous pensé ? Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.

Sur iGeneration.fr, la question de la semaine est relative à l'iPad : allez-vous craquer ?
Tags
avatar alinghi14 | 

"Beaucoup de nouveautés intéressante" et "vivement l'été" traduise la même idée ! J'ai déjà dit ça pour un autre sondage mais faudrait vraiment se poser 2mn avant d'écrire les questions des sondages ...

avatar Dadou6996 | 

L'iphone au meilleur de lui! Il va finir par monopoliser le monde du mobile.

avatar vintz72 | 

IL EST TOUJOURS IMPOSSIBLE de voter sur votre site les gars (sous Windows XP, Firefox - boulot, sorry). C'est quoi ce bazar ?

(Je crois que je le signale à chaque nouveau sondage)

Y'a kekun ?

avatar BlueShell | 

Hormis l'iPhone que je ne possède pas

OS 4 équipera l'Ipad à la même date ?

avatar vernius | 

"Beaucoup de nouveautés intéressante" et "vivement l'été" traduise la même idée !
Non pas du tout!, j' ai répondu vivement l'été parce qu'il fait moche et froids pour le moment, que j'en ai rien a faire de l'iPhone 3,4 et future 5 a moins qu'il ne me fasse le café le matin.
Questions ambigue réponse folklorique.

avatar mikachu | 

Pas mal de nouveatué, qui apportera une plus grande experience chez les possesseurs de iphone (3GS surtout). Mais avec un OS 3.1.2+JB on en fait autant voir plus.... et avec android on en fait autant , voir plus aussi.

Donc pour moi, une grande évolution de l'OS pour les possesseur d'iphone, non JB, mais sinon pas de reelement plus comaprer au JB de la 3.1, ou de ANDROID.

Voila

avatar mikachu | 

@BlueShell:
OS4 prévu pour cet été sur iPhone
OS4 prévu cet automne sur iPad

avatar BlueShell | 

@ mikachu

merci ;)

avatar dbma | 

Salut a tous,
j'ai fais l'update hier soir et j'ai tempéré mon entousiasme....de ce que je constate sur la beta c'est plus une mise jour pour coller au marché que autre chose.

le multitask en fait n'est "actuellement" que un arrêt de l'app au moment de l'utilisation que du vrais multitask, faite l'essai avec une video qui play, aller sur une autre app et revenez sur la video...elle n'a pas continué à playé, la vidéo et revenue à son point de départ. le fait d'ajouter du code pour que l'app se mette en tache de fond est uniquement dépendante du développeur contrairement au autre OS.
La boite mail unifié est uniquement une modification de l'interface, si les comptes séparé ne sont pas présent, rien ne se passe.
le compteur de caractère sms est une fonction basique que 95% des autres OS ont...

La syncro des tache n'a pas l'air dêtre prévue entre me.com et l'iphone.

PAR CONTRE apple a l'air de s'être préoccupé beaucoup plus de Iad que d'autre fonction "révolutionaire" bref....

bref j'espère que cet update ne soit pas une "poudre au yeux"

avatar death_denied | 

Mouai, j'attends de le tester. Mais ma plus grande déception c'est le manque de Flashplayer et je vois qu ec'est mal partie pour qu'on l'ai un jour, c'est con car c'est de ça que dépend si j'achète ou pas un iPad et sans Flash ça me sert pas à grand chose.
D'autre part j'attends de voir si on poura enfin aller sur les sites normaux et non seulement sur les versions pour mobiles !

avatar majipoor | 

@ dbma
"le multitask en fait n'est actuellement que un arrêt de l'app au moment de l'utilisation que du vrais multitask"

Analyse un peu courte: c'est ce qui se passe maintenant parce que les applications ne font évidemment pas encore appel aux services multi-tâches d'OS4. Ca c'est le Fast Application Switching qui fige l'application dans son état. Mais il y a en tout 7 services multi-tâches dispo pour les applications en fonction du besoin.

Note que dans le cas que tu cites, ce comportement me semble justement être le meilleur: quel intérêt à ce que la vidéo continue de tourner alors que tu ne peux pas la voir à part bouffer du temps CPU et ta batterie? Et c'est justement exactement ce qu'Apple veux absolûment éviter.

Alors la poudre est peut-être dans TES yeux.

avatar fred78 | 

@dbma c'est assez clair que le "multitache" est un multitache "spécial" nécessitant une modif des applis. C'est pour éviter de taper systématiquement dans les perf et l'autonomie pour faire tourner les applis en tâche de fond.
Après, c'est clair que c'est surtout du rattrapage. La force de l'iPhone reste son interface belle, réactive et plutôt intuitive.
Clairement, lorsque je devrai changer mon iPhone, je regarderai où en est la concurrence. Et c'est pas la présence de 3 milliards d'applications qui me feront trancher.

avatar majipoor | 

@death_denied
Si Flash est vital pour toi, alors faut oublier en effet.

Quant aux sites "normaux" (si je comprends bien ce que tu veux dire), ça n'a rien à voir avec Apple ou l'iPhone OS mais avec la manière dont le site est codé. S'il détecte que c'est un iPhone qui se connecte, il peut le rediriger vers une version mobile du site, ou pas. Apple n'a aucune prise là-dessus.

avatar s_d | 

manque l'ouverture de pièces jointes zippées dans Mail, le support complet du Bluetooth audio (pouvoir faire track -1 ou track+1), et la vue "semaine" sur le calendrier en mode paysage

avatar alan63 | 

est ce que l on peut telephoner avec..........?

avatar maaah | 

@ vintz72 [09/04/2010 09:45]

Moi dans la même configuration logiciel (sous Windows XP, Firefox - boulot) ça marche très bien. Y'a pas de bazar, le problème est de ton coté.

avatar dbma | 

pour fred et majipoor: je trouve ça un peut degeus que se soit les devs qui doivent adapter leur code pour le multitask tous ça uniquement pour palier à un prob de ram et de batterie, je peut vous dire qu'a 11.14 je suis a 46 % de la batterie et ca descend...descend....

avatar majipoor | 

@dbma
L'adaptation est minime (Steve Jobs a dit que Pandora avait été adapté en une demi-journée) et c'est tout à l'avantage des développeurs: Apple leur met à disposition 7 services qui seraient très complexes à gérer par le développeur lui-même.

C'est aussi un moyen de te protéger toi, l'utilisateur: le cas du service de localisation en est un parfait exemple. Chaque fois qu'une application "espionnera" ta position en tâche de fond, tu en sera informé par une icône en haut et tu pourras configurer quelles applications sont autorisées à faire ça. Ca t'évitera d'envoyer sans le savoir ta position courante à n'importe qui avec les risques que tu peux imaginer.

Et c'est un moyen d'éviter que l'autonomie de ton iPhone soit divisée par 2 ou plus et que l'interface ne réponde plus parce que tu utiliser ce petit jeu sympa codé par un gars qui a plus de talent en tant que concepteur de jeu que de développeur et qui continue à faire tourner le jeu alors qu'il est en arrière plan et que tu ne peux de toute manière pas voir ce qui se passe.

Autre exemple: le Fast Aplication Switching est le service qui gère le passage d'une application à une autre: les applications qui ne font pas appel au multi-tâche (parce que c'est inutile dans 80% des cas) verront ainsi automatiquement leur état sauvé pour que tu puisse ne pas perdre une seconde de ta vidéo lorsque tu doit switcher un moment dans Safari. Rien à faire pour le développeur. Actuellement, beaucoup d'applications ne savent pas se fermer en sauvegardant leur état parce que c'est compliqué à implémenter: avec OS4, il n'y aura même plus besoin de faire quoi que ce soit, c'est l'OS qui s'en charge.

Apple a fait le bon choix: ces 7 services couvrent tous les besoins réalistes et ils seront très facile à ajouter aux applications existantes chaque fois que nécessaire.

avatar majipoor | 

@dbma
Quant à ta batterie qui déscend, déscend... tu dois comprendre que Apple n'a pas de "problèmes" de batterie: la technologie des batteries actuellement est tout simplement inadaptée à ce qu'on leur demande de faire. Ce n'est pas pour rien qu'il n'y a pas une semaine qui passe sans qu'un fabricant de batteries annonce une nouvelle technologie qui va permettre d'en augmenter l'autonomie. C'est pas simple sois en sûr!

Apple fait d'ailleurs de la recherche dans ce domaine et l'iPad montre ce qu'ils sont arrivé à faire: 10h d'autonomie annoncée et 11-12h réellement. C'est bluffant! Mais vu la taille des batteries, c'est pas encore tout à fait prêt pour l'iPhone.

Essaie d'utiliser ton téléphone Android, lance une dizaines d'applications en même temps et regarde ce qui ce passe avec la batterie et la fluidité de l'interface.

avatar hogs | 

- Est-ce que le bluetooth est entièrement libéré ou c'est encore un bridage made-in Apple ?
- Pourras-t'on transmettre une fiche de contact en BT vers n'importe quel téléphone ?
- Est-ce que les applications "made in Apple" se fermeront bien lorsqu'on les quitte au lieu de tourner en tache de fond comme c'est le cas aujourd'hui ?
- Aurons nous un accès "rapide" aux réglages fondamentaux sur un GSM ?
- Y a 'til enfin des profiles d'appel (réunion, domicile, silence, etc...) ?
- Est-ce que le réglage du son (général - audio - sonnerie - vidéo) réponds enfin à des rêgles de bon sens ?
Bref, je me moque un peu des nouveautés lorsque je peine avec les imperfections et lacunes de l'existant..

avatar majipoor | 

@ hogs
"Est-ce que les applications "made in Apple" se fermeront bien lorsqu'on les quitte au lieu de tourner en tache de fond comme c'est le cas aujourd'hui ?"
Aucune application ne se fermera totalement: elles seront toutes "figées" dans leur état. Steve Jobs a dit que j'utilisateur ne devait pas avoir à se poser ces questions: il utilise ses applications et ne pense à rien d'autre.

Il est cependant possible d'explicitement supprimer une application des applications actives, ce qui la terminera réellement comme maintenant.

Pour les applications d'Apple, ben c'est clair que l'application Phone ou Message continuera à tourner en permanence, histoire que tu puisses recevoir tes appels et autres SMS. Pour les iBooks et autres Notes, j'imagine qu'elles se comporteront exactement comme les autres applications.

avatar bugman | 

Comme cubb74, ce qui me pose problème c'est la publicité. J'ai bien peur que l'on va s'en manger à toutes les sauces, applications payantes comprises (y'a de l'argent à se faire pour les devs, ils ne vont pas se gêner)... et une application avec bannières, c'est direct non pour moi (ça prend de la place, ça fait mal aux yeux, et non je n'ai pas besoin de pilules bleues (ça c'est pour mes spams)).
Alors oui, Messieurs les devs, pour une appli gratuite je supporte (a faible dose), pour du payant, essayez et vous perdrez un client.

Sinon, la version 4 de cet OS à l'air pas mal du tout.

avatar mistik | 

Désolé [b]vintz72[/b] mais moi au boulot sous XP SP3 et Firefox à jour je peux voter sans rencontrer le moindre problème aux divers sondages de Mac Génération !

avatar majipoor | 

@ bugman

C'est déjà le cas maintenant: les pub existent, la seule différence qu'il y aura c'est que certaines passeront par iAd et les autres par Google (pour l'essentiel). Mais iAd a un avantage: les pub entre les mains de créatifs de talent pourraient devenir enfin agréables à regarder.

avatar hogs | 

@majipoor: Sous iPhone OS 3, lorsque tu quittes "mail", celui-ci ne se ferme pas et reste en tâche de fonds. Cela à pour conséquence de verrouiller l'accès à ta boîte mail depuis ton ordinateur fixe. Cela dépends bien sur des paramètrages choisis par ton provider e-mail. Dans mon cas, une consultation via l'iPhone de mes mails me bloque ma boîte pendant 1h à 1h30 env ... seule solution, le jailbreak et faire un kill sur la tache "Mail" qui me rends alors la main via mon poste fixe dans les 3 minutes qui suivent..
En passant, Safari et iPod sont également deux applications qui ne quittent pas lorsque tu les fermes, seulement après un temps relativement long (parfois plusieures heures) ...
Je doute que ce comportement soit réellement un comportement normal.

avatar majipoor | 

@hogs
C'est vrai que ma soeur a eu ce problème. Je ne sais pas si ça va changer, mais n'est-ce pas plus un problème du provider ou de config? Pour moi en tous cas, ça marche.

Pour Safari et l'iPod, que veux-tu dire par comportement pas "normal"? C'est justement ce que beaucoup reprochaient à l'iPhone: que ce ne soit pas pareil pour toutes les applications.

Je ne sais pas comment ces applications seront implémentées sous OS4, mais le plus élégant serait j'imagine qu'elles utilisent les nouveaus services comme toute autre application: Safari verrai son état figé (pas besoin qu'il tourne en tâche de fond) et l'iPod comme Pandora utiliserait le service Background Audio.

A voir.

avatar hogs | 

Lorsque tu fermes l'application "Safari" ou "iPod", celles-ci restent également ouvertes en tache résidente pour ne se fermer finalement qu'après un très long moment.
Combien de fois un on voit dans la FAQ d'un soft pour iPhone que si le jeu plante au lancement, il vaut mieux redémarrer l'appareil ? La raison est que c'est le seul moyen pour un iPhone non jailbreaké de tuer ces taches et de libérer ainsi la mémoire nécessaire. Je vais être un peu méchant, mais si Apple avait fait correctement son boulot, la mémoire ne serait pas un problème.
Exemple, je lance mail, puis ensuite safari et ipod, la mémoire qui reste une fois ces applications refermées est de 17Mo, que l'iPhone libérera quant ça lui plaira... Un rapide kill (merci le jailbreak) de ces taches ramène un total de 48 Mo de mémoire disponible. J'en conclu qu'il est plus facile pour Apple de'augmenter la RAM que de programmer correctement ... (C'est un peu provoc, mais c'est ce que je ressents)

avatar BOSINLEGER | 

Bonjour, y a-t-il une vue "semaine" dans le calendrier sous os4 ?

avatar xoom | 

Nul tout simplement...
j'adore mes macs, mon iphone mais là c'est du n'importe quoi!!!!!!!!!!
certes des ameliorations, pas de flash( on s'en doutais), plus de java de .net, faut qu'il descende de sa tour steve................
je vais passser de suite à l'os4, et pourtant cela me fait "c....", on va avoir hadopi dans itunes bientôt....

avatar Daviv78 | 

Mon avis est pas mal cependant je manque de visu pour donner une opinion objective. Ceci dit je n'ai pas vu d'infos sur une fonction qui manque pour l'utilisateur pro que je suis. C'est un dossier de stockage partagé pour toutes applis. Ceci afin d'utiliser des documents très facilement d'une appli à une autre tout en restant en local. Wait and see...

avatar Tshaolin | 

On nous présenté que 7 fonctions sur 100 et le peu qu'on a vu (sneak peek) est vraiment déjà bien foutu ! Andro and co on du soucis à se faire

avatar Ikook | 

Du multitache que pour les dernières machines alors que les autres sont identiques en taille mémoire et processeur, si ça c'est pas prendre les gens pour des (I)con?
Mon IpodTouch 2G a même pas 4 mois. De qui se moque t-on dans cette société?

Et puis cette gueguerre à la con avec Adobe... Quand Adobe dira stop à Photoshop sur Mac, Apple pourrait bien faire faillite. Des fois, je me dis qu'ils le mérite...
Franchement, entre Apple et Microsoft, celui que je préfère c'est mon vieux Amiga. Il ne m'a jamais pris pour un mec plein de pognon qui devait se payer des disques durs hyper lourds, des mémoires super larges et des Ipod Touch tous les 6 mois.
Un Ipod Touch qui en plus a de gros défauts. Il sait même pas faire transiter des données par le cable USB pour les applications tiers (y'a que celle d'Apple qui peuvent). Donc, faut se taper une synchro USB et une synchro WIFI pour le reste. Tout çà pour protéger son appareil et l'égo d'un DIEU des dollars que beaucoup considèrent comme un gourou alors que dans l'informatique, il n'a finalement pas inventé grand chose. Il a juste su marketiser au bon moment.

GRRRR!! qu'il aille au diable avec sa V4 loufoque qui va nous foutre de la pub partout.

avatar hogs | 

[quote]On nous présenté que 7 fonctions sur 100 et le peu qu'on a vu (sneak peek) est vraiment déjà bien foutu ! Andro and co on du soucis à se faire [/quote]
le reste c'est 93 fonds d'écran ^^ (mode semi-provoc)

CONNEXION UTILISATEUR